hellisa про Личный секретарь 23 06
Ода матриархату. Femen рулят.
Первая книга показалась достаточно яркой, потому я и взялась за продолжение. Но... практически все мужчины - вялые тени женских персонажей. Шуршащий фон, я бы сказала. Потом, этот коллективный женский дриадский разум - странное это слияние: поголовное осреднение, должно вызывать положительные эмоции, вроде магическая сила как бэ, но напрягало.
Неподготовленный для читателя текст, мягко говоря, не вычитан.
Уж не говорю о бесчисленном количестве наречия "несчастно" - встретилось раз тридцать. Ну не употребляется это наречие таким образом, еще как-то можно "выглядеть несчастно", но никак не "глядеть несчастно".
И отдельное пфе мужским именам, похожим на детсадовские клички... Ну надо же, принц Кандик... Типа забавно.
Первая книга - терпимо, продолжения откровенно слабые и не стоят потраченного на них времени.

Trurl McByte про Профессия: инквизитор 23 06
Если Ниро Вульф и Арчи Гудвин вам не по вкусу - читать не стоит. Только тут вместо орхидей - машинки. Но вот в то что это писал Дивов мне совершенно не верится. Это вообще не фантатиска, а классический детектив, насыщенный мелкими деталями и событиями. Звездолеты, эльфы, орки и прочее тут исключительно для антуража, их с легкостью можно заменить на что-то более привычное и от этого ничего не изменится (не смотря на то, что те же особенности эльфов вписаны в канву детектива).

Южик про Секретные файлы 22 06
Когда-то в младшей школе будучи фанаткой Секретных материалов влюбилась в эту серию без памяти! У меня даже были в печатном виде все 14 штук, но часть потерялась "по друзьям" =( Надеюсь, когда-нибудь и все остальные появятся в электронном варианте.

Holger Vikson про Ведьмина служба доставки 22 06
Отличная детская сказка, которую интересно читать не только детям. Побольше таких сказок. Всем, тко смотрел мультфильм Миадзаки, очень рекомендую прочесть.

DmitrySmirnov про Славия [СИ] 22 06
Странно, почему автор идеализирует подонков уничтожающих мирных жителей, и угонявших славян в рабство, где их тоже ничего хорошего не ждало (я это про казаков). Но при этом считает ГУЛАГ ужасом ужасным.
Казаки стали чем-то достойным только тогда, когда стали служить Российской империи, современным украинцам про это почему-то не рассказывают.

dextran про Рыскач 22 06
Боже, ну сколько же можно издеваться над языком? 2/3 впечатления уходит, когда постоянно натыкаешься на глупейшие ошибки. Смысл некоторых предложений из-за этого вообще не понял. Что же по сюжету и выверенности деталей, ничего особо хорошего сказать не могу. Поток сознания и рояль на рояле. Диалоги и мотивация поступков героев на уровне подростка. Умилила ситуация "сходи со мной вместо охранника на встречу, а я тебе дам 600 золотых и пожалую дворянство", в то время как за 11 золотых можно купить два дома и стадо коров...

julka35 про Песнь льда и пламени 21 06
..и хотя я уже полностью заблудилась в героях))) и всё это можно было немного ужать-но,по большому счёту-серия на пять!

Linckow про Арвендейл 21 06
уважаю автора.
так красиво америкосов пиндосов протянуть в "Арвендейл. Император людей"

snovaya про Полный набор 20 06
Сначала мне серия нравилась: без претензий, добрая, местами забавная. Вроде как дружеский безыскусный рассказ. Но после того, как попаданец из нашего времени в сказочном мире заимел/поимел двух жён, королевство, детей, силы великие - горы передвигающие, я ожидал, что герой успокоится и заживёт счастливой жизнью, лишь по-мелкому пакостя соседям, да и то, исключительно для поддержания тонуса. Как говорится, "чего ж тебе ещё надо, собака?"!*
Но увы, автор на этом не остановился и понёс героя по буеракам, рекам, ракам. И всё это стало настолько надуманным и вымученным, что потеряло всякую привлекательность. "У меня такое чувство, что вы бредите" - хочется напомнить автору слова Шурика*, который был умным человеком и меру знал.
---------------------------
*из одного фильма цитаты

Ultima2m про Товарищ фюрер 20 06
http://ru.wiktionary.org/wiki/%F5%F3%E5%F2%E0
Оценка: плохо

LonlliLokli про Лабиринты Ехо 19 06
Прочел Лабиринты дважды, хроники все, но один раз.
Не покидает ощущение что этот вымышленный мир попросту "строится" на наших глазах.
С каждой книгой несовершенств все меньше - очень удачная тактика.

A4o про Глинглокский лев 19 06
А ничего так фэнтэзийный любовный роман с попаданцем получился:)

Nightcat666 про Тимиредис 19 06
Начали за здравие, закончили патэтикой и розовыми соплями... "За упокой" было бы лутше.

Chukcha_vano про Чужак [Дравин] 19 06
Если первую можно еще читать, то к пятой... Тупые потуги на юмор (?), повторяющиеся через каждые 10 страниц, поведение ГГ... Такое ощущение, что писал обделенный вниманием женщин подросток. Ну просто КУЧА комплексов. Интрига - процентов 10 текста, остальное - вода, и не совсем чистая, к тому же... Троечка. С минусом.
Да, а описания оружия, брони и архитектуры замка - это вообще вынос мозга! Не скажу, что неверно - не разбираюсь. НО после прочтения лучше разбираться не стал, а головную боль - заработал. Сопромат понятнее.

Ратмир 77 про Дорога домой [Зыков] 19 06
Не очень чтобы как..и не очень чтобы очень... средненькая серия..

Ultima2m про Монах [Щепетнов] (СИ) 18 06
Что мне все это напомнило? Кота в сапогах, однако. Кот, правда, дракон, но превращается в любое животное (обычно в кота :) ). Маркиз - он же монах - киллер повернутый на православии. Трахает всех подряд и очень этим угнетен, грех ведь. Потом его любовница грохнула императора и они решили посадить на трон своего сына. Кот помог. В общем, все по заповедям. Ах, да он же еще прогрессорством занялся. Рубить людей руки устали, вот ГГ и решил внедрить карамультуки с пушками. WC уже до него изобрели, тут он обломался.
Оценка: плохо

ase67 про Муравьи 18 06
Не разделяю восторгов по поводу трилогии. Понимаю разумом, о чем хотел сказать автор, сам сюжет и идея трилогии понравилась, но... получилась все через чур нудно. Особенно последняя часть. Слишком много несуразностей и неправдоподобностьей даже для фантастики. Концовка трилогии - в духе автора, невразумительно, не понятно и вообщее - сами дофантазируйте. тем не менее, мой респект автору за оригинальную идею и сюжет. Рекомендовать к прочтению не буду.
Оценка: неплохо.

Катуфка про Тимиредис 17 06
После наследницы ужасное продолжение. Может быть автор хотела показать, что почти все к чему стремилась Бэль выполнено... Однако произведение ужасно...
Оценка: нечитаемо (отвратительно)

sslux3 про Счастье для всех 16 06
Мне нравится!Читал бы ещё!И ТХТ оружия читаю.Оценка:отлично

progress-268 про Нам здесь жить 15 06
Идеи интересные, но очень затянуто и очень мрачно. Резюме - читать. Оценка- хорошо.

snovaya про Бремя императора [= Элианская империя] 14 06
Помнится, был какой-то мультик, где несколько человек взлетали и соединялись в единую, всемогущую сущность. То ли аниме, то ли суперменистое что-то... в общем, иностранщина. Так вот, эти императоры очень сильно напомнили помянутый мультфильм: сказочностью, "богом из машины". Подросткам пойдёт, но мне не понравилось. Занудливо назидательно.

Lissa_15 про Бремя императора [= Элианская империя] 14 06
Почитала комментарии. Долго не могла согнать с лица глупую ухмылку. Это ж надо было ТАК извратить смысл книги вообще и отдельные эпизоды в частности! Попёрлись в экономические и политические дебри, пространно рассуждая о том, что император сделал не так, кого он упустил и вообще какой он никчёмный. Да ё-моё! Это же самая обыкновенная фантастика, а не четырёхтомный экскурс в политическо-экономическое прошлое государства! Если вы тут все такие умные, читали бы научные статьи и радовались, что такие знающие!
Так, возмущение я выпустила, теперь по книгам.
А вот для них столь много слов я печатать не хочу и не буду. Хватит только двух - мне понравилось!!! И плюйтесь ядом дальше.

laurentina1 про Кровь Титанов 13 06
Очень даже неплохая серия. Чем-то напоминает Жихаря, мне понравилось. Единственное но - женщин автор не любит, почти все женские персонажи - взбаломошные истерички, единственный адекватный женский персонаж почил в бозе еще в начале первой книги, автор явно не знал, что с ним делать дальше...
Читать! С удовольствием)))

irokSH про Город [Мелан] 13 06
Мне очень понравилось.
Оценка: отлично

kirsche про Пушкарь 13 06
Нда... Автор похоже не держал в руках не что отвертки, но даже и молотка, а историю не изучал даже в школе.
Этот убийствинный примитив не заслуживает даже хулительных слов.

AleksRonin про Одиночка (Фелан) 12 06
Неплохо написанный подростковый триллер выживание.

snovaya про Искатели неба 11 06
Талантлив Лукьяненко. И, главное, непредсказуем: раз! и готово Евангелие от Сергия. И не боится ведь затрагивать такую тему, хотя Слово всегда к произнесшему возвращается...
Но за книгу спасибо, было над чем подумать.

Илья Оз про Древний 11 06
Отлично! Написано может и не прекрасно, с точки зрения языка, но в книге есть какой-никакой смысл. Читается очень легко, увлекает. То, что захвачен огромный временной промежуток очень радует, т.к. позволяет объяснить развитие науки и техники, а огромные убежища и, то что Катастрофа происходит в 22 веке, объясняет как кому-то удалось выжить. (в метро подохли бы все быстренько)

1006bysinka про Ладмения и иже с ней 10 06
неожиданно интересно и немного необычно- не мы к ним, а они к нам. Да еще и обратно вернутся стремились. И хоть в середине книги всё было затянуто, и героиня немного нервировала своим "хочу-не хочу", но конец оказался неожиданным и Сима мне жаль как-то стало. Ведь хотел всё как лучше, долг перед государством выполнял и ее оберегал как мог, а она не хочу его больше видеть. Конечно некоторые поступки героини и вправду подростковым максимализмом попахивают, но в целом очень даже всё хорошо получилось.Даже возникло желание прочесть следующие книги из этой серии.

_Milady_ про Стоукхерсты 10 06
Серия интересная,прочитана буквально за 3 дня.
Но некоторые поступки героев лично меня ввидили в ступор своей нелогичностью.

DonBanzay про Рандеву с "Варягом 10 06
Полный пиздец. Михайловский, засунь уже эскадру Ларионова на Куликовскую битву и успокойся.
Воображение идиота во всей феерической красе.

amore mio про Морганвилльские вампиры 09 06
А мне понравилось...правда читала только первые пять книг.Просто я лелею надежду на нормальный перевод остальных...поэтому не берусь за продолжение)читайте))и я жду уже когда гг будет с этим крутяшкой в нормальном смысле этого слова)

snovaya про Совсем не герой (СИ) 09 06
Всё жду, когда Алекс наконец обзаведётся семьёй и начнёт рожать дракончиков.

TERVER-0 про Совсем не герой (СИ) 09 06
Прочитал комменты. Мнения разделились.Хм-м. Народ, половина из тех кто не доволен серией не прочитал комменты, автобиографию автора, да и шапку странички автора. Некоторые комменят, не осилив и всей книги, песец, ну прочитайте хоть одну! Что вы можете сказать о вещи лишь потрогав или посмотрев или пощупав ее - ничего. Очень не понравились комментарии некоторых (не будем показывать пальцем- они так "в синяках"). Понимаю тех кому нравятся продуманные, с хорошо отлаженным сюжетом, развитием, продуманными героями и описанием. Но что вы хотите от человека который выкраивает время между концертами, репетициями и пр. домашними и не очень делами. Как написали ниже, обратитесь к классикам, да классики в последнее время сдают свои позиции "незыблемости" под все ускоряющимся темпом жизни и востребованности определенной наличности в карманах.
Далее самосвалы с роялями... Их если честно, можно и в реале найти, просто искать трудно и не всегда есть желание. В отличие от нас у героя нет выбора ему жить охота. А все что попутно, так это мелкие "пакости" Тьмы и пр. существ высшего порядка заинтересовавшиеся новым избранником. Т.н. хилки - лимэль, люди хоть кто-нибудь в интернете набивал чем опасна ускоренная регенерация? Да клетки за жизнь могут делиться только несколько раз!, а постоянные "голодные" муки гг - магией баловаться как он, это сколько же сил надо, плюс резерв хоть и растет но отражение имеет и в физическом теле. Очень забавны его начальные метания и отказ от "руля". Да многим "высоким особам" даже выбирать не приходится у них с самого рождения график дня чуть ли не на пол жизни расписан. Долго смеялся над комментариями о крутости гг и полном его аппе. Все в пределах нормы, и по жизни одолев ступеньку-другую, а то и несколько оглядываешься и препятствия кажутся маленькими и невзрачными, вместо непосильно трудных, а вот видимые дальше это ого-го как тяжело.
Да мне очень понравилась эта серия.
Непонятны нападки недумающих остолопов.
Хоть книжка и проста, но автор значительно улучшил свои навыки и следующая, будем надеяться, таки последует.
Оценка: отлично!

opli34 про Кошкины слезки 09 06
Классно.Простенько,ничего нового,но позитивно и цепляет.
4.

opli34 про Ветер и искры 09 06
Хорошая серия,хороший автор.

badbag про Уклонист 09 06
Surov1802 но-но, я и заслуги Сталина признаю, и тот бардак, который он разгребал с прихода во власть до конца жизни, что сталинистом меня соответственно не делает. А то что вам ваша мама сказки в подкорку вбила про то как она ворованными колосками вас выкармливала под огнем комиссарских пулеметов это я уже понял. Это не вылечишь. Про какие статьи в газетах вы все время мне предъявляете я без понятия, можно с таким же успехом открыть мою книжную полку и увидеть, что на мнение жураншлюшек я нигде не ссылался. Так что в очередь сукины дети - зеленки на всех не хватит.
Что касается Иркутска и т.д. , то к вашему сведению это бывшая территория Монголии, которая отошла РИ согласно нескольким договорам о разделе территорий. Так что требуйте докУменты с монголов, мы уже принимали при инвентаризации по факту. ЗЫ и джунгаров тоже трясите.

Surov1802 про Уклонист 09 06
Вполне читаемая серия,правда не совсем понятная воспитанному на Зомви-ящику поколению россиян,живущему с запада от Уральского хребта.
2 FoxGen Если сможете,найдите договора с о уступке
земли с аборигенами жившими на месте Иркутска,Новосибирска,Омска и тд.Все кругом колхозное - все кругом мое.
Про badbag - Сталинский сокол,для него статья в газете аргумент превышающиы показания 1000 очевидцев,ненавидит либерастов,демокрастов и всех не согласных с его (партии Сталина)мнением.Готов лично всех стереть,не понимая,что следующий в очереди
на стирание он сам.

badbag про Хроники Митгара 08 06
LRN , у вас пиратский гугль или знающий человек не той системы. http://fantlab.ru/work37691

LRN про Хроники Митгара 08 06
Я погуглил. Знающий человек сообщает, что хронологический (по времени, когда происходит действие) порядок книг такой:
The Dragonstone
Voyage of the Fox Rider
Hel's Crucible (в 2 частях)
Dragondoom
The Iron Tower (Железная башня, в 3 частях)
The Silver Call (Серебряный Зов, в 2 частях)
The Eye of the Hunter (Глаз Охотника)
Silver Wolf, Black Falcon
Вопрос: где недостающие книги? И каким боком сюда относятся "Рассветный меч" и "Галера чёрного мага"?

A4o про Мастер клинков 08 06
Угу, жалко, что продолжения не будет :(

Георг_73 про Этногенез 07 06
Лично меня у всей серии (независимо от авторов) удивила одинаковая особенность - бессмысленность.
Во всех этих книгах совершенно на пустом месте возникает глупая мистика с различными "артефактами". Причём никакого объяснения о происхождении этих "артефактов" ни в одной из книг не даётся. Да и способ воздействия этих "артефактов" на действительность никто из авторов объяснить не удосужился.
Просто где-то в середине повествования появляется безделушка, и все герои неожиданно начинают себя вести как марионетки не понять чего.
При это авторы серии заявляют - "всё проясниться только в последней книге". Это что за мыльная опера? А где уважение к читателям?
.
И с какого перепоя всей этой мистической мути дали название "этногенез"? Авторы хоть знают, что означает слово "этногенез"?

Burbulis про Без права на жизнь 07 06
Заметно, что автор - некурящий.
Сержант мог бы и трубки вспомнить для свалки.
Курять то, что найдут.
А как курить поломаные сигареты?
Можно и в трубку табак ссыпать.
И не западло, и удобно.

Ликантра про Ирнеин (СИ) 07 06
Первое произведение, прочитанное у автора. И понравившееся. Несмотря на 50-летнюю травницу на раз просекающую все проблемы и интриги существ, проживших в её мире свыше 400 лет, но так и оставшимися порывистыми подростками, принимающими практически все решения под влиянием первого впечатления, всплеска чувств/гормонов или просто потому что шлея под хвост попала.
Остальные произведения были прочитаны по принципу "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Думала, что если первое прочитанное оказалось неплохим, то и другие должны быть не хуже. Ну, и как оказалось, зря я так думала. Герои практически одинаковые: вспыльчивые, импульсивные, сначала делающие, потом думающие, ЧТО именно они наделали и пытающиеся исправить свершённое через минуту после свершения.
Звёзды, возможно, ещё перечитаю, всё остальное - увы. Автор совершенно не мой.

evgen007 про Манагер 07 06
Трудно быть богом я как-то не заметил, а идея симбиоза с деревом, да, свистнута дословно. Не помню автора, кто-то из англоязычных, в небольшом рассказе.

konvaliya про Записки Проныры 06 06
Очень понравилась вся серия - интересные сюжеты, главный герой всегда добрый, так что читать приятно.

blahblah про Манагер 06 06
Много почти дословных заимствований из "Трудно быть богом" и самоповторений. Уровень грамотности чуть повыше чем обычно.
Прочитал - так себе - ни уму - ни сердцу.
Два примера for evgen007
Стругацкие
Никакое оружие — ни копье, ни стрела — не убивает мгновенно.
Шепетнов
Так на что ты надеешься сейчас?
— На что? — задумался я. — На то, что стрелы твоих лучников не убивают сразу!
Стругацкие
Потом она вернулась, села на ручку его кресла и начала рассказывать свой сон, а он слушал, заламывая бровь и чувствуя, как с каждой минутой стена становится все толще и непоколебимей и как она навсегда отделяет его от единственного по-настоящему родного человека в этом безобразном мире. И тогда он с размаху ударил в стену всем телом.
Шепетнов
Между нами как будто встала стена из этакого мутного стекла — вроде и видно, но уже не очень слышно, и дотронуться до души нельзя… и я решился, ударил по этой стене со всей мочи так, что полетели стекла:

LRN про Mageborn [en] 05 06
Пока прочитал только первую книгу, но спешу оставить отзыв: Отлично!
Стиль ОЧЕНЬ похож на Роберта Асприна (повествование от первого лица, ироничная самокритика протагониста). Меня прямо ностальгия пробрала. Книги, правда, не в жанре юмористической фэнтези или пародии, тут скорее приключенческая драма. С другой стороны, у Асприна серия "Миф" тоже была в общем-то чисто приключенческой, если смотреть по сюжету, а юмористической её делали именно форма повествования и различные курьёзные ситуации. Здесь стиль частично присутствует, а вот курьёзов практически нет, поэтому всё как-то более серьёзно. Ну, и любовная линия есть, довольно напряжённая (у Асприна она была в основном источником лулзов).
Update: Прочитал 3 книги. Понравилось. Драма там нешуточная, но Мэннинг всё-таки иногда срывается в лулзы, что несколько сбавляет напряжение.
Залил 4-ю книгу (FB2 слабал по-быстрому из epub'а, который скачал в Интернете. В целом файл получился читаемый, но стоит прилизать).

laurentina1 про Мемуары принцессы 05 06
Первые две книги были хороши, но последняя - тихий ужас!
Героиня превратилась в истеричную Мэри-Сью и окончательно слетела с тормозов

Albert Molla про Пограничная река 05 06
Сама серия отлична от всего что когда либо читал, небольшое количество роялей, доступный, понятный мир, конец скомкан будто автор спешил, хотелось бы что б автор продолжил эту серию, т.к. недостаточно прорисованы отношения с южанами, и (забыл) с (негоциантом), хотелось бы побольше подробностей, самая лучшая книга из когда либо прочитанных!!!!!

olgsemina про Клодина 05 06
Неправда, что это публикуется на русском впервые. У моей школьной подруги была эта книга, изданная до революции.

andy-sumy про Вор-маг империи Альтан 04 06
Лёгкое развлекательное чтиво. Не нужно искать глубокий смысл, герой прост, прямолинеен и незатейлив. Хорошо для отдыха мозга.

LRN про Изгой (Анатолий Радов) 04 06
Не понравилось. В какой-то момент автор начинает просто сыпать "новыми" словами (половина из которых получена банальной перестановкой букв в обычных словах), и это отбивает всякое желание разбираться.

андрей 1004 про Защита Звёздного престола 03 06
хорошее продолжение.кому не нравится не читайте.

besoin_de_toi про Евлампия Романова. Следствие ведет дилетант 03 06
Мда... "Огнутешитель Прометея" просто радует... "Три дня на­зад к нам при­ле­те­ла тетя Аня, стар­шая сес­т­ра ма­мы.", перелистываем страницу и видим: "Аня мо­ло­же мамы на два го­да." Ау, редакторы, где вы?

A4o про Сталью и магией 03 06
Так себе... До этого прочитал две книги в похожем стиле, интереснее раз в 5
Оценка: Так себе.

Ратмир 77 про Арвендейл 03 06
Очень средненько... косм. фантастика у автора гораздо лучше...

Кот-пилот про 2012: Вторая Великая Отечественная 03 06
Хм...
Данное произведение не вызвало тугую струю блевотины как к примеру "Третий фронт", или как там его...
Но...Сюжет как обычно никакой, несмотря на присутствие некоторых здравых мыслей. Больше похоже на несбыточные мечты и витание в облаках иллюзий.
И во время прочтения никак не отпускала грустная мысль о незавидной судьбе людей из СССР 1941г, перенесённых в 21 век, прямиком в окружение стаи "добрых соседей"

LRN про Совсем не герой 02 06
Весьма недурное фэнтези про попаданца.
Плюсы:
Нормальный язык.
Часто Lampshade'ятся тропы.
Очень GenreSavvy герой.
В достаточной степени выпуклые характеры.
Попытки сделать CharacterDevelopment (и даже in-universe объяснение оных).
Прилежное шпаклевание логических дыр (Lampshade - не лучшая замена бездырочному сюжету, но на безрыбье и кастрюля - соловей).
Попытки избежать UpToEleven.
Отсутствие ярко выраженного прогрессорства (учитывая тот факт, что протагонист - попаданец, это является плюсом).
Минусы:
Конец немного предсказуем.
Не удалось избежать UpToEleven.
Какой-то слишком явный TokenRomance.
Иногда автор перебарщивает с юмором (впрочем, спасибо и на том, что повествование не скатывается в лулзы)
Также стало ясно, откуда вылезли комменты страдающих ПГМ читателей. Действительно, отношение к религии у персонажа (и, судя по всему, автора) весьма циничное (хотя именно в отношении христианства особого негатива нет, так что весь срач в комментах ниже высосан из пальца).

mila-chinareva@yandex.ru про Блокада (Кирилл Бенедиктов) 02 06
Блокада - самая лучшая серия в Этногенезе, понравился очень и Чингизхан, ноо Че Гевара - УГ нечитаемое!!!

laurentina1 про Марготта 01 06
Мне понравилась. Да, сюжет не нов, да, Мери-Сью, да, магическая школа, но героиня не хамка, прокачивается по ходу повествования равномерно и - увлекательно

Thickpanda про Принц Тор 31 05
норм чтиво. ждем продолжения... еще что нить с подобным сюжетом- почитал бы

paradaise про Железный Мир... 31 05
Полевой бамбр,так нельзя! Я " рыдала" над вашим комментарием! Остроумно разложили.Спасибо,читать не буду! :)

Полевой Бамбр про Железный Мир... 30 05
Прочитал станиц 50. Однако. Я не удивлён, что такое пишут, но чтоб такое выпускали в тираж? Однако.
Это же рояль, на пианино и клавесином погоняет.
Главного героя закидывает в вагоне метро в чисто поле, рядом с лесочком. Из леса появляются строем тяжело вооруженные войны, пешкодралом. Там, замок,
не далеко, километров 10 через лес, а потом оврагами. Ну да бог с ними.
Среди солдат, есть командир, куда же без него. Правда, далее по повествованию, я начинаю догадываться, что на самом деле это толпа командиров и один солдат. Ну, типа 33 командира и дядька Черномор.
Ибо другого объяснения, почему командир бегает в одиночку по лесу за убежавшими, лично, бьётся один с толпой противников и т.д. я не вижу.
Раньше я думал, что командир должен организовывать колонну на марше, организовывать поиск убежавших, руководить отражением атаки, снабжением ... видно я был не прав.
Солдаты, тут же наводят порядок - тупо замочили без слов, пару-тройку человек. Кровь, мясо, кишки. Автор меня удивляет. Даже тупому, понятно, нельзя убивать без разбору незнакомых людей, тем более иномерян, ибо:
- Старые - могут быть носителями знаний.
- Молодые - мёртвые рабы, никому не нужны.
Убить можно, если они мешают. Но чтоб навести порядок? автор походу в армии не служил, это многое объясняет.
С нашими попаданцами, конечно есть представитель власти - милиционер. Конечно, это жалкая, бесхарактерная личность, он трясётся от страха, и ни на что не способен. Читая это, я прямо ощутил как наш диктаторский режим трещит по швам!!! каждому рукопожатому гею и креаклу, ясно - других ментов не бывает. Поэтому, автор так в книге и пишет - мент. Автор, кстати сразу с позиционировал своего героя: есть "стадо" и Дартаньян.
Про стадо он написал даже отдельно. Ну оно и понятно. Все говно, один я в белом.
На этом, я читать прекратил. Комплексы автора лезут с каждой страницы. Далее вникать в этот бред, нет никакого желания. Хотите прочитать нормальную книгу про попаданца? Рекомендую "Поднятая целина" :)

Holger Vikson про Песнь льда и пламени 30 05
Не смог прочитать ничего, кроме "Межевого рыцаря". Жуткая мешанина имён, сюжетных линий, событий и интриг. Запутался на половине "Игры престолов" и бросил.
Оценка: так себе.

анечка08 про Песнь льда и пламени 30 05
Что и говорить, это не быдлофэнтези вроде Елены Звездной про всяких истеричных ТП или разных там попаданцев. Это Мартин, американский Толкин. Обязательно дочитаю до конца всю серию, хотя мне самой больше по душе как раз Толкин, здесь же все-таки довольно затянуто в плане действия (о многих битвах, например, мы узнаём со слов других героев, сами же битвы не описываются), да и про все эти мерзкие интриги читать устаешь. Но сюжет интересен, непредсказуем, характеры - сильные, многогранные, неоднозначные, прямо как в жизни. Фильм тоже понравился, отлично, всем книгам - отлично!

zilola80 про Страж [Пехов] 29 05
Какой интересный мир показан автором, все читала с упоением... Жду продолжения!

ase67 про Трансерфинг реальности (мягкая обложка) 29 05
Книга безусловно интересна. Можно верить автору и применять его идей на практике, а можно и попробовать. Чтоб убедиться. В любом случае рекомендую к прочтению тем, кто действительно хочет или занимается своим духовным самосовершенствованием.
Конечно, кто-то считает эту книгу псевдонаучной ересью, кто-то - бредом, кто-то еще каким-нибудь мракобесием... Эти мнения суть субьективного восприятия каждого человека. Если Вам по определению не нравиться или не понимаете или просто не интерсена тема эзотерики, духовного самосовершенствования - зачем тогда книги читать, посвященные этим темам? Чтоб высказать свое глубокомысленно ущербное мнение? Или может все-таки попробуете применить то, о чем пишеть автр на практике?

snovaya про Листик (СИ) 27 05
Сказки дяди Толи, рассказанные на ночь... Бр-р-р-р! Маугли на иной манер. Для детей - многословно, для взрослых - глупо.

LRN про Звезда конструктора 27 05
Марти Сью чистой воды (чего автор в общем-то никогда и не скрывал - на его странице СИ так и написано), с кучей AuthorAppeal.
Радует только фэнтези-составляющая (функциональная магия, расы, быстро меняющаяся обстановка).

Ekaterina Vladimirovna про Приключения Эраста Фандорина 26 05
Акунина обожаю, читать и перечитывать. Приключения конца 19 века, изложены прекрасным Литературным Русским языком, так образно, динамично, ну невозможно оторваться

laurentina1 про Охранное отделение 26 05
Вся серия - кладбище похороненых сюжетных линий. "Бедная Лиза", судьбе которой был почти полностью посвящен первый роман, изчезла и Гг-й о ней и не вспоминает, помощница-рисовальщица, промелькнув на первых страницах, растворилась, и сам Эристов, оказывается, вовсе не Гг-й, а просто начальник Гг-я

Xenos про Астровитянка 25 05
>Ultima2m: Каждому свое, как говорили немцы.
Римляне, кстати. А книжка (первая) да, вполне ничего. Следуюшие, правда, похуже.

da6ka_khayduk про Академия Проклятий (СИ) 24 05
Если пролистывать сцены с розовыми соплями , то серия вполне захватывающая, детективная линия на уровне. Но на то она и любовная фантастика, чтоб, значит, любофф была фантастическая))).
Насчет всех воплей, что книги украдены и все такое хочу сказать, что если автор выкладывает книги на СИ, то почему бы и не выложить здесь. Другой вариант - работа с издательствами, а не в интернете, тогда уж ярые поклонники таланта автора могут купить книгу в бумажном варианте и поддержать автора материально.
Но сама я, да и многие здесь, не купят книгу, предварительно не убедившисьв ее качественном исполнении.

da6ka_khayduk про Личный секретарь 24 05
первая книга серии очень выгодно смотрится на фоне остальных, несмотря на "женсковатость", это не сферическое женское фэнтези(в вакууме), читать интересно. Но по мне со следующими книгами автор перемудрил, впечатление такое, что все наработки в спешном порядке запиханы в серию и реализованы на троечку. но в целом серия лучше, чем многие другие.

da6ka_khayduk про Мир Барлионы 24 05
в такие игры не любитель играть, но когда на игру накладываются мысли и чувства ГГ, захватывает. за день проглотила две книги, теперь жду продолжения

Ultima2m про Астровитянка 24 05
"Астровитянка" - книга, которую нужно прочитать. Иногда она вызывает недоумение или скуку, даже непонимание, если почитать некоторые комментарии. Каждому свое, как говорили немцы. Просто нужно прочитать книгу до конца.
Оценка: отлично!

A4o про Элодиан 24 05
Я даже не знаю, что мне тут написать... Я как-будто бы квест прошёл :)
Ну не то чтобы нормально, но терпимо. Как-то скудновато. Я болею Кошку 8)

extrater про Страж [Пехов] 23 05
Ерунда какая-то.
Читал три часа. Что за мир? Какой магией пользуется герой? Откуда он взялся и чего хочет? Нифига не понятно. Прото бродит какой-то тип с кинжалом и убивает духов.
Хрень.

belek про Пепел богов 23 05
Первые две книги читались легко, третья не пошла, очень накручено.

Malice про Шутт 23 05
Жалко, продолжения нигде не найти, серия отличная.

Ekaterina Vladimirovna про Москва, 1983 год. Развилка 21 05
Понравилось однозначно, как в прошлое своими глазами заглянула... а будущее такое зачем? у каждого свои мечты...

LRN про Тимиредис 21 05
Сюжет довольно зауряден (не плох, именно зауряден).
Характеры героев - пожалуй тоже. Андрофобия протагонистки добавляла изюминку в первой книге, но в последующих она практически сошла на нет.
Опять же, соотношение свободы, любви и брака друг с другом достаточно интересно деконструировалось в первой книге и в половине второй, а потом выродилось в тупое "не хочу замуж" протагонистки.
Несколько раздражает обилие чёрно-белых персонажей. Персонаж либо плохой, либо хороший. Хороших - уйма. Плохих - тоже достаточно. Задним числом автор попыталась спасти положение с деревней (оказалось, что преступников там - "всего" треть населения), но эти её попытки видно насквозь. После более серьёзных произведений читать такое - раздражает.
Подозрительным кажется высокий уровень знаний (физика, химия, анатомия) в научных кругах - но при этом технологический уровень непростительно низкий. Почему - автор даже не пытается объяснить.
В более поздних книгах стало больше лулзов. Их качество варьируется.
Язык хороший, диалоги вменяемые, образы адекватные.

miahoo про Лев Троцкий 21 05
Поражаюсь "комментирующим" товарищам... Вы хоть заглянули в книгу-то? или Вы возбуждаетесь от одного имени автора и выбранного им персонажа?

shapking про Чужак [Дравин] 21 05
Говоря коротко - серия хороша. Прочитал все книги с удовольствием. Лишь складывается впечатление, что чем дальше двигается сюжет, чем обширнее становятся связи и обязательства ГГ, тем сильнее автор вязнет в деталях и диалогах. Это конечно отражает рост автора как писателя, но несколько выходит за рамки используемого жанра.
Отлично.

Loy Iver про Таймлесс. Трилогия драгоценных камней 21 05
Роман достаточно интересен на один раз. Грешу на перевод, но многое мне было не понятно и после прочтения осталось куча вопросов. Было такое ощущение, что автор хотел нагнать интриги, но в конечном счете сам запутался и решил как-то все это закончить.
Дальше, комментарий могут читать те, кто уже прочел все три книги.
Вопрос 1: откуда взялся сам хронограф-я думаю, автору стоило это вопрос хотя бы в конце книги осветить.
Вопрос 2: Каким образом доктор Уайт чуть не разоблачил Уитмена? Что он такого узнал или заметил?
Вопрос 3:Нафига Уитмен давал Гвен цианистый калий,если ее отрава намешанная Ракоци не взяла?
Вопрос 4: если верить предсказанию, бессмертным мог стать лишь тот, кто после смерти Гвен примет порошок,в итоге Гвен жива и Гидеон бессмертен-бред. Либо этот момент автору надо было тоже раскрыть.
И еще пару таких вот вопросов у меня в голове осталось.
Не люблю когда в книгах, которые претендуют на раскрытие каких-то тайн и загадок, до конца не продуман сюжет.

Бес_Паники про Я! Еду! Домой! 21 05
Нормуль. По крайней мере, сразу виден сюжет: мужик стремится домой, к семье. Странно, что за две части книги, что он был в америке и Европе, он так ни с кем и не переспал по пути. И слишком уж много описалова всяких оружейных приблуд. В остальном - 5 баллов! Но к середине 3 части уже немного начинает утомлять однообразие.
Оценка: хорошо

Натали1111 про Анти-МЕДИНСКИЙ 20 05
то что написали эти "авторы" мало чем отличается от того,кого они критикуют,не в одном их "опровержении,нету фактов или аргументов,что бы могло подкрепить сказанное,а Сергей Кремлёв вообще сошел с катушек со своими эмоциями ,проклиная Александра 2 ,и идеализируя ссср ,вся его часть - сплошные эмоции,и какой то фанатизм,да и словечки какие подбирает... из молодёжного слэнга,как будто писал какой то школьник ,другие тоже далеко не ушли,правда уже по осторожней,данная книга может быть интересно только тем кому понравились мифы Мединского,и то не факт ,авторам этой книги должно быть стыдно,они хотели написать опровержение,а получился настоящий базар,никаких подтверждений,одиними мифами хотят опровергнуть другой,детский сад

Алексей Васильевич Karest про Ангел особого назначения 20 05
1. Что можно сказать, начало неплохое, как серединка у хороших книг, но дальше похоже усталось у автора накопилась, и писалось, только бы написать. Не очень хорошее впечатление. До середины дочитал, дальше устал читать грубую иронию без логики в действиях, хотя бы по сюжету ((

андрей 1004 про Галактические войны 20 05
книга понравилась. только жаль очень короткая.

snovaya про Попытка возврата 20 05
Прекрасная серия, на "пятёрку", если учитывать форму и жанр. Если экранизировать, то получится что-то вроде "Индианы Джонса". :о) Не более, но и не менее.

Lari84 про Франкенштейн 20 05
А мне понравилось, прочитала за день))

skif99 про Москва, 1983 год. Развилка 19 05
обалденно,книга произвела впечатление. и сечас очень много плохого,а медицна и врачи просто смешат,жуликов не сажают.книга не понраивится тока явным жуликам и врачям бесовести

snovaya про Одиссей покидает Итаку 19 05
Я уже запутался во всех этих Одиссеях, Итаках, богах, героях, временах и нравах. Стал замечать, что после прочтения десятка страниц сей серии наступает глубокий, здоровый сон. Ну, за это спасибо, а остальное непонятно: со мной что-то не так или со Звягинцевым?

Lari84 про Дракон (Алимов) 19 05
Первую часть еще как то осилила, утешая себя тем, что наверное дальше будет интереснее. Вторую книгу дочитала до середины ииии все! Откровенной лажей не назову, но наверное на любителя. Мне не понравилось, хотя в серии много потрясающих книг которые прочитала на одном дыхании. А Армагедон даже два раза пере читала ))))

LRN про Наследники 18 05
Хорошо написанная драма про дружбу, долг, самопожертвование, войну и любовь. Претензий нет.

Ekaterina Vladimirovna про Таганский перекресток 18 05
Интересное чтиво, вкусное такое, можно посоветовать друзьям ))

count_nn про Старая крепость 18 05
Отличная книга, до сих пор, будучи уже 40-летним,- перечитываю

Dragon's про Колдун (Дрой) [СИ] 17 05
3-я книга пишется... http://samlib.ru/k/kirill_sergeewich/

Marisan про Страж [Пехов] 17 05
Замечательная серия, хотя в черном цвете, но читается на ура. Пугало и Проповедник нравятся до безобразия :) И радует, что будет еще продолжение, не хочется расставаться с героями