Geluk про Стальной Лев Революции 02 01
Очень затянуто, в первой книге всё вокруг Перми бродили так и не отбили, много не нужной информации.

dimaneibl про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 19 04
Неплохо, некая интрига присутствует. Утомляют вставки "сводок с полей", политические рассуждения и "кто есть кто". Из 2-х частей получилась бы 1 нормальная. Продолжение читать буду.

Сланёнок про Евграшин: Стальной лев революции. Восток [СИ. Авторская редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 09
Прошел почти год с момента написания книги. А где же продолжение? Очень жду.
Интересно что же еще там произошло.
Даже спустя год перечитал и все равно интересно.

Karl-Ieronim про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 26 06
отлично!
именно альтенативка а не фантастика

Karl-Ieronim про Евграшин: Стальной лев революции. Восток [СИ. Авторская редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 06
вторая книга явно слабее первой.
такое ощущение что разные люди писали.
а первая часть весьма хороша!

за-Дунайский про Евграшин: Стальной лев революции. Восток [СИ. Авторская редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 06
А мне пондравилось.Пиши исчо!На фоне того, что читать нечего и сие пойдет...
Оценка:История- пять,литература -два.

adminfort про Евграшин: Стальной лев революции. Восток [СИ. Авторская редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Всюду "торчат уши" других произведений и авторов.
Это новый тип авторства? Типа с миру по нитки - голому рубаха?

Ultima2m про Евграшин: Стальной лев революции. Восток [СИ. Авторская редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 12
Винигрет из мемуаров, фронтовых сводок и демагогии. Все с приставкой "псевдо".
Оценка: плохо

Mallari про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 07 08
Интересная книга, написана живым языком про живых людей)

valeryma про Евграшин: Стальной лев революции. Восток [СИ. Авторская редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 08
Унылый, ни разу не интересный пересказ учебника по истории Гражданской войны для не шибко одаренных умом граждан. Если перевую книжку хоть как-то можно было читать (тоже гуано, но попытка хоть была), то тут просто тупой нагон объема компиляцией из интернета. Автор, тебе самому не стыдно за такое унылое гавно?

Uhalus Posovinomus про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 31 07
Знаете, очень осторожно отношусь к жанру "альтернатив хистори". Но книга остроумна, кое с чем соглашусь по взгляду на красных, кое-какие ляпы заметил - но не обидно, книгу не портит. И потом, г-да любители беспредельной демократии или твёрдого социализма: всякий автор в свою книгу свои взгляды вставит, и вы таковы же, и потому не фиг ругаться на политтемы. Читайте, как остроумную книгу, и будет всё нормально!

wg68 про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 31 07
"язык у автора достаточно легкий, что бы читать не напрягаясь".
Начал читать. Не знаю, что там по содержанию будет, сколько косяков, неизбежных, когда обращаются к истории, но язык не просто легкий, а отличный. Это довольно большая редкость и, на мой взгляд, важнее всего прочего. От большинства фантастов в целом и альтернативщиков в частности, мутить начинает в первом абзаце.

tosmile про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 25 07
zhunter, вы истинный талант, продолжайте искать в альтернативке интригу, помимо самого факта попаданчества, и предъявлять претензии за фактологию. Кстати, для полноты картины явите миру свою цветную принадлежность, надо же понять чем вам банальные красные не угодили? Создается такое впечатление, что книгу вы прочли исключительно случайно-тычковым диагональным способом и пропустили важный момент того, как автор с помощью своего героя пытается прекратить красный террор и направить историю по более мягкому пути.
А по мне так книга нормально читается, не без спорных мест, но злобствовать как zhunter не стоит.

zhunter про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 24 07
Автор - банальная красная сволочь. Если б был талантлив - простилось бы.
А так... Язык никакой, интриги никакой. Фактология - ой не смешите меня... Самое печальное - это колоссальная претензия на истину в последней инстанции. "Вон оно чо, Петрович!"
Так что красные могут почитать и потешить самолюбие, прочим же время терять не рекомендую.

asvolk про Евграшин: Стальной лев революции. Восток [СИ. Авторская редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 07
очень даже хорошо
я честно говоря в истории гражданской войны всгда путался
да и путаников немало видимо было
но книга безусловно со всех сторон хорошо написана

Jafar.79 про Евграшин: Стальной лев революции. Восток [СИ. Авторская редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Мне понравилось! С нетерпением жду продолжения!

Losano про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 19 07
Прочитал 1 главу и дальше читать незачем.Доказательств что любой факт можно перевернуть десять раз наизнанку мне и так достаточно.А что Сталин эксами занимался можно и не верить,но есть предположение что Камо убрали(наезд был очень странный)как ненужного свидетеля.Якобы Камо совместно со Сталиным грабил банки....

andmalin про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 13 09
Не люблю книги про гражданскую ,но эту прочитал с интересом и продолжение обязательно прочитаю . Может ляпы какие-то и есть ,но я не заметил не спец в этой теме. Сама-же книга написана интересно и тема необычна ,читать стоит . А обложка действительно дебильная.

iBаrin про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 11 09
Цитата; "Иосиф Виссарионович подумал, о том, что никакой Троцкий не еврей.
Так «договориться» мог только русский. Только русские умеют вот так «договариваться», не считаясь со своими личными потерями, благополучием и близкими, не щадя при этом, ни себя, ни своих, ни чужих. Ставя все на карту для достижения Великой Цели. Это вызывало уважение. Иосиф Сталин, как русский человек, осознал это."
Но увы, лейба бронштейн русским никогда не был. Ч@рт он был, с соответствующей внешностью и внутренним содержанием. По уму, сразу после рождения его нужно было пустить на мыло. Во избежание, так сказать. Но ход с бронштейном автор выбрал нестандартный. P.S. Обложка идиотская. Не меламед рисовал? Не шагал?
UPDATE. Досталось и А. В. Колчаку. "обсудили Александра Васильевича Колчака. Сошлись на том, что «барин он не плохой, но здесь ему не окиян, будь он окаян и даже не море»"
Автор ЖЖОТНЕПАДЕЦКИ!
ЭТУ КНИГУ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ СКУЧНОЙ!!!

JGR про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 09 09
Начало, такое "начало". Суть - растянутый пролог. Не более. Ну, дык - енто типерь модняво. Накарябать пролог повести и говорить - "Продолжение в следующем рОмане". Такие дела...
Язык? - да хто о нём думаить? Сюжет? - ребята, это - пролог, какой к чертям "сюжет"? Исторический контекст? - ну дык, ведь, гым же! Персонажи? - средний картон, ога.
Ну и чё вы тут хотите увидеть?
2.

Barbud про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 09 09
Читаемо, но перегружено всякими ис Когда автор начинает приписывать Черчиллю слова Исаака Дойчера, появляется повод усомниться в его исторических познаниях вообще...

f5f5f5 про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 08 09
Стиль слишком сухой, чтобы считать вещь выше среднего уровня, а так вполне даже ничего, особенно в сравнении с горами макулатуры в этом жанре заполнившей онлайн библиотеки.
Прочитал с удовольствием, буду читать продолжение.

Gustaw про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 08 09
Хорошая, годная альтернативка. В "проститутку" Троцкого еще никто не попадал.
По языку - несколько суховата. Много спорных моментов трактовки событий. Либерастам точно не понравиться... ну если только обложкой. :)
Для интересующихся историей гражданской войны - полезная и интересная книга.
На сайте Махровцев автор представлен как Цыганов Иван. (?)
Продолжение почитаю с большим интересом.
Оценка: Отлично

Дмитрий Шкарин про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 07 09
Небольшая поправочка автору: Сталин эксами не занимался.

armt про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 07 09
Прочел с интересом. У автора есть свое мнение и он его отстаивает достаточно интересно. Книга в художественном плане не блещет, однако язык у автора достаточно легкий, что бы читать не напрягаясь. Продолжение читать буду, и оценку поставлю 4, ибо на фоне УГ, заполонившего эту нишу альтернативки, эта книга выделяется все же в лучшую сторону.

AL2002 про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 07 09
Нормальная книга, напрасно наезжают. Значительно более тщательно продумана и проработана, чем подавляющее большинство из серии АИ. Вот обложка действительно идиотская.
P.S. А вот продолжение, начатое у Махрова, не очень, автор на середине вдруг перескочил с жанра АИ на монографию "Ижевск в период Гражданской войны"...

Убивашка про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 06 09
С отрядом флотских товарищ Троцкий нас поведёт в последний бой!
Не люблю я Лёву Бронштейна. Так что идею использовать его оболочку в общественно-полезных целях одобряю

voldav про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 06 09
Похоже, что опус в стиле своей обложки...