Вы здесьДвести лет вместеСортировать по: Показывать:
snovaya про Двести лет вместе
15 02 monya0202, так мне, русскому, тоже не нравится. Солженицын именно этим и отличается: предмет знает слабо, по верхам, но вещает об этом со значением, артистически, в нужное время и нужным людям. Выскажусь о ещё двух темах: ГУЛАГ - писатель материал знает, но всё портит должными больше подействовать ложью и преувеличениями; обустройство России - здесь полное дилетантство, незнание сложностей строительства, укрепления и содержания государства. И совсем уже дурость: конечная обработка рашпилем - вставка (украшательство) якобы народных слов, что только утяжеляет восприятие текста... ну уж никак не вызывает восхищение филологическими изысками автора. В общем, Солженицын - политический гомункулус, в живой среде существовать неспособный.
monya0202 про Двести лет вместе
15 02 Мне не понравилось (мне еврею не понравились ,если шо) . И вовсе не потму что Солж как то "отрицательно" отзывается о евреях. Нет. Просто Александр Исаевич совсем совсем не разбирается ни в еврейской истории ,ни в иудаизме. Зря он взялся за тему в которой мало понимает. Потратил силы и время ,а получился пшик.
olnim про Солженицын: В дореволюционной России, 1795–1916 (История)
14 02 Евреям книга не понравиться. Совсем. Думаю они и тролят. А мне понравилась, читается легко, всем рекомендую.
Astrowalk про Солженицын: В дореволюционной России, 1795–1916 (История)
03 04 Это скорее популярное изложение истории евреев и "еврейского вопроса" в России, чем исчерпывающее исследование. Достаточно взвешенное (Солженицын всё-таки весьма умеренный националист), читается легко, фирменный стиль автора доставляет удовольствие... В общем, можно рекомендовать всем, кроме оголтелых сионистов :)
Vanamingo про Кара-Мурза: Евреи и социализм (Политика, Публицистика)
07 09 Let mortal SRACH begin!!! Вот для затравочки: "В то же время из 3.3 млн погибли 3 млн евреев (91%). " Надеюсь, метода получения цЫфры Вам известна?
blahblah про Кара-Мурза: Евреи и социализм (Политика, Публицистика)
07 09 Этот мурза порядочный врун. Возьмём хотя бы одну его мысль, о том что в Польше погибло много поляков, однако мы говорим о Холокосте, о геноциде евреев, а не поляков. Смотрите: Пoльша имела 32 миллиона населения до воины (без евреев) и потеряла 2.5 млн гражданских поляков за время войны (< 8%). В то же время из 3.3 млн погибли 3 млн евреев (91%). http://www.humboldt.edu/rescuers/book/Makuch/conditionsp.html http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties Я не умаляю горечи от любой потеряной жизни, но речь о том, что мурза извращает факты, я проверял несколько попавшихся на глаза, он искажает и ВРЁТ! У мурзы хватило ума признать "Протоколы сионских мудрецов" подделкой (о чём уже все знают), но пишет он, давайте всё равно их рассмотрим... Бред какой-то... Умник! Желая избавится от обвинений в антисемитизме, ему видите ли нужны евреи в России, чтобы с ними конкурировать... Не советую тратить время на этот дешёвый пасквиль.
Drosselmeier про Кара-Мурза: Евреи и социализм (Политика, Публицистика)
07 09 <<<Почему вся эта элита стала противником советского строя и какую роль она сыграла в его гибели>>> Чертовы недоумки! Почему они это делали так долго?!
weis про Солженицын: В дореволюционной России, 1795–1916 (История)
01 11 Лев Карсавин: «необходимо покончить с глупою сказкою (если с новым «кровавым наветом» — все меняет свои формы, даже клевета), будто евреи выдумали и осуществили русскую революцию. Надо быть очень необразованным исторически человеком и слишком презирать русский народ, чтобы думать, будто евреи могли разрушить русское государство.— Историософия, достойная атамана Краснова и, кажется, позаимствованная им у Дюма-отца, который тоже обвинял в устройстве французской революции графа Калиостро!» Бывший заведующий колчаковским Бюро печати, а затем «сменовеховец» Николай Устрялов: «Разве не началась она, революция наша, и не развивалась через типичнейший русский бунт, «бессмысленный и беспощадный» с первого взгляда, но всегда таящий в себе какие-то нравственные глубины, какую-то своеобразную «правду»? Нет, ни интеллигенции, ни «народу» неуместно снимать с себя прямую ответственность за нынешний кризис — ни за темный, ни за светлый его лики. Он — наш, он подлинно русский, он весь в нашей психологии, в нашем прошлом... Не инородцы-революционеры правят русской революцией, а русская революция правит инородцами-революционерами, внешне или внутренне приобщившимися «русскому духу» в его нынешнем состоянии...» Федор Измайлович Родичев(потомственный дворянин, крупный землевладелец, предводитель дворянства Весьегонского уезда в течение 12 лет,депутат Думы всех созывов): «Большевики – это власть жидов, говорят нам. Откуда это? Большевиков вознесла к власти разлагающаяся армия, а не евреи. Не евреи убивали в Петрограде защищавших Временное правительство юнкеров. Не евреи бомбардировали Москву. Матросы-убийцы, плававшие не по морю, а по крови офицеров, – не евреи… Те, кто по призыву Ленина бросился на грабеж усадеб и убивал по системе и с наслаждением… – не евреи, а подлинные русские крестьяне… Люди возвращаются к прежней ненависти так же, как возвращаются к прежней любви. Чего искать виновников всех бед, когда старые под рукой? Русский мужик никогда не повинен в своем грехе. Он не сам виноват – его «лукавый попутал». Другой депутат Думы, В. Маклаков: «Я убежден, что если вычеркнуть даже всех евреев, то в главных чертах революция совершилась бы точно таким же способом, как она совершилась… Для объяснений событий в России еврейский вопрос мне вовсе не нужен… Это вовсе не значит, что он никакой роли в событиях не играл, и притом роли отрицательной, а просто, что сравнительно с общими причинами катастрофы эта причина была поистине «квантите неглижабль» (пренебрежимо малая величина)…»
ноэль про Солженицын: В советское время, 1917–1995 (История)
31 10 Начитавшись антисемитской литературы, человек начинает думать,что приобщился к великой тайне и теперь уже знает, какие скрытые силы движут миром. Суть этой тайны: евреи – нация-говно, и почти всё зло в мире от них. Но это малая часть великой тайны, а на самом деле ее большая часть такова: все нации - говно, только каждая по-своему, и почти всё зло в мире – это то, что нации делают одна другой и в первую очередь сами себе. Чужое говно всегда заметнее собственного. Вот такая вот иллюзия человеческого восприятия. К тому же требовать от другого, чтобы он исправился, заманчивее, чем что-то исправлять в себе самом... читать можно, но необязательно...
Drosselmeier про Солженицын: В советское время, 1917–1995 (История)
30 10 *дети Солженицына(которым он дал старинные русские имена)* Знаток, млин: Ермолай - (происхождение имени от греческого) народ и Гермес Игнат - (происхождение имени от греческого) неведомый, неизвестный
Antipode2 про Солженицын: В советское время, 1917–1995 (История)
30 10 weis: евреев было в Российской империи 3% от общего населения.....При этом евреям Солженицыным приписывается ведущая роль.Автор не замечает,что этим фактом унижает свой народ,делая его неполноценным и игрушкой в руках кукловодов. Суммарный вес бледных спирохет и до 3% веса организм не дотянет -- но бледные спирохеты этот организм убют.
weis про Солженицын: В советское время, 1917–1995 (История)
30 10 Прочитал первую часть «Двести лет вместе»(буду ли читать вторую-не знаю).Книга Солженицына-кирпич,скомпилированный из разных книг по истории еврейского народа.От автора там только фальсификации да передёргивание фактов(сами факты он взял из учебников).Пример:евреев было в Российской империи 3% от общего населения.Солженицын же хочет,чтобы евреи и русские-титульная нация Российской империи-взяли на себя ответственность за Февральскую революцию и октябрьский переворот(а как же другие нации,населявшие Российскую империю?).При этом евреям Солженицыным приписывается ведущая роль.Автор не замечает,что этим фактом унижает свой народ,делая его неполноценным и игрушкой в руках кукловодов.Позорно также освещён автором процесс Бейлиса(для Солженицына оказывается очень дорог В.Розанов-единственный человек из русской интеллегенции,поддержавший отживавшее свой век гнилое русское самодержавие в этом процессе).Для меня осталась непонятна цель написания книги.Тем более,существует факт:жена автора Н.Д.Соженицына-еврейка (её мать –еврейка),получается,что дети Солженицына(которым он дал старинные русские имена)-евреи,т.к. еврейство передаётся по женской линии. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Издательство "Медуза" 2 дня
Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней edvud RE:Багрепорт - 2 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |