Paul von Sokolovski про Бирюк: Герцогиня [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 15 09
Короче, автор предупредил - если при чтении стошнит - он не виноват. Мне (давненько уже) хватило первой "книжки, а их вон - уже 26! Сублимация, может?
Оценка: нечитаемо

-Antony- про Бирюк: Гоньба [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 12
Новая гомосятина извращенца...

StrelaVV про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 12
Гомосятина, садизм и пошлятина не имеющая ничего общего с литературой, но с претензией на уникальность сюжета и знания истории. Юный ГГ, в кот. переселился попаданец, 50-ти летний нормальный и, вроде интеллигентный мужик из раши, не потерявший при перенесении память, нормальной ориентации, муж и отец взрослой дочери , в один миг, пройдя пытки и истязания превратился в гомика, садиста и лютого ненавистника женщин - отрезать головы детям и вспарывать беременным животы, как-то само собой у ГГ получалось не задумываясь. Похоже,что автор перенес все свои личные предпочтения, ощущения, ненависть и лицемерие на поступки ГГ. Но, говорят, садистам нужно выплескивать свое дерьмо в творчество, иначе пойдет переводить мечты в реальность на людях. Значит пусть пишет.

Paul von Sokolovski про Бирюк: Стриптиз [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 04
Часть 88. «Запущены моих друзей дела, нет в их домах ни музыки, ни…»
Глава 481
Глава 482
Глава 483
Глава 484... БЕСКОНЕЧНЫЙ БРЕДОВЫЙ ПОТОК... Впереди ещё 516 глав...

prjanik про Бирюк: Стриптиз [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 04
Наклепал уже 22 книги этот убогий. Отчего графоманам дана такая работоспособность? Вероятно, дело в ущербной психике.

hk-usp45 про Бирюк: Столократия [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Цинично-может быть, но по мне оно ближе к правде чем "хруст" французской булки! Если бы все было так красиво как описано в летописях, хрен монголы захватили бы Русь. Мне нравиться как написано. Одно только но - стеб о "Сотнике" Красницкого. Вот это было низко.

Гекк про Бирюк: Столократия [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 10
Автор использует много цитат из "12 стульев". Это он зря. Замечательная классика подчеркивает убогий уровень авторского текста.
Совет. Автор, переписывай классику дословно, и лучше пером и чернилами. И время скоротаешь, и читатели в безопасности....

snovaya про Бирюк: Прыщ [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Это не талант, а умение манипулировать словами. Автор использует ряд нехитрых приёмов воздействия на подсознательное. При этом он "не чувства добрые лирой пробуждает", а старается нажать на дурное, пошлое и порочное в читателе.

vicmac про Бирюк: Прыщ [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Я, собственно, вот о чем. Когда начинал читать эту серию, был настолько возмущен написанным, что впервые записал весь цикл в разряд "нельзячитаемых". В самом деле, ГГ воплощает в себе все самое отвратительное, что может быть в человеке: жестокость, садизм, лицемерие, абсолютную жажду власти - и это на фоне исключительного знания из будущего, НЛП и прочих технологий, не известных в средневековье. У меня не раз появлялось желание оказаться рядом с ним и свернуть ему шею, пока он не натворил жутких дел там. По существу, он там бог, а не человек. Разрушитель пострашнее Пол Пота. И в то же время абсолютное ничтожество.
А потом я спросил себя: а почему это так меня взбесило? Почему так вздыбило?
И ответил себе: если автор своим произведением может вызвать такие эмоции, значит, он талантлив (вспомнил одну цитату: Красивый обман? Внимание! Это уже творчество!). Итак, что бы мы ни говорили, как бы мы ни отвергали творчество писателя, это сделано талантливо, раз он может так действовать на читателя. Всё. Точка.

kapley про Бирюк: Урбанизатор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 05
аффтар честно предупреждает читателя, что бы кто-то случайно не вляпался в мерзость: стёб этно гомо порно ликбез. При наличии противопоказаний по любой из составляющих — не читать.

ChumbaWamba про Бирюк: Не-Русь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Существуют такие забавы высокодуховных, креативных личностей как геронтофилия, некрофилия, педофилия, педерастия и т.д. Это не значит, что об этом НУЖНО писать.
И уж совсем необязательно читать эту [censored].
Для альтернативно одарённых.
(Ну есть фекалии, но нюхать и вкушать их нужно - ли?)

fуlhtq про Зверь лютый 28 03
Прочитал до последней пока книги. Ну, что тут скажешь - первые были вроде как поживее. И действия побольше, поактивней. А вот дальше... дальше начали несколько утомлять бесконечные авторские "факеншиты" и "уелбантурить". Он, что, других слов не знает? Плюс постоянные морально-философско-исторически-технологические отступления по самым разным аспектам жизни, быта и технологий домонгольской Руси. Нет, конечно, чувствуется глубокое погружение автора в... э-э-э... материал (не буду уточнять в какой именно), но до чего же занудно и однообразно всё это описывается. Некоторые страницы просто приходилось пролистывать. НУ, НЕ ИНТЕРЕСНО! Ещё, ГГ какой-то тупой вырисовывается - постоянно поворачивается спиной к видимой опасности и, так же, закономерно получает дубьём. Нет, выкарабкаться ему всё же удаётся, но, уж как-то всё очень однообразно у автора получается. Наконец, накидал в первых частях авансов, типа, "я самый крутой" и "всех моих врагов на кол", а потом ничего и не происходит. Очень вялое развитие сюжета. Окончательно же меня отвратила совершенно съехавшая у ГГ вслед за автором (или наоборот?) крыша, на почве обострённого сексизма и... г-мм... "осознания собственной значимости и феодальной крутости".

badbag про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Автор больной на голову, русофобский ублюдок, как и его почитатели. Впрочем может кому нравится жрать блевотину и говно? Имею ли я право осуждать их? Да жрите на здоровье, только молча и не в общественных местах. Соскребли с унитаза, и домой - наслаждаться.

Surov1802 про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Внимательно и с интересом прочел все книги автора.
Про педерастизм было только в первой книге,и то только
как неизбежная часть жизни раба.Во всех последующих
произведениях автор увлекательно описывает жизнь
домонгольской Руси.Рецензентам,нашедшим и там рекламу
педерастизма,надо обращаться к психиатрам,ибо,у кого
что болит.

snovaya про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Первый том я бросил читать на половине - противно стало. Решил проверить впечатления сразу на последнем, восьмом. Но тоже не дочитал. Высказаться могу только частично.
Слог авторский присутствует, литературный, качественный, образный.
На этом достоинства книги для меня кончились, начались недостатки, нет, здесь - пороки: 1) не люблю, когда хают церковь, какой-бы она не была; это всё равно что отказываться от медицины из-за врачебных ошибок... да и просто, грязные слова больно ударят по воцерковленным людям; 2) автор слишком самоуверен в описании быта XII века, вряд ли где-то сохранились первоисточники об этом (он сам, например, упоминает, что Александрийскую библиотеку сожгли, гы-ы...); 3) жестокость главного героя принимает не исторично-обоснованный и вынужденный, а болезненный характер, о чём читать неспециалисту неинтересно, мало того, противно.
Увы, каким словом комментарий начался, таким и закончился. Знать, всё верно.

Ded Evgenij про Бирюк: Догонялки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Не понравилось с первой книги. Из упрямства читаю до упора. Впечатление: истерическая псевдоисторическая проповедь педерастии и её якобы прогрессорского влияния на дремуче-невежественную гомофобную общинно-примитивную русскую деревню. Отрицательный результат неудачного столкновения автора с современными сельскими реалиями превратился в поток литературно оформленного бреда под видом альтистории. Отношения между людьми "на селе" на порядок сложнее таких в городе: во взаимодействие втянуты все жители и сложно из этого процесса выключиться. Это в городе возможно быть незнакомым с соседями по площадке. Короче - не "обиженным" - не рекомендую.

Glafiki про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 02
у меня голова заболела после прочтения - не поняла зачем гг так подробно расписывает всё: кем работал, какие у него друзья, какие у друзей проблемы, все его выводы, сны...., совсем не поняла каким боком нужно это читателю,
я понимаю "попаданец", но тогда и пиши про приключения а не "внутримозговые" разборки гг с самим с собой...
в какой-то степени и интересно и рада бы дочитать но как-то тяжеловато.............((((

badbag про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Surov1802 Ах простите, не знал что нужно быть историком, что бы распознать педераста в главном герое, которого сношает в анал его любимый барин. И уж несомненно нужно иметь звание академик ИРИ РАН, что бы разглядеть в обряде спаивания коктейля из спермы попа с зеленым вином - отнюдь не православный ритуал. А уж размышлизмы автора про то, что все солдаты, заключенные, дальнобойщики, моряки и прочие вынужденно оторванные от противоположного пола на продолжительное время - вынуждены заниматься сексом со своим полом и это всегда считалось нормальным... ну что тут сказать, я ведь не историк и не капитан дальнего плавания. В отличии от колхозника Surov1802а, который спец в этих вопросах.
PS для чересчур мнительных библиотекарей, это типа отзыв о книге, в форме диалога, а кому не нравится - могут смело нажать минус рядом с моим ником и наслаждаться альтернативно-педерестической историей от Бирюка. Поясняющие картинки, так и быть вставлять не буду, хотя в правилах и таких ограничений нет.

Surov1802 про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 08
2-badbag
Спасибо за лестное упоминание обо мне.
Насколько я понял,badbag ни разу не историк,с первоистичниками(летописи)
не знаком,даноое произведение не читал,но (как принято в СССР на партсобраниях),
осуждает со всей своей пролетарской ненавистью.
Данный сериал,к сведению всех,интереснейшая попытка переосмыслить историю домонгольскои Руси.Пропоганду педерастии в ней могут найти только закомплексованные дрочеры,облизывающиеся на парножурналы.

badbag про Бирюк: Косьбище [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Andrey24 пидоросятина это называется, старые членососы в восторге, между прочим.
Исключительно из-за восхвалений пидорка Бирюка, колхозник Surov1802 опустился в моих глазах ниже плинтуса. Причем дело не только в педерастических воззрениях жидёнка Бирюка, но и в его русофобском переосмысливании истории Руси.
PS вышенаписанное касается половины первой книги, дальше я эту мерзость просто не смог читать. Удивляюсь как кто-то до 4 дошел, видимо надо полным отсутствием мозга обладать для подобного подвига.

Surov1802 про Бирюк: Парикмахерия [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 07
Уважаемуй Ded Evgenij
Данное произведение скорее энциклопедия быта Домонгольской Руси.
Мне так кажется.Экшн здесь вторичен.В Белоруссии печки с дымоходом
наружу до сих пор называются русскими печками.В начале 19-го века
Российская администрация силой заставляла крестьян в новых губерниях
ставить печки по белому.Так что все умозаключения автора вполне серьезны
и имеют место быть.

Surov1802 про Бирюк: Косьбище [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 07
2-Andrey24
Оно конечно,как что то выше детсадовского,
так сразу нет желания анализировать.
Андрюша,десятки талантливых авторов типа Поселягин,Щепетнов
и др.пишут для вас.Там не нужно анализировать.
По данному произведеную - отлично.Автор очень
грамотно переоценивает сельскую культуру Домонгольской Руси.

Andrey24 про Бирюк: Косьбище [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 07
Нет желания анализировать шизофрению писателя. Ой, извините. Интеллектуальную головоломно-психоделическую ... (слово подберите сами).

Ded Evgenij про Бирюк: Шантаж [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 07
Пожалуй, этот сериал конца не имеет... Изнасиловав свой мозг, дошёл до истории Марой. Вывод: стёбно-псевдоисторическое приключение лысого попаданца с больной психикой служит заманухой для неопытного читателя, который с мечтой добраться до логического финала будет читать книгу за книгой. А конца-то и не будет, этот путь - к власти над человечеством - можно описывать бесконечно. Можно было ограничиться первой книгой, но из упёртости прочёл 6. Разочарован.

Ded Evgenij про Бирюк: Парикмахерия [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 07
Уважаемый Surov1802, весьма признателен Вам за объяснение, что эта книга ошибочно залита в раздел "фантастика - попаданцы". Надо непременно довести до библиотекарей, что данный труд должен находиться в жанре "справочная литература - энциклопедии", и тогда неподготовленные читатели (вроде меня, а таких много!) не будут вывихивать себе мозги, продираясь через многостраничные описания подробностей "...быта Домонгльской Руси..." с присущими этому быту
сексуальными exercitium:)

Ded Evgenij про Бирюк: Косьбище [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 07
Невероятная эрудиция автора служит ему плохую службу - всё повествование и излагаемые мысли «перемещаются слоями без
перемешивания и пульсаций» (цитата из книги). Читать тяжело, обмысливать трудно - автор не "для всех". Но старательный - эвон, понаписал сколько. Можно рекомендовать любителям интеллектуальной головоломно-психоделической литературы.

Surov1802 про Бирюк: Пейзанизм [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Такое впечатление что большинсво критиков
даже не читали 2 и 3 книги цикла.Там вообще
уже нет педерастиии,развиваются другие элементы
сексуальных отношений.
Несколь утомляют постоянные философо-морализаторские отклонения
в моменты острого развития событй.
Польстило сравнение меня с автором.Хотя его взгляд на историю
и исторические процессы на Руси совпадает с моим.
Заявление некоторых оппонентов о том что династия Романовых
не имеет отношения к Рюриковичам вызывает только смех у историков.

eternal-return про Бирюк: Пейзанизм [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 09
Очевидно, следующий "герой", в произведениях подобного рода, в целях усиления накала градуса толерастии, будет уже не ПАССИВНЫЙ СОДОМИТ, а КОПРОФИЛ. Пора, пора копрофилам выходить в авангард!

Лом про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Предположение, что Surov1802 - это и есть Бирюк не лишено здравого смысла. Так книгу даже гомосек не похвалит - только автор

eternal-return про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Срамота!!!(С)
вп0пуданец (п0паданец) - +1000500.
п0паданец - это жанр такой?
Надо ввести этот жанр в список.

iBаrin про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
п0паданец-вп0пуданец..
Для любителей вп0пентрахен.
Тот, кто поставил тег: "гомосексуальный контент" сделал благое дело.

CooperD про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
ну не знаю насчет художественных достоинств детального описания процесса дефлорации задницы главного героя - здесь, наверное, могут быть любители такой "правды жизни", которым подобное нравится. Однако, хотелось бы заметить апологету творчества господина Бирюка - surov1802 - цари-императоры Романовы имели такое же отношение к Рюриковичам, как Брежнев к Сталину - даже не однофамильцы. Нужно быть совершенным идиотом, чтобы Невского записать в родоначальники московской династии, а Николая II (Голштейн-Готторпа-Романова) - в ее последние представители.
Посему, думается мне, что и ценность восхваляемого произведения весьма сомнительна.

badbag про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Surov1802 - это походу и есть Бирюк. Невежа, гомосек и дегенерат - всё сходится.

Surov1802 про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Автору респект.Великолепная серия.
И что интересно,судя по отзывам,не вникая
в суть, каждая свинья нароет в книге свего
дерьмеца.Над первой книгой проблевалися
народ не любящий геев.
Над второй готовят тазики ура-патриоты.
Может меня поправят,но у Православных из
коронованных Рюриковичей двое святых:
Александр Невский и Николай 2(Романов).
Николай 2 завершил московскую династию,
по воспоминаниям современников полное ничтожество.
Александр Невский,родоначальник династии.В летописях
того времени деяния приписываемые ему(типа ледовое
побоище)не упоминаутся.Все это появляется гораздо
позже в деяниях святого Александра Невского.
Логика:Ну конечно-же родоначальник династии должен
быть святым,а у святого должны быть достойные деяния.

senatov про Зверь лютый 18 09
3, 4, 5 часть - нормально и даже хорошо.