Николай Андреев
Победитель
цикл

Аннотация:

Продолжение цикла «Звездный взвод». События происходят в той же вселенной, спустя 450 лет.

Входит в:
— цикл «Мир "Звёздного взвода"»

Moris про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 19 05
Обе, а, вернее, по-сути одна, серия вполне читабельны. Хотя ГГ иногда и хочется придушить в младенчестве - чтоб не мучился. Единственно, что слегка раздражает - качество вычитки. Куча мелких ошибок и очепяток. В космической фантастике "Вот" и "Бот" - не равнозначные слова.

Kruglis про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 12 05
Книги у Андреева читать можно...если от туда убрать половину слов "мерзавец" и "мерзавцы". А то, иной раз,когда попадаются эти слова, хочется ударить автора...очень часто :(

disa1974 про Андреев: Второй уровень. Власть и любовь (Боевая фантастика) 29 04
Прочитал семь книг...Все хорошо, но герои все однотипны и обезличены. Рассуждения каторжника-рецидивиста с Майоры абсолютно одинаковы с принцессой или наемником или любым другим персонажем. Видимо подрузомевается, что в будущем у всех будет очень, очень достойно-высшее образование. Мне кажется автор не заморачивается над созданием образов и характеров персонажей...Если вдруг убрать имена, то читатель не поймет о ком идет речь...

korykin про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 24 04
Нормальные книги. Конечно уже начинает чувствоваться что автор постоянно повторяется, но пока норма.

Tifling про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 16 04
Ну что сказать...
Я прочитал все книги автора. Честно говоря, надеялся что хоть какнибудь стиль изменится.
К сожалению, автор ничуть не меняет стиля повествования. Если в начале еще можно читать все эти рассуждения про судьбу, борьбу света и тьмы, то к 3ей книге серии Взвода начинаешь просто пролистывать эти места. Автор не страдает красноречием - одни и те же клише употребляются несчетное количество раз.
Сначала автор поднимает интелект главных героев, а затем опускает их уровень ниже плинтуса.
Пролистывал по 10-20 страниц, тк сюжет не отличается разнообразием и зачастую можно увидеть все будущие ходы героев.
Идея продолжить сюжет романа - неудачна. Хотя иногда встречаются хорошие идеи, но тягомотина всё убивает на корню.
Тем более убивает все увеличивающийся пролог к рассказам.
PS учитывая что в лагере наемников 8 уровней, то у автора будет ещё по крайней мере 10 книг подобного содержания.
Читать можно только для того чтоб убить время

XPA6POB про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 14 04
Замечательные книги...Сюжет просто бесподобен=) ждём продолжения

mifisailka про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
Это у Андреева-то "отличный слог"?? Пытался читать "Звёздный взвод" - ниасилил. "Со страшными воплями и криками мутанты бросились на людей". Тьфу.
"Победителя" даже начинать боязно.

impankratov про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
Говорят, что Пушкину (тому самому, который А.С.) редактор платил за количество знаков, посему поэт кое-где попросту внаглую забил строфы точками.
То-ли Андреев до этого не додумался, то-ли редакторы более ушлые пошли... Но выход найден! Вступления по объёму уже сравнимы с полезным текстом (сейчас около 8%) и при соблюдении наметившейся тенденции угрожают его превысить.

Golos про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
В плане серии неплохо, но сюжет затянут. Далее будет 4 уровень на четыре книги.

ВитовтВишневецкий про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
На данном отрезке творческого пути Н. Андреева можно назвать автором одного романа. Но какого романа....!!! На протяжении 25 частей, продолжающих развитие сюжета отличный слог, почти полное отсутствие ляпов и неизменная динамика событий. Судя из того, что происходит в романе, продолжений будет не меньше чем у "Звёздного взвода". А "ПРЯНИКУ" хотелось бы сказать, что суть не в том кто из чего стреляет и какой результат от попадания. Лазер действительно режет... на куски, имел возможность видеть воочию и лучше под него не попадать. А вот на счёт стиля... может про пряники действительно что-то почитат?! Гляди и понравится!

Akim_simf про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
Книга и серия просто супер, быстрее бы продолжение на сайте!!!

Marked про Андреев: Первый уровень. Солдаты поневоле (Боевая фантастика) 02 04
Язык автора хуже, чем в начале прошлой серии, но лучше, чем в ее конце. Такое впечатление, что автору, редактору и корректору попросту наплевать на читателей. Впору вводить государственный цензурный комитет, который бы решал, допускать в продажу книги или нет, исходя из качества написания... Дети ведь тоже книги читают...
Далее приведу примеры из этой книги. (Эти примеры я писал, пытаясь достучаться до автора на фэнзине. Он там появлялся. Хотя, моего отзыва он не заметил, либо сделал вид...)
Орфографические ошибки, опечатки и тп (в бумаге, не в сканах!) я разбирать не буду. Это все же работа корректора.
Итак.
Диалоги.
Все персонажи разговаривают абсолютно одинаково - короткие отрывистые предложения по три-пять слов. Должно ведь быть хоть некоторое разнообразие! Создается впечатление, что личности у героев отсутствуют. Подчас, они говорят не то, что должны, исходя из ситуации, а то, что хочет сказать читателю автор. Зачем вносить это в диалоги, непонятно. Следующий диалог иллюстрирует оба этих недостатка:
"- Неудивительно, – откликнулся Эллисон. – Мы выполняем ту же функцию – заставляем народ радоваться и огорчаться. Местные власти успешно заменили спортивные состязания гладиаторским поединками.
– А как же иначе, – усмехнулся сорокалетний аланец. – Публика приходит на стадион ради кровавого зрелища. Люди платят за билет огромные деньги. Трюки и имитация никому не интересны. Подобные передачи постоянно транслируются по каналам голографического вещания.Видог прекрасно разбирается в психологии обывателей. Пресыщенным богачам нужно что-нибудь «горяченькое», шокирующее.
– Я понимаю мужчин, – сказал Фланкс. – Мы по природе хищники. Драться и убивать соперников свойственно самцам. Но ведь на Грезу прилетают целыми семьями. На трибунах много женщин и детей.
– Мораль нации формируется постепенно, – проговорил Остин. – После третьего-четвертого представления мальчишки и девчонки начинают воспринимать жестокие схватки, как нормальное явление. Их не пугают
ни яростные злобные крики, ни вывернутые кишки, ни агония бойцов. Боль и страдание гладиаторов – неотъемлемая часть шоу. Такие подданные без раздумий одобрят военную компанию против соседей."
Первая реплика Эллисона вполне нормальна и по стилю и по содержанию. Ответ на нее заслуживает большего внимания. Все предложенияв нем простые, но при этом он занимает огромное пространство. Даже заменив несколько точек на запятые, можно добиться "читабельного" текста, а если еще кое-где добавить "украшения"
(междометия, предлоги, союзы), заменить слова на синонимы, отражающие эмоции и манеру речи персонажа, получается намного более качественный текст. Например:
"– А как же иначе, – усмехнулся сорокалетний аланец. – Публика приходит на стадион ради кровавого зрелища, люди платят за билет огромные деньги, трюки и имитация никому не интересны. Пресыщенным богачам требуется что-нибудь «горяченькое», шокирующее."
Уже выглядит по-другому, не так казенно.К тому же, я намеренно пропустил несколько предложений:
"Подобные передачи постоянно транслируются по каналам голографического вещания.Видог прекрасно разбирается в психологии обывателей. "
Они как раз относятся к тем самым "лишним". Как будто персонажи обучают других персонажей тому, что происходит в этом мире. Такие идеи гораздо гармоничнее смотрелись бы, высказанные при описании места пребывания (такие описания в книге присутствуют) или в мыслях (не вслух) более "правильных" героев(таких, как Ворх, например). Вряд ли люди в положении Элисона, Остина, Фланкса (преступники-каторжники-рабы-гладиаторы) будут обсуждать, насколько хорошо разбирается в психологии обывателей герцог.
Далее реплика опять более-менее приличная, хоть и отражает, скорее, мнение автора:
"– Я понимаю мужчин, – сказал Фланкс. – Мы по природе хищники. Драться и убивать соперников свойственно самцам. Но ведь на Грезу прилетают целыми семьями. На трибунах много женщин и детей."
И снова:
"– Мораль нации формируется постепенно, – проговорил Остин. – После третьего-четвертого представления мальчишки и девчонки начинают воспринимать жестокие схватки, как нормальное явление. Их не пугают
ни яростные злобные крики, ни вывернутые кишки, ни агония бойцов. Роль и страдание гладиаторов – неотъемлемая часть шоу. Такие подданные без раздумий одобрят военную компанию против соседей."
Какая мораль нации, какие военные кампании против соседей? Это разговаривают закоренелые убийцы-насильники... Я понимаю, что автор хочет высказать в книге свои моральные принципы... Но это уж слишком топорно.
Теперь об описаниях. Сразу пример:
"Несколько слов надо сказать о местных деревьях. Исполинами их не назовешь. В высоту они были не больше восьми – десяти метров. Зато обладали гигантской кроной. Листья широкие, продолговатые, с
синеватым оттенком. По этой причине в лесу даже днем царил неприятный полумрак. Лучи Сириуса не пробивались сквозь плотную преграду."
Фраза "Несколько слов надо сказать" нелепа, так как повествование ведется от третьего лица. А тут автор как бы вводит себя в книгу. "И я там был, мед пиво пил"...
Дальше-больше:
"Исполинами их НЕ НАЗОВЕШЬ. В высоту они БЫЛИ..." Налицо несоответствие времен. Уж за такими вещами следить нужно точно.
"Листья широкие, продолговатые, с синеватым оттенком." Предложение, где нет явно выраженного сказуемого. В принципе, это не ошибка, но такие предложения не стоит использовать слишком часто. А автор использует.
"По этой причине в лесу даже днем царил неприятный полумрак. Лучи Сириуса не пробивались сквозь плотную преграду."
И опять простые предложения.
В общем, если бы не достаточно слабый язык, книги могли бы быть действительно хорошими. А пока - это товар массового облапошивания потребителей. В общем, автора - за школьную парту исправлять ошибки, редактора в концлагерь, того, кто пропустил это в печать - публично казнить, и всем сразу - огромный штраф за издевательство над русским языком.

Marked про Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика) 02 04
Литературной ценности в этом мало. Лес стоило бы пожалеть. Хорошо, что есть электронные версии. Сюжет интересен, хоть и хуже, чем в "Звездном взводе". Также у автора закончились "незыблемые истины"(то бишь философствования о смысле жизни), и он их почти исключил из текста. Зря. Остались только боевка, болтовня и описания. Язык - ужасен. Ужаснее некуда. После этого я даже задумался о несомненной пользе цензуры... На фэнзине я приводил примеры из книги: "Первый уровень: Солдаты поневоле". Здесь также в отзывах к ней приведу такой же разбор...

artifox про Андреев: Второй уровень. Весы судьбы (Боевая фантастика) 11 03
Второй уровень. Власть и любовь.
Когда будет? Уже третий уровень вышел а я второй дочитать не могу....

ApXaHreJI про Андреев: Второй уровень. Весы судьбы (Боевая фантастика) 29 01
Интересно, только когда ждать-то? )

enex про Андреев: Второй уровень. Весы судьбы (Боевая фантастика) 28 01
ВЫШЛИ НОВЫЕ КНИГИ
Третий уровень. Между светом и тьмой
Его поставили перед нелегким выбором - служить либо Свету, либо Тьме. Он выбрал иной путь. Теперь он враг для всех. А впереди высадка на чужую планету, тяжелый бой и неизвестность...
Третий уровень. Тени прошлого
...Спасаясь от врагов, они покинули пределы империи. Возле крошечной звезды они обнаружили дикий неведомый мир. Именно там остались следы древней погибшей цивилизации...
В издательстве на подходе 9-Я И 10-Я книги!!! Ждемс!!!
Цикл "Победитель" будет состоять из 16 - 18 маленьких книг.

eLena007 про Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика) 08 01
Ребята вы как книги читаете? Ведь в последней черным по белому было написано: Продолжение следует... И начало будет на Земле, вот только со сроками неувязочка....

krsn про Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика) 05 01
Жевачка,яное дело,но Читать можно.Автор пиши дальше!

Serj про Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика) 05 01
конечно гдето повторяется автор --да неплохо мне понравилось

Crusoe про Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика) 29 10
Сколько не обьясняй,что гамбургеры с кока-колой-это УЖЕ дерьмо,потреблять меньше это не станут.К чему это я? Да вот вспомнил число скачиваний этой белиберды на фэнзине..

Lvovich про Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика) 29 10
Думал, что-то новое...
Но, автор, зарядил продолжение своего сериала "Воскрешение". Ну не смог он вовремя остановиться :)
Отправил в директорию "Недочитанное" - самый хлам.
Моя оценка - 1.