Вы здесьВасилий Георгиевич Гейман
Биография
Василий Георгиевич Гейман (14 ноября 1887 г., Темир-Хан-Шура (ныне Буйнакс) — 14 марта 1965 г., Ленинград) — историк, палеограф, археограф, источниковед. Специалист по древнерусскому праву, социально-экономической истории, дипломатике, кодикологии. В автобиографии в СПФ АРАН написано: «бывший дворянин (дворянство выслужено дедом). Дед дослужился до дворянского чина во время Кавказской и русско-турецкой войны до генеральского чина из солдат». Василий Александрович Гейман, дед В.Г., — знаменитый военачальник, генерал, участник покорения Кавказа, герой русско-турецкой войны 1877–1878 гг., выслужился из унтер-офицеров. Поэтому его внук В.Г. как «кавказский пансионер» учился в Училище правоведения, затем в Петербургском университете (1906–1911), окончил юридический факультет, специализировался по истории русского права, был учеником М.А. Дьяконова. Одновременно с 1912 по 1914 г. изучал палеографию в Петербургском Археологическом институте. В годы учебы в университете В.Г. работал служащим Государственного Банка, в 1911—1918 гг. был делопроизводителем. В 1914—1917 гг. В.Г., как написано в автобиографии, «служил в старой армии, команда связи, телефонист». Был вольноопределяющимся Павловского полка, участвовал в Брусиловском прорыве, за что получил Георгиевскую медаль и Георгиевский крест четвертой степени. В 1918 г. был оставлен при университете, затем работал ассистентом по кафедре русского права. В 1918 г. после окончания университета по рекомендации М.А. Дьяконова В.Г. поступил на работу в Государственную Публичную библиотеку (ГПБ), в «рукописное отделение». В библиотеке прослужил до 1937 г., став главным библиотекарем Рукописного отделения. С 1925 г. он, кроме того, — внештатный сотрудник Археографической комиссии АН СССР, совместитель (1925—1930 гг.), с 1930 г. сотрудник ИАИ по договору, с 1934 г. – числится там же в должности специалиста. В 1934 г. перешел в библиотеке на половину оклада и полностью был включен в штат института. Весной 1935 г. В.Г. стал кандидатом исторических наук без защиты диссертации. В 1937 г. уволился из ГПБ, полностью перейдя на работу в ЛОИИ, где работал до 1951 г, некоторое время был ученым секретарем, зав. архивом. Летом 1942 г. вместе с большей частью научных сотрудников ЛОИИ В.Г. был эвакуирован в Ташкент. По окончании войны и возвращении в Ленинград в июне 1945 г. вновь зачислен на полставки в ГПБ с возложением обязанностей зам. зав. Отдела рукописей, оставаясь на основной работе в ЛОИИ. В 1946–1949 гг. вел занятия по палеографии на историческом факультете ЛГУ. Первые труды В.Г. были посвящены исследованию русских средневековых юридических памятников, в частности, Псковской Судной грамоты. В 1921 г. в «Делах и днях» вышла его рецензия на издание Псковской Судной грамоты, подготовленной Археографической комиссией. В ОР РНБ хранится текст Псковской Судной грамоты, подготовленный к изданию В.Г. Это издание, вероятно, готовилось в рамках общего проекта переиздания важнейших памятников письменности Древней Руси, который разрабатывался в ИАИ и ЛОИИ в первой половине 1930-х годов. В.Г. участвовал в трех главных направлениях работы ИАИ и ЛОИИ: сборе материалов и исследованиям по экономической истории, истории народов СССР и в переиздании древнерусских памятников письменности. Он исследовал тему «Соляной промысел гостя И.Д.Панкратьева в Яренском уезде в XVII в.», участвовал в подготовке Трудов ИАИ, в которых печаталось подготовленное им крупное издание документов о хозяйстве боярина Морозова («Хозяйство крупного феодала-крепостника XVII века»), «Материалов по истории народов СССР» (совместно с А.П.Чулошниковым работал по сбору материала по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской СССР: собирал материалы по истории Туркменской ССР. Кроме того, он был редактором тома «Материалов по истории Карелии XII—XVI вв.» (Л., 1941)). Перед самой войной он должен был подготовить доклад «Шведские источники по истории шведской интервенции начала XVII в.» и написать предисловие к запланированному русскому переводу труда Видекинда «История шведско-московской войны». Это вылилось в послевоенный период в написание раздела о шведской интервенции в «Очерках истории СССР», подобно тому, как предвоенное участие в коллективных работах по изданию материалов по истории русской промышленности, привело к написанию раздела о мануфактурах. В личном деле В.Г. в СПФ АРАН сохранилась записка о его научных трудах, составленная зав. группой истории СССР С.Н.Валком, который высоко оценил работу В.Г. о деревенских кабалах Спасо-Прилуцкого монастыря, написал, что он «является в настоящее время одним из наиболее авторитетных советских археографов», а «долголетняя совместная работа В.Г.Геймана с И.А.Бычковым, ближайшим помощником которого он являлся в Публичной библиотеке в Ленинграде, а также долговременная работа в Археографической комиссии» сделала его специалистом высочайшей квалификации в работе с рукописями. С.Н.Валк считал особенностью работ В.Г. то, что в них «свежесть материала сочетается с новыми точками зрения на давно знакомые вопросы». О готовящейся (но так и не оконченной) монографии В.Г. давался самый высокий отзыв: «В настоящее время В.Г.Гейман, работая над большой монографией в мало изученной области местного управления в XVII веке, изучает этот вопрос на материале местной Белозерской приказной избы, что дает ему возможность конкретно и детально показать впервые в нашей литературе роль механизма местного административного аппарата, а также его роль в общественной жизни провинции». В 1951 г. В.Г. в связи с выходом на пенсию был освобожден от работы в ЛОИИ и перешел полностью в ОР ГПБ, где служил до 1963 г. В этот период вышло несколько составленных им важных каталогов рукописей ОР ГПБ (Краткие описи древнерусских грамот (вып. 2–5 (из них вып. 3–5 совм. с Е.Э.Гранстрем)), каталог рукописей по истории Ленинграда, собрание грамот А.С.Орлова, каталог рукописных материалов о войне 1812 г., каталог фонда М.М.Сперанского). Василий Георгиевич Гейман похоронен на Успенском кладбище в Парголово. Был женат на Зинаиде Семеновне Кухаренко (1897–1974), сотруднице Публичной библиотеки (с марта 1917 г. и до 1937 г.), затем преподавателе. Биографические сведения даны по материалам: СПФ АРАН. Ф. 133. Оп. 3. Д. 157. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 мин.
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 9 часов sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 9 часов monochka RE:<НРЗБ> 4 дня sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 неделя sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 4 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Василий Анатольевич Криптонов
26 12 Открытие для меня вчера этот автор Начал читать "Заметки на полях" — прямо восторг от стиля. Последние годы так было только с Капбой и Мусанифом. В общем, если вам важно не только "о чём" написано, но и "как" — рекомендую
vladimir1098 про Кинг: Не дрогни (Триллер)
25 12 Очень много ошибок, сложно читать, я решил подождать официальный перевод, тем не менее спасибо переводчикам за работу
alexk про Павлов: Древесный маг Орловского княжества 10 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Непонятно мне ни фига: стандартный скрипт FBE не превращает "кто-то" в "кто — то". Это руками тупо все дефисы на тире с пробелами меняются, или автор файла так над скриптом поизгалялся?
Никос Костакис про Панфилов: Улан. Экстремал из будущего (Альтернативная история, Попаданцы)
24 12 ."Одел подштанники" _______________________ На кого?
Олег Макаров. про Карелин: Одиссей Фокс [СИ] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
24 12 За одно только "пребудет" без "и" в аннотации стоит попробовать почитать
Perca про Первухин: Товарищ маг (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Не самый плохой писатель, но и он скатился в победобесие. Осталось только ждать веселые приключения мага на СВО.
tvv про Далин: Фарфор Ее Величества (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Номера 4-6 в серии - это подсерия Костер и Саламандра.
Олег Макаров. про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 Barbud спасибо, подтолкнули поинтересоваться. Вот что я нашёл: В 1856 году (в разгар Крымской войны и реформ Флоренс Найтингейл) медперсонал в больницах не носил белые халаты — это гораздо более поздняя традиция. ОДЕЖДА ………
Barbud про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 1856 год... По госпиталю ходит медперсонал в белых халатах... ЧТО? Вспомнились строки пародиста Иванова, написанные по другому поводу, но вполне уместные: "Ты бы, дяденька, прежде чем что-то писать, Потрудился хотя бы об этом узнать". Оценка: нечитаемо
mysevra про Есаулкова: Удивительные истории о ведьмах [litres] (Ужасы, Современная проза)
22 12 По сути – очень интересно, но почему-то получилась лютая кустарщина. Одна надежда была на Бобылёву, но я утомилась ждать и не захотела дочитывать. Оценка: неплохо
mysevra про Государев: Треугольный человек (Психология)
22 12 «Научпоп» в лучшем смысле этого слова - мне как не специалисту было и понятно, и интересно. Оценка: отлично!
mysevra про Козлов: Философские сказки для обдумывающих житье, или Веселая книга о свободе и нравственности (Психология)
22 12 Пустая книга. Хорошо, когда человек высокого о себе мнения; плохо, когда за счёт умаления ценности других. Оценка: плохо |