Вы здесьЙохен Хелльбек
Биография
![]() Йохен Хелльбек (Jochen Hellbeck, р. 1966)- профессор русской и европейской истории университета Ратгерс (США). Его первая книга – «С мыслью о революции» – представляет собой исследование личных дневников, написанных в Советском союзе во времена Сталина. Книга направлена на изучение парадокса самосознания и самовыражения в репрессивной политической системе. Из исследования становится видно, как авторы дневников произносят «я», но подразумевают «мы». «Сталинградские протоколы» - книга, выпущенная в Германии к годовщине сталинградской битвы и вызвавшая неожиданный резонанс в СМИ. «Сталинградские протоколы» рассказывают историю советских людей, переживших эту решающую битву Второй мировой войны. Книга исследует десятки историй разных людей (от генералов армий до обычных медсестер), записанных группой московских историков, которые побывали в Сталинграде в 1943 году. Книга стала большой сенсацией в Европе, поскольку исследует советскую историю с непривычного для европейской традиции ракурса. Историк рассматривает события с точки зрения отдельно взятых солдат и других участников событий, тщательно разбирая исторические документы того времени. Показывать:
yugurtha про Йохен Хелльбек
31 12 Да бросьте, историография субьекта мне кажется гораздо более старше, чем возраст автора. И проивзести фурор она могла только у людей, которые изучают историю аля Борис Акунин. Что за дичь каждый раз в описаниях, хоть чуть чуть то критически бы относились к написанному. Автор 66 года рождения, его расцвет как научного сотрудника это после высшего образования, то есть от 23-25 лет, если он прям совсем гений жрущий текст библиотеками. Получается возраст очередных "откровений" это где-то с 90-х. Там наоборот в связи с победой в холодной войне советологи и русское направление накрылось медным тазом, за неактуальность для людей, которые выделяют ресурсы. Результат этого мы видим в нулевых, редкая дичь произносимая ответственными лицами на всех уровнях. Это благодаря вот таким ребятам, которые из чулана выпрыгнули и начали изучать то, что скрыто. Не тратьте время. Хотел посоветовать Дэвида Котца, но в библиотеке нет, и на аглицком не нашел вариант для ознакомления.
Readfox про Хелльбек: Революция от первого лица: дневники сталинской эпохи (История)
30 12 Блин - аннотацию надо на русском писать, а не научном! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Багрепорт - 2 14 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
Wik@Tor про Стоев: Странные Земли (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Прочитал Срамные земли. Появился интерес, но тут же понял, что это Странные земли. Интерес пропал.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете? (к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо |