Вы здесьДэвид Оманд
Биография
![]() Сэр Дэвид Брюс Оманд, GCB (David Bruce Omand, род. 15 апреля 1947) — бывший британский высокопоставленный государственный служащий; с 1996 по 1997 год занимал пост директора штаба правительственных коммуникаций Центра правительственной связи. Родился 15 апреля 1947 года. Его отец, Брюс Оманд, был мировым судьей. Дэвид получил образование в Академии Глазго и Колледже Корпус-Кристи в Кембридже, где получил степень по экономике. Начал служебную карьеру в GCHQ. Проработав несколько лет в Министерстве обороны, был назначен директором GCHQ и занимал этот пост 1996 по 1997 год. Следующей его должностью был постоянный секретарь Министерства внутренних дел. В 2000 году был удостоен звания кавалером Ордена Бани (KCB). В 2002 году он стал первым постоянным секретарем и координатором по вопросам безопасности и разведки в кабинете министров. Оманд был среди тех, кто принял решение о преследовании Дэвида Келли за разглашение сведений о правительственном досье по предполагаемому оружию массового уничтожения Ирака. Оманд и Кевин Теббит, в то время постоянный секретарь Министерства обороны, рекомендовали Джеку Стро и Тони Блэру, кандидатуру Джон Скарлетт на пост главы Секретной разведывательной службы (МИ-6). В 2003 году Оманд участвовал в разработке общей контртеррористической стратегии CONTEST. В 2004 году был произведен в кавалеры Большого креста Ордена Бани (GCB). В апреле 2005 года покинул пост в кабинете министров. В 2007 году он получил степень по математике и физике в Открытом университете. 20 января 2010 года Оманд дал показания следствию по Ираку. После ухода из правительства устроился на работу в несколько компаний, связанных с военными заказами. В том числе, был неисполнительным директором в британской оружейной компании Babcock International и итальянской оружейной компании Leonardo-Finmeccanica, а также работал советником Общества британских аэрокосмических компаний. В октябре 2020 года написал книгу «How Spies Think: Ten Lessons in Intelligence», в которой изложил свои взгляды на долгосрочный анализ разведданных на основе опыта работы в разведке от Маргарет Тэтчер до Тони Блэра. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 3 дня alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Приключения школоты продолжается, да еще обладая такими возможностями и силами – это просто читерство. Так герои запросто расправляются с вооруженной группой кавказских террористов, ворвавшихся в школу, даже не понеся потерь, ……… Оценка: неплохо
syhar про Образцов: Сумерки Бога, или Кухонные астронавты (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
05 12 Это не фантастика. Это мутный поток сознания автора, впавшего в субъективный идеализм. Итого - нечитабельно. |