Вы здесьНиколай Алексеевич Лозицкий
Биография
Страница автора нп СИ: http://samlib.ru/l/lozickij_n_a/.(следить) Показывать:
жмека про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 09 Все притянуто за уши.Как говорится и хочется и колется Не раскрыта тема диверсантов...ваабще... Не раскрыта тема связи с руководством страны... Совершенно не раскрыта тема анализа ситуации от лица немцев... И самое-самое: немцы за первые дни боев продвинулись от границы (методом ОБХОДА с последующим окружением), на десятки километров справа и слева от Луцка-В.Волынска и таким образом через день-два (неделю) эта группа войск окажется в окружении...это совершенно не осмысливается тут
AGK про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история, Попаданцы)
17 07 Сначала, помня, что это СИ-шное произведение, старался не обращать внимания на стиль повествования, этакий "шершавый язык плаката". И на грамматику не обращал, даже "плечё" проглотил.Потом начал пролистывать, ибо читать подряд - выше моих сил. Последняя капля - когда пацанчик с хутора объясняет, что " мама будет даже рада, так как бандиты убили мужа ее младшей сестры". Автор, этот "муж младшей сестры" пацанчику, вообще-то, дядей приходится... Итого: автор, не пиши, пожалуйста. Не нужно.
Anonimice про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история, Попаданцы)
14 06 Двойка за сюжет, двойка за стиль, грамотность на троечку. Итого: неудовлетворительно. Сумел прочесть только до половины.
SIZIF6 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история, Попаданцы)
08 06 Уныло. Сначла читал всё. Потом начал куски пропускать. Прочитал больше половины так и не дождался хть какого-то действа. И в итоге бросил.
-mox- про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история, Попаданцы)
06 06 Непонравилось, не дочитал. Язык как рашпить. Сюжет ерунда.
староказанский про Лозицкий: Дивизион [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 05 неплохо, несмотря на некоторое незнание основ арт. стрельбы и ттх
andmalin про Лозицкий: Дивизион [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 05 Вроде бы ничего, но язык убивает. Как армейский рапорт пишет, только за это 3
Chavыrla про Лозицкий: Дивизион [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Рояльно - трогательно, но прочитав, не пожалел. Познавательна точка зрения пиджака да и зенитчики - родное. Правда маленькое, моё 75-ый.
Тавричанин про Николай Алексеевич Лозицкий
22 12 в принципе приемлемо, что интересно дальше? Жду продолжения
MAJORRR про Николай Алексеевич Лозицкий
20 06 Уважаемые критики. Не возражая по пунктам, хочу заметить, что в начале ВОВ будущий АС Александр Покрышкин сбил ближний бомбардировщик СУ-2, т.к. никогда до этого не знал о существовании подобных самолетов. Такая была секретность. Аналогично страдали и ПЕ-2. сбиваемые иногда своей же пехотой, и т.д.. Тем более нелепо выглядела бы фраза, типа: "... проснувшись, я пять минут наблюдал, как у меня над головой на высоте двух метров качалась ветка, на которой сидела какая-то пичуга, при этом абсолютно не обращая внимание на рев девятки "Юнкерсов", прошедших над головой." Читайте книги о войне, которые были написаны участниками или очевидцами. А что немного угловато, так не все же Львы Толстые или Константины Симоновы.
Brother про Лозицкий: Дивизион [обновление от 07.01.10] (Альтернативная история)
21 06 Поставил троечку за то, что автор все-таки пытается написать что-то действительно хорошее (ну не получается у него). На страничке СИ постоянно что-то удаляет, что-то дописывает. Язык действительно канцелярский, не помогает даже описание действий от лица героев: Прибежали - заняли позицию - думаю мы им ща врежем - действительно врезали - потратили то-то, убили столько-то столько-то, пришли отчитались перед командиром. В принципе именно эту версию я не читал (я читал на СИ), так что не знаю, как тут и что (но не думаю что очень сильно отличается). Но в защиту автора хочу сказать, что последние версии Дивизиона более человеческие что-ли, но еще работать и работать. с уважением
Oberon_4 про Лозицкий: Дивизион [обновление от 07.01.10] (Альтернативная история)
20 03 Не вдохновило... Язык не очень, скушный и сухой. Такой стиль обычно "канцелярским" прозывается - пошёл туда, взял это, встретил того. Думал, может в процессе интерес появится. Не появился...
s4364 про Лозицкий: Дивизион [обновление от 07.01.10] (Альтернативная история)
20 03 ... просто "попаданцы" были из параллельного мира,пулемет был ненастоящий,а фашист переодетый!
Sovaka про Лозицкий: Дивизион [обновление от 07.01.10] (Альтернативная история)
20 03 Раздражает в общем-то несоответствие деталей, из-за которых теряется всякая достоверность. Какие-то типы в непонятной форме (образца 1981 г), на непонятной технике и с непонятным оружием лазят возле государственной границы (уже идет бомбежка и немцы маршируют вовсю), а местные погранцы/пехота не спросив даже документов бегом подчиняются хер-знает-чьим приказам. Это люди, которым все мозги протрахали разговорами о бдительности, провокациях и немецких диверсантах! Такое даже на бардак первых дней войны не спишешь. Немцы в упор не интересуются, что это за шайка окопалась у них в тылу, давая возможность затариться с брошенных складов оружием/боеприпасами/горючкой. Это при том, что в книге их самолеты гоняются не то что за одиночными машинами - за отдельными солдатами! То что дивизион этот с самого начала двигался с полным боекомплектом, ладно. Теоретически допущу. Но то что послушав 15 минут с утра отдаленную канонаду (а ехали то - на учения), командир влегкую отдает приказ полностью подготовить боекомплект (и личный и пушечный), да еще в случае чего бить на поражение... Не пытаясь связаться с командованием, местными жителями, без разведки... Вот так сразу - "бей на поражение"! Аффтар служил?!! Но добил меня окончательно момент, когда наш летеха-попаданец (даже не кадровый, двухгодичник после военкафедры), первой же очередью из Дегтярского пулемета сбил атакующий колонну мессер! Эльфы отдыхают!
yrra про Лозицкий: Дивизион [СИ главы: 1-8 от 26.09.09] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 03 заинтересовался этой книгой так-как сам служил механом на 2С1 поначалу было интересно но к середине чуть не бросил дочитывал через силу
BERSERK 019 про Лозицкий: Дивизион [СИ главы: 1-8 от 26.09.09] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 02 сама идея - ХОРОША. вооплащение идеи - троечка. но читать интересно
K-50952 про Лозицкий: Дивизион [СИ главы: 1-8 от 26.09.09] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 01 На фоне остального мусора выглядит вполне пристойно, прочёл с удовольствием.
Saizo про Лозицкий: Дивизион [СИ главы: 1-8 от 26.09.09] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 11 идея нормальная, но стиль.... максимум на школьное сочинение потянет. ниасилил :(
Xrenantes про Лозицкий: Дивизион [СИ главы: 1-8 от 26.09.09] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Как там было про Гладковский "Цемент" - " ...цементных человеков, вполне цементным языком." Черновик, адназначна...
ledechka про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история)
21 07 Даже если б против Батыя выкатить тяжёлые пулумёты - то если автор пишет хорошо, то пусть пишет. Утешает подломленную грантоедами - либерастами национальную гордость. Давайте, автор, доделывайте вашу книгу, ждем-с!!!!
jakov про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история)
12 07 А закончится все тем, что потрепанное но не побежденное подразделение окажется в своем 22.06.81. Вообще круто, ну по одному попадают в прошлое голы-босы кроме памяти ничего, а тут целый дивизион со штатным оружием... но понравилось, как нынче говорят прикольно.
shepar про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история)
15 06 Замечательное чтение, но, действительно, уместно читать это привычным к чтению с продолжениями на СамИздате. Поторопился кто-то в библиотеку передавать, вот и получает Лозицкий теперь незаслуженную критику...
skill22 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история)
19 04 БРЕД,язык пятиклассника в сочинении" как я провел лето" автор НЕ в теме
romsv59 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история)
07 04 Идея интересная. Бросаются в глаза ошибки в области самоходной артиллерии - в СА никогда не было в дивизионе батарей управления, а были взвода управления; у самоходчиков в батареях не было БТР, а машины комплекса управления на базе МТЛБу. Я понимаю, что это не справочник, но вбитые навыки и инстинкты самоходчика 80 годов не дают пройти мимо. Надеюсь в продолжении будет улучшен язык и больше точности. Твердая тройка.
ya про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история)
01 04 Это не книга, это болванка для книги. Как минимум, нужно привлечь к работе сурового злобного редактора - чтобы кондовость и вымученность из текста убрал.
valeryma про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история)
29 03 Такие крутые ребята просто не могут не взять Берлин уже к 1 августа 1941 г. Ура!
goga312 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история)
27 03 Стиль страдает, мотивации немного картонны, психология людей того времени вообще не раскрыта, ну идея не плохая, как я понимаю это только черновик, посмотрим что их этого вырастет.
lee321 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история)
27 03 Согласен с Ulenspiegel, но возникает вопросик - а где все замполиты (и комиссары) как в дивизионе так и в разбитых частях Красной Армии? Или автор считает что на учения (а тем более при возможном вводе войск в соседнее государство, даже социалистическое) замполиты не ездили (и это в начале 80-х)?
yossarian про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история)
27 03 Это с Самиздата скомунижженный черновик. Но сама идея интересная. Непонятно, правда, во что это выльется в итоге. В обычное "попаданчество" с неожиданным для всех (в т.ч. и для читателей) возвратом Back to future на самом интересном месте или в альтернативку. Второе, конечно, будет сложнее, ибо требует более глубокого знания истории, а не только ТТХ 2С1. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо |