Вы здесьДенис Юрьевич Юрин
Биография
![]() Денис Юрьевич Юрин родился 23 января 1971 года в г. Горьком (Нижнем Новгороде). Окончил с отличием Горьковский государственный педагогический институт иностранных языков им. Н.А. Добролюбова (ГГПИИЯ) в 1993 г. Работал ассистентом кафедры немецкой филологии в ГГПИИЯ, главным экспертом департамента внешнеэкономических связей администрации Нижегородской области, ведущим маркетологом Сбербанка РФ. С 2003 г. посвятил себя написанию книг в жанре «фэнтези». (взято на aldebaran) Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
JayK про Юрин: Одиннадцатый легион (Фэнтези)
08 07 Бредятина фэнтезийная сюрреалистическая, бронелифчики форева, неосилил
Весёлый Медведь про Юрин: Доспехи из чешуи дракона (Фэнтези)
10 02 Сначала похоже на юмор, хоть и занудный. В конце - привычный идиотизм. Зачем заполнять свои пейсания кучей шизоидных сущностей? Нельзя ли быть попроще? Понравился только один короткий эпизод.
Весёлый Медведь про Юрин: Одиннадцатый легион (Фэнтези)
09 02 Очередной каламбур. Эта часть плохо, но читаемо. Остальные - говно.
Лунная тацовщица про Юрин: Воскрешение (Фэнтези)
24 08 с одной стороны эта серия мне далась тяжело с другой стороны если ругаешься ,но читаешь четвёртую книгу что то в ней есть )
Эмпат про Денис Юрьевич Юрин
24 05 Не знаю чем вы там не довольны, но задумка обалденая и язык написания отличный. Жду продолжения серий Одиннадцатый легион и Симбиоты.
Ingris про Юрин: Доспехи из чешуи дракона (Фэнтези)
05 09 Тяжелый, затянутый слог зарубежной фэнтези середины 20 века или русской классики конца 19 века. Концентрация внимания на одних и тех же деталях и голозадый реализм. Непривлекательно и тоскливо. Вся авторская идея, зачем была написана книга, изложена в последней главе. Есть множество русскоязычных авторов, на книги которых стоит потратить время - чем на эту "чушую".
ВоронГейт про Юрин: В когтях ястреба (Фэнтези)
03 06 винигрет ,есть можно ..поклонникам Илиады не советую читать)
ВоронГейт про Юрин: Время мушкетов (Фэнтези)
29 05 приятный язык, нет мата , то что нужно чтоб отдохнуть..
verna2 про Юрин: Доспехи из чешуи дракона (Фэнтези)
23 11 Мне понравилось. Язык тяжеловат, но все равно лучше некоторых. Я, честно говоря, уже и не жду от авторов российской фэнтези "великого и могучего".
John Shade про Юрин: Самый сердитый гном (Фэнтези)
05 09 Не могу читать книгу, где ГГ зовут Пархавиэль Зингершульцо. Понятно, это юмор. Гы-гы-гы. Нет, не смешно.
Snegovic про Юрин: Самый сердитый гном (Фэнтези)
03 03 Фантастическая книга. Жалею, что пропустил раньше эту серию. Написана очень хорошим, добротным языком. Напоминает Перумова, я бы даже сказал что у Юрина богаче и интереснее язык повествования. Книги серии очень толстые, за что + автору и минус коммерческим писателям "в огород". Любителям качественного, хорошо написанного фентези рекомендую.
gandy про Юрин: Проклятие дома Ортанов (Фэнтези)
18 08 Ощущение странное. Вроде задумок интересных много и читается ничего, но в конце ощущение полной пустышки. Оценка 3.
Med2 про Юрин: Проклятие дома Ортанов (Фэнтези)
18 08 Еще одна стереотипная книга о борьбе с нечистью.Избитый сюжет,вялое повествование,слащавое пестование главной героини борьбы со злом белошвейки (?!),которая сама не может понять,где что и как происходит.Правда,неплохо изображен наследник дома Ортанов,его сражения с нечистью.Он и спасает ситуацию.Иногда проскальзывают неплохие сцены,но редко.Язык тоже неплохой. Поэтому, ИМХО ,3 из 5,может быть 3 с небольшим +.
PomorNik про Юрин: Наследие орков / Новый стандарт (Фэнтези)
24 05 Русский стандарт и Наследие орков - это одно и тоже. Кто купил, не глядя сочувствую. А бабло автору капает.
impankratov про Юрин: Наследие орков / Новый стандарт (Фэнтези)
19 05 Гы-гы-гы. Я тоже попался на этот развод от Литрес и выложил. Потом вырезал. Это "Новый стандарт" под другим названием.
red-fox про Юрин: Одиннадцатый легион (Фэнтези)
16 05 Средне. Книгу читать можно, но особо хорошо автор писательским ремеслом не владеет. Немного вяловат язык, а в продолжениях начинают сильно раздражать целиком скопированые из предыдущей части описания (целые абзацы!). Также, явно для своего удобства, автор перенес место действия в альтернативный мир. Ибо, судя по всему, в своем разбирается не очень. Других причин оправдывающих использование альтернативного мира - не заметно. Окружающую реальность автор описывает максимально скупо. Те же реалии, которые описываются, нередко наводят оторопь. К примеру, кистень почему-то именуется "оббитой железом палкой". А метательные качества моргенштерна (утренней звезды) вызывают почтительное благоговение. Особенно, если учесть, что для метания он никогда не предназначался. К счастью, автор держится подальше от подобных вещей, и оставляет читателю додумывать, что же конкретно подразумевается под каждым термином. Хотя периодически проговаривается, и использует непрофессиональные термины - тот же "кровосток". Продолжение или, если быть точным, сюжетно связаная серия "Симбиоты", приделана явно после. И получилась несколько натянутой. Вампиры незаметно превратились из неудавшегося эльфийского эксперимента в один из видов вторичных симбиотов. А явно загнувшийся ранее Мортас (не только от пергрева, но и от яда), силком возвращен в строй. Причем объяснен только перегрев. И достаточно пафосное самопожертвование стало обычным недоразумением. А симбиоты, самый заметный фактор второй серии, вообще нигде и никак не упоминается в 11-ом легионе. Что странно, если задумывались еще во время написания 11-го легиона. Так что, "Симбиоты" оставляют впечатление наспех приделаного дополнения. При отстутствии особых запросов к качеству - рекомендуется читать первые две книги 11-го легиона. Остальное - по желанию.
HrystaL про Юрин: Одиннадцатый легион (Фэнтези)
23 02 Книга понравилась. Заставила затянуться ее всерьез. Советую прочитать- не зря время потратите. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 мин.
sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо |