Вы здесьГеннадий Падаманс
Биография
Родился в 1960 году в Риге. С 1977 года активно участвовал в деятельности рижских самиздатовских журналов "Перекаты" и "Барракуда", в 1981 г. был признан лучшим поэтом журнала "Барракуда". В 1985-86 гг. имел неприятности с КГБ за статьи в поддержку рок-движения, против афганской войны, за цитирование Солженицына, за собственный антисоветский роман "Свет,который в тебе" (рукопись была предусмотрительно сожжена), а также за попытку отправить письмо на Би-Би-Си. Однако нахлынувшая перестройка счастливо устранила эту проблему. В 1987 г. заочно с отличием закончил Латвийский государственный университет по специальности «историк», но работал по-прежнему промышленным альпинистом. В 1991 г. написал роман "Алхимия". Рецензент московского журнала "Октябрь" сравнил "Алхимию" с первым романом Джойса ("Портрет художника в юности"), однако в публикации "Октябрь" отказал. Видимо, чтобы не нарушать традицию. Ведь и самого Джойса в своё время не спешили публиковать. Роман этот на глобальную тему эпохи заката Советской империи. О любви и Вечности, о расхождении между сердцем и разумом, о том, как молодой человек из "поколения дворников и сторожей" выходит "из ряда вон" и мучительно пытается нащупать свой истинный жизненный путь. После того как и московский журнал "Знамя", весьма лестно отозвавшись о рукописи "Алхимии", в публикации также отказал, данный роман 9 лет пылился в столе. Возможно, набирая крепость, как хорошее вино. В 1994 г. рассказ "Верёвка" стал лауреатом Первого литературного конкурса под эгидой Российского посольства в Латвии. В рассказе дана нетрадиционная версия истории Иуды Искариота, как единственного соратника Христа, которого - единственного! - Христос назвал другом (причём в оригинальном тексте евангелий там стояло слово, которое по значению даже ближе к слову брат, брат по духу). С 1997 г. Г. Падаманс выступает в качестве литературного критика на страницах рижского журнала "Даугава". Для его критических работ характерен весьма своеобразный подход. Он энергично отстаивает необходимость экологии души, возрождения древних сакральных знаний, призывает к противостоянию логической однополушарности мышления; поэты, ведя свою родословную от шаманов, просто обязаны идти путём воина духа и, не щадя живота, камлать для капиталистических трудоголиков. Настоящее лирическое произведение следует рассматривать как сновидение наяву и толковать подобно тому, как древние толковали сны. Произведение, написанное без призвания и вдохновения, по мнению Г. Падаманса, является лишь историей болезни своего автора. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Издательство "Медуза" 1 день
Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня edvud RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |