Расстаёмся с о стереотипами ....
Опубликовано вс, 27/12/2009 - 05:51 пользователем forte
Переделкино привычно ассоциируется с писателями. Похоже, пришло время расстаться со стереотипами. Слава литературного Переделкина давно переплавлена в долларовый эквивалент земельных соток и гектаров. Но вновь возводимый Центр православного наследия поставит Переделкино в ряд мировых религиозных центров, таких как Ватикан.(с)
|
|
Комментарии
Отв: Расстаёмся с о стереотипами ....
Переделкино всегда было символом писателей оппозиционных режиму. Режим всегда боролся с писателями. Сейчас Переделкино - символ свободы, поскольку там уже понаехали всякие там внуки Церетели... Бороться с писателями (во всяком случае с пишущими художку;) ) нынешний режим своими руками уже не будет. А вот руками РПЦ, Газпрома и МПС - завсегда пожалуйста. Газпром - главная структура страны, сейчас она покруче ФСБ будет. А РПЦ... Ну оно как бы не при чём. Оно всегда не при чём. А тут как бы ему дарят деньги, земли, как-то нехорошо отказываться. А оно потом отпустит грехи власти...
Отв: Расстаёмся с о стереотипами ....
Это сильно. Для сведения: "символом писателей, оппозиционных режиму" были психушки. Кочегарки ТЭЦ-28. Иногда - солнечная Мордовия. А Переделкино всегда было символом писателей, от всей их большой писательской души воспевавших трудовой подвиг инженера Новаторова, противостоявшего чинуше Ретроградову.
И дачи в Переделкино "давались" всегдя, мягко говоря, не за оппозиционность режиму.
Отв: Расстаёмся с о стереотипами ....
О поездках на могилу Пастернака что нибудь слышали? А это середина брежневщины.
Отв: Расстаёмся с о стереотипами ....
Пастернак был "оппозиционен режиму"? Как интересно. И от Нобелевской премии он отказался тоже в знак протеста против "режима"?
Опять-таки, для сведения: Пастернак был никак не "позиционен" вообще. Человек хотел творить. Творить в России, никуда из нее не уезжая. Поскольку от "творца" в те годы требовалась "гражданская позиция", Пастернак старался подстроиться под существовавшие правила игры. Примеры приводить? Получалось это у него плоховато. Поскольку он был творцом, то воленс-неволенс в его произведениях прорывалась недопустимая на тот момент интонация: примат личного над общественным. За что его и прессовали "верноподданные". В скобках замечу: бедствовать он не бедствовал. Каким боком Пастернак был "оппозиционен"-то?