Стоящие книги
Опубликовано сб, 24/04/2010 - 04:49 пользователем mahasvin
Forums: Предлагаю сюда вписывать те книги, которые произвели на вас неизгладимое впечатление. Заставили переосмыслить свою собственную жизнь.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов
sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели larin RE:Пропал абонемент 3 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 дня larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Голотвина: Домашний учитель для чудовища [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 03 «Домашний учитель для чудовища» — то же, что и «Педагогическая баллада» этих же авторов, сюжет и фабула совпадают. Но за счет добавления деталей, их переакцентировки, более прописанного социального фона именно этот вариант ……… Оценка: хорошо
Barbud про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Первые три части были более-менее читабельны, на четвертой я сломался. Смрадным потоком попёрло политиканство, рассуждения о патриотизме, охаивание тех, кто не разделяет идеи этого самого китайского патриотизма и т.д. Читать дальше не вижу смысла. Оценка: нечитаемо
Isais про Аренев: Порох из драконьих костей (Детская фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Просто поражает, как в 2015-м году писатель точно, хоть и метафорично, но в деталях описал весь бытовой уклад, который сложился в России 2024-2026 гг., многое, что происходит в сегодняшней России и что, по прогнозам, еще будет ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 8 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Продолжение бандитской жизни в бандитской стране – какой-то России будущего, где всеми заправляют феодалы-дворяне в стране. Любые проблемы решают чисто по-гангстерски, Чикаго 30-х годов отдыхает, и 90-е годы в России тоже. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Похождения египетского бога в типично фэнтезийном мире [СИ] (Фэнтези, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Порнографический опус, ценности почти никакой, написано примитивно, все разговоры такие же простые, практически на каждой странице описания сцен секса, в том числе извращенных, все женщины любят анальный секс и минет, вот ……… Оценка: плохо
udrees про Некрасов: Cut Shot 18+ [СИ] (Эротика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Порнографический высер озабоченного подростка. Никакого сюжета, описаний мало-мальски серьезных, разумных разговоров – просто безостановочный трах на каждой странице, по любому поводу, с любой особой женского пола, в любую ……… Оценка: плохо
udrees про Вальтер: Браконьер 1 (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Параллельная книга-история по вселенной Жажды, про войну вампиров и людей. Еще одна история выживальщика в новом мире, начиная с самого начала катастрофы. Описания хорошие, даром что герой не супермен, а обычный автослесарь, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Шацкая: Настольная книга стервы (Психология)
06 03 О, это нечто, товарищи. Хотя я лично знакома с барышней неопределенного возраста, для которой эта книга, а ещё «Как влюбить в себя любого» Лаундес и биография принцессы Дианы являются действительно настольными, и всё у неё ……… Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Время-не-ждет [= День пламенеет] [Burning Daylight ru] (Приключения: прочее, Классическая проза ХX века)
06 03 У этого автора все работы замечательные, но некоторые особо выделяются на общем фоне. Эта книга – одна из таких, её не забудешь и ни с чем не спутаешь. Оценка: отлично!
mysevra про Эстес: Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях [Women Who Run with the Wolves. Myths and Stories of the Wild Woman Archetype ru] (Мифы. Легенды. Эпос, Психология, Самосовершенствование)
06 03 Кто-то очень метко высказался: «Женская энергия – это не про соответствие каким-то шаблонам. Не про жертвенность, не про покорность и уж точно не про вечную улыбку. Это про способность быть мягкой без слабости, гибкой без ……… Оценка: отлично!
Chernovol про Ефимович: Майя Плисецкая (Биографии и Мемуары)
05 03 Хорошая книга, но ни одной иллюстрации-фотографии. Оценка: хорошо
nightrunner про Пехов: Птицелов (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Хуже предыдущей. Опять поди с бабой своей писал Оценка: неплохо |
Отв: Стоящие книги
По хронологии:
a) Иван Ефремов "Туманность Андромеды", "Час Быка".
b) Владимиh Савченко "Открытие себя".
с) Борис Бондаренко "Пирамида".
d) Александр Лазаревич "Генератор желаний", "Повелитель Марса", "Советия", "Сеть Нанотех", "Технокосм".
Очень интересно
А чем вас Лазаревич так зацепил? Если можно, расскажите чуть подробнее.
Отв: Очень интересно
- в борьбе за ресурсы (хоть в войнах, хоть в конкуренции) расходуются и уничтожаются ресурсы, в т.ч. и те, за которые борьба ("Генератор желаний", "Советия", "Технокосм");
- вместо тратить силы на отъём ресурсов друг у друга - человечество вполне может заняться поиском и созданием (!) новых источников ресурсов (там же);
- не надо ждать милостей от природы - куда лучше сделать "вторую природу", которая бы сама обеспечивала человечество (что-то близкое лемовским "шустрам", но "шустры" только охраняли и защищали, а эти должны ещё и делать всякие полезные вещи: "Сеть Нанотех", "Технокосм");
- стирание грани между вещами и информацией и вообще технокоммунизм; тиражирование вещей не поатомное ("ратоматор" Гуревича или "Мидас" Стругацких - всё ж ужасно медленная штука), а из "умных" блоков-наномашинок ("Сеть Нанотех"; см. также про три принципа конструирования вещей, "живые" вещи и техноорганическое производство);
- концепции барьера роста, предбарьерной эпохи и ловушки ограниченных ресурсов (и примыкающих к нему социального и технического способов решения проблем; см. также "Расцвет и гибель допотопных цивилизаций" Никонова и "Крест и спираль" Розова - о неолитической цивилизации);
- концепция советского народа и размышления о роли советской цивилизации в истории вообще и нынешней предбарьерной эпохи в частности ("Властелин Марса" (лучше читать сразу после "Червя"), "Советия");
- модульное бессмертие aka механизм плавного перевода сознания в "цифру", вообще концепция стирания грани между человеком и техникой;
- концепция Технокосма как межзвёздной сети обмена сознаниями (перекликается с "Похитителями сутей" В. Савченко); структура узла Технокосма ("Технокосм") - практически полноценное описание узла релейной одноранговой сети вроде развивающейся сейчас Netsukuku.
Ну, и по мелочам: интересная лекция об истории и перспективах человечества (в том же "Технокосме"),
вполне реализуемое уже при нынешних технологиях описание технического решения задачи модульного бессмертия (см. также дивовского "Саботажника"!), даже набросанная вскользь идея "орбитального трамвая" (в "Технокосме": "Приличные цивилизации в космос на ракетах не ездят! - А на чём? - На трамваях. - Но ведь рельсы в космос не проложены! - Так проложите!")...
Кстати, если всерьёз покопаться на сайте Лазаревича - у него есть раздел "Переписка с читателями", я там нашёл столько интересного! Именно там нашёл упоминание книг Платонова "После коммунизма" и Богданова "Красная звезда" и "Инженер Мэнни" (я гемофилик и про Институт переливания крови имени А. Богданова знаю не просто так :-) - а это тот самый Богданов!), Робиды "Электрическая жизнь"... Платонова и Богданова нашёл и прочитал, а Робиду откопал только на французском. :-(
Отв: Очень интересно
насчет восхитительной обработки идей я понял. А Вашу собственную жизнь эти книги как-то изменили? Заставили над ней задуматься?
Отв: Очень интересно
Отв: Очень интересно
А там и до "благословенной страны" рукой подать :) Хотя фантастика для этого и существует.
Для создания чего-нибудь нового нужно объединить в себе много качеств, которые в человеке одновременно плохо уживаются, а для "отъёма ресурсов друг у друга" - нужно намного меньше, Вы не считаете?
По-моему, человек должен сначала захотеть и попытаться изменить себя - а это самый большой труд длиной в целую жизнь, и не всегда результативный, по крайней мере последние два тысячелетия. :( ИМХО
Извините, если вопрос покажется нескромным, если хотите - не отвечайте:
как изменили жизнь - из ответа понятно, а вот удалось ли что-нибудь из нее (жизни) вытрясти? :)
Отв: Очень интересно
Кроме того, такое "изменение себя" почему-то слишком часто подразумевает снижение (или отказ от) желаний, честолюбия, агрессивности и прочего. А я не согласен снижать честолюбие: я хочу, чтобы меня - именно меня, Рыжего Тигру, а не того невзрачного лохматого толстячка с незапоминающимися фамилией и именем, который колотит сейчас по клавишам! - знало как можно больше людей и с как можно более лучшей стороны. Если мной будут восхищаться - я не против; а если в продаже опять появятся значки и среди них попадётся с моим аватаром - я оч' даж' "за" и даже сам куплю и буду носить. :-)
И ещё: для создания чего-то нового, невиданного и невиданно полезного, можно добиться разнообразия слабоуживающихся качеств и более простым путём - собраться многим людям вместе. Кстаааати: а наша библиотека - разве не экземпляр этого нового и невиданного? А ведь мы, библиотекари и читатели, - довольно-таки обычные люди... :-)
Отв: Очень интересно
1. Я не очень верю в силу коллективного разума, вероятно в силу печального личного опыта. Единомышленников - да, а мнение большинства - ну как-то не складывается у меня с ним - вот такая моя беда :(
2. Вообще-то, судя по бушующим страстям на форумах, немалая часть авторов, книгоиздателей и читателей расценивает это скорее как экземпляр "отъема" :)) (Начала тихо затачивать осиновые колышки, так, на всякий случай, а то на ночь глядя ... :) )
А какая связь между "невзрачным лохматым толстячком и т.д." и созданием нового? Вообще-то созидает душа, или что-там вместо нее подразумевает каждый. ИМХО :) Как правило бескорыстно. Вот Вы делаете много и большую часть бескорыстно, и мне кажется, что в момент созидания Вы не делите себя на Рыжего Тигру и на реального человека. Нет? И, судя по постам, Вы постоянно что-то в себе меняете :) Я не к тому, что менять в себе что-то надо, но если творишь, то само собой это как-то в процессе получается.
3. Безусловно :) Ваши суждения всегда интересно читать, без оглядки на то, кто их пишет, Тигра или "лохматый", хотя Тигра тоже не гладкошерстный :)
P.S. Спасибо за ответ. :)
Отв: Очень интересно
А вот на предыдущем этапе - добыть "сырьё" для созидания: описание протокола или устройства (на/по работе) или бумажную книгу для скана, плюс сам доступ в инет - и на следующем - ознакомить мир с тем, что получилось ("пробить", выложить)- уже приходится напрягаться нетворчески (в т.ч. и финансово, что меня особенно бесит, т.к. денег вечно не хватает). Вот тут обязанности и делятся: сначала Лохматый вкалывает, а потом Рыжий греется в лучах славы. :-))))))
Отв: Стоящие книги
Не поняла. Имеется в виду только фантастический жанр? О_о
Отв: Стоящие книги
Я даже затрудняюсь назвать хотя бы одно фантастическое произведение, которое заставило бы меня сильно задуматься над собственной жизнью. Хотя, по размышлении:
Клиффорд Саймак "Кимон".
Отв: Стоящие книги
Из фантастики, скорее всего Стругацкие - "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Тройка".
Не то, чтобы заставили переосмыслить свою собственную жизнь, а как-то помогли "перешагнуть" через "нельзя", "не могу" и "невозможно", и при этом не потерять себя и остаться человеком. Возможно, эти выводы можно было сделать и из иных источников, но так сложилось. Одна мысль, что за "серостью", как правило, к власти приходят "черные", золотого стоит и поныне :). ИМХО
Отв: Стоящие книги
"Дневник" Марии Башкирцевой; "Воспоминания" Анастасии Цветаевой, пьеса Мориса Метерлинка "Принцесса Мален", всё Булгакова, Стефана Цвейга, "Бремя страстей человеческих" Моэма...
Отв: Стоящие книги
Если не только фантастический жанр, то
1.Цусима - Алексей Силыч Новиков-Прибой
2.Над пропастью во ржи - Джером Дейвид Сэлинджер
3.Убить пересмешника - Харпер Ли
4.Повелитель мух -Уильям Голдинг
5.Волхв - Джон Роберт Фаулз
6.Умберто Эко - Маятник Фуко, Эволюция средневековой эстетики, Вавилонская беседа :)
7.Валентин Саввич Пикуль - Честь имею, Битва железных канцлеров, Фаворит
8.и, конечно, "Ай да Пушкин,ай да сукин сын" :)
Отв: Стоящие книги
Если не лезть дАлеко, то Луи Фердинанд Селин (всё) кроме запрещенных (а посему увы и не прочитанных) памфлетов.

Его "Из замка в замок" прочитал когдато пять раз подряд, заканчивал и снова начинал... пол года длилось наваждение)))
Восхитительнейший кот Бебер - непременный персонаж последних романов Селина, постоянный спутник во всех его скитаниях по охваченной войной Европе, самый известный кот во французской литературе.)))
Отв: Стоящие книги
(А вообще, странновата и поднадоела массовая любовь русских читателей к Булгакову.)
"Тот самый" Богданов - это создатель "тектологии", предвосхитивший общую теорию систем.
А об авторе первого романа "Люди как боги" там нашли упоминание?
Отв: Стоящие книги
Это пожалуй в пику гонений на Булгакова сталинских времен..
Хотя лично я читаю его без задней мысли…
Отв: Стоящие книги
К сожалению, не помню кто из маститых критиков изрек, что Булгаков написал "Мастер и Маргариту", чтобы привлечь внимание советской атеистической молодежи к Библии, немного - нимало. Вот так-то, а Вы говорите - "без задней мысли" :)
А Вашу собственную жизнь кот Бебер изменил, или просто наполнил гармонией?
Отв: Стоящие книги
Ну знаете, Булгаков часть моей жизни и задумываться над гениальными творениями считаю излишним, нада воспринимать, а мысли...ежели они вааще есть, сами придут.
Я тут топ открыл на братском корабле - оказывается зверюшки изменили жисть не одного писателя...что уж говорить об нас смертных)))
Отв: Стоящие книги
И все же рискну показаться назойливой :)
Про Булгакова понятно. В соответствии с темой, Вас лично, а не писателей, чем кот зацепил? :)
Не поймите превратно,но не всегда есть время для вдумчивого чтения, или настроение так себе, а упущенная мелочь может оказаться решающей для понимания.
Отв: Стоящие книги
....
Отв: Стоящие книги
Ежли вы про Бебера?))) то только исключительно добрый человек, кем Селин и был, смог протащить своего котяру через годы скитаний по охваченной войной Европе и делиться с ним последним. В настоящем писателе та, ведь ценится прежде всего искренность. Верим - ценим.
Отв: Стоящие книги
Отв: Стоящие книги
А вот из новых: Сергей Мирный "Живая сила. Дневник ликвидатора". Документалистика о Чернобыле, лауреат конкурса журнала "Корреспондент" на лучшую украинскую документальную книгу в 2009 году. Будет любопытна и думающим людям, и фанатам вселенной S.T.A.L.K.E.R.
Отв: Стоящие книги
Ага, уже оценил. Целый сборник коротеньких историй-наблюдений за изменениями в Зоне отчуждения, о том, как выживают люди, как возвращаются все равно на свою родину, пусть и загрязненную радиацией, о том, какой хаос и бардак в отношениях руководства страны и ее людей... Интересная книжка. И полезная.
Отв: Стоящие книги
Роберт Хайнлайн "Stranger in a Strange Land" Перевод на русский:А. Агранович, В. Чернышенко (Чужак в чужом краю)
Отв: Стоящие книги
Кстати о неизгладимо-впечатляющих книгах:
http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti.shtml и дальше по порядку, перечисленному в http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162808_bezdorogidurakov.shtml