V160841 Игра престолов. Книга I
Опубликовано пт, 15/10/2010 - 01:59 пользователем golma1
Forums: В книге Игра престолов. Книга I много ошибок. KostaRus про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези) в 11:43/14-10 Под аннотацией книги есть кнопочка (пожаловаться на качество книги). Нажимаем ее и видим "Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении". Мда... :( т.е. это просто отлично, что отсутствует половина пролога!? Пролог начинается словами "- Надо бы поворачивать, - встревожился Гаред, как только лес вокруг них начал темнеть." ...и далее идут СЕМЬ страниц текста, отсутствующие в выложенном "достаточно хорошем" файле! :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 7 часов Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 2 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Никос Костакис про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ)
14 12 Я больше классиков люблю: Лёву Тэ или Федю Дэ...
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да... |
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
Оценка файлу снижена, теперь Вы можете внести необходимые изменения.
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
А кстати нельзя вообще ослабить этот запрет на редактирование для якобы "качественных файлов"? "Качественность" относится ведь только к тексту (да и то часто выставляется от фонаря). Почему "качественному" файлу нельзя дописать, например, отсутствующий год издания или исправить неправильный язык, или дописать к названию что-нибудь в квадратных скобках?
В принципе, этот запрос скорее для темы "предл. по новым функциям librusec'а", но там на запросы никто не отвечает. А комменты к "качественным" книгам полнятся просьбами вернуть туда кнопку "исправить". Надо что-то сделать с этим реликтом.
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
Если ЗК выставлен не библиотекарем, вы можете его снять: на странице автора линк "исправить библиографию" - откроется список книг, там найдете функцию "исправить", выставьте низкую оценку и обновите страницу, после внесенных изменений достаточно снять свою оценку и ЗК вернется на место. Если снимаете ЗК совсем, то очень желательно написать об этом на форуме через "пожаловаться на книгу" и объяснить причины, чтобы знать над чем работать.
Если ЗК выставлен библиотекарем, то наверняка для этого были основания. Есть возражения - напишите на форуме, как сейчас, вопрос решаемый.
Убирать функцию совсем нельзя, т.к. она дает возможность хоть как-то защитить условно хорошие по качеству книги от кривых изменений и удалений. Согласитесь, год издания или что-то в квадратных скобках не такая большая потеря по сравнению с тем, если книгу просто заменят на то, что оказалось под рукой, не удосужившись даже посмотреть какая версия уже имеется в библиотеке (хуже ли она?).
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
Ого, как оно замаскировано. Ни в жисть бы сам не догадался, спасибо за разъяснение.
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I