Иконки для оценок качества оцифровки.

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 04:26 пользователем red-fox

В связи с появлением системы оценок качества оцифровки книг, у нас появилась возможность увидеть эти качества не заходя в саму книгу. Однако для этого требуются небольшие иконки, которые будут максимально доходчиво и красиво показывать качество оцифровки книги.

Эта тема посвящена выбору набора иконок для оценки качества. Публикуйте свои варианты, высказывайте мнения и рекомендации.

Для отображения требуются пять иконок (1-2-3-4-5) со следующими свойствами :
- Формат GIF
- 15x15 пикселей
- Задний фон прозрачный
- Без анимации

На данный момент используется только одна (5) :

Также, может потребоваться еще одна оценка для отличия качества "на пять" выставленной библиотекарем от выставленной читателем. Все-таки узнать, кто поставил "5" удобней сразу, не залезая в "исправить" =)

Чтобы не затягивать, предлагаю ограничиться 3-мя днями. Т.е. 9-го августа прекращаем выкладывать, и начинаем выбирать голосованием. До 10-го августа.

+ Для тех кто не в курсе : картинки отображаются с помощью тега "img" в квадратных скобках (посмотрите цитированием, если не поняли).

+ Для загрузки картинок в инет можно использовать сервис http://ipicture.ru/

Комментарии

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 10:05 пользователем red-fox

Наши сокровища - качественные книги =)
Знак качества, лично мне, очень нравится. Менять его на сокровища мне как-то не хочется.

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 09:49 пользователем jno

- жаль, великоваты...


плохо читаются после ресайза...

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 12:33 пользователем red-fox

Кому-то смайлики понравились :

- сомнительное качество.
- недовольство качеством.
- сильное недовольство качеством.
- что-то неправильно.
- а фиг его знает.
- требуется помощь (этот мне больше всего нравится).

Повторю еще раз : всякие навороченые и заметные иконки лучше не использовать для не требующих вмешательства файлов. Все еще уверен, что лучший вариант для 4, которая должна быть весьма частой.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 00:11 пользователем Captain Scarlett

Цитата:
Кому-то смайлики понравились

Только не анимация!

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 00:38 пользователем larin

izaraya написал:
Только не анимация!

Однозначно не анимация. Без вариантов.

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 01:12 пользователем red-fox

Ок. Внес поправку.

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 14:32 пользователем Tanja45

1.Высказывалось мнение, что значки оценок библиотекарей должны отличаться от пользовательских - думаю, если это и так, то только для оценок , блокирующих изменения файла.
2."Антивандальный" знак качества может быть не красным, а черным - тогда сразу ясно - книга позже должна быть проверена и отредактирована.
3.

red-fox написал:
Кому-то смайлики понравились

Очень славные смайлики. Правда мне больше всего понравился вот этот:
- сильное недовольство качеством.
Только он, по-моему, должен быть рыжим :)

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 14:38 пользователем red-fox

О_о
Почему рыжим?

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 00:10 пользователем Captain Scarlett

Цитата:
2."Антивандальный" знак качества может быть не красным, а черным

Это может быть просто замок.

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 14:35 пользователем Bullfear

Что мне понравилось:
или
(только синюю)



Но ей богу, лучше уж поскорее ввести хоть какие нибуть знаки, чем никаких - очень напрягает чтобы узнать оценку жмакать на кнопку "исправить"

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 14:42 пользователем red-fox

Цитата:
Чтобы не затягивать, предлагаю ограничиться 3-мя днями. Т.е. 9-го августа прекращаем выкладывать, и начинаем выбирать голосованием. До 10-го августа.

Думаете, что 3 дня - это долго? Вчера только тема появилась.

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 14:50 пользователем Bullfear

Я думаю чем скорее тем лучше :) В крайнем случае и поменять можно потом.
З.Ы. Двойка.

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 15:11 пользователем Tanja45

Bullfear написал:
Что мне понравилось:
или
(только синюю)



Изменила цвет двойки. Теперь везде отображается не красная, а фиолетовая.

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 14:50 пользователем Tanja45

red-fox написал:
О_о
Почему рыжим?

(Слегка ехидно, но дружелюбно)А как Вы думаете? :)

Опубликовано чт, 07/08/2008 - 15:16 пользователем red-fox

Error #384 Выпито недостаточно кофе.

Цветовая последовательность оценок?
Т.е. 1-ца - красная, а 2-ка должна быть оранжевой, 3-ка желтой ...

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 01:02 пользователем Captain Scarlett

Качество плохое (1 или 2)
Качество среднее, требуется доработка (3) (мне не очень нравится эта иконка, но ничего другое пока не придумывается)
Качество хорошее, требуется незначительная доработка
Качество отличное, файл заблокирован от изменений

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 01:13 пользователем red-fox

А пятерка читателя?

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 01:49 пользователем red-fox

Может что вроде :

Только желтого (не яркого) цвета?

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 05:54 пользователем Captain Scarlett

Я, честно говоря, с трудом могу разглядеть, что на этих иконках изображено. На первой, вроде, раскрытая книга. Но раскрытая книга у меня не ассоциируется с книгой среднего качества, которой нужна серьезная правка - скорее с "просто книгой", с обычной книгой на четверочку.
Может, какую-нибудь иконку с карандашом?

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 01:25 пользователем Captain Scarlett

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 06:52 пользователем carpenter

Я бы предпочел что-нибудь более информативное и менее броское.
Может так:
А может и вообще цвета убрать. А то, если представить страницу последних поступлений со всеми этими иконками - прям не библиотека, а балаган получается.

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 07:00 пользователем dzver

+1

Опубликовано пт, 08/08/2008 - 14:58 пользователем red-fox

- вотъ.

Получилось чуть получше. Хотя все равно можно улучшить.

Опубликовано сб, 09/08/2008 - 06:19 пользователем red-fox

Прошу всех заинтересованых собрать из предложеных иконок наборы оценок.

Опубликовано сб, 09/08/2008 - 07:24 пользователем golma1

Мне нравятся:

- плохое качество
- среднее качество
- хорошее качество

отличное качество:
для оценки библиотекарей
для общей оценки.

"среднее" и "хорошее" можно объединить. Предпочтительный знак -

Опубликовано сб, 09/08/2008 - 15:00 пользователем Tanja45

Не надо объединять среднее и хорошее. Книги со средним качеством нужно в первую очередь брать на исправление.
А хорошие пусть так, лежат себе спокойненько:)

Опубликовано вс, 10/08/2008 - 14:03 пользователем jno

Я - за этот набор.
Без объединения "хорошо" и "средне".
Только переопределил бы их как "хорошо" и "требует доработки".

Опубликовано вс, 10/08/2008 - 09:38 пользователем red-fox

Братья и сестры по разуму. Поскольку на предложение наконец определиться воспоследовало только реакция golma1, то я вынужден взять дело в свои лапы, и осмотрев имеющиеся варианты вставить их в опрос.

На данный момент имеется только 2 замеченых варианта.
1. http://lib.rus.ec/node/110426#comment-19206
2. http://lib.rus.ec/node/110426#comment-18916

Если вы считаете, что есть еще какие-то - пишите.

Опубликовано вт, 12/08/2008 - 03:39 пользователем stm555

Мой вариант (15x15 gif transparent)
очень плохое качество [1]
плохое качество [2]
среднее [3]
хорошо оформлено [4]
идеально оформлено [5]

Страницы
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods