A68872 Елена Беседина
Опубликовано сб, 24/07/2010 - 11:08 пользователем Сурик
Forums: Елена Беседина Кто что думает об авторе?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 день Isais RE:Издательство "Медуза" 2 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Отв: A68872 Елена Беседина
Хз... Такую комбинацию жанро скорее не люблю, чем что. Кстати, в http://lib.rus.ec/a/68872 уже многие высказались и про автора...
Отв: A68872 Елена Беседина
Пишет человек хорошие добрые книги. О любви, верности, дружбе. В них не присутствует призыва к агрессии или насилию. Для любителей жанра слэш книги будут интересны. Мужчинам советую читать Сталкеров, а не выискивать книги с ясным и недвусмысленным комментарием "гомоэротика". Вы же их критикуете не читая, вот что обидно. Я вот считаю, что серия Сталкер написана дебилами для уродов, но я хотя бы пыталась читать. И не пишу гадкие отзывы на каждую вновь вышедшую книгу в этой серии. Кстати, заметила, что критикуют слэш зачастую одни и те же люди, может из-за скрытого гомосексуализма?
Отв: A68872 Елена Беседина
А хвалят слэш из-за чего? Из-за открытого гомосексуализма? А пишут слэш из-за чего? Из-за того , что не знают , о чем другом писать? Каждый такой аффтор думает , что он первый и единственный изобрел такую оригинальную и смелую тему. И сейчас всем откроет глаза. А кто из-за чего пропагандирует такое "творчество" ? И никому не стыдно.
Позор нации.
Отв: A68872 Елена Беседина
Какая замечательная реакция самозащиты по Фрейду - хоть в учебник вставляй.
Напоминаю, что возникает она, когда человеку кажутся постыдными собственные желания.
Рационализация - когда своим пристрастиям подыскиваются рациональные причины. Любовь дружба и отсутствие агрессии. Замечательные достоинства, только увы, декларированные. "Как много девушек хороших, а тянет все-таки к плохим." Проецирование - приписывание собственных проблем кому-то еще. Ну какая нафиг разница будет оттого, что Вы частично правы про Сталкеров? Частично потому, что есть и дебилы среди авторов, и уроды среди читателей. По статистике так получается. Но никаких достоинств книгам гомоэротической серии вообще это не дает, а лично эта книга - просто халтурная. Перемещение - направление своей реакции на объект, более подходящий, чем тот, который эту реакцию вызывает. Уроды и дебилы, скрытые гомосеки, регулярно пишущие гадости на книги, которые они не читают... конечно, мнение подобных людей заведомо неверно, а значит, книги, которые они критикуют, замечательные.
Человеку голодному кажется, что он мог бы съесть слона. Человеку сильно голодному даже кожаная подметка начинает казаться съедобной.
Похожее происходит с человеком, страдающим от неудовлетворенности, психической или физической. Этот вот обсуждаемый опус - такая подметка и есть. Я его не то чтобы прочитал, но просмотрел. Примитивный язык, тупой юмор, фабула состоит из типовых шаблонов, и привлечь в этой книге читателя может только "сам процесс". Если этот процесс привлекает гомосексуальных товарищей - я это могу понять, им тема близка. А остальным...
Остальным я тоже дам добрый совет. Женщины! Не читайте Сталкеров, и гомоэротику не читайте. Если вас тянет на такое вот говно, что-то в консерватории не так. Попробуйте сначала как следует потрахаться, а потом уже заглянуть в эту книжку, и почувствуйте разницу в восприятии.
Отв: A68872 Елена Беседина
Вы так пишите, как будто точно (прям на 100%) уверены, что человек считает свои желания постыдными.
Прям по Фрейду =)
Отв: A68872 Елена Беседина
Ну... во-первых я не так пишу, как Вы читаете.
Во-вторых, для примера, в Торонто как раз сейчас гейский парад проходит, и называется он "Pride Parade". То бишь, гордость. И эти люди еще мне будут говорить, что они не по Фрейду существуют.
А Вам желательно разобраться с собственными желаниями. А то сначала велите "так писать", а потом намекаете, что что-то не так написано, как Вам бы хотелось.
Отв: A68872 Елена Беседина
Ну ежли гомики одобряют, то мы ж не звери, хай себе совокупляюцца....тока про гандоны не забывают.
Отв: A68872 Елена Беседина
Читала про эльфа... Мдя, мдя, мдя...
Отв: A68872 Елена Беседина
Мне очень нравятся её киги.Хочется,ещё и побольше.Жадность))))