Книга с двумя названиями: как лучше писать - (Второе название) или [=Второе название] ?
Опубликовано пн, 20/10/2008 - 17:00 пользователем pkn
Forums: Книга с двумя названиями: как лучше писать - (Второе название) или [=Второе название] ? Что-то я запутался в рассуждениях, взываю. В библиотеке часто встречаются книги, имеющие два (и более) разных названия. Разница в написании двойного названия "Противостояние (Армагеддон)" и "Противостояние [=Армагеддон]" для библиотеки в том, что при первом вариант написания, с круглыми скобками, всё, что в круглых скобках, дублеловкой игнорируется, и при добавлении новой книги "Противостояние" дублеловка увидит дубль. При втором варианте написания, с квадратными скобками, дубля не увидит. Как лучше?
|
|
Отв: Книга с двумя названиями
А черт его знает...
Ну увидит она дубль для первой части, а для части в () скобках его не увидит. В любом случае дубли руками доотлавливаются, а не дублеловкой.
Строгих стандартов тут нет и не надо. Как больше нравится, так и обзывай :) Чисто эстетически, лично мне к примеру, больше нравится вариант [=Второе название].
Отв: Книга с двумя названиями
Мне второй вариант (с квадратными скобками) кажется более предпочтительным.
В редких случаях в названии всё же могут встретиться круглые скобки, и тогда отличить второе название от части названия будет затруднительно.
Не говоря уже о том, что в круглых скобках зачастую указывается сериал с порядковым номером.
Отв: Книга с двумя названиями
Бегло просмотрел пару страниц каталога – круглые кавычки используются для: серии, подзаголовка, переводчика, информации о работе (Вычитывается).
Вариант для оформления второго названия одного и того же текста [=], конечно же, удобней и понятней.
Отв: Книга с двумя названиями
Тогда поздравляю всех участников - с новым стандартом :)
Отв: Книга с двумя названиями: как лучше писать - (Второе назва
Убедили, спасибо высказавшимся. (пошел переделывать)