Предлагаю из функций редактирования книги убрать кнопку "Удалить"

Опубликовано вт, 26/02/2008 - 06:57 пользователем Алексей_Н

Предлагаю из функций редактирования книги убрать кнопку "Удалить", поскольку, думаю, найдутся зложелатели, которые беспроблемно начнуть убирать всё, что их душа пожелает.

Комментарии

Опубликовано вт, 26/02/2008 - 07:26 пользователем Warchoon

Нет смысла. Физически книги всё-равно не удаляются - всегда можно восстановить, а ошибочную заливку как-то править надо.

Опубликовано вт, 26/02/2008 - 13:25 пользователем computers

Я тоже согласен: раз функция ведения / пополнения библиотеки полностью возложена на пользователей, то функций должен быть полный набор. Немного найдется желающих удалять все подряд, это бесперспективно. А если автор захочет удалить свои книги - его право. Но вообще при удалении желательно оставить пояснение, например, на страничке автора.

Опубликовано ср, 27/02/2008 - 09:55 пользователем Warchoon

О!
Хороший фичреквест Ларину:
1. Запрашивать (и хранить) причину изменений в тех местах, где это не очевидно.
2. Информировать выложившего об изменении файлов другим пользователем (с указанием причины).

Опубликовано чт, 28/02/2008 - 13:55 пользователем computers

Да, это разумно. И не слишком сложно. Лучше всего, при удалении / замене книги ввести обязательный к заполнению пункт о причине изменений. А чтобы не писали абракадабру, просто представлять этот текст за подписью того, кто внес изменения, на страничке автора, с призывом-ссылкой ко всем, кто найдет его подозрительным, щелкнуть по ссылке, тем самым известив Ларина. Или кого-то назначенного от общественности смотрителем. Так что вредитель очень быстро будет раскрыт и забанен. Разумеется, во избежание ошибок, не возбраняется перед этим потребовать у него объяснений ;).

Опубликовано вт, 26/02/2008 - 07:32 пользователем Jolly Roger

Ежели порыться чуть глубже, то там есть кнопка "Восстановить удалённую книгу" - и зложелатель вполне себе может обломиться.

...Имеет смысл отключать (временно) функцию "удаления", ежели вдруг явление убирания приобретет массовый характер. Но и то вряд-ли: сейчас на сайте зарегистрированных пользователей больше, чем в стране - любителей требовать удалять свои книги немедленно! бегом! прыжками! (с) :) Авось восстановим.

Опубликовано вт, 26/02/2008 - 10:48 пользователем soshial

может и вправду убрать и оставить только "заменить"? ;)

Опубликовано вт, 26/02/2008 - 16:02 пользователем writer

и чем тогда будет отличаться 'удалить' от 'заменить' на пустышку зложелателя?;(

Опубликовано ср, 27/02/2008 - 05:21 пользователем Anarchist

Разница в том, что предлагаемый вариант требует приложения умственных усилий.
+ можно поставить проверку на величину diff'а.

Опубликовано ср, 27/02/2008 - 14:20 пользователем Рыжий Тигра

> можно поставить проверку на величину diff'а
Э... кстати, а как сделать грамотный diff для .fb2 ( == XML ) ?

Опубликовано чт, 28/02/2008 - 01:11 пользователем Anarchist

Не вижу проблемы.
fb2 ведь не бинарный формат.
==> банально man diff :)

Опубликовано ср, 27/02/2008 - 09:52 пользователем Warchoon

Только наличием пустышки.
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods