Вы здесьПлохой, негодный файл.
Опубликовано вт, 14/05/2024 - 11:35 пользователем logusss
Forums: Уважаемые специалисты, проверьте данный файл и скажите, что в нем не так. Хочется наполнять библиотеку качественным контентом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
||||
RE:Плохой, негодный файл.
Сноска номер 1 или идет в никуда, это 1 ошибка (что такое шармачка?)
Остальные сноски паразитные, они не нужны, либо же потеряны, как и первая.
В коде можно найти все href и вручную посмотреть, что не так.
Таким образом, вот кривой кусок:
<p><a l:href=""><strong>Пастораль, не предусмотренная замыслом</strong></a></p>.......
<p><a l:href=""><strong>В меру о мерине и остальных четвероногих тварях</strong></a></p>
А нужно хотя бы:
<p><strong>Пастораль, не предусмотренная замыслом</strong></p>..............
<p><strong>В меру о мерине и остальных четвероногих тварях</strong></p>
RE:Плохой, негодный файл.
Понял, буду исправлять.
P.S. Исправил. Заменил.
RE:Плохой, негодный файл.
Перед загрузкой книги в библиотеку желательно проверять её "строгим" валидатором. Указывает на ошибки, с которыми библиотечный валидатор может пропустить.
RE:Плохой, негодный файл.
А где найти этот валидатор? Мне нужно для мобильных устройств.
RE:Плохой, негодный файл.
Не знаю. У меня для ПК и скачал по ссылке где-то здесь. Не уверен, что она до сих пор рабочая.
RE:Плохой, негодный файл.
Это для ПК Вроде неплохой, но надо бы список жанров расширить. Не слышал, что существует для мобильных устройств, но можно же всё сделать на телефоне/таблете, а перед загрузкой прогнать на компе. Можно вдобавок и пару скриптов прогнать: проверка иллюстраций или кавычек
RE:Плохой, негодный файл.
А у меня компьютера сейчас нет. Только телефон.
RE:Плохой, негодный файл.
Значит больше шансов, что фб2 файл будет с ошибками.
Но для "домашнего пользования" сойдёт.