Прошу разбанить

Опубликовано сб, 14/02/2009 - 18:30 пользователем Arenim
Forums: 
Функциональность

Не нашел более подходящей темы.

Только что получил бан по IP. Скорее всего -- за скачивание большого числа книжек подряд (в один поток).

Я действительно выкачивал их автоматическим скриптом (меня сильно не устраивает "массовое выкачивание"), и, скорее всего, превысил допустимую норму запросов в минуту.

В дальнейшем обещаю, что буду ставить внятные таймауты при подобном выкачивании (10-20 секунд на книгу).

Прошу разбанить мой IP адрес, 217.117.124.237

(На мой текущий IP не обращайте внимания: это сообщение написано из под публичного прокси).

Опубликовано чт, 19/02/2009 - 17:54 пользователем Danilyuk

С утра получил бан по IP.
Протормозил - забыл в скачивалке включить 1 поток. Извиняюсь.
Прошу разблокировать IP адрес xxxxxxxxxxxxxxxx

Опубликовано чт, 19/02/2009 - 17:37 пользователем Danilyuk

Спасибо

Опубликовано пт, 27/02/2009 - 12:12 пользователем SeNS

Прошу разбанить адрес 98.216.175.77.
Забанен, похоже, по ошибке, ничего не качал, просто пытался читать последние комментарии.

Опубликовано пт, 27/02/2009 - 13:06 пользователем larin

SeNS написал:
Прошу разбанить адрес 98.216.175.77.
Забанен, похоже, по ошибке, ничего не качал, просто пытался читать последние комментарии.

Fixed.
За ночь прибито 20К ботов. Давненько такого оживления не было.
Под шумок могло достаться непричастным.

Опубликовано сб, 28/02/2009 - 10:52 пользователем Friendlic

Пожалуйста, разбаньте ещё и 95.71.71.4
В несколько потоков не качал, но библиотекой активно пользовался.

Опубликовано ср, 04/03/2009 - 21:18 пользователем __Alexx__

Получил бан по IP. Скорее всего за скачивание большого числа книжек.
Очень прошу разбанить мой IP адрес, 91.204.184.241

Опубликовано ср, 04/03/2009 - 21:33 пользователем larin

__Alexx__ написал:
Получил бан по IP. Скорее всего за скачивание большого числа книжек.
Очень прошу разбанить мой IP адрес, 91.204.184.241

fixed.
Было заблокировано за несколько сотен обращений с одного адреса в течении 5 минут.
Бан снят.

Опубликовано чт, 05/03/2009 - 12:39 пользователем voronve

Получил бан по IP. Скорее всего за скачивание большого числа книжек.
Очень прошу разбанить мой IP адрес, 84.53.202.41

Опубликовано чт, 05/03/2009 - 15:18 пользователем Tick

Прошу разбанить. Наверно качал в несколько потоков

Опубликовано пн, 09/03/2009 - 02:19 пользователем pTolik

Можно разбанить мой адрес 85.90.213.14? Качал в один поток программой Homelib, наверное много скачал

Опубликовано пн, 09/03/2009 - 02:30 пользователем Alexx_S

С утра получил бан. Качал, как обычно, ежедневное обновление, на 80% закачка остановилась и на сайт перестал заходить. Настройки качалки такие же, как и в последние полгода.

94.28.195....

Опубликовано вт, 10/03/2009 - 18:17 пользователем Ralph Gucci

Получил бан вчера. Качал в несколько потоков. Больше не буду.
99.225.178.240

Опубликовано вт, 10/03/2009 - 18:35 пользователем nikol

И я в бане :( В несколько потоков не качала, ничего не нарушала, есть подозрение, что это робот меня поздравил с 8 марта.

Опубликовано вт, 10/03/2009 - 21:36 пользователем __Alexx__

Получил бан по IP. Качал много фантастики с помощью http://libruslib.ucoz.com. В настройках ставил один поток и большую задержку между попытками.
Очень прошу разбанить мой IP адрес, 91.204.184.241

Опубликовано сб, 14/03/2009 - 07:25 пользователем NoIce

Сегодня с утра при работе на через LibRusLib - библиотекарь, получил бан на IP, наверное много пытался скачать. Очень прошу разблокировать. IP: 172.16.182.90 Заранее благодарен. Таймауты увеличу (хотя настроек не менял).

Опубликовано пт, 27/03/2009 - 07:29 пользователем drserj

Если не менял настроек - физически не успел бы превысить поток ! :) Значит или не забанен, или забанен но не за это. Кстати, 172.ххх - это вроде-как "серая" подсетка, а следовательно, реальный ип, с которого выходил - совсем другой...

Опубликовано сб, 14/03/2009 - 20:54 пользователем Ralph Gucci

По ошибке запустил IDM - за что и был забанен. Признаю свою ошибку :(
IP address 99.225.178.240

Опубликовано вс, 15/03/2009 - 07:37 пользователем Alexx_S

Опять забанен. Ничего не качал.

94.28.144.....

Опубликовано пн, 16/03/2009 - 00:45 пользователем voronve

Получил бан по IP. Скорее всего за скачивание большого числа книжек.
Очень прошу разбанить мой IP адрес, 212.34.110.133

Опубликовано пн, 16/03/2009 - 12:22 пользователем SeNS

Что-то в алгоритме забанивания неверно. Илья, не посмотришь на досуге? И разбань, пожалуйста, адрес 24.91.19.132

Опубликовано пн, 16/03/2009 - 15:40 пользователем SeNS

P.S. Кстати, автоматическую разбанивалку (но требующую зарегистрированного эккаунта и человеческого распознавания, естественно, чтобы роботы не пробились) прикрутить нельзя?

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 13:52 пользователем pkn

SeNS написал:
P.S. Кстати, автоматическую разбанивалку (но требующую зарегистрированного эккаунта и человеческого распознавания, естественно, чтобы роботы не пробились) прикрутить нельзя?

Если бан прилетел потому, что на данном компьютере крутится вирус, участвующий в DDoS, то такая разбанивалка а) не нужна б) не поможет.

Правда, во всех других случаях она, конечно, очень бы помогла, и Илье меньше возни, и людям облегчение. Вот бы ещё отличать первый случай от всех других...

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 14:39 пользователем larin

Все баны автоматически снимаются через сутки.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 18:25 пользователем nikol

Это, когда правила нарушил через сутки (со вздохом), а я уже с 8 марта банюсь. Илья, амнистируйте меня, пожалуйста.

Опубликовано вт, 17/03/2009 - 13:09 пользователем pasynoga

Разбань пожалуйста адрес 85,90,212,4. Спасибо

Опубликовано чт, 19/03/2009 - 05:18 пользователем pTolik

Снова не могу получить доступ, можно разбанить 85.90.213.14

Опубликовано сб, 21/03/2009 - 08:32 пользователем Martenzz

Прошу снять бан c IP: 87.251.152.50

Опубликовано вс, 22/03/2009 - 01:56 пользователем pTolik

Можно разбанить 85.90.213.14

Опубликовано сб, 28/03/2009 - 04:14 пользователем pTolik

Снимите пожалуйста бан с 85.90.213.14

Опубликовано пн, 30/03/2009 - 17:09 пользователем Bobrushka

Снимите пожалуйста бан с 99.227.52.107.Поставила закачку через программу.... Лучше бы качала вручную, как всегда.

Опубликовано ср, 01/04/2009 - 14:00 пользователем trofimofff

Разбаньте, пожалуйста, адрес 77.37.230.254. Спасибо

Опубликовано чт, 02/04/2009 - 06:01 пользователем rterehov

Здравствуйте.
Разбаньте пожалуйста IP моего друга: 84.42.6.34

Качал Оперой, а теперь не может зайти на сайт.

Большое спасибо.

Опубликовано чт, 02/04/2009 - 07:20 пользователем impankratov

Думаю у многих (как и у меня дома) может быть проблема с коллективным IP (куча народу в локалке с одним внешним IP).
Можно посоветовать в таком случае анонимайзеры, прокси или TOR. Я например при проблемах с Либрусек дома юзаю TOR-оперу (чтобы не заморачиваться с поиском и вводом в настройки валидных прокси). Правда, работает медленнее, но несущественно.

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 16:46 пользователем NochNik

Прошу разбанить мой ИП - 85.118.229.138 - качал в несколько потоков.

у меня тут безумная мысль - многих банят за несколько потоков, подозревая ботов. А если я заранее заполняю к-нить форму - с буквами - кракозябрами( доказываю, что - человек) и выставляю там, скажем, - 8 потоков в течении 60 минут. И меня эти 60 минут не банят, если не превышаю заявленное.

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 17:12 пользователем rr3

NochNik написал:
А если я заранее заполняю к-нить форму - с буквами - кракозябрами( доказываю, что - человек) и выставляю там, скажем, - 8 потоков в течении 60 минут. И меня эти 60 минут не банят, если не превышаю заявленное.

А остальные посетители библиотеки? Чем они занимаются эти 60 минут?

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 23:49 пользователем NochNik

rr3 написал:
А остальные посетители библиотеки? Чем они занимаются эти 60 минут?

Сорри, конечно, нужно ограничение по скорости на один IP.
Я не программер, не пинайте сильно ( не знаю, что больше напрягает сервер - несколько потоков, скорость скачки или к-нить специфич. запросы к нему), плиз, но закачка в несколько потоков всегда подается авторами качалок, как достоинство.
Не только по скорости (ее можно и нужно ограничить), но и по надежности соединения. Может, хоть 2-4 потока реальным людям как-то разрешить ?

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 17:13 пользователем larin

NochNik написал:
у меня тут безумная мысль - многих банят за несколько потоков, подозревая ботов. А если я заранее заполняю к-нить форму - с буквами - кракозябрами( доказываю, что - человек) и выставляю там, скажем, - 8 потоков в течении 60 минут. И меня эти 60 минут не банят, если не превышаю заявленное.

Зачем?
Не проще ли качать в один поток?

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 19:50 пользователем Bullfear

Особенно "просто" качать в один поток, через глючный GPRS...
Кстати, а чем серверу так мешают несколько потоков?

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 21:35 пользователем larin

Bullfear написал:
Особенно "просто" качать в один поток, через глючный GPRS...
Кстати, а чем серверу так мешают несколько потоков?

Через глючный медленный канал один поток будет работать быстрее, чем несколько.
Несколько потоков имеют смысл только в одном случае - если у тебя толстый канал, на сервере стоит ограничение скорости и ты хочешь его обмануть.
Да и то только на больший файлах, а не на книгах.
Для сервера выкачка в 5 потоков создаёт нагрузку в 5 раз больше, чем в один.
В случае глючного жопореза это бессмысленный вандализм - серверу плохо, а тебе не лучше.

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 22:20 пользователем Bullfear

larin написал:
Через глючный медленный канал один поток будет работать быстрее, чем несколько.

Качаем в один поток, сойдинение(не сайт) подвисает, ждем пока оно отвиснет, закачка стоит.
Качаем в восемь потоков, сойдинение в половине подвисает, вторая половина продолжает качать, закачка идет.
Это факт, проверено на глючном GPRS и альдебаране. В несколько потоков скачивает за пару минут, в один может и за 15 не справиться.
larin написал:
В случае глючного жопореза это бессмысленный вандализм - серверу плохо, а тебе не лучше.

А серверу то отчего плохо? Канал то не забит, пусть и в 5 потоков, но максимальная скорость GPRS за 10 кб\с не выползет.
Или идет нагрузка на процессор, просто за счет большого количества сойдинений?

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 23:58 пользователем larin

Bullfear написал:

Качаем в один поток, сойдинение(не сайт) подвисает, ждем пока оно отвиснет, закачка стоит.
Качаем в восемь потоков, сойдинение в половине подвисает, вторая половина продолжает качать, закачка идет.
Это факт, проверено на глючном GPRS и альдебаране. В несколько потоков скачивает за пару минут, в один может и за 15 не справиться.

Откровенно говоря проблемы альдебарана меня волнуют слабо.
Bullfear написал:

А серверу то отчего плохо? Канал то не забит, пусть и в 5 потоков, но максимальная скорость GPRS за 10 кб\с не выползет.
Или идет нагрузка на процессор, просто за счет большого количества сойдинений?

да.

Опубликовано вс, 12/04/2009 - 00:28 пользователем Bullfear

larin написал:
Откровенно говоря проблемы альдебарана меня волнуют слабо.

Это проблемы всех, у кого GPRS, а не альдебарана...
Кстати а сколько примерно сойдинений может одновременно выдержать сервер? Именно сойдинений, при неактивности всего остального.

Опубликовано вс, 12/04/2009 - 11:57 пользователем larin

Bullfear написал:
larin написал:
Откровенно говоря проблемы альдебарана меня волнуют слабо.

Это проблемы всех, у кого GPRS, а не альдебарана...
Кстати а сколько примерно сойдинений может одновременно выдержать сервер? Именно сойдинений, при неактивности всего остального.

10К

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 23:51 пользователем NochNik

Суть: мы нарушаем, потом просим простить. А если наоборот - попросить извинения, а уж потом - грешить ?
Типа индульгенции.
Но только людям.

Опубликовано сб, 11/04/2009 - 23:58 пользователем larin

NochNik написал:
Суть: мы нарушаем, потом просим простить. А если наоборот - попросить извинения, а уж потом - грешить ?
Типа индульгенции.
Но только людям.

Не проще ли не грешить?

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 02:30 пользователем NochNik

Тогда мы будем Боги
Нам станет не нужен Либрусек
Нам будут нужны те, кто в нас поверит.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 19:55 пользователем larin

NochNik написал:
Тогда мы будем Боги.

Не худшая перспектива.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 15:21 пользователем iris

Первый раз попробовала выкачку, качала Flashget'ом, да, оказалось в несколько потоков. Прошу разбанить 217.67.68.191

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 11:35 пользователем NochNik

Мне хочется до конца понять критерии по которым банят.

Банят:

1. Если тащишь 1 файл несколькими потоками,
2. Тащишь несколько ( даже два - три ?) файлов из закромов - хотя бы одним потоком каждый,

НЕ банят:
- если тащишь 1 файл из закромов однопоточно и просто гуляешь по сайту Либрусека ?
( спрашиваю на всяк случай - ведь и скачка и гуляние идут по одному протоколу http,
а значит - на один и тот же сокет, где он у меня висит ). Так ?

Закромами условно называю архивы - тысячники, ежедневные архивы, собранные по заказу архивы и просто архивы книг.

Опубликовано пт, 08/05/2009 - 22:29 пользователем witboy

меня банят при скачивании книг (не помню точно сколько, но более 20) через MyHomeLib.

Былобы не плохо выделить определенные часы для безлимитного доступа к сайту.

Страницы
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods