Вы здесьКомментарии в блоге либрусека и их структура
Опубликовано чт, 28/05/2009 - 02:45 пользователем Psychedelic
Мне категорически не нравится структура размещения комментариев в блогах либрусека. Т.е. возможность разбивания дерева на множество веток, которые разбиваяются в свою очередь на ветки, и так до бесконечности. Это очень не удобно, каждый раз ищешь комментарии с пометкой "новые", прокручивая все старые. После того как нашел новый коммент, начинаешь читать старые посты, чтобы понять о чем речь. В блогах где много комментариев, даже неохота читать их, http://lib.rus.ec/node/138752, как вспомнишь что придется каждый раз десятки экранов скролить, в поисках сообщений, желание пропадает.. Другое дело классический форум, где нет деления на ветки, и обсуждение материала происходит цитированием. Здесь сразу понимаешь о чем идет речь (а не перечитываешь все старые посты, чтобы понять что хотел сказать тот кто постил) к примеру http://www.the-ebook.org/forum/ . Не прокручиваешь каждый раз все окно, вобщем форумом без веток - удобнее, и быстрее пользоваться, быстрее понимаешь о чем идет речь . Я думаю меня многие поддержат.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:DNS 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 неделя alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 4 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 2 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Бобров: Чужак. Том 1, том 2 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 11 начинала три раза,дошла до второго тома, не нравится, скучно Оценка: плохо
udrees про Саркисянц: Английские корни Третьего Рейха. От британской к австро-баварской «расе господ» [Adolf Hitlers englische Vorbilder: Vom britischen zum ostmärkisch-bajuwarischen Herrenmenschentum [Vorlesungen[,] gehalten an der Heidelberger Universität.] ru] (История, Политика, Публицистика)
15 11 Поначалу интересно было читать, но потом книга кажется скатилась в один повтор, как все в Англии восхищались Гитлером и помогали ему начать войну. Первая половина книги ничего, описывается как Британия правила в колониях, ……… Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Город, которого нет 4 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 11 По сравнению с предыдущими тремя книгами серии больше занимает поиск героем истины, своего пути. Боевых сцен достаточно немного, они есть и тоже имеют свою специфику, но идут не так непрерывно как в первых книгах. В целом ……… Оценка: хорошо
Belomor.canal про Юзефович: Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922–1923 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Документальная литература)
14 11 Чем эта "Зимняя дорога" (/b/805592) изданная в 2015 г отличается от уже залитой /b/564252 ???? Оценка: плохо
nevskaya25 про Муляр: Мать велела герань не поливать [сборник litres] (Современная проза)
14 11 Я не в курсе, кто эта Таша Муляр, чему она посвятила свою жизнь, кроме "писательства". Явно одно: автору за это дело браться не стоило, повар - вари борщи, экономист -цифры в столбик складывай. Но писать не надо. Это сложно, ……… Оценка: нечитаемо
nevskaya25 про Муляр: Рожденная быть второй [litres] (Современная проза, Современные любовные романы)
14 11 Начала читать, бросила, вернулась снова, поскольку есть привычка дочитывать начатое. Дочитала таки. Это не слабо, это очень слабо. Ощущение, что автор кроме газет ничего не читала в жизни. Хотела всяких цитат набросать, ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Император Пограничья
14 11 Читать можно, но нужно учесть некоторые особенности. Все вокруг или подлые, или несчастные. Несчастных ГГ защищает, с подлыми воюет. Наивность, пафос и идеализм зашкаливают. На данный момент серия насчитывает 14 томов ………
Олег Макаров. про Мажор [Останин, Викторов]
13 11 Достаточно хорошо написано, чтобы я дочитал до конца и хотел прочитать продолжение. Мент из нашего времени попадает в сына князя в типа параллельный, магический мир когда тот умирает от наркоты. И по сложным , но реалистичным ………
Олег Макаров. про Кас: Оживший камень (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Вроде бы даже интересно. Но как-то занудно. Возможно, дело в том что очень медленно развивается сюжет. Прочитал 87% книги и бросил
Lena Stol про Поселягин: Кровь Архов. Книга первая [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 11 Как у автора всё просто. герой тупой, но предприимчивый, денег не считает(вернее, автор за него всё посчитал), удача прёт, зачем герою мозги! Не интересно. Оценка: нечитаемо
Lena Stol про Поселягин: На просторах неизвестной планеты. Книга первая [СИ] (Попаданцы)
13 11 Какой-то бред. Дальше начала не продвинулась. Оценка: нечитаемо
tvv про Павлов: Древесный маг Орловского княжества 9 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Это форматирование автора на АТ ((( https://author.today/work/492088 Нет, не я. На андроиде фбе нет. |
Комментарии
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
+
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
-
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
вот оно!
столкновение "форумистов" и "блоггистов"
полез на забор...
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
А может быть сделать голосование? Только вот дасть ли это результаты? Сделает ли Ларин классичский форум, если будет большинство голосов? Хотелось бы его послушать.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Не, не, не, Дэвид Блейн, раскукож меня обратно!
Вот захотелось мне ответить именно на эту Вашу реплику, и что? Писать в конце, после 20 с лишним комментариев? А если их больше 100? А потом вы мне ответите, еще через 20-30 комментариев... И искать среди них ответы, относящиеся только к данной теме, это, имхо, извращение.
[irony]Ну, допустим, сделает, а дальше всеобщим голосованием примем в третьем чтении правила написания комментариев...[/irony]
Как писали люди, так и будут. Мне, как и многим другим, гораздо проще и приятней следить за развитием темы именно по дереву. Если мне не интересна какая-либо ветка темы, я просто ее пропущу и быстро найду место возврата к основной теме. Мое мнение: форумный вид нужен в форуме, а здесь очень в тему древовидная структура.
*Мечтательно: эх, сюда бы еще карму и оценки комментариев... Мечты, мечты... Кто бы это все еще и реализовал для друпала :) Но это уже отдельная тема для обсуждения.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
да, такие понятия как карма и сила здесь бы нам пригодились :)
меньше бы флуда было и люди серьёзней относились бы к своим словам ))
правда, самоцензура увеличилась бы и свободы поменьше было...)
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Да уж, только пиписькометров и не хватает для полного счастья...
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
правда, самоцензура увеличилась бы и свободы поменьше было А зачем нужна эта свобода? Кому она нужна? Есть внешний форум Либрусека с достойной модерацией. Уленшпигель сделал одно критическое замечание и получил вечный бан. То-то на этот форум народу привалило...
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
(делает наглую харю) Достопочтенный коллега! Заверяю Вас, что мне глубоко пофигу размер кармы, а также силы, если из-за этого мне придется писать не то, что я думаю, а всяческую отцензурированную благообразную чушь. Жил я без кармы, и как-нибудь и дальше проживу. Вот!
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
http://lurkmore.ru/Кармадрочер
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Нет, ну явно удобство в прямой ветке очевидно, чем ветвящееся многоуровневое дерево. Тут имхо и спорить особого смысла нет. Нужно только сравнить затраты времени на поиск нового сообщения, затраты на поиск смысла последнего коммента (нужно прочитать пред. комменты).
Кстати заметьте многие пользователи либрусека цитируют фразы, хотя можно было бы просто отписаться в ветке.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
а rr3 спорит!!! праативный :(
наследие FIDO гнилое живо и поныне в нас, о молодой оттаван!
(молодой в смысле хорошем, а не возврастном ;) )
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
А между тем структура конференции в ФИДО (GoldEd) очень удобна. Каждое сообщение имеет номер, причем только в той части архива, которая не удалена. И если сообщение является ответом на чье-то письмо, то указывается его номер.
А здесь даже автор письма, на которое данное сообщение является ответом, и то не указывается.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
эх, Голдед, и на кого ты нас покинул? :(
удобная логика общения была, выстраданная
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Угу... Даёшь FTN и премодерацию, как в humor.filtered !
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Вас уже отмодерировала "абордажная команда"? На меня это произвело сильное впечатление.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Хм, а я думал, это снаружи незаметно :)
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
У вас янь помятый.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Настройки просмотра комментариев не пробовали? Сразу глобально, менять все - и никак иначе?
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
не
нифига не меняет :(
"блоггисты" то цитированием не страдают...
непонятки получаются на что они отвечают, толи тебе, толи товарищу 50ю строками выше
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
они - то есть мы - страдать и не будут.
поскольку древовидная структура удобней, и плоским цитированием не заменяема.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Я за классический форум. Действительно очень неудобно искать новые сообщения.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
rr3 сорь, если ненароком вышло личное оскорбление, право обидеть вас лично не хотел! так... слова-с, слова-с тема позволяет тем более, что ответ был на вашу рекомендацию "застарелому форумисту" поменять настроечки скажу честно, настроено, как раз, "под форум" всёравно неудобненько :( не критично конечно и не смертельно... но...
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Дерево может быть лучше табличной формы, если реализованы необходимые фичи типа сворачивания поддеревьев, автосворачивание, подгрузка ajax'ом, открытия поддеревьев на новой странице, и так далее.
Также "деревянный" вид обсуждения таки способствует мелочности в коментах и флейму. В общем, предполагает несколько другую культуру общения. Большинство же привыкло к "обычным" форумам, где формат общения более упорядочен.
В общем, я за табличный вид, потому как плюсы древовидного вида на либрусеке совершенно ничтожны по сравнению со всеми недостатками.
Вообще, лучше всего было бы иметь отдельный форум на полноценном движке. Я имею в виду не тот форум, который сейчас на Ucos'е, а скорее что-нибудь так же, как сейчас, замечательно интегрированное в сайт (с колонкой впечатлений сбоку и т.п.), но на нормальном, полноценном движке.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Он только один знак написал - тире. вполне конструктивный спор. :)
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Psychedelic, вы не правы тире в типографике выглядит вот так "—", а минус "-" ;)
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
на самом деле было бы удобнее сделать всё-таки возможность сворачивания веток и подписки на отдельные ветки (или автоподписки - после добавления коммента).
Не думаю что будет существенное увеличение нагрузки на серв.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Согласен с критикой. Моя ситуация - ноутбук (маленький экран) и узенькая ленточка текста (2-3 буквы) по краешку из-за огромной глубины вложенности веток. Я не жалуюсь, я просто отключаю стиль. Но все равно достаёт. И, конечно, искать добавленные комментарии в середине жутко неудобно.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Касаемо поиска новых комментариев - добавление волшебного заклинания #new в конце URLа выводит на первый из них, а далее тыкая в слово "новый" не составляет труда просмотреть всё.
Пример: http://lib.rus.ec/node/138939#new :)
P.S. Кому в лом набивать четыре знака - могут воспользоваться ссылкой ? ответов [? новое] прямо в начале файла или аналогичной на первой странице Либрусека.
P.S. Древовидная структура лучше, чем сплошная лента подходит для дискуссии, то и дело разбивающейся на множество мелких междусобойчиков. Лента живую дискуссию давит и отсекает нюансы, если приглядеться.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Глубокая мысль. Поддерживаю. Ну и что? Я просил поменять систему отзывов на книги, многие старожилы меня поддержали, но император сайта Ларин, он на сайте один как перст (как император) ИМХО первоочередная задача у него что бы сайт не тормозил, что понятно. были б деньги я б материально помог, но имею желание, но не имею возможности и т. д. А вообще, возможно все усовершенствования со временем будут, но сейчас пока нет технических возможностей.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Не знаю, мне тоже с "новыми" не удобно но все остальные предложенные варианты еще хуже :)
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Если вышеотметившиеся и нижеподписавшиеся сами всё сделают со благорасположения Ларина к такой идее - то я бы давал начинающим новую тему возможность выбрать её вид.
Никогда не искал новые комментарии, не привык читать два раза про одно и то же. Думаю что более удобным было бы простое отображение новых комментариев несколько другим цветом фона.
Опять же. Кто реализовывать то будет? Мне это нафиг не надо, да и не умею я.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
В конце каждой страницы есть блок Настройки просмотра комментариев.
Там можно выбрать один из восьми вариантов отображения комментариев.
Какой именно из них категорически не нравится и зачем его использовать?
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
[В конце каждой страницы есть блок Настройки просмотра комментариев. Там можно выбрать один из восьми вариантов отображения комментариев.]
Уникальный человек - изучает все меню на каждом встречном сайте! Но за совет спасибо. Плоский список - развёрнутый + ?new, и все проблемы решены, и Ларина не надо беспокоить! Предлагаю на этом спор прекратить.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
Эм. Я насчитал только два вида. Древовидный, и плоский. а где остальные 6?
На данный момент плоским пользоваться трудно, т.к. мало кто цитирует, все посты получаются перепутаны, т.к. изначально относяться к какой то ветке дерева.
Хорошо, тогда хотя бы предлагаю сделать сворачивание веток. Это упростит чтение.
Отв: Комментарии в блоге либрусека и их структура
1. Древовидный - развёрнутый - сначала старые
2. Древовидный - развёрнутый - сначала новые
3. Древовидный - свёрнутый - сначала старые
4. Древовидный - свёрнутый - сначала новые
5. Плоский - развёрнутый - сначала старые
6. Плоский - развёрнутый - сначала новые
7. Плоский - свёрнутый - сначала старые
8. Плоский - свёрнутый - сначала новые