Переписка

Опубликовано вс, 12/07/2009 - 04:49 пользователем wowss

Прошу зубров Либрусека прочесть и ответить пользователю пославшему мне ПМ. Привожу свой ответ ему. Может он соизволит прочитать наши коменты, а может быть это поможет кому-то ещё.

hathaserg
11 июл 2009 - 10:49pm

Здравствуйте. Не подскажете, какой программой для Либрусека делают книги, где проставляются внутренние гиперссылки и ссылка на Либрусек?

wowss
12 июл 2009 - 3:44pm

не знаю почему вы обратились ко мне, а не запостили в блоге или не написали одному из библиотекарей, но тем не менее отвечу:
На самом деле есть такая страничка: Программы.
Там есть ссылки на программы для создания FB2.
Оптимально использовать FB Editor 2.0 (info)

Хотя в целом если вы хотите выложить какую-то книгу, которой нет в библиотеке, то можете залить в том формате, который у вас есть (пока разберётесь с программой).

Ссылку на Либрусек обычно не ставят в книгах, т.е. это по вашему желанию.

Вообще советую также заглянуть на страничку: сделанные нами книги. Там же есть ники людей делающих книги для либрусека, можете задать вопросы им.
ЗЫ: Вы бы всё таки создали запись в блоге со своими вопросами. Она появится на главной странице и старожилы библиотеки обязательно напишут вам пару полезных советов

Комментарии

Опубликовано вс, 12/07/2009 - 09:23 пользователем computers

Цитата:
soshial пишет:
.........
может, это бот?

Нет, вряд ли! Мне ничего не было, а уж мой ник тут примелькался :Р. Но, может, он выбирает по числу залитых книг, а у меня их мало... Однако так выбирать - довольно сложно, и зачем? Чтобы отвлечь от работы самых активных? ;) Тут не хватает еще информации о нике hathaserg - прежде всего, время участия? И все остальное тоже.

Опубликовано вс, 12/07/2009 - 13:10 пользователем Bullfear

computers написал:
может, он выбирает по числу залитых книг

Это врятли. Обычные пользователи не могут видеть кто, что и сколько залил. Скорее уж по выборка была по никам из темы "вычитка". Или просто по списку библиотекарей.

Опубликовано вс, 12/07/2009 - 13:16 пользователем Алексей_Н

А до меня не дошло :(

Опубликовано вс, 12/07/2009 - 13:30 пользователем N. N.

Цитата:
Обычные пользователи не могут видеть кто, что и сколько залил.

Но можно посмотреть по никам - "Книги, сделанные товарищем ..."

Опубликовано вс, 12/07/2009 - 13:11 пользователем Bullfear

Мне тоже пришло. Но как бы там ни было, не слишком то вежливо публиковать чужие ЛС без разрешения.

Опубликовано вс, 12/07/2009 - 17:56 пользователем hagen

а действительно, разве есть такая прога, что ссылки на либрусек автоматом проставляет? или это он про источник ocr?

Опубликовано вс, 12/07/2009 - 18:08 пользователем wowss

Цитата:
Bullfear пишет:
Мне тоже пришло. Но как бы там ни было, не слишком то вежливо публиковать чужие ЛС без разрешения.

Заметьте: я публикую не личную переписку с откровениями, а внятный короткий вопрос.

Цитата:
а действительно, разве есть такая прога, что ссылки на либрусек автоматом проставляет? или это он про источник ocr?

hagen, да ни, он по ходу имеет ввиду одну ссылку на Либрусек, так делают многие варез-библиотеки - ставят прямо в книгах ссылки на себя.

Опубликовано вс, 12/07/2009 - 18:19 пользователем hagen

хммм, лично я вручную ставлю ссылки. Иногда. На особо отлично сделанные книги. Ну вроде "Хочешь продолжение - на Либрусеке есть!" и ссылку, гм-гм.

А то, понимаешь, шарят по депозитам всяким.

Опубликовано пн, 13/07/2009 - 08:44 пользователем Bullfear

wowss написал:
Заметьте: я публикую не личную переписку с откровениями, а внятный короткий вопрос.

Заметьте: Человек не создал запись в блоге, а написал в личку. Значит у него были причины. Например он стесняется своего незнания формата и не хочет, чтобы об этом знали все окружающие. Некрасиво вы поступили. Очень некрасиво.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 15:29 пользователем Mightymouse

Я получил в личку письмо точно такого же содержания, от того же юзера.

Чудес, IMHO, не бывает.
X
HNS.to is a highly insecure way of browsing Handshake domains and should only be used for demo or educational purposes. Click to see preferable resolutions methods