Вы здесьРецензирование
Опубликовано пн, 26/05/2008 - 09:05 пользователем Manyakovsky
Объясните мне, нубу, как оставить запись в разделе "Впечатления о книге"? Поле - есть. Кнопки - есть. Результата - нет!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 3 часа
Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 часа aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 часа larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера. |
Комментарии
Re: Рецензирование
Это Вы про "Костры на алтарях"? ;-) Так всё есть.
См. раздел "Впечатления о книгах". Я, например, вижу вот это:
Правильно?
Re: Рецензирование
Кнопки нажимать не нужно, там автосохранение, чего не одобряю. А страницы кешируются на сервере, поэтому результат будет виден не сразу.
Re: Рецензирование
Эээ... То бишь, вот напесал я нечто, и мне даже ничего жать не надо? Интересная система. А поведение движка сильно похоже на вебпланету. Тут и там же друпал, вроде?
(озадаченно)
Есть такое. Однако, дико радует, что комменты оставляются кнопкой "поставить на полку". Какую полку? При чем тут полка? На мой скромный моск оно с трудом налазит.
Re: (озадаченно)
А я говорил Ларину: оно, может, и удобно, только уж больно непонятно!
Re: Рецензирование
Там действительно что-то подглючивает. Я свой коммент на статью о Шварце оставлял ночью, а увидел в комментах только сейчас.
Re: Рецензирование
Думаю, банально тормозит. Что неудивительно: растет популярность, растет! На Большой Пятерке иSKLючительно говнище, олдмаглибком, походу, лег.
Re: Рецензирование
ы :)
(хватаясь за гойлову)
Пардон, вырвалось. Нет, я не настоящий сварщик. Ни к фидошной кащенке, ни к кащенкеру отношения не имею. В этом смысле я профан. Но дискурс мне неиллюзорно блиZOG, хотя и по другому поводу.
Re: Рецензирование
Это часть неизвестного функционала книжной полки, который боится трогать даже сам Ларин :)
Полка живет какой-то своей неведомой жизнью - практический чуждый разум :)))
Re: Рецензирование
О! Воспитываем искусственный интеллект? :о))
Re: Рецензирование
(уныло) Если бы интеллект...