V160841 Игра престолов. Книга I
Опубликовано пт, 15/10/2010 - 01:59 пользователем golma1
Forums: В книге Игра престолов. Книга I много ошибок. KostaRus про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези) в 11:43/14-10 Под аннотацией книги есть кнопочка (пожаловаться на качество книги). Нажимаем ее и видим "Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении". Мда... :( т.е. это просто отлично, что отсутствует половина пролога!? Пролог начинается словами "- Надо бы поворачивать, - встревожился Гаред, как только лес вокруг них начал темнеть." ...и далее идут СЕМЬ страниц текста, отсутствующие в выложенном "достаточно хорошем" файле! :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 2 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Никос Костакис про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ)
14 12 Я больше классиков люблю: Лёву Тэ или Федю Дэ...
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта. |
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
Оценка файлу снижена, теперь Вы можете внести необходимые изменения.
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
А кстати нельзя вообще ослабить этот запрет на редактирование для якобы "качественных файлов"? "Качественность" относится ведь только к тексту (да и то часто выставляется от фонаря). Почему "качественному" файлу нельзя дописать, например, отсутствующий год издания или исправить неправильный язык, или дописать к названию что-нибудь в квадратных скобках?
В принципе, этот запрос скорее для темы "предл. по новым функциям librusec'а", но там на запросы никто не отвечает. А комменты к "качественным" книгам полнятся просьбами вернуть туда кнопку "исправить". Надо что-то сделать с этим реликтом.
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
Если ЗК выставлен не библиотекарем, вы можете его снять: на странице автора линк "исправить библиографию" - откроется список книг, там найдете функцию "исправить", выставьте низкую оценку и обновите страницу, после внесенных изменений достаточно снять свою оценку и ЗК вернется на место. Если снимаете ЗК совсем, то очень желательно написать об этом на форуме через "пожаловаться на книгу" и объяснить причины, чтобы знать над чем работать.
Если ЗК выставлен библиотекарем, то наверняка для этого были основания. Есть возражения - напишите на форуме, как сейчас, вопрос решаемый.
Убирать функцию совсем нельзя, т.к. она дает возможность хоть как-то защитить условно хорошие по качеству книги от кривых изменений и удалений. Согласитесь, год издания или что-то в квадратных скобках не такая большая потеря по сравнению с тем, если книгу просто заменят на то, что оказалось под рукой, не удосужившись даже посмотреть какая версия уже имеется в библиотеке (хуже ли она?).
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
Ого, как оно замаскировано. Ни в жисть бы сам не догадался, спасибо за разъяснение.
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I