Ingenegr про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 30 06
Хорошая добрая сказка... для детей. Хороший юмор, только слегка покрытый плесенью. Жаль не вышла раньше его лучших произведений, тогда было бы не так обидно. Остался приторный привкус, но... читать можно.

dorcha про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 30 06
Абсолютно согласна с каждым словом atlog!
Это лучшая книга О. Громыко! Написано легко, но подняты вполне серьезные вопросы. Эпиграфы к каждой главе хоть и усиливают темное, жесткое впечатление, но само содержание главы и, конечно же, юмор, развеивают его.
Также на контрасте выписаны характеры Рыски и Алька. Ровно на столько, на сколько Рыска наивна (не глупа!), сострадательна, справедлива, на столько Альк заносчив, горд, циничен и вреден (и даже эгоистичен!). Но постепенно, к концу книги, под влиянием друг друга они меняются и становятся чуть ближе по мироощущению...
Очень интересно, чем все это закончится!..

evgen007 про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези) 30 06
Не понравилось.
Начало вроде интересное, потом разбивается на мелкие рассказики ни о чем.

svetlan00 про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези) 30 06
Очень понравилось, хороший боевик, и интрига есть.
В общем читать.

wotti про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 30 06

Достоевского нужно можно читать тольк психиаторам с с целью изучения больного г. Достоевского
Даже о помойке можно писать по-настоящему талантливо(На дне М.Горький-это талантливо)
Приведу цитатку http://lib.rus.ec/b/112075/read
Достоевский? Да-да, я вас услышал, спасибо. После части рекомендательной даю часть нерекомендательную. И – никогда не читайте с точки зрения изучения языка Гоголя, Достоевского, ну, и из XX века не рекомендую Шолохова и Пастернака – это я беру фигуры первого ряда.
Вот если вы хотите изучать русскую душу, изучать психологию и психопатологию – читайте Достоевского. Но – как труд, как учебник, как изучение человеческих глубин, человеческих отношений – но не как образец беллетристики, то есть прекрасного письма, на языке которого сто́ит говорить Достоевский был человеком не совсем психически здоровым .Если кто начнет углубляться в биографию Достоевского и начнет в библиотеках читать разные воспоминания, в общем опубликованные, но не принятые к цитированию, то он выяснит про Федора Михайловича вещи такие, ну, не совсем лестные, как Федор Михайлович был немного педофил, Федор Михайлович имел склонность к малолетним девочкам. И вот, допустим, ему приводят в баню малолетнюю девочку, где он занимается с ней тем, чем понятно занимался, а потом он едет к кому-нибудь из близких друзей и там, обливаясь слезами, исповедуется в своей мерзости. Так что когда Федор Михайлович писал о мерзости людей, в том числе и маленьких, он хорошо знал, о чем он писал."

evgen007 про Майер: Новолуние (Фэнтези) 30 06
Мария пишет:
"Книга супер,а вы уроды молчите,если вы не понимаете ничего затухните и сидите там.Вы в жизни не испытывали такой боли какую боль испытала Белла и вы понятия не имеете что это такое,сопли,это у вас вместо мозгов сопли!!!!"
Вдруг автор комента сотрет свой крик души. Это надо сохранить.
Vlublennaya v пишет:
"книги просто замечательные,а вы идиоты не понимающие ни романтики,ни любви!!!человек который хоть раз любил и ценил человека и его отношения,поймет всю суть книг!!!и сопли только тогда когда они нужны!!!урою того кто напишет гадость или еще что то в этом роде!!!а кто не согласен пусть напишет мне,вот адрес:kama_"

sanekkk про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 30 06
Я -- как раз из тех, Xrenantes -- прочел на одном дыхании в школе, классе в 8-м. До сих пор впечатление помню -- в метро, еду с тренировки с книгой в руках, выходить не хочется. Зацепило тогда настолько, что, прочтя всего Достоесвского, до которого смог дотянуться, начал было диссертации по нему читать. :) Учителей до истерики доводил, на радость одноклассникам. Книга великая, но, на мой взгляд, читать ее надо до 20 лет -- потом и сам черствеешь, и вообще -- мозги уже заполнены всяким.
Самокопание такой интенсивности вообще более благоприятно на подростковый мозг ложится, когда сомневаешься во всем -- но, [как обычно] -- это только МОЕ мнение, оно может быть (и наверняка является) ошибочным.
:)

viard про Гаррет: Магия и смерть (Лорд Дарси - 2) (Научная фантастика) 30 06
В файле содержатся четыре первых произведения из серии.
нет только "Магии и Смерти". Магия...

Murakami_1972 про Пелевин: П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана (Современная проза) 30 06
Действительно...творчество Пелевина неоднозначно и на ранних этапах представляло более значительный интерес..."П5" скорее является его попыткой не выпасть из творческой струи Иными словами оставаться на литературном Олимпе современной России...Хотя....у него есть куда более интересные книги..."Кормление крокодила Хуфу" на мой взгляд самая интересная новелла из существующих пяти...В целом...неплохо

Мария Медведева про Майер: Новолуние (Фэнтези) 30 06
Книга супер,а вы уроды молчите,если вы не понимаете ничего затухните и сидите там.Вы в жизни не испытывали такой боли какую боль испытала Белла и вы понятия не имеете что это такое,сопли,это у вас вместо мозгов сопли!!!!

Ellissa про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 30 06
Мне понравились стихи,наверное только поэтому 3- (или2+).Изложение ничего,но содержание...Как можно несколько лет даже не догадываться чё у тебя с лицом!? (Ладно если все нормаль,а тут...)Но это не самое страшное.
Короче пропадает принцесса,ее ищут,не находят,скорбят,а потом плюют на это дело.Но как только родственничков приперло,все сразу вдруг вспоминают о нашей ГГ, нежданно негаданно появляется любящий дядюшка и вводит ГГ в курс дела.(Какие совпадения!)Бедный дедуля в заключении стонет и молит "Приди,Ульрика,спаси!"(Странно,что за столько лет имя ее не забыл.Хотя такое имечко фиг забудешь.)Естесственно,что ГГ сразу соглашается (я б заботливому дядюшке...),отправляется в путь,там встречается с нужным парнем,который ее тоже ищет из-за пророчества(опять ТААКАЯ неожиданность),потом они находят парнишку,который видел последнего Хранителя равновесия с каким-то Ключом...
Дальше я читать не стала,опасаясь новых внезапностей и неожиданностей.
P.S. Начало мне понравилось,автору за стихи респект.
Поставила "неплохо", Сайлендхилловские детишки без лиц с милыми именами впечатлили.

chinaairboy про Зубарев: 2012 Хроники смутного времени (Постапокалипсис) 30 06
Крутая жесть..увлекательно читабельно.

AndySu про Недоруб: Тайна Полтергейста (Боевая фантастика) 30 06
он у себя в жж выложил все 20 глав в аудио (сам и читал, похоже)
мож у кого появится в текстовом виде - свистите
http://narod.ru/disk/10086785000/Тайна полтергейста.rar.html

chinaairboy про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Очередная муть как дань моде..

kdf16rc про Панов: Командор войны (Городское фэнтези) 30 06
Понты и волшебство.
"Организмы меняются, мутируют, тем более в Москве"
Не могу это читать.

Птица Воробей про Саймак: Заповедник гоблинов (Научная фантастика) 30 06
Зная о неизбежном конце - сделать все возможное, чтобы спасти последнего оставшегося в живых домашнего любимца... Саймак по большому счету прав, именно это и является главным признаком истинной гуманности любой расы, даже не-гуманоидной. ))) Мы в ответе за тех, кого приручили. Все согласны, но не все руководствуются.
Очень теплая сказка.

SeregaKR про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 30 06
Книга хорошая, но конец разочаровал. Но все равно книга стоит того, чтобы прочитать ее на бумаге

SeregaKR про Jamique: Дарт Вейдер. Ученик Дарта Сидиуса [фанфик] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик) 30 06
Книга очень сложная...порой трудно понять что хочет сказать автор, однако если у тебя это все же получается, то ты получаешь огромное удовольствие. Всем тем, кому книга не понравилась могу сказать, что они просто поторопились с чтением. Я сам книги читаю быстро- день-два не больше, но эта...короче читал неделю.
Насчет характеров-это да, великолепно прописаны. Кстати сюжет выгляди логичней, чем классический

Quae про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 30 06
Понравилось, главным образом, начало. Весьма впечатлило, поэтому оценку книжке округлю.
А вот концовка разочаровала. В прямом смысле слова - Глуховскому с первых строк прекрасно удаётся очаровать, создать атмосферу произведения, увлечь читателя. Увы, но как следует продолжить и завершить произведение также сильно, пока у автора не получается.
Из-за плохого финала книжка вполне сравнима с метро.
Кстати, выискивать географические, лингвистические, мифологические и т.д. ошибки в подобном жанре излишне.

romario про Соловьев: Урод (Фэнтези) 30 06
Понравилось! Книга захватывает целиком и полностью...ГГ не супер герой и это радует...

Fanex про Парфенова: Сестра моего брата (Фэнтези) 30 06
Романтичная такая книга, отличный язык, динамичное повествование. Если кто видит там подростковые комплексы - что же, некоторые видят фаллические символы во всех продолговатых предметах.
Кстати, превосходно читается после батчеровского "Досье Дрездена".

wotti про Латынина: Повесть о государыне Касии (Фэнтези) 30 06
Латынина,конечно,талант.Вейский цикл-явно выделяется своим качеством на фоне большинства произведений современных фантастов.
А насчёт политики..Да многие очень талантливые писатели считаю нужным высказать и растиражировать своё видение мира..и Латынина.и Петухов ,Проханов(как писатель очень даже хорош) и уж тем более Эдичка!!
Ну не хотят они просто творить доброе!!Хочется ещё и злободневно-вечного!!! Пусть так..

Gliviero про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 30 06
Очень понравилось, читал меньше 3х дней...

Андроид_007 про Соболев: Охота на волков [= Живым не брать] (Боевик) 30 06
To Сизый Йожик
по теме бинокля-дальномера... мне показалось, что все ок. не знаю что вас смутило. может посчитали что речь идет о Leika геовид 10х42 (BRF), но у Соболева в книге явно модель "семикратная" Leica 7x42 Geovid (BDA With Compass Rangefinder) и ТТД ей в принципе соотвествуют

ростовщик Джаффар про Мопассан: Милый друг (Классическая проза) 30 06
Милый друг актуален во все времена. Главный герой хорош таким как он есть. Как и героини. Настоящее пособие для всех желающих выбиться в люди всеми способами :)

Ulenspiegel про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (Публицистика) 30 06
Жжжесть... Не ту книжку назвали "Антисуворовым". Наконец-то Резун встретил достойного его по стилю противника. Читать имеет только в том случае, если в ближайшие 15 минут Вам предстоит выступать на каком-нибудь митинге, а броских лозунгов под рукой не оказалось. В остальном - ценность примерно такая же, что и у работ антагониста.

Saturion про Кук: Черный отряд (Фэнтези) 30 06
Не понравилось, все как то скомкано, большое количество разных персонажей в книге не делает её увлекательной. Сюжет несколько тривиален да и техника изложения ( как указывали некоторые читатели) оставляет желать лучшего ( милицейский протокол после прочтения этой книги становиться просто шедевром красочного описания окружающей действительности). Так что увы, но оценка 2

Lada72 про Герберт: Логово (Ужасы, Детективы: прочее) 30 06
ничего так книжица, кровожадная. Сейчас читаю третью)))

Ulenspiegel про Латынина: Повесть о государыне Касии (Фэнтези) 30 06
Сущая прелесть, как и весь Вейский цикл. Курс феодальной интриги, как он есть :) Ну вот и какого хрена талантливой писательнице надо было в публицистику соваться....

oleg1000 про Лукьяненко: Twilight Watch [en] (Научная фантастика) 30 06
мама! Это не перевод - это волапюк - с первых строк видно невооруженным глазом, стыдно англоязычным друзьям предложить. какой-то бессовестный "наш" с Брайтон-Бич подхалтурил, блин. А я так обрадовался когда увидал перевод....

zucovinin про Саймак: Исчадия разума [= Вы сотворили нас] (Научная фантастика) 30 06
Вершина фантастики. Никакого бюджета не хватит снять фильм.

vestigial про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 30 06
Насколько я помню, именно Брэдбери говорил о том, что фантасту не стоит читать фантастику, а то получаются не произведения, а бастарды, смесь из оригинального вымысла и прочитанного.
Например хьярд по названию и свойствам напоминает кяарда (О. Громыко), имя валары от Толкиена (ну хоть не те самые валар... больше на майяров тянет), два близнеца, еще и один воин, а второй маг - прямо Карамон с Рейстлином (а прием со стиранием родственничкам памяти и последующим узнаванием - тот вообще проклевывается в том или ином виде в половине бабских сериалов). "Двуруким" неоднократно был назван Дриззт ДоУрден у Сальваторе (и дроу явно из тех же Forgotten Realms). Это так, то, что первое в глаза бросилось. Не спорю, если ничего иного не читать, то вполне приятственно. Но если читать и хотя бы капельку памяти использовать...

Alent про Петрашко: Иван-Вампиров Сын (Научная фантастика) 30 06
Прелестный рассказ. Все мы, в принципе, одной крови...

Шефф про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (Публицистика) 30 06
Заказное графоманство! Уровень Суворова и Лоханина-Грызуна даже рядом не стоял. Набор слов с потугой на юмор... Читать не рекомендуется!!!

Ulenspiegel про Пасеев: Пулеметчики Минас-Тирита (Юмористическая фантастика, Фанфик) 30 06
Аааа.... Классическое коллективное бессознательное. Любителям Круза и крупнокалиберного беспредела при попадании в прошлое/фентезийные миры - посвящается. В работе рассмотрены вопросы применения ЗСУ-4-23 и стрелкового оружия по Силам Зла :)

photographer про Зельцман: Подход Зельцмана к традиционному классическому портрету. Структурный портрет (Руководства, Искусство и Дизайн, Изобразительное искусство, фотография) 30 06
Отличное практическое руководство

Nike про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика) 30 06
Обалденно! Спасибо Holy Spirit за рецензию - обратил внимание :)

_nast про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Это не книга это комок ненависти, сладкой такой, вкусной наполняющей с ног до головы, позволяющей делать все что угодно резать, стрелять, глумится над трупами и получать кайф от этого. Ее эту самую ненависть разжигают в нас ублюдки политики которые разрушили, разворовали страну превратив ее в бред наркомана. Давайте разберемся с ними, а потом подумаем что делить братьям славянам. Книга о том что будет если мы будем идти дальше за этими овцами. Писатель молодец, язык может и суховат, но такого описания боевых действий вы пожалуй не где не встретите. Читать всем и думать головой, а не руками!!!!!!!

prjanik про Фролов: Волчьи тропы (Фэнтези, Научная фантастика, Постапокалипсис) 30 06
Фролик молодец. Кстати, толкиенистом он никогда не был, так что Вы неправы, уважаемый комментатор.

olli про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 06
Весь цикл просто супер! Прочитала уже давно, но впечатления остались такими же яркими!

NONDRINKER про Кинг: The Mist [en] (Ужасы) 30 06
Только вот фильм переврал это произведение... (((

Птица Воробей про Улицкая: Бедная родственница (Современная проза) 30 06
Даже о самых несчастных, самых жалких и совсем не виноватых в этом людях Улицкая умеет рассказать так, что эти совсем не виноватые ни в чем люди вызывают искреннее отвращение.

FairMan про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 30 06
Книгу всю можно и не читать, если лень.
Достаточно прочитать пролог. И решить, читать дальше или нет. Это ничего не изменит. Пролог в этой книге - произведение вполне законченное. И очень сильное.
Спасибо автору и за книгу и за работу на войне.

Zmey-RL про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 30 06
Да, это лучшая книга Дивова. И все же утопия(в независимости от того, что автор желал написать). И знаете, 30 миллионов людей в лагерях - это страшно, а вот 30 миллионов нечисти - как раз! Мир, где мне хотелось бы жить... А что в будушем этого мира все опять вернется "на круги своя"... ну что же... в жизни нет ничего вечного.

Jolly Roger про Леонов: Дорога на океан (Научная фантастика) 30 06
Читал эту книгу давным-давно, еще в сопливом детстве. Не помню ничего из основного сюжета, но вот "вставки из будущего"... Это сильно, и помнится до сих пор. Могучий был бы фантаст, если бы занялся этим жанром...
Надо будет перечитать. А может и не надо - чтобы не ушло давнее впечатление... Не знаю.

fуlhtq про Петрашко: Иван-Вампиров Сын (Научная фантастика) 30 06
А что, совсем даже неплохой рассказик. А то пиндосы уже и впрямь достали своим антогонизном оборотней и вампиров. А здесь всё по доброму, не без юмора и даже узнаваемо, потому что... г-мм... человеческих детей растить и воспитывать, пожалуй, ничуть не проще, чем маленьких вервольфов.

ganzzz про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 30 06
Странно, кажется это раньше называлось "Меня нашли в воронке", из-за фильма переименовали?

marina6560 про Глушановский: Стезя чародея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
не спала две ночи ,прочитала все 4 книги- оч-оч-оч давно не захватывало так . Огромное спасибо автору .

fуlhtq про Шарапов: Командир Особого взвода (Альтернативная история) 30 06
Сборник рассказов объединённых одним героем и сквозным сюжетом. Отряд Охотников борется с тем, что нарыли в своём "Аненербе" гитлеровцы и успели пустить в ход. А так же с природной жутью. Великолепное развитие идеи Александра Бушкова из "НКВД: война с неведомым", но реализованное на очень высоком творческом уровне. Единственно выбивается из общего ряда повествования, глава про летающую тарелку, а в остальном просто замечательно. Но, к альтернативной истории я бы это не отнёс. Скорее уж мистический военный боевик с элементами ужаса. Местами и впрямь жутковато. А, в целом, просто превосходно. Автору огромнейшая благодарность за знакомство с его творчеством. Надеюсь, что будут и другие произведения в этом жанре. Искренне рад, появлению этого яркого самобытного таланта.
А "китайскомувоздушномумальчику" лучше и впрямь этого не читать.

donchibo про Орлов: Альтист Данилов (Фэнтези) 30 06
Меня мама самиздатовский вариант какой-то подсовывала все время. А потом я прочитал и маму спрашиваю, - а помнишь ты мне книгу подсовывала. Она грит помню

Xardas про Круз: За други своя [файл с litres] (Боевая фантастика) 30 06
Первую из этой серии прочитал с удовольствием, 2ю не смог добить, это не осилил даже на четверть.
Я тоже люблю оружие и могу читать ттх как увлекательный роман, но только если там нету занудных вставок описывающих способ, которым это оружие досталось автору.
Книга заражена стандартной болезнью сериалов. Декорации неплохи, но все те же и происходит то же самое, только вид с боку.
Изложенно нудно и напоминает весьма подробный отчет о сделанных покупках написанный мародером.
Короче если первая книга серии могла завоевать автору новых поклонников, то эта может только помочь потерять существующих.
Фантазийная серия понравилась намного больше.

FairMan про Баженов: Дело «Тридевятый синдикат» (Юмористическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 30 06
Смеялся. Мерзко хихикал и ржал в голос.
Падал под стол и прыгал на пупе.
Отлично!

ledechka про Констебль: Эрих Хартманн — белокурый рыцарь рейха [= Лучший ас Второй мировой] (Биографии и Мемуары) 30 06
кич, туфта и мифология.... в печку её!!!!!

blahblah про Караваев: Аромат любопытства [плагиат] (Путешествия и география) 30 06
Может это он и написал по всему интернету с разными именами?

Ecuatoriana про Макдональд: Первое дело Флетча [Fletch Won ru] (Иронический детектив, Крутой детектив) 30 06
Читайте! Удовольствие полное

Нимфа про Степнова: Моя шоколадная беби (Иронический детектив) 30 06
Просто отлично! Весело и увлекательно.

Ecuatoriana про Семенова: Преступление без срока давности (Детективы: прочее) 30 06
Семенова пишет в автобиографии, что рада "раскручивать" молодых авторов, особенно тех, кто ей когда-то помогал. А стоит ли делать это в ущерб своему имени? А если у автора другой путь, другая тема, другой стиль, если он только портит впечатление от семеновской "сказки"? Люди берут книгу, надеясь увидеть что-то доброе, с надеждой и светом, а получают совсем не то. Мне кажется, что со стороны этих "молодых авторов" некрасиво пользоваться такой раскруткой. Имейте же совесть, не примазывайтесь!

Holy Spirit про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика) 30 06
Прочитал еще в "Авроре". Восторгу не было предела!
Огромное спасибо.

Ecuatoriana про Кинг: Баллада о гибкой пуле (вариант перевода) (Ужасы) 30 06
Эта баллада попалась мне, когда я была подростком и о Кинге еще не слышала. Перебирала старые журналы. Открыв журнал "Огонек", прочитала первые строки и не могла оторваться. Так и читала, сидя на полу. Но ближе к концу почувствовала, что начинает потихоньку "ехать крыша", испугалась не на шутку и бросила. Эта вещь реально действует на подсознание, а уж на детское... Это, конечно, круто, но бред сумасшедшего описывается чересчур реально. Даже не знаю, как оценить. Это больше, чем литературное произведение. Детям не давайте!

Ecuatoriana про Олди: Мессия очищает диск (Фэнтези) 30 06
ШЕДЕВР. Из тех книг, которые можно перечитывать еще, еще, и еще!

Ecuatoriana про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 30 06
Понравилось больше, чем Конюшевскай. Конюшевский ближе к сказке, Буркатовский - к жизни. Что касается сюжета, - сколько людей, столько и мнений. Эта книга - по мне. А если оценивать мастерство автора как писателя - молодец: хороший стиль, слог, читается легко. Спасибо!

Alex_61 про Дан: Схватка за Рим [Ein Kampf um Rom ru] (Историческая проза) 30 06
Поразительно, что на эту книгу нет отзывов!
Оценки "отлично" не хватает, сверх-отлично - самое то.
Она написана давно, язык тяжеловесный, историческая часть во многом устарела. Но. Но! Вот на чём нужно учиться нашим "аффтарам". На месте всё - образы, мир, конфликт. Логика. Концовка. А какая любовная линия ("аффтарши" тоже, к сожалению, не читают такое; выводят своих Лейн и прочих дракош из глянцевых журналов).
Последний римлянин. Тейя. Тотила. Матасвинта.
Да, сейчас таких не делают... Очень немногие, а ведь сколько этой книге лет!
Вот бы ещё найти в том переводе, где, собственно, "Матасвинта"...

Alex_61 про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези) 30 06
Очень много всего намешано. Слишком много.
Плюс этот интернационализм советских ещё писателей в печёнках сидит. Ну, когда в канву вводятся всякие братья наши меньшие типа Джузеппе, Гарри да Ляо-как-его-там.
Достало. Если мне будет интересно почитать про приключения Керка, я обращусь к первоисточникам типа Гаррисона и Азимова. Что и делаю периодически.
А мы, в рамках культурного обмена, что предложим загранице? "Роман про Джона Смита"? Мдя.
Ну и собственно достоинств здесь нет. Возможно, потому что практически на ту же тему есть роман, написанный Улановым/Серебряковым? Который на несколько порядков лучше?
Низачот, пшик.

Такса2009 про Стругацкий: Бессильные мира сего (Научная фантастика) 30 06
Вторая книга Б. Стругацкого написанная им после смерти брата. ИМХО: все о том же поиске предназначения, только взгляд на проблему под другим углом: есть мнение, что достаточно определить в чем талант человека и направить его в соответствующем направлении. И станет человеку хорошо: самореализуется по полной программе, будет счастлив и общество от этого только выиграет. Но не так все просто. И таланты разные ( ненависть к хомо сапиенс, например ) и сами люди с течением времени устраиваются в жизни согласно характеру, опуская свои сверхъестественные возможности до простого зарабатывания на хлеб насущный...
Социально-этическая фантастика. Сюжет с детективным уклоном.

kankan про Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика) 30 06
автор выдыхается. надо придумать достойный конец и поставить жирную точку.
серия про Мефодия отличный материал для подростков и для тех кто не выпал из детства.
как заметил limbo "Много "умных" поучений". мне они очень понравились. я бы предложил включить Мефодия в школьную программу. Нигде еще так понятно и с примерами не читал что такое хорошо и что такое плохо.

Kane про Олди: Герой должен быть один (Фэнтези) 30 06
Читать обязательно. Все что можно сказать.

areg про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 06
За последнее время ничего хуже этих книг не читал. В топку!

areg про Акунин: Сокол и ласточка [вычитывается] (Исторический детектив, Детективы: прочее) 30 06
Чем дальше, тем хуже. Или пора остановиться?

dmitry_cat про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 30 06
Несколько не по теме:
Пауэрс был сбит зенитной ракетой. (Для списиалистов - ракета НЕ ПОПАДАЕТ в самолет (хотя и такое возможно) она взрывается поблизости и поражающие элементы оный самолет поражают (делают в нем дырки). Последствия - как и что поразили)
Он не катапультировался, а выбросился с парашутом. В покаянных выступлених он говорил, что не доверял своим начальникам и боялся, что вместо вышибного заряда в катапульте будет просто взывчатка (потом спишут на красных, все равно ничего не докажешь).
Был элеаментарно пойман по приземлению. По слухам простыми колхозниками, поехавшими в соседнее село за водкой. Правда, этого утверждать не берусь, но отец говорил, что будто бы он этих двоих знал.
Самое главное: нефиг трындеть о невинных овечках ни Хайнлайну. ни прочим защитничкам - любой пилот разведывательного самолета прекрасно знает, на что идет. Быть сбитым - это часть его, работы, за это ему платят, и довольно много. Боишься - иди в дворники (вот только пиндосам как-то не нравится, что их сбивают, хотя бабки получают с удовольствием).

golkond про Громов: Мягкая посадка (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 30 06
так-себе. 2/3 книги недоумевал, почему же "нормальные" люди ведут себя как конченные идиоты. и даже хуже, у идиотов есть инстинкт самосохранения, а у людей его автор своей волей отменил. на них охотятся, ими питаются, их ежедневно зверски убивают, но им хоть бы хны. адаптантов для них как будто не существует, вместо целенаправленной политики в отношении "нового вида" имеется школа индивидуального выживания на базе спортклуба. ну не бред ли ? выпустите 10 тысяч тигров в москве, уверен, будет облавная охота, а не факультативные занятия "как встретившись с тигром убить его ножкой от стула"

Такса2009 про Шаламов: Варлам Тихонович Шаламов - об авторе (Биографии и Мемуары) 30 06
Для имперских говнометов.
Лагеря и все что с ними было связано не на одних зэках держалось. Была и вохра и вольнонаемные. Не говоря уже о репрессивном аппарате. В отличии от зэков они получали неплохую зарплату, а в последствии и пенсии со всевозможными надбавками и льготами. И в старости эти людишки любили " повспоминать ". Воспоминания зэка всегда будут отличаться от воспоминаний вохры и обывателей. Да и " мемуар " блатной мрази будет отличаться от воспоминаний политзэка.
Есть такой фильм " Расемон ". Советую посмотреть.
Только все равно не поможет. Поэтому, не забывайте о дУше, мыле и много-много тройного одеколона, господа говнометчики.

Reader1 про Херберт: Охотники Дюны [вычитывается] (Эпическая фантастика) 30 06
Неплохо, многое стало понятным из предыдущих книг. Непривычен новый перевод (я читал первые шесть книг в старом переводе). Но показалось, что текст не вычитан (или это опечатки).

Quae про Баум: Удивительный Волшебник Из Страны Оз (Сказка, Детская проза) 30 06
Прекрасная книжка для детей, однако в России больше знают её вариант - Волшебник Изумрудного города Александра Меленьтевича Волкова.
И эта, и книга Волшебник Изумрудного города начинают как бы две серии - Изумрудный город и Волшебник из Страны Оз. Имеются и другие продолжения - Сергея Сухинова.

muller66 про Шеналь: Последняя буря (Путешествия и география, Биографии и Мемуары) 30 06
В отрочестве читал - незабываемо.
Оценка: отлично!

Ageha про Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 30 06
2 Alex_61:
Я читала только первые две книги и в другом переводе. До третьей руки пока не дошли. Впечатление осталось положительное, но без особых восторгов.
А на фильм лучше не ориентироваться. Переврали (.
Попробуйте полистать первую. Она написана в ровном темпе, так что если сразу не пойдет - то не ваше.
ПС: Ыыыы... Ну кто ж так аннотацию пишет (((((. Сплошной спойлер.

Quae про Волков: Волшебник Изумрудного города [без иллюстраций] (Сказка) 30 06
Прекрасная книжка для детей, однако справедлиости ради выражу благодарность и создателю Волшебной страны Оз Лаймену Фрэнку Бауму.
И эта, и книга Удивительный Волшебник Из Страны Оз начинают как бы две серии - Изумрудный город и Волшебник из Страны Оз. Имеются и другие продолжения - Сергея Сухинова.

Alex_61 про Шаламов: Колымские рассказы (Советская классическая проза) 30 06
А-а, нафиг. Стёр свой отзыв, не стоит оно того.
Конечно, читая, помнить, во-первых, о персональном опыте, во-вторых - быть троцкистом кошерно стало только после 1953 года.
Таким как Такса2009. Мы тоже застали ТЕХ людей. И потому ваши "доводы" и "эмоции" ВСЕГДА будут выглядеть примитивным xxx (додумайте сами, что подставить).

Alex_61 про Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 30 06
Дариина, может, дело не в переводе?..
А вообще, если серьёзно. Благородные доны, стоит ли вообще заморачиваться с этой серией? Слышал я много, фильм даже смотрел когда-то.
Как оно, стоит прочтения, или ну его нафиг? А то, я смотрю, Либрусек сего автора фактически не заметил, даже в отрицательном ключе...

Такса2009 про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 30 06
Замечательная книга. Уровень гоголевских " Мертвых душ ". Можно воспринимать, как книгу сатирическую, но к сожалению очень многие люди в жизни ведут себя точь в точь, как ее персонажи. Поэтому, чего в ней больше - гипербол, юмора, или жизненных реалий - сказать затрудняюсь. Читайте - будет смешно и грустно. Как в жизни.

Alex_61 про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 30 06
О, я ещё не оставил отзыв на эту книгу!
Рекомендую абстрагироваться от обложки, абсолютно никакой "рассекреченной истории" здесь нет. Ничего оригинального, всё известно со Скрынникова, особенно Кожинова. Из древних камрадов - Валишевского можно назвать. Ну и популяризаторов разных, вроде Бушкова, хотя его "Иван Грозный"...м-м...мне жалко тех 350 рублей.
Данную книгу сложно отнести к какому-либо жанру. Литературная часть на низком уровне, т.е. на популяризацию не тянет (почему у Бушкова обожаю читать почти все такие "исторические" книги: при владении фактической стороной дела, он ещё и ПИСАТЕЛЬ, буковки складываются в пейзажик). Да о чём речь, здесь фактически только неразбавленный текст от первого лица плохого учебника (такое впечатление сложилось). Этакий монолог. И этот монотонный, нудный (а я подчёркиваю, это очень важно - нету здесь новых фактов, всё уже было известно до того) не подсвечивается, и тем более не расцвечивается, ничем.
К достоинствам относится то, что Тюрин не слил тему. Попытался выдержать общий тренд, ну и выдержал, провисаний я не заметил. С другой стороны, есть и фактологические ошибки, убейте, не помню точно, стиль всё-таки уж очень...незапоминающийся. Вроде, в датах где-то неправильно. Или ещё как. Но их очень мало, собственно, я и помню только, что они в принципе были, и мелкие.
Модный последние 200 лет либеральный взгляд на ИВГ здесь никак не обозначен. Это радует. Этакого противоположного - тоже ничего нет. Налицо попытка максимально объективистского подхода. В его научном смысле то есть - если вам ударят молоточком по колену, ваша нога подпрыгнет. Ну а иначе, как вы понимаете, - патология. Вот примерно так.
Резюмирую. Если вы в теме - читать нет смысла. Если не в теме - ну, я бы тоже не рекомендовал начинать именно с Тюрина.
В общем, странно даже для меня самого. Читать не рекомендую, но при этом никаких аргументов против читки тоже не имею. "Такая вот загогулина" ((с)не моё).

Такса2009 про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 30 06
Неплохой пример восприятия американским патриотом, писателем и обывателем Ханлайном советской действительности того времени. Почувствовал вражина, что " мы все как один разделяем и одобряем политику нашей партии и правительства ".
Забавна попытка Ханлайна оправдать разведывательный полет.

Alex_61 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 30 06
Мне показалось, что эта книга была написана после эльфовампира. В смысле, авторша или расписалась, или ухватила тему. Написано явно лучше. С литературной точки зрения.
Но вот содержание... Я пытаюсь обычно давать объективные отзывы. Когда получается, когда нет. Вот здесь можно упомянуть всё ж таки некоторую оригинальность в сюжете (в основном, в мирах, отношениях, исходя из таких миров, том "светлом" чуваке). По крайней мере, подобного ранее я не встречал.
Тем не менее картинка не сложилась. Это банально, но всё-таки пол автора имеет значение. Здесь её унесло в интересные прежде всего женщинам вещи, как-то: чувства, причём прежде и вместо всего. И остальное, что потенциально могло бы выделить эту книгу среди десятков подобных, - в итоге осталось неоконченным, а потому во многом неубедительным.
Мы, мужчины, тоже умеем и, бывает, даже любим читать про чувства. Но, простите, фон (а это всё, от сюжета до стиля) должен быть тоже написан. Иначе зачем тогда именно книга, если такая художественная форма, как пьеса, вполне достаточна для подавляющего большинства женского/женской фэнтези?
Итак, повторю. Потенциал есть. И если в эльфовампире его не было видно, здесь проблески имеются. В принципе, тенденция налицо :-) Потому здесь - "неплохо". Но это не объективно, ни о каких-таких достижениях говорить не приходится.

Quae про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 30 06
Отличная книга. Шедевр Мастера.
Прекрасный образчик сатиры и одновременно очень глубокий, многосмысловой роман.
Не могу сказать что нравятся вкрапления "библейских глав", но они очень органичны. И возможно ещё не всё понял, при каждом новом прочтении подмечаю что-нибудь новое. Впрочем, постоянным переосмыслениям способствуют и различные редакции и варианты романа, его постановки, экранизации.

zwei про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (Публицистика) 30 06
Правда Виктора Суворова
составитель Дм. Хмельницкий
http://tapirr.com/texts/history/suvorov/pravda/ind.htm

Такса2009 про Дяченко: Медный король (Фэнтези) 30 06
Согласен с предыдущими рецензентами на эту книгу. Авторам действительно не удалось совершить некий " прорыв " в финале. По сюжету затронуто много интересных вопросов и идей, но осталось ощущение, что сами авторы их не заметили и не дали им развития. Но книга написана хорошо. Читается с интересом, легко.

Alex_61 про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 30 06
Со своего прошлого отзыва я её всё-таки дочитал. За пару месяцев...
Что можно сказать? Потенциал у авторши есть. К сожалению, в этой книге он никак не проявляется.
Плохо.

Quae про Достоевский: Преступление и наказание (Русская классическая проза) 30 06
Великая книга. Надеюсь не отлынивали от школы и познакомились с ней согласно школьной программе. Есть смысл перечитать вновь, и не один раз.
П.С. Хм. Может как-то по другому оформить дубль? Это та же книга, с такими же примечаниями, однако здесь комментариев почему-то меньше.

Quae про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 30 06
О да, великая книга!
Никто не подскажет какие эпизоды из данного конкретного издания были позже сокращены?

Troll про Нудельман: В Институте Времени идет расследование (Научная фантастика) 30 06
Мало того что книга затягивает, и неожиданности на каждом шагу. Хочется ещё и разобраться в логике событий. Схемку нарисовать! Кстати, имейте в виду: поданная как окончательная схема перемещений и раздвоений миров на самом деле окончательной не является...

frolga про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 30 06
Читала на СИ. Книга понравилась. Если получали удовольствие от "Трудно быть младшим" и "Колдовской компании", то - рекомендую.

al_axe про Достоевский: Том 5. Преступление и наказание (Русская классическая проза) 29 06
"Преступление и наказание" - великая книга. Читается запоем и на одном дыхании - независомо от того, что читал раньше, "Братья Карамазовы", "Архипелаг Гулаг" или выделения какого-нибудь юнца в рецензии.

sanekkk про Констебль: Эрих Хартманн — белокурый рыцарь рейха [= Лучший ас Второй мировой] (Биографии и Мемуары) 29 06
Спасибо выложевшему. Попробовал почитать даже. По моему, бред полный. Майор Пронин в варианте Люфтваффе. Но -- это только мое мнение. Надо бы найти в оригинале и посмотреть, что за работу переводчики тут провели, для сравнения.
Ну и цитатку приведу, конечно, а то решат, что по заглавию сужу:
"В воздушных боях в качестве солдата он убил множество вражеских пилотов, однако в повседневной жизни он был просто не способен причинить кому-нибудь боль"...
Какая прелесть. Заменим "вражеских пилотов" на наших дедов. Перечтем фразу еще раз. Подумаем. Нальем. Выпьем за цензуру. Не чокаясь.

ВикторK про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Научная фантастика) 29 06
fylhtq, а вы хотя бы начинали читать "Проект "Россия"? или попытка автора привлечь к нему немного внимания обошла вас стороной?

Xrenantes про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 29 06
прочитал на спор, теперь понимаю брежнева, был бы генсеком вручил бы сам себе героя соцтруда... не буду про то, где здесь правда и вранье, но это же читать не возможно! после такого "преступление и наказание" читается запоем на одном дыхании...

wotti про Шаламов: Тифозный карантин (Русская классическая проза) 29 06
2Такса2009
у вас была не рецензия на рассказ а агит.листок на "проклятую советскую власть"-вот вы дерьмом и умылись.
если рецензия-то пишите по теме,а не размазывайте политику.Есть форум-идите туда,там желающих потрындеть достаточно

Такса2009 про Шаламов: Артист лопаты (Советская классическая проза) 29 06
Пишу в " рецензиях ", так как еще не освоился на сайте...
Как и ожидалось в ответ на мою рецензию на " Колымские рассказы " Шаламова заработала говнометная команда ( они же - " имперцы ", " русские государственники " и протчая, протчая... ). Так вот, господа, то что дерьма у вас хватит - я знаю. Работайте задницами, работайте... Только потом не забудьте сходить-помыться, а то вонь от вас не только не Либрусеке. И ручки с мылом вымойте, а то ведь ими кидать приходится. И мордашки, особенно под носиками, а то когда сопельки утираете, то и там пачкается. Мозги вы уже не отмоете, поэтому следите, хотя бы за внешним видом, господа, на вас же весь мир смотрит...
Любой ваш словесный понос по поводу книг затрагивающих историю моего государства только на пользу этим книгам. Они написано честно, участниками событий и настолько талантливо, что ваши испражнения вреда им не принесут.
П. С.
О рассказе могу сказать только одно.
Хороший рассказ.
Читайте.

Xrenantes про Констебль: Эрих Хартманн — белокурый рыцарь рейха [= Лучший ас Второй мировой] (Биографии и Мемуары) 29 06
wotti : имянно. что бы не писать потом где ни попадя: "не читал, но осуждаю"

Xrenantes про Грызун: Как Виктор Суворов сочинял историю (Публицистика) 29 06
wild_rabbit : угу, согласен, не понимаю споров по поводу суворова и компании, народ, гугл (рамблер, яндекс и эт сетера) рулит ! неужели трудно вбить в строку поиска интересующую цитату и проверить что там написано на самом деле ? или жалко пять минут личного времени ? мне не жалко, зато я знаю кто такой резун, интерпретировать факты можно по разному, но нагло врать ... для меня резун давно стал средненьким автором из раздела
альтернативной истории

Rhein про Шаламов: Колымские рассказы (Советская классическая проза) 29 06
fylhtq, так ведь этто...одно другому не мешает...в смысле, что Чечня и 282я имеют корни в советском времени....даже не в сталинском, а в более раннем... ну это долго писать, если подробно, не к месту, наверное (и я здесь ещё не очень освоилась в техническом отношении, да и вообще не люблю в Сети закусываться:)
но Солженицын с Шаламовым рядом не стоял
Солженицына, на мой взгляд, вообще читать невозможно
(да и не нужно)
а вот к Шаламову - часто замечала - уважительно относятся люди, в те времена жившие, не пострадавшие и уважающие Сталина...

Fanex про Ясинский: Ник [Пишется, обновление от 29.03.09] (Фэнтези) 29 06
Излишне много пафоса в авторской вступительной речи. При этом содержание лучше бы соответствовало. Но нет.
Во-первых, жу-у-у-утко затянуто. Два мегабайта текста, а главный герой все еще торчит в первом же городе. Динамики ноль - будни мага-механизатора.
Во-вторых, слишком автор героя ведет под ручку и подтирает сопельки. То у героя компьютер, который напихан всем чем только можно (включая локальную копию lib.rus.ec и все содержимое torrents.ru), то у него все девайсы содержат все нужные герою фичи (совершенно невероятный способ разборки бадди-компа, который ни при каком пьяном изыске инженеров не должен быть разборным, а платы между собой гораздо продуктивней соединять шлейфами, а не в радио-диапазоне). Как только у главного героя возникает нужда задействовать свой ноутбук, как на нем внезапно оказывается нужная программа, которая тут же предоставляет герою возможность свалить свои заботы на бездушную технику. Если не получается задействовать бездушную, то юзает одушевленную. Бадди-комп со "стандартными программами" - это вообще, прямо эльфийские рощи кустистых роялей.
Да, совсем забыл. Главный герой страдает, каким способом ему оцифровать библиотеку. В конце-концов выстраивает жутко сложную и ресурсоемкую конструкцию. Между тем, он спокойно фоткает все надписи на панели управления звездолетом и комп ему быстренько все переводит (кстати, совершенно ненужный эпизод). Так вот, а что, полистать книжечки перед камерами компьютера что, слабо?
"Наверно мне надоело читать ламерские описания компьютерных технологий в фантастике." - А как же. Надоело читать, значит сами напишем.