john_0 про Щёголев: Драма замкнутого пространства (Киберпанк) 26 06
Действительно, повесть можно причислить к тому, что называют "киберпанком". Считаю, что большинство русскоязычных авторов писали в этом направлении исключительно подражая, но после... Рад, что в данном случае это не так. Щёголев и Тюрин пионеры-первопроходцы среди русскоязычных фантастов. Лукьяненко, который в своих вторичный книгах оставляет ссылки на книги/людей/идеи оказавших на него влияние (и вообще в тенденциях хорошо разбирается), в "Лабиринте отражений" писал:
"– Ты – «александровка», – догадываюсь я.
– Да! – с лёгким вызовом отвечает Надя.
Александровцы – последователи одного писателя-фантаста из Питера. Они не то выступают за сращивание человека с компьютером, не то ожидают от виртуальности каких-то немыслимых благ." ("александровцы" вначале были "тюринцами", затем текст был исправлен)
"Драма замкнутого пространства", "Сеть" - это те книги, которые для меня стоят в одном ряду с Гибсоном и Стерлингом. Заставляют задуматься.

Romans про Хаббард: Поле боя - Земля [=Поле битвы - Земля] (Боевая фантастика) 26 06
Отстойбище а не книга. Незнаю уж какой из Хаббарда сектант но писатель-фантаст из него как из говна пуля.

snovaya про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 26 06
Маруся - название нового русского автомобиля. Такое же страстное и бесмысленное создание.

paradoxoflife про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези) 26 06
автора фтопку за такие тексты

крокодил надувной про Жвалевский: Правдивая история Деда Мороза (с иллюстрациями) (Детская проза) 26 06
я хотела написать, КАК мне понравилась эта книга, но слов просто нет... просто прочитайте. и верьте в чудо! Дед Мороз никогда не врёт!

begemot ch про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 06
Особо умилило обращение к Абрамовичу.Сразу вспомнился анекдот про джина:"...вроде взрослые люди, а в сказки верите"...

Lemurzik про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 26 06
"""ЫЫЫ. =) А мне понравилось! гы."""
----------------------------------
ой... Мозг, а мозг? Соберись, пожалуйста, ты не мог взорваться, это обнаковенный слабенький гипноз. Пойдем лучше продолжение "Астровитянки" почитаем? Вот увидишь - тебе сразу же станет лучше и ты поправишься. =))) а ЭТО забудь, да, тебе привиделось =)

begemot ch про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 26 06
Пугали, пугали…Начал читать , пока – вполне. Хотя "астровитянке" уступает... Вот здесь - (цитата) : «…улучшение человеческой породы…обрушит рынок…кризис экономики…банкротство…сотни миллионов безработных.» - ошибка. Рынки не рухнут – взлетят, начнется новый, многолетний бум. Будет интерес, распишу подробней.

Kolyuchka про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 26 06
Да, мне тоже понравилось. Не согласен с 12ст12 - про перекисшее молоко, если честно, не помню, но там, кажется, как то по другому объясняется, а не вкусом перекиси самой по себе - кажется, там реакция идет из-за того, что перекись очень активная... Если надумаете проверять, то не на язык надо пробовать, а добавить в молоко, и подождать хоть немного - появится или нет... :) Кстати, надо проверить... :)
Насчёт динозавров там, кстати, опять же, сказано не так - небольшая неточность, а смысл меняется на противоположный, блин... Смысл, по этой теории, в том, что суша была покрыта мелкими неглубокими морями, а не марианскими впадинами... В общем, вещь интересная, на мой взгляд..

uranik про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 26 06
кудато не туда автора занесло. начало первой книги было лучше всего.

12ст12 про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 26 06
Очень уж все неоднозначно:-)
Я, конечно, ничего в геологии или астрономии не понимаю, поэтому ничего по поводу геологических или астрономических аргументов в пользу этой теории сказать не могу.
НО - немного разбираюсь в химии и биологии:-)
Поэтому долго смеялся, прочитав о том, что прокисшее молоко имеет свой кислый вкус от того, что в нем появляется перекись водорода. Какая перекись, при чем тут перекись - непонятно:-)
Всем интересующихся рекомендую купить перекись в аптеке и попробовать ее на вкус.
Похоже, это личная отсебятина дипломированного металлурга, в доменной печи постигшего все тонкости биохимии:-) ПереКИСЬ, она хоть и звучит как-то кисло, но кислого ощущения на языке не вызывает и к кислотам не относится.
Теперь второе, очень меня удивившее.
По поводу того, что раньше сила земного тяготения была больше, чем сейчас. Понятно, что по этой теории, раньше земной шар был плотнее, и соответственно, сила тяжести была больше. Возникает вопрос (такой однозначный, что пришел в голову даже мне) - а почему динозавры были такие большие? Никонов выдвигает удивительное обьяснение - дескать, ВСЕ динозавры жили под водой.
По моему - это чепуха. Тем, кто живет под водой, нет необходимости в вертикальном положении туловища. ВСЕ водные животные - имеют горизонтальное положение туловища и не имеют сильных задних ног. В воде они совершенно не нужны.
Возьмен тиранозавра. Это - что ли, водное животное?
Если следовать логике Никонова, раньше не только земной шар был меньше, но и сила тяготения тоже была меньше.

Sovka про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 06
Во первых, не так много книг с таким количеством коминтареев, а во-вторых, по простому: мне понравилось буду ждать продолжения!

reazek про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 26 06
рекомендую! интересный не забитый не тупой сюжет с юмором

denysenko про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 26 06
понравилось. даже весьма. по сравнению с метром такое впечатление что писали разные люди. взрослая, зрелая, интересная, захватывающая книга

dimetra_k про Препарата: Гитлер, Inc. (Публицистика) 26 06
Прекрасная книга о том, как "западные демократии" помогали Гитлеру уничтожать русских, евреев, цыган... а так же своих собственных сограждан.

Olaf про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
Его как, по очереди убивали, гестаповцы с нквдэшниками?
Если и те и другие были единодушны, гавно он был редкостное.

Lada72 про Герберт: Крысы (Ужасы, Детективы: прочее) 26 06
ох, я читала лет 5 назад на бумаге.... офигеть, жутко и страшно. но интересно

snovaya про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
+5
Моего деда взяло ЧК, но через два года выпустили - инвалидом, с отбитым позвоночником. Причины две: он ничего не подписал, было облегчение после смены Ежова Берией. Автор правильно всё пишет.

ledechka про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
жаль, что бежал "выдающийся публицист" Иван Лукьянович. Представляю, что бы наворотил такой деятель, будучи при власти...Чубайс атдыхает

BacCM про Симмонс: Бритва Дарвина [Darwin's Blade ru] (Триллер) 26 06
Захватывающе собранные дарвинские истории объединенные одним сюжетом

Dimitriy про Бушков: Волчье солнышко (Научная фантастика) 26 06
Да, тогда Бушков еще умел писать интересно...

Arbaletchik про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 26 06
О Мгле. Все читанное мной ранее из серии, худо бедно вписывалось в мир созданный GSC. Автор из этих границ вышел и шагнул... далеко в общем шагнул. Многое переиначил еще большим обогатил, хорошо это или плохо, к месту или нет на свой вкус решит каждый. Лично мне данное произведение не очень, не Зона отчуждения а банановая республика. Потеряна общая атмосферность.

fуlhtq про Абдуллаева: Золотые коконы (Научная фантастика) 26 06
А мне понравилось. Сначала насторожила некоторая стилизация под детские ужастики Роберта Стайна, но кончилось всё хорошо.

justserge про Брэдбери: Далеко за полночь [Авторский сборник] (Научная фантастика) 26 06
Книг очень много, а времени на чтение нет. Час в транспорте на работу, полтора с работы, полчаса перед сном. Первым делом из слитых книг хватаюсь за новинки. Новые неизвестные имена - поскорее прочесть, оценить. А классики жанра терпеливо, годами, ждут своей очереди, сложенные в папке "Мировая фантастика". И думаешь, что ты их книги уже знаешь наизусть. У меня вот дошли руки до Бредбери - перечитать и сделать передышку после очередной космобоёвки. И я снова открыл для себя Бредбери как в первый раз.
Ребята, Бредбери это литература совсем другого ритма, вдумчивая, неспешная, это умение построить сюжет из кажущейся ерунды. Это чистая вода, это тонкие материи. Это даже не фантастика большей частью, а просто хорошая большая литература. Оторвитесь от суеты, ребята. Отложите на время новинки. Перечитайте что-нибудь Бредбери, что угодно, и вы увидите сегодняшнюю суетную и не мудрую литературу совсем другими глазами.

Eretik про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 26 06
Читать. Особенно патриотам рекомендуется.

Джим про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 26 06
Отличное продолжение, так держать!

nelson про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 06
Книга — как глоток свежего воздуха.

AL2002 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 26 06
Ох и оторвутся на авторе оружейные фаны, удивительно, что до сих пор не добрались. На вооружении СА 80-х - АКМС-74 калибра 5,56.
Мне-то все равно, пусть хоть ТОЗовскими 5,6 кольцевого воспламенения пуляют.
А вот стиль изложения (ИМХО) немного тускловат, словно степной пылью припорошило. Такие события можно было бы и с большим эмоциональным накалом описать.

Малолетний Д. про Никонов: Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей (Научная литература: прочее) 26 06
А ведь увлекательно излагает, с-собака!.. Да и темка ничего, соответствует.

Малолетний Д. про Никонов: Управление выбором [Искусство стрижки народных масс] (Маркетинг, PR, реклама) 26 06
Фак мой моск, это пиздец какой-то! Я нимагу это читать. Следите за руками. Раз: прогресс движется вперёд благодаря росту потребностей. Два: прогресс нужен людям, чтоб были комфорт, эргономика, достаток и здоровье. Три: не только были, но и росли. Суммируем два и три: прогресс должен приводить к росту потребностей.
Итак.
А. Рост потребностей движет вперёд прогресс.
Б. Прогресс приводит к росту потребностей.
Неплохой регенеративный контур, а? Вопрос: что случается с системами без отрицательной обратной связи? Ответ: системы такие идут... гусары, молчать!.. идут немножечко вразнос.
ЗА ЧТО аффтар борется, как нанятый? К чему призывает? Чую зловещие происки ZOG.
Для факультативного прочтения: АБС, «Понедельник начинается в субботу».

SergDed про Подольский: На пороге [СИ.Приквел "Звезд на дисплее". Пока первые 2 части] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Написано интересно. Жду пролжения.

SergDed про Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 26 06
Прочел с удовольствием. Жду продолжения.

kirsche про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 26 06
IMHO, разумеется, но весьма слабо. Не цепляет. Прочитал до конца, но только из-за имени автора. По сравнению с двумя первыми, намного хуже во всех смыслах.
И разумеется перевод, слова из новояза в фэнтези про средние века это полный нонсенс.

kirsche про Дойников: Возвращение Варяга [скачан с самиздата, не дописан, не вычитан] (Альтернативная история) 26 06
К автору. Очень интересно. Только не торопитесь, чтобы из второй книги не получился план-конспект книги, а получилась именно КНИГА. Успехов и наилучшие пожелания!

AL2002 про Глуховский: Че почем (Триллер) 26 06
Бритва Оккама в действии.
Настолько похоже на правду, что скорее всего - так и есть.
Москвичи!
Воздержитесь от каннибализма, не ешьте шаурму!

Delsian про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 06
Книга и не для детей, и не для взрослых. Для даунов?

gaaadi про Най: Торговая МИФтерия [Myth-Taken Identity ru] (Юмористическое фэнтези) 26 06
Вот это уже более-менее похоже на оригинальную МИФтерию. Предыдущие пару книжек, написанные в соавторстве, были просто никакие.

naemnik про Абдуллаева: Золотые коконы (Научная фантастика) 26 06
М-да. Прочитал. Администрации сайта: дык это... просьба - печатайте , пжалста, болеее сложную, утонченную и эстетически продвинутую литературу, ну там типа сказания и легенды каннибальских племен папуасов или аборигенов Австралии... Гы.

Dymka про Голотвина: Представление для богов (Фэнтези) 26 06
Супер, начало действительно очень трудно прочитать, но потом не оторваться. Всей серии 5 баллов!

frei про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
книга отнюдь не УГ как все писали в отзывах, мне даже понравилась. Но все же имеется большой минус- большая затянутость.

Lance про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Шикарная книга. Не лучше и не хуже "Метро 2033". Просто другая, Увидев в магазине в первый же день продаж сразу побежал к прилавку и так с книгой до утра и не расстался. Прочитал. И не остался разочарован. Не коммерция. Просто другая книга.

Lance про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Книга очень стоящая. Я готов допустить что книга стала столь популярной благодаря мощной пиар акции. Но! Если бы книга из себя не представляла ничего, то даже несмотря на такой пиар она бы не пробилась и вот уже на протяжении нескольких лет не издавались дополнительные тиражи! То говорит о том что интерес к ней не падает до сих пор! А ведь если сравнить тиражи обычных книг (или книг даже известных писателей), то Глуховский бьет рекорды. Сделать можно простейший вывод - книга РЕАЛЬНО интересная. С РЕАЛЬНО мощными мыслями и идеями. Не говорю о достоверности. И это потверждает количество людей ее прочитавших и после рассказавших о ней своим друзьям и та кдалее. Просто все люди ее прочитавшие не могут быть тупым быдлом, для которого предназначена эта книга как здесь считают многие..

Lance про Глуховский: Че почем (Триллер) 26 06
Рассказано о тяжелой жизни московских гастарбайтеров и настоящем происхождении шаурмы..Забавно.

Lance про Глуховский: До и после (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Вот это супер! Рассказ маленький, зато какой!!!

Lance про Бенедиктов: Завещание ночи (Научная фантастика) 26 06
Интересная книга. Прочитать можно, но не перечитывать =)

Александр Брандт про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 26 06
Диалоги, монологи - блеск! Сюжет, конечно, немного избит, но историю это не портит. Восхитительная книжка!

naemnik про Чубарьян: Хакеры [= Полный root] (Киберпанк) 26 06
Гы. Начал читать типа киберпанк. Позабавился. Какие все хукеры крутые. Международно известные банды суперхукеров, голые телохранительницы, мировая сетевая полиция во главе с коммисаром-кокаинистом в пыльном шлеме, 58-я и 10 лет без права переписки... жють и круть, однако . А цена то 5 лимонов... М-да... Автор с Украины? Бедолага... Автору - прибавь пару - тройку нулей в контракте, а то как то странно...

Bullfear про Распопов: Осколки сердец (Фэнтези) 26 06
Проба пера потенциально отличного автора, уровня Глушановского или Мусанифа. К сожалению это именно проба пера. Язык ужасен(особенно вначале). Длиннющие, несогласованные предложения. Пространные фантазии на тему "как я проходил Vampire the Masquerade с читами"... И все это на фоне вполне приличного сюжета.

Methos про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Нормально так. 34 читать не буду, не сейчас... Автор взял все (может не все, но многие) социальные структуры общества, политические образования, влил немного мистики, заварил в котле постапокалиптики и протащил сквозь этот суп главного героя. Автор может. Но... Вот это но и мешает оценить на отлично.

qaerds666 про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 26 06
Книга странная. Чуть более чем полностью. Автор пытался сделать из ГГ "девочку плохиша" но вышло плохо, все рублено толстыми кусками и очень полярно.
- дальше спойлеры- кто не хочет не читайте. В начале книги девочка прячется за маменьку и папеньку, папенька из-за неё мрет, потом она убивает мать и всю родню. Быть плохил это значит убить мать? Да. Но и только лишь?
Мир описан ОЧЕНЬ плохо, по сути как всегда... его просто нет, набор домиков в деревне, где нет ничего кроме крови, смерти и снега. ( Как пример ставлю "Песнь огня и льда" или "Колесо Времени" - просто так, для сравнения - тоже циклы, и тоже герои далеко не всегда гуд)
Автор решил что если писать книгу о плохише выйдет снова Фесс.. с рогами на голове или заднице, но будет похоже, и потом ГГ и мир ЗЛЫЕ. Некрополис - радеет за мир, дружбу и жвачку, его просто не понимают. Пытки - гуд, убиство села или вырезание города.... тоже гуд, людей дескать много нужно чистить...
Автор слишком далеко зашел в "нагнетании красок" - мир распался на картинки, ГГ девочка с "Вагина дентата" только в мозгу , ибо психика у неё таки не здоровая.
Книге крепкая 3 . Читать стоит фанатам или тем кому читать больше нечего. Ибо она таки лучше стандартного графоманства.
Покупать её... врядли

Methos про Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 06
Хорошо.
Вообще мне тут подумалось, что не хватает пятибалльной градации оценок. Я бы делил авторов по весовым категориям (как в боксе). Хотя бы 3 категории - легкая, средняя, тяжелый вес. Стругацкие - тяжелый. Громыко - средний. В своем среднем - хороший, крепкий боец. Было бы такое разделение по категориям, я бы в среднем весе ей пятерку поставил. А так - только 4.
Хорошее, легкое повествование. Отдыхаешь читая. Возьму на заметку, буду иногда читать, не смотря на то, что это якобы "женское фэнтези".

Methos про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 26 06
От меня тройка.
Средней руки боевик с полууркаганским антуражем. Мысли мало, сюжет слаб. Не мое. Прочел Лед и Скользкий. Скользкий хуже, но вроде до двойки не падает. Дальше читать не буду - не вкусно.

chepkinsm про Бадей: Лукоморье. Программа обмена [2-я часть "Каникул боевого мага"] (Юмористическая фантастика) 26 06
Не плохое вселое чтиво. А вот продолжения не надо. По тому, что далее будет неудобоваримое месево из побитых врагов и не понятных переживаний, а так все закончилось и закончилось хорошо.
Автору респект. Пишите уважаемый у Вас хорошо получается. Правда отдельные герои прописаны смутно, но зато команда получилась конфетка.

Alex_61 про Наваррская: Гептамерон [L'Heptameron ru] (Древнеевропейская литература) 26 06
jineura, попаданцев любите? Если да, примерно так оно и в реале.
А то, понимаешь, сразу в графья, герцоги да великия магистры. Особенно интересны в этом смысле женщины-попаданки. До второй страницы максимум, если вдуматься.
Читал с интересом, как первоисточник мегадемократий.

Alex_61 про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 26 06
ellka, смотря какую. Например, разве Нерон был не прав (по крайней мере, Нерон Фейхтвангера)?
Не читал. И не буду до того, как серия закончится. До сих пор Фесса добить не могу, три книги осталось...

Alex_61 про Jamique: Дарт Вейдер. Ученик Дарта Сидиуса [фанфик] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик) 26 06
Угу. Книга могла бы быть хороша, если б не жутчайший пафос и не мега-, архи-, сверх-рефлексия героев.
Во втором нет ничего плохого, в рефлексии. Но... Дарт Вэйдер - вполне сложившийся образ. И выписывать его нужно не так.
Имхо, чисто для галочки прочесть можно.
Этакие женские звёздные войны.
Добавлено.
И, конечно, главное - "Ты нужен Империи!".

Quae про Мор: Утопия (Классическая проза, Философия) 25 06
Всё таки удивительный человек Томас Мор. Добившись высшего ненаследуемого государственного поста, остался Человеком Думающим. Самого человека думающего обезглавили, но идеи его живут.
Книга издана в 1516 году, когда ещё толком не ясно было, что же там за Новый Свет открыли, какие люди и общества его населяют. Фантазия Мора населила Утопию людьми прогрессивными, что интересно - "равными" и "справедливыми".
Прочтите эту книгу, если вам интересны представления умного человека (даже эксперта) об общественной справедливости пятисотлетней (!) давности; если хотите проследить развитие "утопических" идей (особенно по части обобществления) до нашего времени.

Quae про Бушков: Охота на пиранью (Боевик) 25 06
В этой книжке Бушков хоть и явно копирует известный сюжет охоты богатеев-отморозков на людей (в 90-х голливуд даже порадовал нас несколькими фильмами на эту тему), всё же постарался вписать своих персонажей в свою тайгу. Это плюс.
К тому же эта книжка написана лучше, чем сыграна её экранизация (российская, актёров см. на обложке). Второй плюс.
Однако, сюжет ну очень хорош, а книга не шедевр, написать можно было лучше. Это минус.

Нимфа про Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 25 06
Понятно, у автора депрессия. Так и на улицу выходить не захочется... Читается все равно с интересом.

Master_Zolan про Бушков: Волчья стая (Боевик) 25 06
да конец не очень, а в целом не плохо.... третья часть скучная

Eugene Brad про Воронова: Ратоборцы (Социальная фантастика) 25 06
Задумка очень неплоха - исполнение подкачало. Обычные (банальные) мысли, поступки и отношение к окружающему и окружающим ГГ вдруг почему-то объявляются чем-то сверхъестественным. Не-человеки ведут и мыслят очень по человечески, но иногда, спохватываясь, вдруг выдают что-то абсолютно алогичное, обязательно подчеркнув в мыслях, что человекам этого не понять. Повторяется ошибка большинства авторов: существа, чей возраст исчисляется столетиями и не страдающие склерозом и/или маразмом, оказываются глупее обычного человека. И т.д, и т.п. Да и стиль изложения автора на мой вкус не захватывающий - похож на пересказ телесериала :)

77053 про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 25 06
Книга средняя. Не узнаю перумова раньше были шедевры, а что сейчас.

Lance про Веллер: Приключения майора Звягина (Современная проза) 25 06
Книга очень хорошая, не понравилась лишь одна деталь - убийство в начале) а так все отлично.!

Zmeyss про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 25 06
Вообще стараюсь плохие отзывы не озвучивать, но "это" - уже слишком.
1-я книга - опера, но всё-таки дочитал, за неимением под рукой альтернативы. Тройка с натяжкой.
2-я - мыльная опера (ниасилил). Кол.
3-я - низкобюджетная мыльная опера. На третьей странице потянуло блевать. Ноль.
Расчитано на аудиторию из закомплексованных "маменькиных сынков".

Oberon про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 25 06
Что сказать... Хорошо. Сцуко, ненавижу читать кусками! А когда там ещё родится... Чтобы прочитать черновик "Возвращение Варяга", пришлось перечитать "Варяг".

Antly про Прашкевич: Школа гениев (Детективная фантастика) 25 06
А почему книга идет как -9? Разве она не первая в серии?

Птица Воробей про Воробей: Будь собой (Современные любовные романы, Детская проза) 25 06
Это даже не фаст-фуд, это муляж фаст-фуда.(
И очень сильно огорчило, что фамилия авторов - Воробей.(((

Rhein про Набоков: Камера Обскура [1933] (Классическая проза) 25 06
потрясающая вещь, красивая и жуткая

OldGamer про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика) 25 06
Здрасьте... продолждение то давно вышло - "Четвёртый год" называется

dessvs про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 25 06
Книга и самому очень понравилась и дочке обязательно рекомендую почитать.

FairMan про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 25 06
Вполне хорошо.
Прикол с Монолитом мне понравился:) Хотя Доктор и говорит, что Монолит - только иллюзия, но мало ли:) Вдруг и "О-Сознание" лишь охранная система от "бабочек, летящих на свет" :)
Если же оценивать всю серию, однозначно отлично.

vinj.ru про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 25 06
Книга является достойным продолжением цикла "Метаморфозы", начатым произведением "Vita Nostra". Жёсткий, бескомпромиссный и трагический смысловой сюжет, прекрасная, хотя и не без нареканий, техника изложения и сильная, хотя и ожидаемая, концовка, добивают читателя, не оставляя ему ни одного шанса. Но птичку всё равно жалко.
Товарищи Дяченко, пожалуйста, не пишите так больше никогда!

anntrekot про Набоков: Камера Обскура [1933] (Классическая проза) 25 06
Это произведение из разряда "маст рид". Классика, и этим всё сказано. Сильнейшая вещь Набокова. Так нужно уметь! И поучиться очень-очень многим.

anntrekot про Маканин: Отдушина (Современная проза) 25 06
Страх и ужас. Если б не действительно филигранное владение русским языком, что я больше всего ценю в литературе, то диагноз один: лучше сразу лечь и умереть. Всё.

Тов.Kостя про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 25 06
Хорошо! Дальше хуже, но первая книга отлично.
Много несообразностей, но замечаешь их толко когда прочитал до конца.
Рекомендую!

Lamya про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 25 06
Совершенно новая книга. Нет оптимизма Ведьмы и спокойствия Врагов. Очень тревожное произведение, местами даже читать дальше сложно, но оторваться совершенно нереально...

Spike123 про Коупленд: Рабы «Майкрософта» [Microserfs: A Novel ru] (Современная проза) 25 06
Не самое удачное произведение Коупленда. Даже на фоне того, что литературу канадца особо увлекательной и эффектной нельзя назвать в принципе, "Рабы Майкрасофта" оказываются слишком скучными. Хотя на самом деле книга довольно интересная: то, как здесь высмеивается мир "майкрасофта" и всех тех, кто так или иначе к нему привязан, заслуживает самых лестных эпитетов. Во всем остальном, это очередной роман, написанный в критическо-скептической манере, который призван открывать людям глаза и показывать всю пустоту мира, которым живет большинство. Правда, это самое большинство, наверняка, ничего в итоге и не поймет.
Тем не менее, рекомендую "Рабов" двум категориям читателей: поклонникам творчества Коупленда и людям, непосредственно связанным с профессиональным миром "ай-ти`шников".

pelena про Смит: Голод [The Struggle ru] (Любовная фантастика) 25 06
Конечно захватывает не так как Сумерки Стефани Маер, но если кому понравились сумерки ,то дневники вампира ,я думаю, понравятся тоже.

anntrekot про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 25 06
Книга для прожженных фанатов писателя, а знакомящимся с творчеством Захара лучше начать с "Саньки" или других романов. При этом бОльшая часть того, что издано в виде книги, размещено на сайте Прилепина и интересующимися было давно прочитано, а тут раз и "новая" книга Захара Прилепина. Не осуждаю, кушать хочется всем.
Рассказы "Бабушка, осы, арбуз" и "Дочка" впечатлили больше всего.

anntrekot про Прилепин: Санькя (Современная проза) 25 06
Очень сильная книга. Очень. Не зря Прилепин взорвал нашу современную литературу, плодящую Минаевых и Донцовых. Вот, товарищи, можно оказывается быть популярным, хорошо продаваться и при этом владеть языком и недюжинным писательским талантом.

siwizard про Пехов: Последний завет (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 06
Всем любителям Fallout - читать обязательно! Остальным - на один-то раз точно хватит.

Xrenantes про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 25 06
довольно похоже на "серебро и свинец" уланова, но в более качественном варианте, без откровенных ляпов и роялей, вполне читабельно

Johny Walker про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 25 06
Сюжет с Джерри (самоубийство) имхо не для подростковой книжки (у них и так в голове преувеличенное значение любви и страданий от неё + мысли об этом, зачем еще подталкивать, мол, убей себя, это покажет, как сильно ты любишь, хотя любовь не в этом проявляется, это скорее эгоизм). Раз он мужчина, должен был победить свою депрессию. Если любит по-настоящему, должен был радоваться за любимую, если ей хорошо, или бороться за нее, если считает, что без него она будет несчастна. Остальное - выше всяких похвал, отличный сюжет и сама идея. Читал бета-версию, надеюсь, в окончательной всё лучше.

justserge про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 06
2 Птица Воробей.
Не хочется ругаться, но в своей рецензии вы намолотили просто целую кучу чепухи. Книгу вы точно не прочитали, может глазами и просмотрели, но сердце и мозг в этом не участвовали. Что за ерунду вы написали про спекуляцию и ширпотреб? Кровь стынет в жилах от глубокого и искреннего текста, а вы - "ширпотре-е-еб". Взрослые, состоявшиеся заслуженные люди НИЧЕГО не могут сделать со своей жизнью, чтобы не огорчать или не злить бабушку. Перед бабушкой оказались виноваты все - муж, дочь, внук, каждый персонально испортил ей жизнь. И за это она им тоже жить не даёт. Это совсем не про тяжкое детство и детские комплексы написано - это исследование причин и следствий семейной тирании. Всё это очень страшно, вы просто не смогли увидеть, почувствовать и понять.

Gothic_Girl про Кинг: Домашние роды [= Рожать придется дома] (Ужасы) 25 06
Действительно классный ужастик. До н-ной страницы не догадываешься, что это про зомби, выползающих из могил... И питающихся президентами... М-да... Высший балл

anntrekot про Хоссейни: Бегущий за ветром [The Kite Runner ru] (Современная проза) 25 06
Прекрасная книга. Живешь Афганистаном, погружаешься в обычаи, сопереживаешь. Потрясающая концовка. Эта книга из тех, которые пока не дочитаешь, не заснешь.

Mikk про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 25 06
Автор(ну то есть авторы) решил простебаться над проектом - возможно, не понравилась сама идея написания кучи книг по миру не очень-то длинной игры. Нарушены все каноны, перевраны (и не по ошибке, специально) все названия... Короче, перед нами "иронический S.T.A.L.K.E.R", по аналогии с беляниновской "иронической фэнтези". Во всем проекте такая книга одна, и это на одну больше, чем стоило бы.
P.S. Зорич пишет классно. Стоило ли тратить силы на стеб и издевательство? Написал бы что-нибудь космо-патриотическое, было бы куда лучше...

azzh про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 25 06
Самая удачная серия у Лукьяненка "ДОЗОРЫ". Перечитывал раз двадцать. Сейчас слушаю переодически лубимые главы из аудиокниг. Особо удачной получилась аудиокнига "Последний дозор" - исполнитель Константин Хабенский.
Кому интерестно вот ссылка на 4 книги серии http://aydiobook.ucoz.ua/news/2009-06-21-31 .

ele-fantik про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 25 06
Написано хорошо. Юлия Леонидовна отличный писатель.
С человеческой точки зрения - отвратительно. Пример того, как играя словами, можно оправдать черное и заляпать грязью белое.
Премию безусловно, заслужила.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Муравьев: Мировой финансовый кризис [=Глобальная авантюра] (Политика, Экономика) 25 06
Это та же книга «Глобальная авантюра», только в формате fb2. Я слегка поменял структуру для соответствия формату.

dmitro_379 про Иващенко: Воин и Маг (Фэнтези) 25 06
Где дану там текст не проверен.Все дану это леани что и есть в печатном варианте "Воин и маг" и "Танцующее пламя".

Птица Воробей про Нестерова: Обратный ход часов (Современные любовные романы) 25 06
Махровая дремучесть. Может, пародия на дамский роман? Но пародия, как считается, должна быть хотя бы смешной.

TATiKA про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 06
МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ, хочу продолжение!!!!!!!!!!! А вот про пьянки действительно много написано.

Птица Воробей про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 25 06
Кто ругает - тот не прав.))) Тот же стиль, тот же юмор, в общем - чтение доставляет удовольствие. А мне от книги больше ничего и не надо. Новые идеи, философия и все такое... ах, оставьте.))) Всё давным-давно уже придумано, написано, проанализировано и забыто. И вновь пишется по сорок девятому кругу - новыми авторами, новым языком. Вот язык - это самое интересное в процессе чтения. Кому стиль автора подходит - тот и идеи какие-никакие заметит. )

Птица Воробей про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 06
Ни "гомерически смешного", ни "ужасных превращений любви", как обещает аннотация. Неизжитые детские комплексы? Так о тяжком детстве написано уже черт знает сколько, и гораздо убедительнее. Вряд ли кто-нибудь обратил бы внимание, если бы не спекуляция на имени Быкова. Да это бы ладно, если бы книга представляла хоть какую-то литературную ценность. Опять распиарили ширпотреб как явление. Нехорошо.

Tanekene про Амаду: Дона Флор и ее два мужа (Современная проза) 25 06
Совершенно феериченая книга!

Улитка Сонная про Перес-Реверте: Фламандская доска (Исторический детектив) 25 06
Реверте понравился мне в качестве журналиста, но как писатель он оставляет желать лучшего. Отсутствие внятного сюжета завуалировано туманом латинизмов, греческих имён и напыщенных изречений старого мужеложца. Слог, по крайней мере в переводе, лишён легкости, герои не живые....
Моя оценка 2+

Kaylyen про Иващенко: Воин и Маг (Фэнтези) 25 06
Могу сказать, что написано неплохо... НО! Первые две книги и вторые две - это практически разные произведения. Принц Ян в первых двух - маг огня, во вторых двух - оказывается, что ему магия огня неподвластна... и многие другие несуразицы. Читать и то, и другое можно, но - только как два разных произведения.

justserge про Наваррская: Гептамерон [L'Heptameron ru] (Древнеевропейская литература) 25 06
2 jineura
Вот так. Королева Наваррская - образованнейшая дама своего времени, а от первой же новеллы у вас моральный шок. Это не Маргарита виновата, это время такое было.
В этом ценность даже бездарных античных и средневековых художественных книг - в них фиксируются нормы поведения и дух эпохи, когда книга писалась. Авторы не могут быть свободны от морали своего времени и это находит отражение в их книгах.

Тэлла про Булычев: Город без памяти (Детская фантастика) 25 06
Случайно наткнулать на книжку и вспомнила детство - классе в 6-м Алисой я зачитывалась, да и сейчас пробегусь по любимым моментам. Юные любители фентази, бросайте троллей и прочих жерт радиации - читайте действительно хорошую литературу!