cobich про Симоненков: «Шарашки». Инновационный проект Сталина [сокращенный издательский вариант] (Политика, Публицистика, Документальная литература) 12 08
Книга обрезана, примерно, _в_ 6 раз. Часть дописана редакторами. Автору подсунули контракт, в котором предусматривалась публикация без подтверждения редакторской версии. В итоге громадный труд , куча документов, которые достались автору с большим трудом в архивах(местами засекреченных), был урезан до агитки в стиле "ура Сталину".

mentor63 про Жухрай: Личная спецслужба Сталина (Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 13 02
Автор весьма и весьма странный персонаж. Постоянно упоминаемые им генералы Лавров и Джуга вряд ли реальные люди, скорее всего существовали только в воображении автора. А сама книга очень похожа на сборник сказок "1001 ночь", какие-то сплетни, домысли и откровенно бредовые фантазии.

der Fremde про Аксёненко: Зачем нужен Сталин (История, Политика) 01 02
Очень полезная книга! Написана доходчиво. Не так полемично, как Мухин или Пыхалов пишут, что является, имхо, достоинством, ибо не оттолкнёт с первых страниц колеблющихся заблудших. В общем, те свидомые (и нацыки прочих колеров), что имеют пару извилин, смогут, наверное, эту книгу Аксёненки понять. Желаю им всяческих успехов в этом деле!

valeryma про Бенедиктов: Рядом со Сталиным (Биографии и Мемуары) 13 12
Бессовестная компиляция из приукрашенной полуправды, недомолвок и откровенной лжи. Авторы явно считают читателей дебилами, которые любое говно схавают, в т.ч. и такое.

Убивашка про Мухин: Великий главнокомандующий И.В. Сталин (Публицистика) 08 01
Насколько важную роль играет руководство, мы знаем по собственному опыту. Один из ничего сделает великую страну, другой великую страну превратит в ничтожество.
При всей неоднозначности личности Сталина, он сумел подготовить Россию к войне и без чьей-либо помощи разгромить объединенную немецким орднунгом Европу (многократно превосходящую нас численностью, богатством и техническим развитием), и восстановить разрушенную страну. То, что мы сейчас имеем, то, что сейчас разрушается и разворовывается, было создано благодаря его руководству.
Можно сколько угодно ненавидеть ИВС, но отрицать его заслуги - идиотизм

Zibex про Мухин: Великий главнокомандующий И.В. Сталин (Публицистика) 08 01
Если бы не этот комплексующий недоумок - вообще бы войны не было

fixх про Мухин: Великий главнокомандующий И.В. Сталин (Публицистика) 08 01
спасибо за Мухина!!!
для PoodleDog - так поляки за неделю - свою трёхмилионную армию просрали, а англо-французы - за две недели!!!
и если бы не сталин...

PoodleDog про Мухин: Великий главнокомандующий И.В. Сталин (Публицистика) 07 12
Название доставляет. За три месяца проср*ть четырехмиллионную кадровую армию - воистину надо быть великим главнокомандующим...

Xenos про Мухин: Великий главнокомандующий И.В. Сталин (Публицистика) 07 12
Уберите пьяных подростков, всяких наделей с шавками! Задолбали они со своей воинствующей дебильностью. Куда смотрит карательная психиатрия?

Волк-59 про Мухин: Великий главнокомандующий И.В. Сталин (Публицистика) 07 12
Сталин полководец??? Ха-ха, да он в армии даже рядовым не служил. В молодости грабил инкассаторов - вот и весь его боевой опыт.

nudel1966 про Мухин: Великий главнокомандующий И.В. Сталин (Публицистика) 07 12
Мухин никак не может остановиться со своей сталинистской блевотиной.

Karl-Ieronim про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 20 09
большую работу проделал автор.
но убедит это ли баранов?

Losano про Великанов: Измена маршалов (История, Биографии и Мемуары) 19 09
Грабили и уничтожали население и белые и красные(Запкус).Про восстание ижевцев было раньше глухое молчание.Интересно у Блюхера пять орденов Красного знамени и семь высших орденов.Кто либо верил в его измену?Карать виновных несложно,но истинное богоподобие заключается в том чтобы карать невиновных сказал кто то из древних.Сталин для многих был богоподобен.Так называемый "сьезд обреченных"усугубил маниакально депрессивный психоз Сталина.

васильев михаил про Костин: Июнь 1941-го. 10 дней из жизни И. В. Сталина (История) 25 04
Короче говоря, все плохое о Сталине - это мифы! А "Идеальный Сталин" - это не миф?

Xenos про Мещеряков: Сталин и заговор военных 1941 г. (История) 24 04
>nudel1966: Если бы он действительно был Сталин и его банда болтались бы на фонарях. Очень жаль что этого не случилось.
Sehr gut, Untermensch.

Karl-Ieronim про Мещеряков: Сталин и заговор военных 1941 г. (История) 23 04
для близоруких общелиберастов-мозгокрутов
Посол США в Москве, в 1941 г напишет: меня спрашивают, где пособники Гитлера, которых мы видели во всех остальных странах? Я отвечаю - их нет, Сталин их убрал.
За точность цитаты не ручюсь, но смысл именно этот.
Жалко, что Сталину не удалось накорню вывести всю мразь.

nudel1966 про Мещеряков: Сталин и заговор военных 1941 г. (История) 23 04
то-то не нашел я аргументов что заговор был. Если бы он действительно был Сталин и его банда болтались бы на фонарях. Очень жаль что этого не случилось.

nikokrav про Литвиненко: Правда сталинской эпохи (История, Публицистика) 23 04
Когда автор пишет у нас были самые лучшие танки, самолеты и артиллерия и в большом количестве возникает вопрос с чего он так решил. И где факты и цифры одни сплошные рассуждения, предположения и обвинения генералов.
Я читал книги подобные этой где дилетанты рассуждают о военной технике и делают бредовые выводы.

Losano про Литвиненко: Правда сталинской эпохи (История, Публицистика) 23 04
я книгу не читал но и так понятно что сталин холуев подкармливал но воров ставил к стенке вместе с врагами настоя щими и липовыми.а сейчас вся власть у воров. показушно судят доли процента т.к. власть у воров и потому они не могут по настоящему преследовать за воровство.а фактически мы уже дошли до того что можно обьявлять военное положение и ставить к стенке за воровство и наркосбыт как в китае.но мы скорее дождемся что будут стрелять за критику чиновников воров.

lightand про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 08 01
Книга великолепная.
Самое главное ее достоинство - читатель безусловно повернется спиной к навязанному русским культу личности Сталина. Причем современные либеральные вопли: Сталин пришел и всех перестрелял, безусловно точно такой же культ личности с отрицательным знаком, разве что. История страны того периода гораздо стожнее и интереснее споров о Сталине

kvrkvr про Ходжа: Хрущев убил Сталина дважды (Политика, Публицистика) 07 01
Хрущев - единственный советский руководитель заслуживающий добрых слов.
1. Ликвидация крепостного права.
2. Жильё - пусть плохонькое, но своё. До сих пор, большая часть имеющегося жилого фонда построена во времена Хрущева.
3. Сокращение непосильных расходов на армию.
4. Увлечение ракетами, что сделало не возможным глобальную войну.
5. Космос. Даже высадкой на Луне, человечество во многом обязано ему.
Список можно продолжать долго. Его и убрали то, из-за желания ограничить власть партии.
Было много и глупостей, а что вы хотели от краснозадого?

wotti про Ходжа: Хрущев убил Сталина дважды (Политика, Публицистика) 07 01
// девяносто процентов сьезда где голосовали против сталина//
Не читайте всякой хрени!! Откуда вы такую дичь высосали?????

огнеяр001 про Ходжа: Хрущев убил Сталина дважды (Политика, Публицистика) 07 01
Падение и развал РОССИИ началось с момента прихода к власти "Скота в сапогах" (кличка Хрущева). Оболгав Сталина, проруководил опираясь на ложь, пока не дали ему пинка. А Losano - сколько вокруг воров, бандитов, гомосеков, педофилов. Если их отправить в лагеря, то количество сталинских "репрессий" по сравнению будет мизером.

Losano про Ходжа: Хрущев убил Сталина дважды (Политика, Публицистика) 06 01
не обьяснил статистику уничтоженных и пропущенных через лагеря.если все были враги и девяносто процентов сьезда где голосовали против сталина.т.е.если был такой гадючник то логичный вывод.что победил в итоге самый самый большой гад. думаю это единственно возможный вывод.

Losano про Аксёненко: Зачем нужен Сталин (История, Политика) 02 01
любой факт можно обьяснитьпо разному. поэтому .чтобы узнать правду надо подождать еще несколько десятков лет.хотя если вспомнить самоубийство гесса и этого будет мало.политики хуже уголовников и пока живы потомки тех политиков пока живы нынешние политики они не позволят нам понять какое дерьмо политика и чего конкретно заслуживают нынешние политики а точнее правительство и не только наше.возможно наше и не из худших. хотя белую ворону искать занятие бессмысленное.

Karl-Ieronim про Мухин: СССР имени Берия (Политика) 12 08
один из немногих авторов, которые думают что пишут, знают о чём пишут. читать, однозначно

REALexMSG про Мухин: СССР имени Берия (Политика) 10 08
лучше сидеть в великой и могучей клетке чем булькать в помойной яме в клетке псевдосвободным... клетка понятие двоякое - смотря с какой стороны посмотреть... порадовало мнение что все таки ссср был великим и могучим - хоть это перестали отнимать Ж-)

smerin про Мухин: СССР имени Берия (Политика) 09 08
ностальгия раба о ХОЗЯИНАХ(грузинах) о великой и могучей клетке в которой он сидел ,впрочем свобода рабу ненужна он ее боится и предпочитает булькать в помойной яме в клетке крича о том что помои те демократы выливают чтобы его утопить

sevenlee про Мухин: СССР имени Берия (Политика) 09 08
2Ключник
Вот Вы говорите, что Мухин дает взамен другие мифы?!. Что ж, как говорит товарищ Мухин: какие именно?..
Замечательная книга - написана в стиле романа и вставками некоторых исторических справок...
Очень удивился про водородную бомбу, что привело к посещению Википедии и действительно - был такой человек по фамилии Лаврентьев, знания которого и помогли доделать это оружие! Ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лаврентьев,_Олег_Александрович
Ссылка на статью (для скачивания) в журнале "Успехи физических наук" о заслуге Лаврентьева:
http://ufn.ru/ru/articles/2001/8/q/
В целом - Мухин - молодец!.. Много интересного можно узнать из его книг + пара вечеров по сайтам статистики и научным порталам и диву дивишся, что не так страшен СССР, Сталин И Берия :)
Читать обязательно - "съел" за два вечера...

smerin про Голенков: Оболганный Сталин (История, Политика) 30 05
Геббельс сказал: «Для того чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда». У Мухина это получилось-абсурд полный !!!

endorfin про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 20 02
Судя по всему. Кожинов должен стать настольной книгой русских патриотов.

Adan75 про Великанов: Измена маршалов (История, Биографии и Мемуары) 15 02
Аннотация издательства, мягко говоря, своеобразна, как и название — но в последнее время издательствам свойственно придумывать самые причудливые названия и эпатировать читателя аннотациями. Считается, что так повышаются продажи книг. Книга, по замыслу автора, должна назваться «Маршал в железной маске» (о чём и написано прямым текстом в предисловии «От автора»), и посвящена она маршалу Блюхеру. Ценна книга тем, что в ней наиболее подробно, на данный момент, описывается предыстория ареста, сам арест, пребывание в тюрьме и смерть маршала. Приводятся документы — протокол допроса, акты судебно-медицинского исследования трупа заключенного и т.д. -- (Hoaxer)

bsp про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 14 02
"Узкая прослойка" не уничтожала в невиданных масштабах своих соотечественников по классовому признаку, как это делали большевики - враги этой прослойки. После "художеств" большевичков ругать черносотенцев!?... это надо быть действительно нравственно нездоровым.

mturkind про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 14 02
По-моему, автор нездоров. Нравственно и психически. Хотя, узкой прослойке православно-монархической (черносотенной) ориентации, данная книга прольётся бальзамом на душу.

Grigoriy про Мухин: Почему врут учебники истории (История, Публицистика) 23 11
Все правильно, расстреливали в основном кого надо. А воют про репрессии и миллионы жертв только негодяи и чужие. Негодяи воют потому, что либо за собой чуют нехорошее, либо так или иначе имеют общие с чужими интересы. Чужие воют потому, что им выгодно. Все идет своим чередом.
Вот только нормальные люди остались в качестве кормовой базы таких вот воющих волков. Потому что в стае прав тот, кто громче всех кричит. Перед вами неплохая попытка показать людям волков, еще одна порция зелья инфравидения в эту безлунную и безнадежную ночь :)

comrade_demon про Мухин: Почему врут учебники истории (История, Публицистика) 23 11
Ну в общем старая Мухинская песня, репрессии затеяли плохие партбоссы, но всё равно расстреливали только кого надо, а если кого случайно шлепнули, то виноваты в этом троцкисты и вообще главное, что при Сталине рост экономический был.

Ключник про Мухин: СССР имени Берия (Политика) 10 09
Глупая книга.
Вредная.
Мухин разоблачает одни мифы, а взамен предлагает другие

fagott про Мухин: СССР имени Берия (Политика) 09 09
Апология Сталина и Берии. Хотя они отмыты от грязи, которой их облил Хрущёв. Но получились они уж очень розовыми и пушистыми. Для читателей, незнакомых с технологией изготовления атомной бомбы, будет интересно прочитать об этой технологии, изложенной в популярной форме.
В убийстве Сталина и Берии сомневаться не приходится. Имя убийцы напрашивается само собой. Римляне говорили: «Кому выгодно? Cui prodest?» Естественно не исполнителя. На настоящем убийце - много крови, пример, Новочеркасск.
Альтернативщикам предложение: СССР Берии: ему удалось воссоединить Германию на своих условиях и передать власть Советам. Горбачёв и Ельцин отдыхают.