Годы существования: 1992 – 2000
Полный список серии и состав сборников

Серия «Science Fiction» существовала в двух инкарнациях. Первая серия издавалась с 1992 по 1994 годы, во время «царствования» издательства «Северо-запад» на книжном рынке. За это время в ней успело выйти тридцать томов зарубежных авторов и четыре книги российских фантастов. При этом предпочтение отдавалось классикам жанра.

Собственно из переводных фантастов необычными были только издания «Космической трилогии» Клайва Льюиса, «Лунной трилогии» Ежи Жулавского и тома Мино Милани и Кеннета Балмера. Что же касается русскоязычных авторов, то они были приятным дополнением к основной серии.

С 1996 выпуск книг серии возобновился, хотя и с перерывами, иногда большими. В возрожденной серии предпочтение уже отдавалось не авторам «золотого века НФ», а писателям, ставшим популярными в 70-е годы ХХ века, причем в серии начали издавать циклы, чего раньше не было. Часть циклов была издана полностью. Некоторые — частично. Было обещано, но так и не вышло множество интересных произведений, причем некоторые не изданы до сих пор. Последняя книга вышла в 2000 году.

Издания зарубежных авторов были сделаны в твердом переплете с припрессовкой пленки. Издания отечественных авторов была сделаны в суперобложках.

В схожем оформлении в 1998-99 гг «Северо-Западом» были выпущены три книги из межавторского цикла «Мир пауков».

Ведущее издательство:
Северо-Запад

Издательства:
Северо-Запад, Сфинкс СПб, Снарк, Северо-Запад Пресс

Источник

mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера) 19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале.
Оценка: неплохо

Riznieks про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 11
Помню, что как-то на семинаре молодых фантастов в Риге обругал Снегова в присутствии его сына. Это было лет 35-40 назад. О мытарствах Сергея Александровича я тогда ничего не знал и вообще был молодой и глупый и потому дал волю языку. А зря! Пусть даже книга не сильно стройна языком, фабулой, но буйная фантазия окупает все. Так что мне до сих пор стыдно за глупый и поверхностный отзыв.

alexk про Кларк: Пески Марса (Научная фантастика) 25 12
А зачем было заменять? в чем разница?

N. N. про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 02
Во-первых, если уж "Северо-Запад", то год издания 1992.
Во-вторых, "Северо-Запад"-ное издание - это вся трилогия в одной книге.

bloodmoon про Хайнлайн: Пришелец в земле чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Научная фантастика) 28 11
Это плохой перевод - поищите где-то на стороне получше. К примеру, понятие "грок", слово вошедшее в словарь общеупотребительных слов, переводчик от "большого" ума перевел как "вникать", и это было тупо. Вообще отсебятины и глуповатости хватает.

Читaтель про Хайнлайн: Пришелец в земле чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Научная фантастика) 07 05
До момента начала Майком самостоятельной жизни интересно, потом бред полный. Тройка.

Xenos про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 25 03
Ну, в-общем, вполне неплохо ДЛЯ КОСМООПЕРЫ (учитывая еще и вторую часть). Особой глубизны нет, но написано вполне добротно, живо и даже разнообразно. Например, в плане негуманоидов. Читал в детстве весь цикл не без интереса, но сейчас, через 30 с лишним лет, перечитывать не хочется.
В то же время, на фоне нынешнего "бурного потока" псевдофантастических бродилок-стрелялок, весьма и весьма.

borka про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 25 03
На современный взгляд ощущение достаточно среднее. И вовсе не из-за идеологии. Нет.
Дело, во-первых, как уже отмечалось в достаточно среднем языке автора. Сравнения много с кем - да с той же "Лунной радугой" Павлова - не выдерживает. А во-вторых ужасная непродуманность как мира, так и отдельных деталей. Это по большому счёту не научная фантастика, а фентези, с её допущениями и условностями (конными арбалетчиками и т.п.), с заменой мечей на силовые поля и бластеры.
Увы и ах - наверное, мне бы она понравилась в 80-х годах, когда я учился в школе. Но почему-то она мне тогда не попалась. А может и к лучшему - я читал Стругацких, Лема, того же Павлова.

YurMit про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 05
Для 1966 года - просто отлично. А если вспомнить о непростой судьбе автора, то и поразительно.

ВыСШий ДеМоН про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 05
лично мене книга не понравилась! читал как раз огромное синее издание 1982 года на 720 страниц! в наше время ТАКАЯ философия не актуальна! раз во времена самого писателя не существовало никакого человеческого равенства и общественного строя! и все люди на планете не объединялись в единое государство - это лишь весьма заманчивая,НО далекая от осуществления розовая фантазия! я сам иногда думаю,что при соединение всех народов и отказа от денег наука и техника в своем развитии пошла бы семимильными шагами,НО всех людей ставить под одну гребенку...то,что они все разом станут добрыми,отзывчивыми и благородными,но отчасти с милитаристкими убеждениями...ведь что по сути дела все три книги глав.герои делали? лезли не в свое дело,навязывали свою волю...особенно в концовке с рамирами: мы улучшим технику и вооружение и вскоре всеравно вернемся!!! и что самое главное:какое глубокое и искреннее непонимание было у Эли,когда их флот уничтожали и отбрасывали назад! за что??? почему??? а то,что взрослые дядьки серьезным делом занимаются им невдомек??? тоже самое и со зловредами,только "в войне" в больших кавычках с ними не было ТАКИХ гигантских потерь! единственное что мене понравилось в сей книге : оценка несовместимости Мери и Эли - редко в фантастике такую глубокую любовь до гроба встретить можно! + рассуждения экипажа о том,что подумаешь тоже,рамиры опередили нас в развитии и технике на каких-то миллион с лишним лет!!! мы типа поэкспериментируем лет десять-пятнадцать и быстро догоним их в развитии!...)))
ТАКАЯ дикая смесь из математических терминов и детской сказки - просто жуть накатывает! + взрывы планет аннигилирующим веществом - это действительно прорыв на тот момент времени!

zhunter про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 04
Колоссальный, эпический, небывалый для СССР проект. Читать непременно, лучше до 15 лет. Далее тоже можно, но с учетом времени написания...

noylimit про Андерсон: Царица ветров и тьмы [The Queen of Air and Darkness ru] (Научная фантастика) 12 02
Книга, которую надо прочитать. награждена Хьюго и остальными наградами.

Владислав30 про Рассел: Абракадабра [Allamagoosa ru] (Юмористическая фантастика) 28 12
Великолепно, особенно концовка.

vgivanov про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 29 08
Разница между редакций 1966 года и "Галактической разведкой" в том, что последняя была сделана автором для тома, изданного в 1982 году, содержащего все три книги серии, и примерно 15% текста оттуда убрано.

not.null про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
Книги трилоги взять из библиотеки домой было невозможно, читал впервые в читальном зале году этак в 1975. До сих пор помню свои восторги.

Однако уже лет через десяток при перечитывании восторги сменились скепсисом... А уж что говорить о сегодняшнем дне! Автора уважаю за то, что пробил и открыл когда-то советскому читателю "новый" жанр космооперы. По тем временам так и было. Но...

Беда автора - отсутствие языка и стиля. Деревянные громоздкие неживые фразы, убожеские диалоги - все это оставляет сейчас тягостное впечатление надуманности, искуственности и убивает все достоинства. Писатель застрял в развитии на уровене школьного сочинения, над которым так и не смог приподняться даже в более поздних книгах.
Сравнивая с современными авторами - даже откровенно графоманские серийные поделки написаны более жизненным языком.

Современным читателям я бы категорически не советовал читать Снегова. Он остался скорее фигурой из истории литературы.

влад мир про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
Читал в детстве. помню, что поразился прежде всего толщине книге. Читал с интересом, хотя увидел, что легковесна книга по сравнению с "Туманностью Андромеды" или Лемом. Потом, когда почитал американскую фантастику, понял, что это подражание. Вроде того, что сегодня делают у нас практически все фантасты, почему и обидно за утерю всё-таки существовавшей у нас самобытной фантастики. К сожалению, деньги, конъюнктура.
Здесь в который раз помянули соцлагерь, как всегда в отрицательном смысле. У меня шкафы на 70 процентов забиты книгами, написанными и изданными в этом лагере. Читаю и перечитываю очень многие, а современных что-то не хочется ставить на полки по причине хотя бы той же вторичности да и просто низкого качества.

frei про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
великолепная книга, настоящая НАУЧНАЯ фантастиика. При этом очь увлекательно, эпично и психологично. одна из любимых книг детства (да и сейчас с удовольствием перечитываю)

ВитовтВишневецкий про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
Настоящая космическая опера с большой буквы "КО" Пишу отзыв о полном романе, состоящем из трёх частей. Великолепный сюжет, огромное количество технических решений в ореоле приключений и боевых действий против чужого разума. Если учесть, что роман писался в лагерях соцреализма, ему цены нет, как и мере уважения к автору.

FreudKruger про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
редакция 1966 года - а в чем разница?

verna2 про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
Читала в детстве и потом неоднократно перечитывала. Я считаю вот так и надо писать, чтобы после прочтения вспоминались не отдельные герои произведения, а общий настрой - светлый и радостный