DmitrySmirnov про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 09
Жаль. Фанфик интереснее оригинала.

Yuriko про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 09
Жаль автора.
Но... хорошо, что продолжения не будет.

APN1968 про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 07
Жаль автора , ведь не старый еще мужик . Смерть забирает лучших .

Лом про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 07
Искренне жаль. Автор уже не закончит вторую книгу. Хоть она и является фанфиком на книгу Коротина "Попаданец со шпагой", лично мне она понравилась больше оригинала. Впрочем, это скорее даже не фанфик, а параллельная сюжетная линия. Надеюсь, найдется человек, которому окажется по силам достойно завершить вторую книгу автора

snovaya про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 07
Продолжения не будет. Александр Головчук умер...
Сообщение сына № 588

Sectey про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Читается вполне нормально, если не особо придираться к роялям. Проду читать буду.

der Fremde про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Если уж автор клеит свой мир исключительно из роялей, то должно же быть в книге что-то, ради чего он это делает! Идея, там, какая никакая, или мораль-идеология. А в этой книге нет совсем ничего кроме роялей.
В военноэкономические стратегии и я, бывалоча, ох и игра-а-ал!

badbag про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 06
Сказочная хуита. Аффтырь неуч, лошара и феерический долбоёб, поэтому его герой и швец, и жнец, и по цыгански пиздец, типичный сто в одном в корпусе IBM PC 5150.
ЗЫ кроме откровенного идиотизма, количество роялей превышает любые разумные пределы. Бросил издеваться над своим разумом, где то на 15%.

Loser777 про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Очень неплохо. Хорошо бы продолжение.

Серж1955 про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 05
надеюсь, вторую книгу не долго ждать.

pankovster про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Захватывающий сюжет, отличный русский язык, привлекательный ГГ - что еще надо чтоб засидеться за чтением заполночь:) Автор, про-ду! про-ду!

andmalin про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Коротина ещё не прочитал но сейчас начну . А эта книга зацепила здорово , читал до 3 ночи , хочу уже проду .

Enderius про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Плохо. Даже начать толком не смог. Автор умудрился в первом десятке страниц собрать все, что вызывает отторжение до блевотины. Впрочем, это ИМХО, может есть те, кому понравится..

valeryma про Почему и нет 08 05
Действительно, этот набор слов назвать литературой как-то язык не поворачивается.

Oberon_4 про Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Не знаю почему, но первые же две страницы ввели меня в такую скуку, что читать бросил. Не хочу я этого. Не хо-чу...
2Лом
Читать фанфики до прочтения оригинала - странно (с).
Возможно, однако фанфик не является продолжением какого-либо произведения. Фанфик самостоятельное произведение, написанное по схожим законам жанра, со схожим сюжетом и т.д. и т.п. Например крузовскую "Эпоху мёртвых" я прочитал уже после берговского фанфика на последнюю "Ночная смена". Так что не факт.