Вы здесьСчастливый брак по-драконьиСортировать по: Показывать:
Sodgik про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика)
04 11 Похоже на Саламандру Никитиной а так даже интересно Хорошо
julka35 про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика)
03 10 «коктейля Молотова» не нашла. оригинальностью не отличается. просто одна из многих на тему..почитать можно, но масса роялей.
snovaya про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика)
22 09 Замуж без согласия - оригинально, стерпится-слюбится - ещё более оригинально. В общем, очередная поделка поточной литературы.
Летисия про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика)
21 09 Предисловие к книге заинтересовало: две расы полных противоположностей, которым должно быть сложно ужиться вместе. Я с предвкушением устроилась в кресле поудобнее. И даже на что-то надеялась еще страниц пятьдесят… Начну, пожалуй, с того, что заявленных противоположностей в книге нет. Ледяные, словно близнецы, похожи на огненных, только лучше контролируют физиономии. Где ветреность и взбалмошность огненных? Ау? Они довольно расчетливы, умеют планировать, хотя, судя по матери героини, иногда позволяют себе помаяться дурью и поиграть на публику. Ледяные склонны к авантюрам, необдуманным поступкам и жестам, продиктованным эмоциями. Нет противоположностей! Зато выплывает, что в Ледяном Пределе много полукровок от смешанных пар. И невеста правителя тоже огненная! То есть героиня оказалась уже не первой девушкой, выданной замуж за ледяного, как утверждалось в начале книги. Да и ее муж не такой уж редкий случай, так как существуют полукровки с возможностью обращения и без. Идея о противоположностях угроблена на корню. Героиня полкниги носится со своей девственностью, даже когда понимает, что любит и любима. Перед балом переспать – ни-ни! Зато когда дракон начнет беситься – самое то сдаться. Сюжета и фэнтезийных приключений практически нет, сплошной любовный роман с чуйствами и откровенной эротикой. В плане воздержания героиня нетипична для своей расы и контролирует себя. Зато бесится на пустом месте, когда чуть-чуть ограничивают свободу для ее же блага. Типаж называется «взбалмошная дурочка, которой шлея попала под хвост». А муж, естественно, и швец, и жнец, и на трубе дудец. То есть и всемирно известный ученый, и воин не из последних, и политик, а в придачу еще и расследованиями занимается. Итого: ни сюжета, ни динамичных действий, ни прописанных типажей и выдержанных характеров. Да еще и текст обрывается очень резко! Конца нет. Есть немного забавных диалогов, поэтому читается легко и иногда даже приятно (но не в местах неуместных и растянутых эротических сцен). Так что за первую книгу вполне можно с натяжкой поставить «неплохо» для женской аудитории. Но! Самое смешное (или грустное), что я опрометчиво начала читать вторую часть! Видимо, блондинистость героини оказалась заразна и мозг при принятии решения временно самоустранился. Мне скинули продолжение с комментарием, что оно лучше первой части. Ага, счаз! Можно сказать, что подарочный бантик успешно отвлек и не дал сразу заметить под собой торчащие во все стороны колючки кактуса. По пунктам: 1. Все герои стали на одно лицо: озабоченные, ехидные, дурашливые. Даже намека на личности не осталось. Ледяные, огненные, фейри, дроу – раса по фигу! 2. У героини в голове засел сильнейший менталист мира. Но (!) дворецкого для успешного побега он отключить смог, а вырубить Олли на перевале даже не попытался. В итоге Олли пришлось брать с собой. Угу, а то кто же будет всю дорогу соблазнять не так уж сильно сопротивляющуюся этому героиню?! (А вообще это нормально, что перевал охраняют всего четверо, которых незнамо кто без полномочий может сменить?!) 3. Олли, кстати, из сдержанного и серьезного мужика, каким был при знакомстве, превратился в озабоченное и ехидное нечто, похожее на саму героиню. 4. Менталист при «жертвоприношении» сам предлагал героине посмотреть в глаза хайлару, чтобы взять того под контроль. Обосновал необходимость слияния тем, что сможет помешать сородичам кушать героиню. В итоге он бесполезно болтается в мозгах драконочки, непонятно за каким таким надом. Даже учить не начал! 5. Героиня поняла, что спасение мира и многих жизней зависит от того, проснется менталист Арвиль или нет. То есть это уже не ее личное дело, а, как минимум, дело государственной важности. Но мужа и родителей на помощь она не зовет. Даже от Олли всеми силами пытается отделаться! Знаете, наука психология выделяет у детей младшего школьного возраста период в развитии, который условно назван «я сам». Вот и героиня… все хочет сделать сама, словно самоутверждающийся ребенок. 6. Правитель ледяных запросто один бросается вдогонку невесте, путешествует всего с двумя приятелями. А ведь драконов убивают! Кругом опасно! Где мозги его подчиненных и причитающаяся свита и охрана? Типа подданным власть сменить захотелось? 7. Криона, попавшая в спутницы героини, умеет создавать телепорты. Она так сбежала от женишка-правителя. Однако две дурищи топают ножками или покупают лошадей. Нет бы накопить сил в безопасности рядом с Олли, а потом переместиться в нужное место… Героиня спрашивает о возможности телепортации, в ответ получает «нежелательно» и успокаивается. Зато периодами они все-таки неплохо драпают телепортом от опасностей. Странная выборность. Необоснованная. 8. О существовании хайларов якобы никто не помнит. В первой книге они являются неизвестной и неожиданной для всех напастью. Но во второй выясняется, что свидетели прошлого (дед Олли, к примеру) здравствуют и ныне! Да и драконы названы долгожителями. И что, среди них не осталось ни свидетелей, ни записей про эксперименты?! 9. Дарья треплет дроу за ухо и вырывает сережку, после чего мужчина выражает интерес к ней. Героиня объясняет, что уши у этой расы - эрогенная зона, по степени приятности прикосновений к ним ищут жену. Переселенка ужасается, но... на следующее утро вызывается собственноручно вставить сережку на место. На этом нелепости и нелогичности не заканчиваются. Я могу перечислить еще не меньше пунктов, хотя уже и более мелких. Но в целом все это произведение просто сводит с ума и вызывает желание постучаться головой об стену. Желательно головой автора, чтобы убедить хоть немного думать, что пишешь. Извините за излишние эмоции, но накипело за время чтения сего… сей топорной выписки сцен камасутры, для привлечения внимания заправленных в фэнтезийный антураж. В общем, вторая часть из разряда «нечитаемо» .
Il-Chen-Ko про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика)
28 08 Аннотация в разы интереснее самого текста. Жаль потерянного времени
laurentina1 про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика)
25 08 Барбара Картленд в фэнтезийном антураже. Примитив. Гг-ня стойко обороняет свое девство от законного мужа, воюя сразу на два фронта - и против себя, и против ГГ-я. Этому посвящены три четверти романа, последнюю четверть сделали клиффхангером - гг-й охладел к гг-не после "взятия Бастилии", зато ею заинтересовалось какое-то таинственное существо, срррряшно, ажж жуть! И какая-то нехорошая тенденция пошла - именовать героев по масти. Чернявенький, рыжий, блондин, брюнетистый... так и жду следом фразу - А позолоти ручку, яхонтовый, всю правду расскажу
Marusy357 про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика)
15 08 Заинтриговать заинтриговали, а продолжение где? С удовольствием бы его прочитала, во-первых, потому, что сюжет крайне увлекательный, во-вторых, антураж необычный, а в-третьих, лично мне симпатичные герои. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Издательство "Медуза" 1 день
Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня edvud RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |