Вечный
Описание
![]() Далёкое будущее. Человечество выбралось наконец-то из колыбели под названием Земля и устремилось к звёздам, попутно разделившись на части и перенеся все дрязги и разборки с Земли в межгалактическое пространство. И всё бы ничего, да, как оказалось, во вселенной мы не одиноки. И человечество вступает в схватку с врагом. Страшную схватку, кровавую схватку, схватку, которую оно, человечество, потихоньку проигрывает. И как всегда, в годы лишений человечество ведёт к победе мечта. Мечта о несбыточном. Человечество верит, что придёт ОН, сын божий, и остановит войну. И имя сыну тому — Вечный. На любой войне, и это не исключение, появляется каста наёмных солдат, которые готовы за деньги продавать свои жизни. Имя им — благородные доны. И, конечно же, благородные доны считают, что Вечный должен быть одним из них. Их уверенность не подводит их. Один из них, благородный дон Ив, по прозвищу Счастливчик, проваливаясь... неизвестно куда попадет к... ну назовем его Творец... После непродолжительной беседы Творец решает, что человечество должно иметь шанс и... дон Ив становится Вечным. И начинается его трудный путь, проходя по которому, он понимает, что Вечный — это не метрилловый клинок и гора мышц, не скорость реакции, а умение управлять людьми и не людьми, умение ВСЕГДА добиваться поставленной цели. Ведь теперь он отвечает не только за себя. За ним стоит всё человечество и его любовь. Разве это не стоит короны вселенной? © Spin Сортировать по: Показывать:
Ридер 93 про Злотников: Приквел. Выживший с «Ермака» [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
01 01 И где тут Злотников? Не, если только канва за Вечного, тады ой. Остальное - шняга. Вывод - на хер с пляжа сию графоманЬ.
marin029 про Злотников: Приквел. Выживший с «Ермака» [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
21 12 В свойствах файла есть информация, что файл вроде как скачан с Либрусека и что он из серии Мир Вечного - 4. На странице Либрусека данное произведение позиционируется как Мир Вечного - 5. И вообще файл расположен не на своем месте, отдельно от серии. Просьба к умеющим, исправить.
cumac про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
02 02 Замечательно. Когда читал, очень сожалел, что приходится отрываться от книги. Прочел на одном дыхании. Ставлю высшую оценку - рекомендую к прочтению!!!
Alter Falter про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
24 12 Есть у Злотникова книги и получше (намного), а есть и похуже (ненамного). Слишком многословно, затянуто, изобилует излишними подробностями и повторами. Из этого можно было бы сделать одну хорошую книгу, а не жадничать. Особое западло - то, что Ромины книги нельзя даже почитать без проплаты. Интересно, из обычных, не сетевых библиотек, их тоже изъяли? Реальное жлобство. Ну хочется денежек, все мы это понимаем - так выложи у себя на сайте и пристрой кнопочку "Donate" - за хорошие книги люди будут платить. Проверенная практика, в конце концов нью-йоркский "метрополитеновский" музей так работает - и ничего, не разорился ещё.
Осенний_Лис про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
22 10 Первую книгу считаю лучшей, превосходно написано, читается на одном дыхании, и нет (либо не замечаются) нестыковок. Вторая книжка такая же и была мною прочтена с удовольствием. А вот о третьей и четвертой увы такого сказать не могу, не осилил полностью, читал через строчки по диагонали, либо сам слишком ленивый, либо автор не смог увлечь, но мне показалось все немного тухлым и натянутым, как будто Роману Валерьевичу надоело писать эту серию и он решил закончить ее уж как нибудь.
Старший про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
05 09 Книга понравилась.Прочитал с удовольствием.
Andarin про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
26 08 > Сумён - Василий Головачёв когда-то, действительно, писал неплохо. Когда-то. Но его уже давно сразил маразм. Полностью и бесповоротно.
Сумён про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
26 08 Ну на научную фантастику не тянет. В этом жанре пишет гораздо лучше и проработанней, василий головачёв.
Nach про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
17 08 "И что это вообще за звание: коммодор? Пародия на командора? Единственное значение слова коммондор, которое я нашел это венгерская овчарка!!! То есть, кораблем управляет собака?" Павел V, Вас в Википедии забанили?) Коммодор (англ. Commodore) — воинское звание офицерского состава в большинстве военно-морских сил стран НАТО. Выше звания капитана корабля (англ. Captain) и ниже контр-адмирала (англ. Rear Admiral).
Павел V про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
17 08 Насчет коммодора действительно ошибся, извиняюсь.
alex85ru про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
12 06 отличная серия! жаль продолжения не будет...
Ranelon про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
08 03 Георг_73, не соглашусь с вами. Идея не скучная и не нелепая. Скорее старая. Многие течения (секты) христианства (и не только) не признавали что бог может творить созданий способных на зло, или хоть в чем-нибудь несовершенных. И потому придумывали неких проводников его воли, которые не будучи всеведущими и всемогущими, могли допускать ошибки. У некоторых бог разделялся на десяток аватаров, у некоторых (у катаров например) создателем сущего выступал и вовсе Сатана ("князь этого мира"). Думаю здесь намек именно на эту концепцию, поскольку Алые князья внешне - вылитые демоны, и именно они стопроцентные создания "Творца".
badbag про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика)
25 09 Георг_73 Чувак ты явно в вине не шаришь, автор решил что грузинские вина хорошие - потому что они хорошие, никто не виноват, что ты покупал бурду по 2 бакса за бутылку. Кстати совсем не дорогая(что-то около 10 баксов за бутылку) коллекция Вели уже довольно хороша. А токайское вино вообще десертное, по сладости легко переплевывает кагор, если постоянно пить жопа слипнется. Русские Цари, до завоевания Крыма, предпочитали фряжские и ромейские вина, а потом перешли на массандру и шустовский)) И вообще насколько я понимаю этот коммент не к этой книге.)
Георг_73 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
24 09 Худшая книга в этой серии. Окончание - не о чём. С чего это вдруг "Относящийся" (творения которого запретили, а его самого "лишили очереди рождения") вдруг стал таким авторитетным у алых князей? Как этот изгой одним словом остановил войну?
Георг_73 про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика)
24 09 Книга неплохая, если бы не главный герой - была бы просто великолепной. Главный герой всё больше превращается в гибрид супермена, бэтмена и терминатора. Этакий "алый князь без крыльев и рогов". Всех-то он завораживает, всех-то убеждает одним словом... Примитивно и нудно. И ещё, с чего это автор решил, что грузинские вина - хорошие? Никогда Цари эту кислятину не пили! Русские цари предпочитали токайские вина, выращенные в восточной Венгрии, часть которой арендовали у австро-венгерских императоров. Просто Сталин с детства привык пить эту грузинскую бормотуху, вот и сделал ей рекламу. (кстати, когда грузины привезли свои лучшие "вина" во Францию и Бельгию, то там их определили как среднего качества ... уксус)
Георг_73 про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика)
24 09 Книга написана хорошим языком, чтение захватывает. Но иногда поведение главного героя вызывает недоумение. Так обладатель дипломов престижного ВУЗа по истории и по социологии пытается устроить революцию так как её понимают рядовые активисты-майдановцы ... Любой историк (и социолог) знает, что для революции необходимы большие денежные вливания извне (или вооружённое вторжение). Также бросается в глаза незнание автором различий между православным храмом и католическим костёлом. Хорошо хоть автор не стал подробно описывать коптов )))
Георг_73 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
24 09 Книга хорошая. Хотя сама идея "творца - НЕ создателя", этакого промежуточного бога - давольно нелепа и скучна. Но всё остальное - отлично написанно. Особенно смешно выглядит Тронный мир - государство новых амазонок (((
Uwn про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
08 08 Дочитал до середины и то с большим трудом. Злотников пишет обо всем и ни о чем одновременно. Идет бесцельное нагромождение приключений просто ради увеличения объема книги.
DUSHENKA про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
07 08 Серия очень неровная, по большому счету прочтения достойна только вторая книга из всей тетралогии. А так, стандартная космоопера на тему "враги сожгли родную хату". Первая же книга получилась особенно заунывная - до начала основных событий придется прочитать примерно половину книги предыстории: самое начало вторжения, попытку переворота в матриархальном мире, описание быта "благородных донов" (привет, дон Румата!), экспедицию на первую планету, пострадавшую от вторжения... Про космических пиратов неплохо читается, хотя и спотыкаешься попервости через слово, а вот через описание мира торжествующего матриархата продраться сложно. Оно никакое, в этот мир невозможно поверить. Нет, ну правда, как читатель может проникнуться таким миром, если еще в самом начале фраза "ты должна быть мужественной, ты же женщина" убивает весь настрой на корню? Ну согласитесь, в обществе, где мужчины - столетиями второй сорт, не может слово "мужество" употребляться в том смысле, в котором его понимаем мы, а так же вряд ли в этом же обществе титулы будут употребляться в мужском роде. И дальше там не лучше. Все властьимущие, за очень редким исключением, изображены какими-то недалекими истеричными тетками в состоянии постоянного ПМСа. И вообще, от этого мира явственно веет авторским отвращением, а последующие события это только подтверждают. Дальше правда, все раскачивается, вторая книга совершенно прекрасна, а вот дальше опять провал :( Со знаками препинания беда во всей серии, запятые расставлены как бог на душу положит.
PolGhost про Вечный
13 04 Мне кажеться что эта книга и вправду дожна стать классикой русской фантастики. По началу я прочитал вторую книгу, а потом брат дал весь цикл в одной книге и я все прочитал полностью. Книга очень понравилась, бывают и скучные моменты но после этих моментов практически всегда происходит что-то очень интересное, советую всем прочитать книгу
max11 про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика)
04 02 Бред сивой кобылы. ГГ болтается, как говно в проруби и не понятно, к чему это ведется. Либо Злотников расслабился до неприличия, либо негров нанял.
Vallenta про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
25 12 Один из любимых циклов.. ))) А концовка до сих пор заставляет смеяться до слез.
Avhan про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
19 10 Шикарная серия. Как только ГГ набирает достаточно крутости, чтоб выносить все, что видит, его тыкают носом в ***но, и тут начинается самое интересное))) Читать обязательно.
Песнь ветра про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
20 09 Все 4 тома прочитала с большим удовольствием. В каждо книге есть вещи над которыми стоит призадуматься.
скунс про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
22 07 первая книга-которую я прочитал этого автора-и влюбился в него-хорошие призведения
Plato5566 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
24 05 Читал первую книгу серии еще года три назад, понравилась. Недавно прочитал полностью всю серию ,впечатления очень и очень положительные. Наверное самое лучшее чтиво про космическое будущее человечества.
cherepp про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
16 03 Прекрасная серия!!! Перечитывал уже раза 3-4. За такие книги автору огромное спасибо.
SVAN_89 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
28 11 Мда.. книга, конечно, порадовала... НО сама книга никогда не сравнится с ШЕДЕВРОМ, написанным предыдущим оратором... Честно, давненько уже так не ржал)) Итак, по пунктам: 1) автор решил разбавить чисто мужскую деревню этаким "женским монастырем (временами, похожую на бордель, но это уже издержки=)))" на отшибе. В связи с чем, "Обострение женской стервозности при беременности" - процесс насквозь естественный 2) тянет блевать? значит, вам не сюда - врядли автор ради небольшого числа потенциальных читателей будет тупо повторять во всех книгах один и тот же сюжет, просто переписывая имена (что значит - автор имеет полное право писать РАЗНЫЕ вещи, а не упираться лбом в какую-то одну конкретную стенку)) 3) "знакомство определялось исключительно скоростью скроллинга" - ну и нафиг было ерундой страдать? - не понравилось с самого начала - не читай - сохранишь время и нервы - никто не заставляет 4) "Действия в романе нет вообще" - ну, знаете ли... если просто листать не читая - действия не будет нигде... тем более, что действие здесь есть, просто оно перенесено на более высокий уровень 5) "Ягодки - это когда про баб бакланят сами бабы (не читал, но много)" - ИМХО - бред - а) "не читал" - а нафиг пишешь? б) представьте только "баб", закрывших рот минут на 5... Что, трудно? а на 25? - вот видите - совсем нереально... А о ком им "бакланить", как не об окружающих? (а с мужиками там, смею заметить, совсем не айс=)) 6) "начинаются форменные чудеса" - не вижу никаких чудес - все логично и обоснованно - у него было 150 лет на подготовку - он и готовился - и результаты подготовки свел к моменту своего "возвращения в настоящее" В общем, мне - понравилось... А на каждого не угодишь))
mzrgada про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
23 11 Этот роман о НАСТОЯЩИХ проблемах. Есть в мире ценности непереходящие - затычки, прокладки, менопаузы... Обострение женской стервозности при беременности (токсикоз). На этом фоне война, которую ведет Вечный с галактическим агрессором, выглядит мелкой и надуманой. Думать надо о ГЛАВНОМ (в данном случае, о сохранении плода). Мужики, еще блевать не начали? Тогда читайте роман "Последний рейд". Узнаете много нового и интересного о женской психологии и женской физиологии. Впечатление такое, что этот "как бы роман" сочиняла суровая акушерка. Которая на все попытки Злотникова намекнуть, что это "как бы литературное произведение", отвечала сержантским рыком: "Молчать когда тебя спрашивают!". Что Вечный здесь - фигура умолчания - даже не обсуждается. Все внимание - бабам. Ну, типа, лаборатория в каком-нибудь НИИ. С доминирующей женской прослойкой. Женские проблемы - кто с кем спит и кто от кого залетел. Мужики на подтанцовках - нефункциональная деталь интерьера. Плюс ИНТРИГИ. Женские, разумеется. В мирную лабораторию идет массированное вторжение фригидных самок из соседнего отдела, одухотворенных монархическими идеями. Вот такое Бабье царство под незамысловатым названием Трон. Я даже спорить не буду - все это изложено живо и со знанием дела. Но вот почему-то вникать в эти бабьи дрязги совсем не втыкает. И сказать что этот "роман" я прочитал - тоже не могу. Это невозможно. Разве что в качестве епитимьи, назначенной каким-либо обществом воинствующих феминисток. Поэтому мое знакомство с сим "литературным" шедевром определялось исключительно скоростью скроллинга. И отсюда проистекает некая сумбурность моих дальнейших заметок. Действия в романе нет вообще. Задумчивые черепахи из третьего романа на фоне ЭТОГО выглядят бодро марширующими гренадерами. Все бакланят про баб: и Вечный, и его дружбаны. Но это цветочки. Ягодки - это когда про баб бакланят сами бабы (не читал, но много). Все это перемежается жизнерадостным сюсюканьем дедушки, которому любимая "доча" подарила "внучю". Эмоциональная составляющая такого "пси-аккорда" по человечески понятна. Вопрос в том, следует ли это переносить на бумагу? В лошадиных дозах. Дедушек-то миллионы, и все они радуются. И охотно готовы делиться эмоциями с окружающими. И это по-жизни достает, потому что за всех не порадуешься. Под самый конец этой эмоционально-пафосной белиберды Злотников наконец вспоминает, что пишет Книгу, а не пособие по акушерству и гинекологии. Что сюжет потонул в подгузниках и подрясниках в начале первой части было понятно и самому автору. Значит, нужен какой-то пафосный финал. И развитием сюжета (за его полнейшем отсутствием) он не обеспечен. А потому начинаются форменные чудеса. Человечество, оказывается, только того и ждало - чтобы Вечный женился. И уж тут у него разом оказываются все ресурсы Земной цивилизации. Итак, Вечный (Грон, герцог Арвендейл – короче, очередной спаситель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА) ведет большую шоблу чтобы сломить хребет злому ворогу. Это невозможно по условиям, заданным в трех предшествующих книгах. Поэтому приходится вводит в сюжет совсем левых персонажей (типа, братва с гор), которые и разводят Вечного с Алыми князьями «по понятиям». Следует пафосный финал… И подпись – «Привет читателям. Бывший Р. Злотников».
Баранкин про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
18 11 С трудом осилил первую треть книги, и только понимание того, что Злотников - Мастер, помогло перевалить за этот рубеж. Первые две части цикла действительно на отлично, очень интересно, в духе жанра, захватывает... короче получил удовольствие. 3-я и 4-я части скучноваты, на троечку.
makarwww007 про Вечный
26 10 Хорошо, как и всё у автора. Есть свой Мир и мне он интересен. И сама идея Человека в мире и ответственности за мир - хороша.
JaneS1991 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
17 10 Понравилась вся серия! Прочла на одном дыхании, очень интересно, Спасибо автору за качественную фантастику
mzrgada про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика)
16 08 Ковыляют две эстонские черепахи. Одна говорит: « Ну, вот уже многоликий придет!..». Другая (через неделю): «Дык, а тож!..». Такова внутренняя энергетика этого романа. Если кто читал: «В ожидании Годо» натуральный боевик по сравнению с данным опусом. Понятны и причины 100-% отсутствия отзывов на этот роман: ведь его же надо прочитать. Хотя бы для тренировки воли. А читать, собственно говоря, нечего. Хотите познакомиться с шашлычником/духанщиком Каримом? С его гедонистскими пристрастиями и небогатым внутренним миром? Выражающимися формулой: «пожрать, потрахаться и шкуру спасти»? Тогда вам сюда. Многоликий, разумеется, тоже присутствует; его многочисленные ипостаси (аббат Ноэль, мистер Корн, Черный Ярл) периодически вылезают из разных дырок. И как бы смотрят на повествование. А точнее на то, как оттягивается шашлычник/духанщик. Возможно, я чего-то не понимаю. Возможно, моим заскорузлым мозгам не хватает гибкости для восприятия «современной» литературы. Но одно я могу сказать определенно: в книге, где главный герой шашлычник, нет места глобальным проблемам. И очередная впечатляющая победа Вечного над Алыми князьями смотрится как фон для менее впечатляющей (но более существенной для повествования) победы шашлычника над какой-то местечковой Лейлой. Конечно Злотников – это Злотников. Талант не пропьешь. Ловушка для Алых князей достаточно коварна, что бы в нее могли угодить и более разумные представители вида «sapiens». И достаточно примитивна для того, чтобы она могла сработать. Здесь претензий нет. Но продираться к собственно Злотникову приходится через такие дебри словесного поноса, что я несколько раз ловил себя на мысли – а не послать ли этого Вечного… к Творцу. Пусть там сами выясняют, что важно, а что – не очень. И не парят мозги простым читателям. Всем любителям творчества настоящего Злотникова советую данную книгу читать, начиная с третьей части. Две первые для развития сюжета никакого интереса не представляют. Левые персонажи со скучными темами. Для педантов определенный интерес представляет вторая половина II части. Полюбуетесь на сусальный лик Российского Императорского Дома (все с заглавных букв; читаючи, снять шляпу, да и вообще лучше читать стоя). Нетрудно догадаться, что именно они всех и забороли. Ну, а уж приобретать эту книгу в бумаге – рекомендация моим Врагам. Пусть пылью дышат, авось раньше подохнут. Представить себе человека, который будет подобное перечитывать – я не могу. Существует масса более приятных способов расстрелять время. Например, хорошенько повыеб…ся на большую компанию обдолбашенных панков.
hizhnyak про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
07 06 читал 3 раза. Про помесь Блада и космоНФ - согласен, тонко подмечено! Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Я прочитал все 4 и не пожалел. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 3 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
nightrunner про Пехов: Птицелов (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Хуже предыдущей. Опять поди с бабой своей писал Оценка: неплохо
Никос Костакис про Дроздов: Лейб-хирург [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы)
03 03 Мне порой кажется, что только мы, русские, не считаем себя лучшими в мире. Никуда не лезем, никого не учим жить." Ага, ага!
Лысенко Владимир Андреевич про Каюрин: Нигилист. Повесть о штурмовике (О войне, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Пропагандисткая заказуха, если они не хотят жить по нашему, то мы их уничтожим. Оценка: нечитаемо
udrees про Кинг: Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок [litres] (Публицистика)
01 03 В общем-то годная книга, которая раскрывает основные мировые проблемы, лежащие перед человечеством. Автор предлагает четыре варианта развития будущего, из них самый радужный и самый оптимистичный – это конечно техносоциализм. ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 7 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Примитивная простенькая история-сказка. Написана очень простыми словами, с такими же простыми диалогами героев. Это сказка, конечно, где главный герой прямо супермен, неуязвимый с кучей умений, никто не может ему противостоять. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 6 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Эта серия приключений про мальчишку-телепата тянет на Санта-Барбару, как в мыльной опере всегда какие-то интриги, сражения, любовные романы. Написано слишком просто, примитивным языком, который тем не менее легко читается ……… Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03 Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03 Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.» Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично! |