Вы здесьНестрашная сказкаСортировать по: Показывать:
Joel про Огнева: Нестрашная сказка. Книга 3. (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Примерно на уровне второй части. Снова кусок произведения съедается второстепенными персонажами (зачем? неужели просто чтобы забить место?), снова вторичный нелогичный мир, появились рояли и нежданное коварство. Вместе с тем продолжается драма, приключения и злоключения; также сохранен реализм (ну, относительный). Теперь еще один момент. Книжки этой трилогии эксплуатируют женские страхи; я писал об этом в отзывах к предыдущим книгам этого цикла. Здесь используется страх перед групповым изнасилованием. Это реально страшная, мерзкая и гнусная вещь, после которой далеко не каждая женщина найдет в себе силы не то, чтобы улыбаться по утрам - а просто жить. Но, надо сказать, автор всё-таки прикрыла эту сцену медитацией, не вдаваясь в подробности, поэтому проблем с чтением даже у высокоморальных личностей быть не должно. А вот с истерикой, устроенной мадам Полиной в комментарии на флибусте я категорически не согласен - ради спасения своего ребенка, которого грозят разобрать на запчасти у нее на глазах, любая мать не только согласится подвергнуться насилию, но и будет делать всё (то есть, абсолютно всё), что ей прикажут. И ноги расставит, и сапоги лизать будет, и голой выйдет на центральную площадь при большом скоплении народа, чтобы там униженно умолять о милосердии. Никто никогда не видел глаза матери, у которых похитили ребенка? Материнская любовь - она такая. Да, потом она, разумеется, ни за что не расскажет выросшему сыну или дочери, как за сохранение их жизней маму насиловали всей казармой, но она и на это пойдет будучи в полном осознании происходящего - если не будет другого выхода. И это нормально и правильно. Я бы сказал - единственно правильно. И это ответ на вопрос, почему женщины бывают куда более героическими личностями, чем мужчины. Почетно умереть любой дурак сможет - а ты попробуй непочетно поживи, при этом отвечая не только за собственную жизнь. Так что замечание мадам Полины не принимается. Хотя интересно, на что бы она сама пошла ради спасения своих детей? - Четверка - и за эту книгу, и за всю серию. Серия неровная, не особо логичная - но что-то, блин, в ней есть. Хотя бы пища для размышления, искренность и реализм, в отличие от аналогичного ЖЛФ-чтива.
Joel про Огнева: Нестрашная сказка. Книга 2. [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
14 08 Похуже предыдущей части. Многовато воды, вводятся отъедающие много места второстепенные герои, логики в сюжете изрядно поменьшало. Вторая часть эксплуатирует еще один женский страх (после ненависти и презрения окружающих в первой книге) - это страх жить с изуродованным лицом. Страх обоснован - даже мужчинам доставляет изрядные проблемы страшная, побитая рожа - а уж для женщин, чей внешний вид критически соотносится с самооценкой, такая травма - смерти подобна. Кое-кто способен перешагнуть это и жить дальше, но большинство уходят в глухую депрессию. Героиня спаслась тоже типично - ребёнком. Действительно, наличие маленького сына заставляет забыть о всех изъянах внешности - ведь дети любят своих мам слепой, нерассуждающей любовью, и для них (а для мальчиков - в особенности) не имеет ровным счетом никакого значения, что у мамы ожог на пол-лица - для него она будет оставаться самой красивой, самой доброй, самой любимой женщиной на свете и это так же очевидно, как восход солнца. - Четыре с минусом. Хромающая на обе ноги логика - вот главная претензия.
Joel про Огнева: Нестрашная сказка. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Страшноватая, но интересная сказка, не претендующая на лавры шедевров авторства Звёздных, Огненных, Туманных, Лунных и прочих идиоток - но тем она и хороша. Каково это - оказаться одной в чужой стране, где тебя все или ненавидят, или презирают, и опасность подстерегает за каждым углом? Для хорошей послушной девочки Тейт, ставшей королевой карликового государства Синего Орла, это стало вопросом жизни и смерти. Она не боец и не героиня - но у нее есть долг и честь, и значит, она будет бороться. - "Хорошо". Определенно, "хорошо". Еще что понравилось: книга хоть и не сильно ровная, и полна заимствований - но искренняя, без фальши; это много для меня значит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 6 часов larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день nehug@cheaphub.net RE:DNS 6 дней alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера. |