alexk про Древневосточная литература: Книга тысячи и одной ночи. Арабские сказки [litres] (Древневосточная литература, Мифы. Легенды. Эпос) 13 01
Неловкая попытка переиздания /b/436061 из БВЛ

alexk про Брэдбери: Самые знаменитые произведения писателя в одном томе (Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 01
Эта литресная фигня - полная копия "451° по Фаренгейту. Повести. Рассказы" от БВЛ

Arabella-AmazonKa про Большое собрание мистических историй в одном томе (сборник Эксмо) 08 11
Что за шутка? В одном томе (Эксмо): Большое собрание мистических историй в одном томе (антология) из 2-х коротких рассказов разных авторов???? Если выкладываете, то плиз полную книгу, а не 2 огрызка!!!

decim про Толстой: Война и мир [Шедевр мировой литературы в одном томе] (Классическая проза) 05 11
Продравшись сквозь длинные разговоры на французском, вникаю.
Наконец чёртова экранизация стёрлась из памяти, остались балы-кареты-кони вообще и кивера вообще и пожилые люди, играющие молодых.
(Отдельное спс Бондарчуку-отцу, что в фильме нет умницы Билибина, что бы он там делал...)
Это всё про нас. И это мы - персонажи романа. Несовершенные, потому что живые. То есть не будь князь невезучим(мягко говоря), Берг дураком, княгинюшка несчастной, а Пьер толстым и распущенным, а Наташа настолько женщиной, что семикласснику вон противно - кстати, отличный маркер для школоты - в общем, получился бы не Толстой, а Иван Ефремов, например.
Удивительно: эти графья и князья чаще всего НЕ ведут себя дома как иностранцы, и своя земля, что страна, что имение, для них своя земля, а не прААвинция.
Ещё: люди не пытаются всякий раз уесть и заесть друг друга. Проблемы доминирования - доминантов не волнуют. Все взрослые, кроме Долохова и компании, умственно незрелых.
Ростопчин, его афишки и последствия оных, а также "отважность" самого Ростопчина прямо соотносятся с нашим временем, подробности см. в прессе.
Поп-критики часто вспоминают Платона Каратаева и хором молчат о богучаровских мужиках, что, чисто псиная стая, осмелев, взлаивают, покусывают и могут загрызть, если вовремя не получат пинка...
Ладно, это - что первым вспомнилось.
А детям такую большую взрослую книгу давать не стоит. Тем более впихивать насильно. А то видите, что получается.

Murawyow про Толстой: Война и мир [Шедевр мировой литературы в одном томе] (Классическая проза) 05 11
Скучно, длинно, тягомотно. Такое впечатление, что писала баба. Возможно, я не далёк от истины. Жена Толстого Софья переписывала ВИМ несколько раз. Вероятно, она была соавтором. Военные сцены написаны Толстым, а остальное - бабий трёп. Вся эта салонная болтовня, сплетни, любови дуры Наташи, мечущейся от одного козла к другому, - типичное бабское чтиво, не зря эта книга так нравится романтичным женщинам. Кому достанется толстый лох Пьер? Интрига, однако. Женские персонажи Пьеру под стать. Княжна Марья - страшная лохушка, Наташа - истеричная дура (и тоже страшная, ротатая, о чём автор прямо говорит, не скрывая). Пьер выбрал дуру. Ну что ж, поделом ему. В свободное время они смогут поговорить о детских какашках. Зачем я это прочитал? Проклятый вопрос. Сделало ли это меня образованнее, культурнее, расширило ли мой кругозор? Адепты секты Святых Русских Классиков утверждают, что да. Поверим им на слово.

lice про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 25 10
Однажды мне захотелось в очередной раз перечитать "Гордость и Предубеждение". Нашла на Либрусеке эту книгу, читаю. Постепенно понимаю - что-то не то. Совершенно не то, что читала ранее. Потом увидела отзывы на книгу. Оказывается, дело в переводе! Перевод потрясающий! Его можно разобрать на цитаты, как сочинения школьников на ЕГЭ по русскому языку. Вот только некоторые из них:
Их беседа на балу в Меритоне представляется весьма типической.
Ты насмешила меня, Шарлотта, однако же сие не здраво.
Что ни день познанья девушек касательно имен и родственных связей офицеров прирастали.
Она и впрямь серьезно больна и жуть как страдает, хоть и кротка аки голубица...
Ты кошмарно с нами обошлась, — отвечала г-жа Хёрст.
Вы избрали сию методу времяпрепровожденья, поскольку...
Помузицируемте! — вскричала юная г-жа Бингли
Верный своей цели, за всю субботу он еле молвил ей десяток слов, и хотя один раз они на полчаса остались наедине, весьма добросовестно применился к книге и на Элизабет даже не взглянул.
И это только начало книги... Впрочем, дальше я читать не стала.
Особенно напрягает постоянное повторение переводчиком слова "СИЕ". Наверно, это любимейшее слово госпожи Грызуновой. В тексте оно употреблено раз 500, не меньше.
Очень, очень тяжелый для чтения перевод. Особенно, если сравнивать с изящным переводом Маршака. На мой взгляд, книгу в этом переводе лучше не читать. Особенно в первый раз.

Оценка: плохо

Иван Цаплин про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 19 07
«Холостяку, располагающему приличным состояньем, надлежит иметь нужду в обзаведении женой — все на свете признают сие за истину...»
Всё, дальше меня не хватило.
Может, кто-то скажет, что нехорошо лепить «нечитаемо» по одной лишь первой фразе, но моё мнение таково, что вовсе не обязательно съесть яйцо целиком, чтобы понять, что оно тухлое.
Для сравнения, Маршак:
«Все знают, что молодой человек, располагающий средствами, должен подыскивать себе жену»
По-английски:
«It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife».

snovaya про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 03 06
Маршак вполне передал дух и время (!) эпохи, поэтому не понял необходимость другого перевода. Когда же прочитал (признаю, только часть) труд современного переводчика, почувствовал гадкий привкус во рту: явно чего-то переложили. И это блюдо неисправимо, только выбросить.
Но спасибо за напоминание: с удовольствием перечитал в классическом варианте.

sonate10 про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 03 06
laurentina1, при всем моем уважении, позволю не согласиться: "Рассказ служанки" переведен так же отвратительно, как и "Гордость и предубеждение". Видно, эпатаж - это конёк "Настика".

badbag про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 03 06
Это Гоблин женскага полу, смишной перевод. "Гонор и взападло".

laurentina1 про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 03 06
ОМГ!!!!
Перелистнула пару первых страниц... Какое счастье, что впервые читала ГиП в переводе Маршака, иначе Джейн Остин была бы потеряна для меня навсегда, такой кошмар больше бы и в руки не взяла! И главное, может же человек переводить иначе, тот же "Рассказ служанки" переведен совсем неплохо, значит, этот роман изуродован сознательно
Некоторых переводчиков желательно все же отстреливать.... Дорогие читатели, если не хотите "потерять" автора - не читайте этот кошмар, возьмите лучше перевод Маршака!

Isais про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 03 06
А, вот на Либрусеке появился и печально известный перевод худла от Настик. "«Настик» – это Анастасия Грызунова (так она называет себя в своём живом журнале), а «худлом» Настик именует художественную литературу", а известность этот "перевод" - увы, он в той же мере перевод, в какой "...и гады морские" написаны лично Дж. Остен - получил после агрессивного вымаливания фимиама в ЖЖешечке и критической статьи в профессиональном журнале "Мосты" (http://www.thinkaloud.ru/feature/lan-mesh-nastik.pdf).
Главное прегрешение перевода - утрата хорошего вкуса, свойственного Остен, абсурдные столкновения разных, противоположных стилистических и хронологических пластов русского языка. Сама автор и все персонажи (и "персонажицы" - еще одно изобретение переводчицы) у Настик говорят невероятной смесью деревенского просторечия, жеманных архаизмов и разночинских, бурсацких выражений ("ерунда", "пара слов","учеба"). "Читатель с развитым чувством языка если и не поймёт, то почувствует (скажется память о контекстах), что «половой» и «жуть» в речи персонажицы рисуют образ не английской барышни XIX века, пусть и взбалмошной, а Людоедки Эллочки в тестовском трактире".
Критики считают, что "при чтении перевода Настика вспоминается даже не Карамзин, а князь Шаликов"; мне же эта стилистическая гремучая смесь напоминает о языке петровской эпохи, когда в рот тянули любое необычное слово, не понимая, что оно значит и как звучит в контексте, но упорно предпочитая вычурность простоте и ясности.
Но классика потому и классика, что переживет и перевод Настик, как пережила мэш-ап. Однако тем, кто хочет понять, чем же восхищаются 200 лет кряду, к этому переводу лучше не обращаться. НЕ ЧИТАТЬ!