FebeTWO про Калбазов: Сотник [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 02
На удивление нудно. Автора очень уважаю, но данный цикл не читается вообще. Бытовуха, изобретательство, редкий скудный экшен, абсолютно плоские и скучные герои. Попаданец-самоделкин-на все руки мастер. Это было уже миллион раз в разных вариациях. Как ни странно, но самым сильными сериями Калбазова для меня был Рыцарь и Бульдог и еще, возможно, Несгибаемый. А все остальное вроде и читается легко, но ничего не остается в голове.

valeryma про Калбазов: Полководец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 18 09
Нудная, тягомотная жвачка ни о чем. Куча бессмысленных букв ради гонорара. Знание истории - ноль. Знание матчасти - ноль. Динамики - ноль. Понтов - хватает, это да. Гуано, короче.

жмека про Фаворит 30 04
Фигля заморская,вот и весь сказ.
Из простых стрельцов в полководцы,тока при Екатерине 2 скакивали и то через амурные дела.У автора планку сорвало.неуж то трудно представить сословное обчество.Сам его описывает и его же выкручивает да выверчивает.
А сей попаданец и стрелец и кузнец и полководец и ......ец

valeryma про Калбазов: Стрелец (Альтернативная история, Попаданцы) 04 12
Не осилил. Как историческая - полный ноль. Как детектив - просто ноль. Написана невкусно и неинтересно. Картонка, в общем.

naemnik про Калбазов: Стрелец (Альтернативная история, Попаданцы) 19 08
А. Кастрюлеголовый геккнюк уже нагадил. Наверное стоит почитать.