A46822 Николай Алексеевич Лозицкий
Опубликовано пн, 06/04/2009 - 04:15 пользователем romsv59
Forums: Дивизион. В принципе - неплохо. К сожалению автор недостаточно знает о самоходных дивизионах мсп (тп) 80 гг. Например - в советском дивизионе никогда не было батареи управления, а был взвод управления дивизиона; - практически во всех самоходных дивизионах был комплекс машин управления на базе МТЛБу; ящик со 122мм выстрелами весит порядка 70-75 кг, а не 100.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
Отв: A46822 Николай Алексеевич Лозицкий
Ну, о самоходных артдивизионах автор знает намного больше меня, но вот что интересно - что он собирается им делать ? 2С1 вещь хорошая, но по тем временам - не вундерваффе, войну им не выиграть.
Отв: A46822 Николай Алексеевич Лозицкий
Неплохо. Но некоторые моменты удивляют своей неправдоподобностью. "При слове "офицеры" Коровин как то странно на меня посмотрел ...", хотя "...на немцев мы не были похожи..." А должен был стрелять без всяких слов! На немцев точно не похожи, но вылитые господа белые офицеры (все при погонах), да еще без всяких документов. Мало их товарищ Сталин, легковерных дурачков, к стенке ставил? И этим господам в погонах караул позволил склад с оружием растаскивать? Полный бред!
"Первым залпом были уничтожены восемнадцать танков, ни одно орудие не промахнулось! " "за пять минут было уничтожено больше ста единиц вражеской техники". У буксируемой гаубицы аналогичного калибра и класса дальность прямого выстрела - 400 метров. Дальше нужно вводить поправки, что сильно влияет на точность и скорострельность. А наши орлы за пять минут минут, без единого промаха перемололи половину немецкой танковой дивизии. Прямо сводка Совинформбюро. На такой дистанции боя у немецких танков было бы подавляющее преимущество в скорострельности и точности. Калибр здесь роли не играет. После утраты внезапности немцы бы этот дивизион с говном смешали.