Донар про Виталий Валерьевич Зыков 18 06
прайм мир какой то странный мягко сказать. и все это увлечение межавторскими сериалами напрягает особенно Сталкер.

Kiruha2 про Роман Сергеевич Афанасьев 18 06
Прочитал обе части Охотников ночного города за 2 дня, хочется продолжения!

Nesodo про Алексей Ворон 18 06
Может немного перебрано с "чуйствами", но вполне крепкая книга.

Трамваевожатый про Максим Сергеевич Алексеев 18 06
Ставлю неплохо за идею! Хороша...
Исполнение подкачало. Судорожные перескакивания из одного мира в другой, лёгкость автора в убийстве персонажей, окружающих ГГ, метания героя, в которых не чувствуется обоснованности - всё воспринимается как воздушный шарик, оторванный от действительности (пример - в середине книги появился отец ГГ, оказалось, что он (отец) занимается теорразработками магии... И всё! То есть можно было ввести кого другого без родства с ГГ. Зачем был отец? Или любовь ГГ и Ингрид - переспали и тут же ЛЮБОФФ какая-то странная. Автор говорит, что ГГ любит, но в это не верится... Сугубо механическое описание - по плану у них любовь, значит нужно написать слово "любовь", а то, что в это не верится, автору безразлично!) Если кому интересно почитать много букаф - это для него. Тот же, кто кроме интересной идеи хочет наслаждаться слогом, логичностью, богатством языка - не получит ожидаемого!

Aleks_Sim про Владимир Дёминский 17 06
Нет на Флибусте этих книг, эти два рассказа публиковались в сборниках «Знание – сила»

offe00 про Владимир Дёминский 17 06
На Флибусте есть еще две книги этого автора "Белый камень" и "Оружие победы". Просьба выложить их здесь

asvolk про Гэри Чепмен 16 06
Пять языков любви - отличная книга. Помогает понять как лучше построить отношения в семье, и не только с партнером, но и с детьми и родителями. Оказывается, совсем не трудно подобрать правильный подарок близким и друзьям, если научишься понимать людей. Книга действительно полезная для чтения. читать всем.

Nesodo про Виталий Вольный 15 06
В принципе, читать можно. Но намешано всего и отовсюду. Долго ржал над битвой Апокалипсиса с ребе во главе сил света.

vаleravpitere про Анатолий Алексеевич Клёсов 15 06
Клёсов ето голова!
Ево статьи в журнале «Успехи антропологии» об основах ДНК-генеалогии вызвали моейное одобрение

Olgaswed про Сара Груэн 14 06
Уроки верховой езды. Отличная книга, прочитала на одном дыхании.

Сланёнок про Алексей Черненко 14 06
Хорошо, что сначала начал читать книгу и только потом комментарии.
После комментариев ни когда бы не стал читать.
Вот крутится в голове одна мысль - господа унитазеры ну если вам книга не понравилась зачем желч свою изливать сюда? Ну сходите поплюйтесь на улице, глядишь кто-то и заедет в морду лица.
А когда прочитал книги, могу сказать - да не шедевер, но написано отлично. Интересно почитать. Очень жду продолжения.

Ultima2m про Максим Бойко 14 06
Неплохо в общем. Только с ростом уровней и способностей ГГ как-то непродуманно. Опыт слишком медленно идет.

Wednesday Addams про Юлия Игоревна Климова 14 06
Серии понравились больше отдельных романов

tolyanych71 про Михаил Алексеевич Ланцов 13 06
stepanko ты кроме пролога ничего ни читал? Жаль. Содержание последующего текста всё объясняет.

JayK про Борис Михайлович Парамонов 13 06
кадровый борец с русским фошизззмом за свободно конвертируемые денежные единицы....

Nesodo про Александра Олеговна Волгина 13 06
Прежде всего, "И нет нам покоя!", - продолжение "Первый год комом".
Если первую книги еще можно читать, хотя ляпов много, то вторая книга начитается как стандартный женский рОман. Я честно одолел 30 страниц- штамп на штампе, и бросил. Может быть к 100 странице и появилось бы что-то, но сил читать это уже не было.

Barbud про Владимир Имакаев 12 06
Предыдущий комментатор написал, в принципе, правильно - "...перепития сюжета...". Слегка поправлю его - "сюжет с перепития..."

Supers про Сергей Алексеевич Ефанов 12 06
Очень интересна идея мира, но до конца не развита, так как много сил тратится на создание гарема. В целом написано неплохо, живенько.
Оценка: хорошо.

vicmac про Михаил Темнов 12 06
Если в аннотациях содержатся грубейшие грамматические ошибки - как можно читать сами произведения?

ilk про Сергей Георгиевич Савченко 11 06
прочитал с удовольствием! хороший язык и история!

Tyman82 про Дмитрий Сергеевич Сахненко 11 06
Затянула, прочел на одном дыхании. Отличная история жду продолжения.

gashek2 про Юлиан Семенов 11 06
Настоящим прототипом Штирлица был человек по фамилии Черняк.
Вот что пишет о судьбе Черняка энциклопедия советских спецслужб:
… более благополучной была судьба Яна Петровича (Янкеля Пинхусовича) Черняка, который родился в 1909 году в Австро-Венгрии. Советским военным разведчиком он стал в 1930 году. С 1935 по 1946 гг. возглавлял созданную им же наиболее эффективную агентурную группу в Германии, носившую кодовое наименование "Крона".
К началу Второй мировой войны ее члены занимали видные позиции в руководстве Рейха, и полученная от них информация стратегического и военно-технического характера высоко ценилась в Москве. Специально подчеркнем - ни один агент Черняка никогда не был разоблачен гестапо, да и сегодня о них ничего конкретно не известно.
После Победы Черняк был отозван в Москву и в 1950 году уволен из военной разведки (за неарийское происхождение, это уже моя добавка, спасибо Сталину, что не расстрелял). Как родившийся за рубежом, он не имел права на военное звание и стал работать переводчиком в ТАСС. Но в 1995 году о Черняке вспомнили и в честь 50-летия Победы присвоили звание Героя России. (Дальше из воспоминаний сотрудника ТАСС: Однажды в больнице охрана перекрыла все входы и выходы, приехал Ельцин, президент РФ. Его провели в палату Черняка и он, стоя по стойке смирно, сказав несколько фраз, вручил ему звезду Героя России. Черняк был без сознания. Через несколько дней он умер, не приходя в сознание.)

Nesodo про Вишес 11 06
Перебор в сторону неуязвимости героев и стррррашных секретов в их прошломс Читается легко.

svetligth про Шеррилин Кеньон 10 06
Мне очень понравилась вся серия. Читаю одну за другой... Эмоциональные романы и нет "розовых мыльных пузырей". Очень советую почитать, кто увлекается мистикой, а главное поднимаются вечные жизненные ценности... Моя оценка ОТЛИЧНО!!!!!

Fmwins про Алан Ф. Троуп 10 06
Каждую книгу Троупа можно прочесть за день. Так с первыми двумя у меня и вышло в своё время, когда они издались. Сейчас, спустя лет 10, с не меньшим упоением читаю третью и четвёртую части (ну... четвёртую мечтаю уже начать, а третью читаю), заказанные на ебэе, ибо у нас им издаться не судьба. Оно того стоит, на английском читается в тот же запой!
Тут есть всё: и динамика, и реалистичность, и оригинальность, одного нету - жалости к людям) Но тут людей как персонажей заменяют драконы, и ничего страшного - говорю я себе. Хоть где-то кто-то без помпы, с иронией посмотрел на всех остальных персонажей фэнтези-произведений, и взял да и сделал род человеческий обычной мебелью, что в контексте того, кем является ГГ, вполне логично. Ничего страшного - на такого дракона, жрущего людей кучками в современном мире, просто не получается смотреть серьёзно, да и не надо) Это произведение ставит свою цель и безупречно её достигает. Свой маленький мирок в фэнтезийном космосе, уютный и претенциозный. Очень качественный и запоминающийся.

Nesodo про Людмила Власова 10 06
На общем фоне - просто хорошо. Но и без фона, книга на четверку.

fixх про Внутренний Предиктор СССР (ВП СССР) 09 06
а ни у кого нет
Фашиствующий «антифашизм» либералов. «О текущем моменте» №2 (113), май 2014 года (Внутренний предиктор СССР (ВП СССР)) / [2014,

kvality про Михаил Шухраев 09 06
Книга "Визитер" один в один схожа с книгой "Прокурор дьявола. Жатва" авторов Астахова Майя + Дейноров Эльдар 2008 г. (написанной под ахмановскую серию "Третья стража"). Интересно, чьи здесь псевдонимы?

Lanlin про Джон Ирвинг 08 06
Ирвинг: Правила Дома сидра (Правила виноделов) (Современная проза)
Читала книгу давно это была первая книга этого автора. После неё были другие,какие-то понравились больше, какие-то меньше, а об этой книге вспоминаю, как о чем-то особенном, хотя прошло лет пять не меньше
Оценка отлично

Glafiki про Александра Черчень 08 06
Как бы так Автор молодец и не совсем плох...., например читая "Изначальную империю" я морально получила удовольствие, но от "Драконов" у меня заболела голова - не совсем удачная сказка, вторую часть "Драконов" как-то не осилила (((наверно автор не сильно прилагал усилия при создании), хотя та же "Изначальная" показывает очень продуманных персонажей книги за которыми хочется переживать(я даже как-то вплакнула), НО "блин" ЭТУ "Ирку" ..... вообщем не стоит даже читать......

RATIBOR STRANNIK про Александр Михайлович Покровский 08 06
Случайно наткнулся на этот щедевр! Обалденная книга! Смеялся до слез! Читал в поезде, пассажиры перепугались - думали крыша поехала... :)) Жизненная проза. Служил на суше, но все до боли знакомо. Однозначно - читать всем!!! Огромное спасибо автору - за лучик света в этом беспросветном бардаке нашей жизни!
Оценка - ОТЛИЧНО!!!

karsala08 про Владимир М. Пекальчук 07 06
Простите, но Пекальчук уже представлен на сайте несколькими произведениями. Там и Нелегал есть, но версия неполная. Если здесь полная, это прекрасно, но даже в этом случае не лучше ли было сначала проверить и добавить книгу в тот раздел, а не создавать дубль писателя?

ACID RABBIT про Александр Владимирович Маркьянов 07 06
Ну почему!? ПОЧЕМУ!??!??! Почему хорошие Авторы пишут медленно и печально, а вот такое вот графоманское говно строчит нечитаемую херню, как из пулемёта???? Ладно-бы строчило как тот-же Рыбаченко! Так оно ведь ещё и издаётся!

der Fremde про Павел Григорьевич Ольховский 07 06
К реальности, имхо, много ближе ШКИДы.

марияV про Дороти Херст 06 06
Мне очень понравилась книга. прочитала быстро и на одном дыхании.

Surov1802 про Нурали Нурисламович Латыпов 06 06
Г.К.Жуков в 1941г. был начальником Генштаба СССР.
Именно он ответственнен за те промахи в рассположении армейских
группировок СССР на 22.06.41. Фашисты сделали их легко.
Сталин доверил Жукову НАСТУПАТЕЛьНЫЕ операции только дважды.
1942 - Волховский Фронт - сотни тысяч советских солдат бездарно
положенны в землю (читайте Симонова "Я погиб по до Ржевом")
1945 - Наступление на Берлин.Там великий стратег опять обосрался,Берлин
взяли без него.
Всю войну "великий стратег был лишь контролером"
Ответьте на загадку - почему Сталин в 1941 расстрелял кучу генералов,
оставил в живых главного неудачника??

lwowianin про Рустам Панченко 05 06
Первую книгу прочитал с удовольствием, а вторую бросил на середине. Ни сюжета, ни мотивированных поступков. Да и грамотность чудесным образом сошла на нет. Такое впечатление, что кто-то первую книгу корректировал, а вторую - нет. Так что не стоит терять время.

Ellendary про Лилия Алексеевна Гриненкова 05 06
Понравилась книга, интересно написана и читается легко. Теперь читаю продолжение.

Supers про Владимир Михайлович Лошаченко 05 06
Графоман однако. Грубых грамматических ошибок нет, но нет и литературного таланта. Пишет АИ но про историю явно даже не слышал, ГГ везде идет в режиме бога.
Оценка: плохо

OldToad про Андрей Васильевич Мягков 05 06
Выбросить Толстого и Достоевского, читать Мягкова! Жаль, маловато навалял.
«Людмила Васильевна вела себя мужественно, не стенала, не заламывала рук, иногда лишь припадала к стене и незаметно для внука массировала сердечную мышцу». И всё в таком духе.

fagott про Сергей Витальевич Мельник 05 06
Судя по многочисленным и многословных комментариям, наверное, автор произвел впечатление. Он найдёт своего читателя. Хорошо бы тексты вычитать. Все семь частей Барона Ульриха читать можно.

phoenix_01 про Михаил Львович Гуткин 05 06
Вроде бы изложение сути романа толковое и идеи правильные, но есть одно но. Я увлекался в школе историей, то есть знал ее лучше чем другие и дед у меня не простой был человек при советской власти, так вот ни как не могу понять откуда у простой девушки которой собственно интересна математика и шахматы, судя по роману, такие гуманитарные наклонности. Ладно надо верить в молодежь, но блин как же скучно!!!

BorLase про Федор Дмитриевич Березин 05 06
:: В одной ДНР - более 4 млн. населения, а ополченцев - всего 2-3 тыс. (Сходные цифры и в ЛНР). Если жители Донбасса сами не очень стремятся защищать сами себя, то с чего вдруг они ждут, что Россия броситься их защищать?
.
а откуда соображения, что "ждут, что Россия броситься их защищать" именно 4 млн населения, а не "всего 2-3 тыс. ополченцев"?
.
UPD: ЕМНИП, мобилизационные резервы - это 10% от населения... т.е. потенциально от 4 млн человек - 400 тыс
если же ополченцев в 100 раз меньше... хм... обалденная "общенародная поддержка" получается, да...

FoxGen про Федор Дмитриевич Березин 05 06
Фёдор Березин - настоящий воин. Россия с тобой, со всеми вами, братья.

Георг_73 про Федор Дмитриевич Березин 04 06
Да, мобилизация - это то над чем в ДНР надо работать.
.
В одной ДНР - более 4 млн. населения, а ополченцев - всего 2-3 тыс. (Сходные цифры и в ЛНР). Если жители Донбасса сами не очень стремятся защищать сами себя, то с чего вдруг они ждут, что Россия броситься их защищать?
Под лежачий камень вода не течёт.

wotti про Федор Дмитриевич Березин 04 06
Фёдор, останься живым. И СПАСИБО тебе

-Antony- про Федор Дмитриевич Березин 04 06
Автору успехов в уничтожении укрофашистов!

snovaya про Федор Дмитриевич Березин 04 06
Фёдор Березин назначен представителем главнокомандующего армии ДНР. Отвечает за мобилизацию.

chubas про Сергей Анатольевич Савинов 04 06
по началу бред, а потом вполне норм.

Yevgeniy1946 про Джон Голсуорси 04 06
Прекрасная вещь, но боюсь, что только для старшего поколения.
to Зажигай Я значительно старше, но полностью согласен с Вашим выводом, причем Первое впечатление не изменилось (с 1970 года).
Фактически эта дама - проститутка, которая прилепилась к семье Форсайтов и охмурила старого Джолиона. А дальше все пошло как по маслу.

Зажигай про Джон Голсуорси 04 06
"Сагу о Форсайтах" впервые прочитала в 17 лет, и сейчас, дожив уже почти до сорока и в очередной раз перечитав её, не перестаю возмущаться, а ведь уже и юношеский максимализм позади! Это надо же, как из-за одной эгоистичной самовлюблённой хамки, перекорёжилась судьба стольких людей! Удивительная способность одной неуравновешенной бабы испортить жизнь всем, к кому бы её не прислонило (да ладно прислонило, даже если мимо пронесло!), включая собственного сына! И ведь как всё умеет объяснить! Читала тут письмо Джолиона к Джону, передача событий аж умилила!

Мерелин про Илья Александрович Арсёнов 04 06
Жду с нетерпением продолжение!

Drosselmeier про Виталий Фролов 02 06
Не зацепило. Совершенно. Стиль годов 70-х прошлого века.

snovaya про Виталий Фролов 02 06
СИ срезает нули и десятки, то есть, крайние оценки. В какой доле - не знаю.

Vlad про Виталий Фролов 02 06
Зашел на страницу автора на Самиздате.Перед моей оценкой рейтинг книги был 7.92*222.Поставил оценку "отличная книга".Рейтинг стал 7.85*200.Что бы это значило? "Ничего не понимаю"(с) P.S. И да,книга действительно отличная.

Supers про Дмитрий Сергеевич Сахненко 02 06
Для дебюта просто замечательно! Очень живо, хороший сюжет и литературный язык. Я получил такое же удовольствие, как от первой книги Дмитрия Руса. Так держать! Если скорость написания будет не меньше 3-х книг в год, то есть шанс стать очень известным писателем.
Оценка: Отлично!

Ellendary про Лоис Лоури 02 06
Прочитала взахлеб и жду перевод продолжения.

Liberty forever про Варг Викернес 01 06
Читать Варга, читать обязательно! Если осталась еще хоть капля достоинства - Варг вам в помощь.

slaypk про Олег Николаевич Бубела 01 06
Поражает наглость либрусека. Книги удаляют, а ссылки на них активны) лишь бы подписку оплачивали..) вот уж кто действительно жадные мрази)

хДимасх про Алексей Алексеевич Глушановский 01 06
ОМГ, читаю комментарии и радуюсь, что во времена Пушкина и Толстого не было интернета ибо уверен- придурки такие были и будут всегда... Высоколобый пафос в каждой фразе.. Критики невпороться. Все не так, все не туда. Дауны ( это не оскарбление, это диагноз), я понимаю что все вы гении пера и единственное нормальное произведение может выйти только из под Вашего пера, остальные- пыль и бездарность, если Ваша гениальность требует выхода-самиздат форева. Написали коммент об очередном бездарном авторе и сразу ссылочку на ваши верши, ну сравнить просто... А вдруг правда? Ну а автору - парень, пиши. Легкое юморное чтиво, мозг не кипит- в общем мне нравься и не только мне. Жду книг с нетерпением, и удачи!

Ded Evgenij про Александр Иванович Карцев 01 06
Мне понравилось. Без излишних претензий - о человеке в военной разведке.
Служба, однако...

sonate10 про Бернард Беккетт 31 05
Ужасающий перевод. Машинный был бы лучше. От такого ужаса мозг взрывается.

qwedrat про Стивен Танни 31 05
Легко и интересно написано.
Отлично

Barbud про Максим Разумков 31 05
Для fixx:
Полку недоумков прибыло... Скачайте себе учебник русского языка, а как подучите - тогда уж вступайте в беседу. А то как гопник из подворотни, право слово...

fixх про Максим Разумков 31 05
для Barbud
а откель Вы стоко про церковь знаете?
Вас чё = попы содомировали в церкви?
ещё для Barbud
"в огороде бузина, в Киеве дядька" = слышали?
или "а зато у Вас негров вешают!"
и с какого боку тут надо про ПРЦ писать?
какие Вы все либерасты смешные! когда не можете возразить ничего по существу (привести доводы-аргументы), начинаете визжать про кровавого путена, происки РПЦ, и грязно ругаться!

ALLP1ZEVS про Геннадий Геннадьевич Стройков 31 05
Ждём продолжения. Очень хорошо что оба рассказа на одну тему.
Оценка: пять.

dmitri7 про Виталий Леонидович Березюк 31 05
идея на 5,исполнение на 3
если сначала все было довольно бодро,то последняя треть книги откровенно подкачала

gashek2 про Юрий Михайлович Поляков 30 05
Бедный Йюрик! Я знал его, Горацио. Где теперь его искристый юмор, его острая сатира, его заразительный смех? Ничего не осталось, кроме смердящего черепа, да гипсового трубача над могилой. А что это за полуразмытая фотка, разлагающаяся в разбросанной могильной глине? А, Путин с Медведевым! Видно бедный шут в последние секунды своих смертных судорог все пытался убедить царя в своей верноподданости. Покойся в мире, Йюрик Степняков. Из могилы не замыслить побега, не вернуться блудным мужем. Вечный тебе Апофегей!

dscheglov про Алескандр Зайцев 30 05
с удовольствием прочел дилогию путь к трону и "тактику малых групп". динамичный сюжет, адекватный слог. прекрасные книги своего стиля (описания похождений в компьютерных играх)

valera1rus про Петр Александрович Макаров 30 05
Hook-у, Георгу_73, sith Arrahon-у по поводу роялей и оркестров - это, ептыть, фантастика. То бишь придумка, выдумка, сочинил, блин, человек. Только за то что свою выдумку автор воплотил в текст, ставлю 5+.
Зубник, Дмитрий-Бушуев, andmalin и подобные: у вас то что в заначке? Знатоки великого и могучего - накаряпкайте чёнить душещипательное или в стиле реализмь.
Автор пиши проду!

urbrato про Эльчин Сафарли 30 05
Забавно. Мало того, что Либрусек стал платным, так ещё книги всё равно удаляются. Спрашивается, разве деньги идут не на выкуп права публикации?

viks864 про Андрей Михайлович Белов 30 05
10% книги - афтор рассказывает о тяжелой судьбе дауна-гения в обычной поселковой школе , предвзятом отношении к нему родителей , одной учительницы и плохом уровне образования в СССР . Да - и еще в Саратове не было учебников , кажется по математике . Это фантастика или критика Союза ? Нудно . Тупо . Скучно . Похоже - автобиография . Не смог читать дальше и удалил эту посредственность из своей библиотеки .

нинок2014 про Виктор Шайди 29 05
понравилось очень. только продолжения нет..

Татьяна iPhone про Линн Рэйда 29 05
Очень интересная история. Буду ждать 3 книгу)

ProstoTac про Уильям Блум 28 05
Здается мне, что у книги http://lib.rus.ec/b/123322 другой Уильям Блум, и ей здесь не место.

analist про Карл Вигерс 28 05
Классика одного из отцов RUP.
Очень жаль, что не в цифровом виде :( Но и на том спасибо.

Рошаль Илья Викторович про Дмитрий Полковников 28 05
Понравилось. Не во всем разделяю взгляд автора на ряд событий и исторических персонажей. Но понравилось. Читал как книгу "про войну", а не как "попадансстори". Историю помню по школьной программе, не реконструктор, в ттх техники и особенностях предвоенной политики не разбираюсь. Но иногда казалось, что читаю если не мемуары, то описания событий их непосредственным участником.
Оценка: хорошо.

pankovster про Михаил Геннадьевич Кликин 27 05
Деревенские рассказы прочел с огромным удовольствием. Люблю чтобы хорошо написано и с чертовщинкой! Отлично!

gashek2 про Weeldoon 27 05
А Фауста Гетевского он забыл! Фауст ведь один из первых, если не первый попа данец. Ведь Мефистофель по его требованию переносит Фауста в мир античных мифов, где он наслаждается Прекрасной Еленой по самое не хочу. А после Гете - Марк Твен - Янки при дворе короля Артура. Самый настоящий попа данец. Всем остальным попам попа. В одиночку все рыцарство Англии перебил и домой вернулся.

47й про Евгений Владимирович Щепетнов 24 05
"Нед. Путь найденыша".
...такое впечатление, что писал школьник.

Aleha про Дмитрий Рус 24 05
На фиг держать автора в списках если нельзя скачать

Steps про Михаил Николаевич Свирин 24 05
Михаил Николаевич умер. До 54-х не дожил.

Георг_73 про Руслан Частий 24 05
Ser9ey - профессиональный козёл-провокатор.
.
Используя словечки типа "москаликам", он хочет чтобы здесь началась ругань между русскими и украинцами.
.
Но достаточно посмотреть список комментариев Ser9ey, что бы понять кто он. Это опытный либеральный болтун, и роль козла-провокатора для него привычная.
Собственно его западные хозяева всегда пользовались и сейчас пользуются тактикой "разделяй и властвуй". А он только отрабатывает очередной мини-грантик.
.
P.S.
Что касается Бандеры, то я согласен с большинством комментариев - это бандит и садист. А зомбированным украинцам этого упыря навязали на роль национального героя.
.
Остаётся непонятным (для меня), почему очень многие украинцы поверили, что он "их национальный герой"?
Ведь не везде же поверили. Про Крым вообще молчу - жители Крыма и Севастополя никогда и не считали себя украинцами. Но ведь и в Донбассе, Одессе, Ужгороде (Подкарпатной Руси), Буковине - тоже не поверили в эту пропаганду.
А в Киеве, Полтаве, Подолии, Волыне - поверили. Т.е. во всей Малороссии - поверили. Почему? Ещё можно понять, почему в это верят в Галиции. Но в Малороссии - почему?
Или так сильно хотят поверить?

Ser9ey про Руслан Частий 24 05
Эко москаликам мозги то прочистили, или это сексоты в комментах тута пасуцца.

Migrit про Руслан Частий 24 05
И ни слова про карательные акции в Белоруссии, Польше и Украине. Жалкая (хотя и грандиозная по объему) попытка обелить бандита, садиста, фашиста и убийцу сотен тысяч ни в чем не повинных мирных людей, которые хоть как-то были причастны к русским. Частий, будь ты проклят вместе со своим хвюрером бандерой! Позор вам навеки! Горите в аду!

viks864 про Василий Горъ (Гозалишвили) 23 05
Демон - хорошо написаная серия

Nadin-A про Лариса Олеговна Шкатула 22 05
Прочла серию князей Астаховых. Первую книгу купила случайно, чтобы не скучать в поезде. О-очень понравилось, прочла все остальное! Спасибо автору!

Анна Свежевская про Игорь Миронович Губерман 21 05
Игорь Губерман - гений!!! Все его произведения чудесны!!!

dscheglov про Михаил Александрович Шолохов 21 05
просто супер. вроде и читал в школе и Судьбу человека, и Поднятую целину - а по прошествии прожитых лет читаю как впервые. прекрасный язык, ясные характеры, сюжет - просто гениально. Одно плохо - современных электронных писателей будет читать теперь сложновато.

vаleravpitere про Михаил Сергеевич Грушевский 20 05
ёптыть
скока можна вбивать знание в голвну кость свидомитов - НЕМА НИКАКОЙ УКРАИНЫ!!!
ето миф.
за просветление суда:
http://www.telenir.net/politika/ukrainskaja_matrica_perezagruzka/p1.php

vаleravpitere про Константин Владимирович Колонтаев 20 05
ну а хде "Американская армия — самый большой миф ХХ века"???
Ето дельная книшко - матрасники тока дрынами типо RQ-4A «Global Hawk» орудовать горазды, шизоидов-долбоклюев типо sleepflint не слухать, у него весняне загострення білочки.
надоть закачать.
треба диспута

Вапа про Кэтрин Джордж 18 05
Серия "Dysart Dynasty" состоит не из трех, как здесь обозначено, а из четырех романов: 1- "Повторная помолвка; 2 - "Дом на холмах Тосканы"; 3 - "Тайна одного портрета" и 4 - "Кружева страстей". Если Вы прочитаете их в таком порядке - получите полное представление о семье и удовольствие от прочитанного. Моя оценка - "отлично".

degtyarski про Виталий Леонидович Березюк 17 05
Очень милый стёб на тему "литРПГ". Смеялся просто неприлично))

snovaya про Владимир Николаевич Войнович 17 05
iggrasill, что вы имеете в виду, правильность оценки русских или цитат? В первом случае - вопрос эмоциональный, сугубо личный, во втором - источники должен указывать разместивший цитаты. Так что ваша реплика не к месту и не по адресу.
.
gashek2, все эти "цитаты" так списком и бродят по соцсетям. У вас есть ссылки на конкретные источники, откуда это взято: издание, том, страница? Нет... Вот и не надо тиражировать русофобскую чушь.

gashek2 про Владимир Николаевич Войнович 17 05
Вот мнение некоторых русских писателей о своих читателях и об отзывах этих читателей на русскую литературу:
Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев. (Булгаков)
> Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.
> (Горький)
Ох как тяжко жить в России,в этом смердючем центре физического и
> морального разврата, подлости вранья и злодейства.(Аксаков)
Русский есть
> наибольший и наинаглейший лгун во всем свете. (Тургенев)
Народ, что
> ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный
> физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся. (Шмелев)
> Народ равнодушный до
> наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды,
> народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни
> свободного человека, ни свободной мысли. (Пушкин)
>
> "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит
> в России, я отвечу,- ПЬЮТ И ВОРУЮТ".
> (C)Салтыков-Щедрин

fagott про Виктор Михайлович Суходрев 16 05
Сегодня ушёл из жизни Виктор Михайлович Суходрев. Он был сыном своего века и много знал. Прочитав его книгу, вы может быть узнаете больше.

pavbk про Николай Александрович Метельский 16 05
Коммент с СИ:
"Была одна книга. Вообще одна. Потом треть этой книги выкупило издательство. Так получилось две книги: первые 11 глав стали первой, а все остальное стало второй книгой. Потом издательство выкупило оставшиеся две трети, разделило их пополам и выпустило как вторую и третью книги. Соответственно и тут автор разделил один общий файл сначала на две части, а теперь уже на три части. В соответствии с печатным вариантом. Так один общий файл стал тремя частями. И по просьбе издательства он удалил по половине глав из каждого файла. Никакой проды не было, за исключением прологов и эпилога. Пролог можете прочитать тут, эпилоги - в печатном варианте."

propan про Олег Иванович Мелехов 15 05
На удивление! Ну, прямо, никак не ожидал. Такая стилизация. С таким удовольствием читаю. Респект автору. Появился интерес к древнему Риму. Термины в Википедии просматриваю. Рад, что натолкнулся на отзыв. Ни секунды не пожалел!

Георг_73 про Сергей Ю. Бунтовский 14 05
>Drosselmeier
>>Насколько я знаю вопрос ставился так: "Ты какой веры?"-"Русской". Так что скорее "чьи", а не "какие".
.
"КАКОЙ веры?" - "русской".
Т.к. использовался вопрос "КАКОЙ?", то он логично трансформируется в "какие?" (всего-лишь переходом к множественному числу).
Но из вопроса "какой?" никак не может получитьс вопрос "чей?". Между этими двумя словами нет никакой связи.
.
Хотя может быть на Украине уже какая-то новая альтернативная грамматика?
;)
.
>Drosselmeier
>>Для московита "времен Иванов" эта вера уже была "русской", "пришедшая от русов". Ко времени Раскола уже сильно отличавшаяся от "греческой".
.
НЕТ.
Даже в XIX веке и в начале XX века наша вера называлась именно "греческая" и никак иначе. Именно так писалось и в официальных документах (см. любой документ, что синодального периода, что допетровского периода) и в частной переписке (например см. письма Гоголя или переписку старшего Киреевского с Хомяковым).
Например русская епархия в Северной Америке вплоть до 1930-х годов так и называлась "Русская Православная ГРЕКО-Кафолическая Церковь в Америке".
Так что на вопрос "Чьей веры?" никто НЕ отвечал "русской". Отвечали "греческой".
Вот и получается, что "русский" НЕ соответствует вопросу "чей?"
(и никакой разницы между верой греков и русских нет и не было, ибо обряд - это такая мелочь по сравнению с вероучением).
.
P.S.
Данная работа правильно отнесена в раздел "публицистика", а не в раздел "история", т.к. она ну никак НЕ исторический труд.
А вот как популяризация истории, как научно-популярная работа, что называется "история для чайников" - наверное сойдёт.
.
Учитывая уровень знаний по истории у ЧАСТИ молодёжи - как в России (из-за ЕГЭ) так и на Украине (из-за многочисленных искажений истории в их учебниках и книгах) - подобные книги "история для чайников" имеют право на существование. (к сожалению).
Они могут пригодиться как первый шаг, пробуждающий интерес к истории. Что бы заинтересовавшись, читатели стали читать и другие (более строго и правильно написанные) книги по истории.

Drosselmeier про Сергей Ю. Бунтовский 14 05
Неудачно выразился. Естественно вопрос звучал "Чьей веры?"-О:"Греческой" или "Латинской".
Для московита "времен Иванов" эта вера уже была "русской", "пришедшая от русов". Ко времени Раскола уже сильно отличавшаяся от "греческой".