snovaya про Андрей Дмитриевич Сахаров 26 02
Когда Сахаров объявился на политической арене, я уже жил самостоятельно (кстати, квартиру купил при СССР, вступив в кооператив на заводе) и мог судить о нём сознательно, ясно видя проявления его характера.
Более неадекватного и беспомощного человека я до тех пор не встречал (школа производства и науки). Он часто говорил правильные вещи, но всегда не там, не тем и не в то время, чем только наносил вред делу сбережения лучшего и выкорчёвывания худшего в обществе. Ну а ругать свою страну перед лицом заграничных недругов - это просто непорядочно. Или глупо, в лучшем случае.
Много их, "героев перестройки", погубивших страну.

жмека про Игорь Юрьевич Адамович 26 02
Сказка конечно,но добрая. С окончанием и намёком, на предполагаемое продолжение.

ajtw про Андрей Дмитриевич Сахаров 26 02
В ответ на комментарий Ser9ey про Андрей Дмитриевич Сахаров 26-02-2014.
----------
Символом КАКОЙ свободы, КАКОЙ надежды и КАКОЙ интеллигенции был Сахаров??!!
Антинародной, антирусской. Свободы "швондеров". Свободы чубайсов, новодворских, грефов. И поэтому он и является их "знаменем". Сахаров есть символ той "свободы" (=узурпации), которая принесла слёзы, кровь, страдания русскому человеку и современной России.
Любовь к "общественному деятелю" и "правозащитнику" Андрею Сахарову есть политическое предпочтение. Политическое предпочтение нравственной мрази. Которая ненавидит русский народ и Русское государство. Эта "интеллигенция" принесла слёзы, кровь, страдание и порабощение русскому народу и современной России.
Андрей Дмитриевич Сахаров - нравственно ущербный человек. Он и его почитатели это враги всего народного, доброго, благородного, светлого. Враги Свободы, Правды, Благородства. Это надо понимать отчётливо.
...............
К Ser9ey на "Мой ответ Керзону".
Цитата: "Правда я думаю, что голос тут подает в основном люмпен-праллетариат, который и слыхом ни о чем не слыхивал, ввиду сваей быдловатости."
------------
Хамоватый ответ не "люмпен-пролетариата"... "ввиду сваей быдловатости".

intersfera про Алексей Сергеевич Фомичев 26 02
Книги автора удалены.
А зачем он пишет??????????????????????????

intersfera про Андрей Буянов 26 02
Нормально и да же ХОРОШО. Можно и продолжение

bochko1 про В. Бирюк 26 02
Автор употребляет что то быстро разрушающее его мозг. Но память на галюны хорошая - это и есть эта книга. Очень плохо. Очень.

Ser9ey про Андрей Дмитриевич Сахаров 26 02
Андрей Дмитриевич Сахаров был символом свободы и надежды тогдашней интеллигенции, надежды, что кровавая савецкая власть когда нибудь згинет, и слава богу ему еще довелось увидеть падение поганого совка, и наступление свободы. Жаль, что переживания свалили старика раньше времени.
.
Мой ответ Керзону.
Эге ж была и такая интеллигенция которая травила Пастернака, Солженицына в страхе за свои нагретые местечки, была такая интеллигенция которая только и занималась что подсиживала друг друга в НИИ, гоняя чаи вместо работы. Только имеет ли она право называцца интеллигенцией.
Правда я думаю, что голос тут подает в основном люмпен-праллетариат, который и слыхом ни о чем не слыхивал, ввиду сваей быдловатости.

Rauher про Михаил Алексеевич Ланцов 26 02
Обычная писанина ура-патриота. Мыслей у аффтара ноль. Плюс к тому - путает ура-патриотизм с русофобией. Весьма низкопробно. Нечитаемо.

ajwa про Станислав Леонидович Сенькин 26 02
На комментарий pochta11
про Сенькин: Украденные мощи (Современная проза, Православие) 09-04-2011
Да... Кому-то понравилась книга... Книга человека, который был изгнан из Пантелеимонова монастыря на Афоне за пьянство... Книга человека, который в своём мерзком ЖЖ неоднократно отрекался от Православия... Жёг святоотеческую литературу и не стеснялся выкладывать фотографии... Что и кого читаем??!!

ajwa про Андрей Дмитриевич Сахаров 25 02
Андрей Сахаров - нравственно ущербный человек. Научные таланты есть научные таланты. Но надо быть ещё и достойным человеком. Недаром он является "знаменем" всех политических мразей.

gashek2 про Михаил Алексеевич Ланцов 25 02
Зачем нам цари-попаданцы? У нас есть царь Владимир. Вот и дворцы ледяные в Сочи он построил за миллиарды. Скоро они растают, правда, да ведь миллиарды-то наши, а не его, так что плевать.

CooperD про Нассим Николас Талеб 25 02
"Черный лебедь", взгляд сбоку. Лучшие рекомендации.

Филипп Ротенфельд про Нассим Николас Талеб 25 02
Книга интересна и могу сказать, что даже революционна. В ней обсуждаются также вопросы смысла жизни человека. У меня сложилось впечатление, что по мнению автора в учебных заведениях, таких как школы, институты и университеты не учат жизненно необходимым навыкам, которые потом можно применить в жизни и более того, преподаватели в этих заведениях еще и получают зарплаты за то, что преподают ненужные в жизни дисциплины. Точно так же и государственные советники, управляющие и служащие больших компаний и корпораций, получающие огромные зарплпты и премии не всегда отвечают перед акционерами и потребителями, а иногда даже поступают во вред им, но без вреда для себя. Пример - компания Coca-Cola, которая травит нас напитками или Fannie May, банкротство которой обошлось налогоплательщикам в сотни миллиардов долларов. Так вот, такие люди- типа преподавателей (не все:)) и управляющих фармацевтическими и т.п. кампанияй, являются паразитами общества и зарабатывают деньги на людях, которым приносят вред. Эти люди боятся нестабильности, то есть хаоса, так как работают за гарантированную зарплату. Но есть такие люди, которые рискуя и беря на себя ответственность за этот риск и более того, принося пользу другим людям зарабатывают для себя деньги. К ним можно отнести предпринимателей, которые работают на себя, управляющих своими (!) компаниями, свободных журналистов, которые не пишут за деньги по заказу и т.д. Эти люди извлекают выгоду из неопределенности и , что немаловажно, зачастую с пользой для других. Моя оценка- отлично!

Almanach про Кнут Гамсун 25 02
Великий писатель! Жаль "Круг замкнулся" никто не выложил.

EDITOR про Виктор Акимович Москаленко 24 02
Нечитаемо: сценарий недорогой ролевой игры, в которую играется паТСан с кучей чит-кодов.
ФТОПКУ

shatalov.vasily про Сергей Григорьевич Мясищев 24 02
Хорошая книга... Для юношей в возрасте 16-20 лет...Также много позаимствовано от других авторов, например, от Дравина... Оценка - ниже среднего...

badalbay про Сергей Васильевич Лукьяненко 24 02
Лорд с планеты Земля.
Сделал усилие над собой, прочитал до конца. Лучше бы не делал этого. Достоевский плачет от зависти! Клиническое пособие для психопатов. На земле периодически бывают все, кому не лень, но никто не знает , где она... Отрешенные, которые не смогли отрешится...
Слов нет.

Сланёнок про Андрей Буянов 24 02
Да действительно интересно почитать. ГГ не супер крут и рояли ему на голову почти что не падают.
Буду ждать продолжения.
Чуть позже надо еще раз перечитать. На свежую голову :)

alsenik про Ольга Анатольевна Григорьева 23 02
Прочитал с удовольствием оба цикла.
Жду с нетерпением цикл Старая Ладога:
Тень волка (2007)
Священный призрак (2007)
Колесо ведьм (2008)

s4364 про Влад Снегирёв 23 02
Афтырь,на английский переведи- и в вашингтонский обком и Лигу Наций отправь- там тебе бабла отвалят:))
Оценка:Ложь

Aleks_Sim про Влад Снегирёв 23 02
Интересно - кто уже несколько раз это дерьмо в новые книги бросает ???

gashek2 про Алексей Николаевич Толстой 23 02
Давно говорят - о вкусах не спорят. Но поносить "Петр Первый", как некоторые здесь... На мой взгляд - роман гениальный и тут больше сказать нечего. Да вы просто перечитайте его и тут же возьмите что-нибудь Пикуля с его газетно-шаблонным ковыляющим языком (тем не менее его книги интересны своим историческим содержанием, я говорю стого об уровне таланта, о музыке языка) и вы сразу почувствуете разницу.

pal345 про Андрей Вербицкий 22 02
Андрей Вербицкий.Хроники Зареченска.Несмотря на кучу негативных отзывов, мне понравилось. Свой мир и довольно живой. Для тех, кто не служил в спец.подразделениях, а просто любит сказки для взрослых, вполне читабельно. Жалко, что автор не стал писать продолжения

Rauher про Андрей Буянов 22 02
Ну ничего так. Вполне съедобно.

ALLP1ZEVS про Алексей Сергеевич Изверин 22 02
про:Чужое тело, хороший рассказ ждем продолжения. Желательно в этом году.
Оценка:пять с плюсом

jmamba про Ребекка Кингстон 22 02
Отличный слог, написано с юмором, живо. Герои не картонные, а с чувствами и страстями. Сюжет динамичный. Оставляет приятное впечатление. Наслаждайтесь.

Nesodo про Евгения Владимировна Бойко 22 02
Очень подражабельно. Вообще появилась куча авторов - женщин, которые пытаются сделать из своих героинь еще одну В. Редную.
Что самое грустное, это потуги на юмор. К сожалению, несмешно.

Nesodo про Анна Валерьевна Бодрова 22 02
Попробовал читать две книги автора. Не мое. Язык не очень, содержание слабое. В обоих книгах героини плывут куда тащит. Попытки автора создать удручающе-мрачную атмосферу не впечатлили.
Все довольно штампованно. Вообще писать о вампирах сложно, слишком много всего о них написанно. Либо нужен новый ход, либо талант сказителя.

Surov1802 про Александр Борисович Шорников 22 02
Слюнявый вьюношь со взором горящим медленно ползет
спасать мир.На этом пути он,как Волкодав у Семеновой,
постоянно спасает полу-блядей и полу-проституток.
Не осилил.

igor_om про Роман Владимирович Холодов 22 02
А чо, прикольно, дизель на космическом корабле, я такого нигде не читал.
Афтару зачот

Anna Next про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 21 02
Отличная книга! Прочитала всю серию, дважды! Советую.

UltraSonic про Сергей Серобабин 21 02
дочитал таки расходники версии 1 и попытался начать 2..но если в первой части эльфы малочиленны(1 убер манагер и одна аниме девочка), то во второй части фэнтазийный мир начинается с первых страниц.
Увы и ах-это не альтернативная история, а альтернативное фэнтази..с эльфами, орками и тому подобной шелупенью неумело замаскированной под масками людей(или не совсем людей, а кукол..люди ни живые как бЭ обычно бывают, куклы же могут быть деревянными как в этой книге ;) )
ЗЫ: Тут же прочитал о "боевых искусствах". Как же печально бывает когда у человека руки из жопы растут и для того что бы объяснить свою криворукость он придумавает вокруг этого теорию. А ведь любой нормальный человек(даже школьник..тем более школьник) фототехнику осваивал на раз за 15-20 минут и получал исключительно хорошие снимки. С другой стороны, каждый кто занимался фотоделом ответ про "фантомы" найдёт в самом тексте ;) Но в данном случае виноваты не только кривые ручки автора..у папашки мозгов не больше :) И это тоже есть в тексте..

Mart64 про Елена Звездная 21 02
Я не читал Звездную. И скорее всего никогда не буду. ЖЮФ не для меня. Но заинтересовался ругательными отзывами и не удержался, чтобы написать.
Отслеживаю рейтинг магазина "Москва", и там Звездная всегда попадает в топы продаж. Почему? Вероятно потому, что ее покупают, читают. Значит она кому-то нужна, значит ее читают, значит в ее книгах что-то есть! Тогда как можно написать "нечитаемо"? Для этого нужно быть глупцом. Нужно писать "Я не могу читать" - это совсем другое дело. А кто-то может, кому-то нравится, кто-то покупает - сомнений в этом нет. Потому - читайте выше.

tiger567 про Константин Николаевич Муравьев 21 02
почитал алекса чижовского 4 книги инженер с земли , так теперь непонятно кто у кого и зачем тему спер

Адин@ про Елена Звездная 21 02
Для Влады.
Доброго времени суток!
Извините меня за мои дальнейшие слова, но не смогла сдержаться! Ваше мнение в отношение автора-это сугубо ваше дело, но вы оставили грубый и резко негативный комментарий в публичной библиотеке, так что я считаю себя в праве на него ответить.
Во-первых, никто не заставляет вас читать книги Елены! И если вы уж соизволили прочитать 6 книг АП, то или вам это нравилось или вы мазохист. В любом случае автор доставила вам удовольствие!
Во-вторых, (извините за грубость) но кто вы такая, чтобы указывать должен автор писать дальше или нет?!
И последнее, пытаясь "замарать" творчество Елены, вы только привлекли к нему внимание, в то время как себя выставили в очень плохом свете, как человека, который хает другого из зависти, так как сам никогда не будет способен на что-то стоящее в этой области. ( этот вывод я сделала из содержания и стиля написания вашего комментария ).
И это мое сугубо личное мнение.

Reotxis про Марк Геннадьевич Кузьмин 21 02
- Чтож, прочёл в рамках исследования. 2,3,4 - вот оценки по серии. Видно, что автор взрослеет, и сюжет стал от книги к книге умнее, даже некоторая интрига и недосказанность появилась в заключительной книге. Плохо, что поленился в конце и зачем-то своевольничал на тему фанфика одной ММОРПГ. Видно его самого своя серия порядком подз.., утомила.
- А ошибок и прочего практически не замечаю, так как читаю "по-диагонали", но при вычитке имя им легион...
- По стилистике и словарному запасу - кажется, что школьник (считающий себя гением и абсолютно не уважающий тех, кто его читает), но таки растёт же...

psidemon про Михаил Сергеевич Катюричев 20 02
Шедевром бы не назвал, но читается легко, стиль правильный без жаргонизмов. на один раз вполне. из минусов заимствования у кого только можно, особенно во второй книге заметно. выбор имен персонажей жуткая каша из существующих, придуманых и взятых из других призведений. фоном прошли несколько логических нестыковок но глаз не режут как ен странно. стиль меняется от книге к книге. вцелом четверка с минусом за качество.

Бубнова Мария про Александра Руда 20 02
Уважаемая,замечательная Александра! Лично МНЕ Ваши произведения очень нравятся! И Ваши герои! Как их,бедолаг,только не обзывали! И картонными, и не настоящими! А ведь они сказочные, как люди этого не понимают! Хотите реализма - читайте романы Ольги Форш! Оставьте мир фэнтези тем, кто устал от реализма и прозы жизни! Спасибо Вам,Александра,за прекрасные новые миры! Пожалуйста, напишите продолжение Кнопки и Родового Кинжала!

psp949 про Герман Иванович Романов 20 02
я тоже хочу пару слов сказать. автор -Романов г.и. сравнительно, а так как бы более выпукло видно дарование, читается лучще, чем многие авторы, не в обиду им сказано. Есть другие авторы, но далеко не все могут привести в книге аналитику этой (17-25 годов) проблематики, причин революции.войны. автор знает изнутри военную кухню, как морскую, таки пехотную, оружие. про черносотенство, тут граждане, зря подняли разговор. Посмотрели бы , что противная черносотенцам сторона на данный момент творит в нашей стране. В целом я бы поставил пять.Потому как автор мне доставил большое удовольствие.

viks864 про Джером Дейвид Сэлинджер 20 02
Достали такие как sibkron . Отзыв больше чем афтор напИсал . Пишешь рецензию - так вставляй в книгу . Просматривая же "это" понимаешь - чуваку по барабану автор и все , что он нашкрябал - когда что то нравиться - оправдания и свидетельства , тем более такие ( сблевал и хуй вам ) не нужны .
На заказ работал
Читать точно не буду

Ranelon про Геннадий Петрович Малахов 20 02
Дорогой Vollika, у меня достаточно заболеваний, чтобы иметь вторую группу инвалидности пожизненно. Без необходимости подтверждать ее ежегодно. Так вот, я вам прямо заявляю: Малахов клинический идиот, двинутый на деньгах. Ему до лампочки сколько народу отравится пытаясь "лечиться" его методами.
В качество традиционной медицины я не очень верю, но это не повод идти на поводу у шарлатана, который вообще в медицине не разбирается. Если человек не понимает причин возникновения заболеваний, то как он может их лечить?

Vollika про Геннадий Петрович Малахов 19 02
Создается впечатление, что отрицательные отзывы пишут те, кому очень в жизни повезло и их не посещали болячки и сомнения, вера в традиционную медицину и врачей. Так, зачем сидеть на странице этого автора и фыркать.. Да, кстати, я тоже использую некоторые советы Малахова, ищу у других авторов полезную для меня информацию, так как в течение долгого времени и потратив баснословные деньги не смогли врачи толком поставить диагноз, а только кучу разрозненных: врач - диагноз и т.д. Не шутите, судьба услышит..

ajman про Станислав Александрович Кочанов 19 02
Хорошая книга, прочитал с удовольствием. Автору респект и уважуха))

viks864 про Гай Юлий Орловский 19 02
Начинал читать когда было всего первых 5-6 книг . Еле прочитал несколько следующих . Сейчас глянул - а их 47 и ничего нового . После первых трех легко можно пере сказать сорок седьмую . Надоело . Удалил автора из своей библиотеки .
Плохо .

Aleha про Владислав Николаевич Конюшевский 19 02
toysal
куда пропал Волк59? Вот он бы прошелся.
- Его сожрал Георг_73. Наверно. Где проехал Гоша, Волку делать уже нечего. Повыть разве.

den34 про Дмитрий Викторович Распопов 19 02
Мастер клинков! здоровская книга для подростков
(ну и взрослым можно почитать для отдыха)))))

deanon про Андрей Реутов 19 02
Показательное изнасилование идеи "поцреотизмом"

Tyman82 про Иван Алексеевич Снежный 19 02
Прочел с интересом. Жду продолжение.

Tepy про Сергей Васильевич Лукьяненко 19 02
зря вы так на соавторов гоните, между прочим. Вон книжка дорога к марсу вполне читаемая вышла. а застава, с ее слогом пятиклассника - в начале я вообще подозревала что речь о ком-то отсталом в развитии, и скоро это кто-то умрет, и всё станет хорошо - это ужас какой-то. я мучалась треть книги, скрипя зубами, в надежде вырыть талант из говна, потом сдалась.
короче не обижайте соавторов лукьяненко я хотела сказать, с ним он приличнее пишет в последние годы чем без них.

koithan про Лев Александрович Соколов 19 02
Полная хрень. Читать совершенно невозможно. Надо сказать это первая моя такая рецензия. Я очень невзыскательный читатель и съем практически все. Но это я не потянул.

Ser9ey про Карлос Бейкер 19 02
В отличие от других, совдеповского времени, почитателей Хемингуэя, я купил эту его, бейкеровскую,* самую полную какая есть* биографию, аж в давние 80-е.
Культово ценили тада Хема, а биография его не менее интересна чем его книги. Старина Хем ухитрился прожить столько сколько иные и десяток человек не смогут - обе мировые войны, революции, журналист на всех все континентах; спортсмен, охотник, солдат: ходил в атаки во время Испанской гражданской, первый ворвалса в Париж в 44-м и занял отель «Риц»… и обо всем этом его книги, там нет придуманной хрени все прожито им самим.
В те годы книжные магазины «Дружба" были оазисом недоступной и дефицитной зарубежной литературы... благо читал на польском. Что значило тогда безкнижье, нынешним слава богу не понять.
Литературная атмосфера, которую навязывали нам в поганые совдеповские времена напоминала тюремную, поэтому мы и учили языки если намечалась хоть какая лазейка в тот мир. И тут нам помогли поляки: в польском отделе книжных магазинов «Дружба» можно было найти сотни европейских авторов, которые нам и не снились на родном языке и буквально за копейки. Тогда пол. Украины читало на польском. . Полякам я обязан за интеллектуальную отдушину при совках – ихние книги, ,журналы… радио. Еще когда-то, по ночам, на длинных волнах, (лучше было слышно) слушали «Варшава ночью» * там и Битлов крутили *. Довольно прикольно было слушать, как посреди ночи будили телефонным звонком какого небудь сонного варшавянина и спрашивали какую музыку он хочет послушать… но никто не обижался. Даже прононс варшавский начал разбирать.
Там в конце программный перевод, убого канешно, но кому-то пригодицца.

hetameel про Сергей Васильевич Лукьяненко 19 02
Лицедейка, ну, поломается это ещё пол беды. Вы представьте когда этот инженер, вместо крутильного барабана машинки стиральной, установит микроволновую печь...

Universal39 про Мария Двинская 19 02
По ту сторону 2-я, прошу прощения.

Лицедейка про Сергей Васильевич Лукьяненко 19 02
hetameel,представила.А что,симпатичный такой уродец-симбиоз получился бы)).
Вообще,для меня Лукьяненко с его Дозорами открыл дверь в современную фантастику(или фэнтези,не разбираюсь в этой градации).Раньше я все классиков читала,но после его первых 3-х дозоров как-то все начало повторяться,градус его фантазий снижаться . А когда я прочла его высказывания."...Ситуация близка к критической. Если не будут приняты реальные меры, наша литература, которая всегда называлась великой, умрет, потому что писать книги перестанут. Я, например, задумываюсь об этом", - приводит ИТАР-ТАСС слова Лукьяненко.".окончательно как отрубило ) Значит..первое-он из великих,второе-из великих.от которого уплывают великие деньги. и третье: "В одном из своих постов на ЖЖурнале Сергей Лукьяненко пишет касательно «Заставы» - цитата - … P.S. Пиратам на всякий случай сообщаю - да, мы будем вас мочить в сортире, как только выложите свои криво отсканированные файлы. :) И каждому пирату, до кого дотянемся, а мы будем очень стараться, мы постараемся вломить такой иск, чтобы вам пришлось умереть с голода на панели, торгуя собственными органами. :)
Меня поразила страшная догадка:Лукьяненко-Путин от литературы!
И стало мне грустно и страшно,и как-то жалко стало свои органы,и с голоду не хочется подыхать ни на паперти.ни на панели. Потом я спохватилась и отважно решила "качать таки!"Но..качать не хочется..и вовсе не из-за страха.А просто прочитала его два-три бессмертных последних романа и решила завязывать с этим криминальным делом.Было бы из-за кого просить Христа ради на паперти).

jmamba про Джоанна Кингсли 19 02
Вроде бы и слог хороший, и сюжет неплохой, но читать невозможно из-за бесконечных перескоков по по времени, например «Ароматы»: сначала 1983 год, потом 1951, затем 1921, а потом опять 1945 — 1951 и т.д. и т.п.

ayakalkan про Владимир Николаевич Скворцов 19 02
Ну изобрел человек вечный двигатель - что страшного

da6ka_khayduk про Сергей Васильевич Лукьяненко 18 02
oe2009v
чукча не писатель, чукча читатель
если вам все равно, что кушать, кушайте на здоровье, а мы хотим вкусненького.

Drosselmeier про Сергей Васильевич Лукьяненко 18 02
oe2009v
Вот так поругаешь мобилку-плеер и появляется мудак 2009 по-счету:" а ты пробовал лучше сделать?"
Теперь и в сушибаре не смей критиковать.

hetameel про Константин Георгиевич Калбазов 18 02
lisson, для недостающего образования по областям специальности, существует интернет. Если намерен написать книгу, будь добр - перевороши всё что возможно в нем. Твои оправдания никакого автора не оправдывают. Если у автора нет ума даже на выборку нужного, (с разных источников а не только с одного двух) то он не автор а пустомеля. ПОЛНЫЙ НОЛЬ.

lisson про Константин Георгиевич Калбазов 18 02
про Фронтир. Хорошее чтиво, легко и интересно, мне нравится. Понятно, что любой специалист в своей области, хоть в медицинской хоть в военной, сразу подмечает несоответствия. Но автор не может знать все на свете, будем толерантнее.

ALLP1ZEVS про Иван Владимирович Магазинников 18 02
ждем? ждем!! продолжения тем, И.
Оценка:пять

oe2009v про Сергей Васильевич Лукьяненко 18 02
Господа! Пробовали Вы написать что ни будь сами? Хоть чуть-чуть? Послегка? Вы уверены, что добились хотя бы чего-то в жизни и ваше мнение стоит того , чтобы к нему прислушивались? Попробуйте написать хотя бы чего то сами. Относитесь с уважением к людям, которые в отличии от Вас чего-то достигли. Не нравится, просто не читайте. Или высказывайтесь, проявляя хотя бы зачатки уважения…

Kotmiau про Алим Иванович Войцеховский 17 02
Эзотерятина и псевдонаука, но читать интересно.

ve4ni72 про Виталий Александрович Горелкин 17 02
очень хорошо!!! а то читать про гг прям всех таких правильных но не жизнеспособных уже надоело

Лом про Милослав Князев (К. Милослав) 17 02
snovaya, не дезинформируйте население. Уже 10-я есть, просто заливший не в ту серию книгу поместил

RaufBulat про Димыч 17 02
Автор будьте милосердны, пишите продолжение!

snovaya про Константин Арий 16 02
Когда был Ленин маленький,
С кудрявой головой...
-----------------------------
На октябрятском значке именно такой Ленин, лет пяти. В остальном всё правильно, совершенно безграмотная писанина.

valera1rus про Игорь Витальевич Гусаров 16 02
Тема секса не раскрыта!
Тема продажного политика не раскрыта!
У аффтара сильно выраженная жажда (больш..) длинной и чистой любви

qwertqwertqwertqwert про Константин Арий 16 02
chuville36 про Арий: Олимпиада-80 [СИ] Язык автора и стиль книги на высоком уровне!
Как у тебя рука поднялась написать о высоком уровне языка Ария?!!!
Вот тебе несколько примеров:
…три десятка аркад, опиравшиеся на восьмигранные колонны,…
(Аркада (архитектура) — непрерывный ряд равных арок.)
Если верить автору – на станции метро были построены 30 рядов арок – кошмар!!!
…Ленин, с пламенеющей речью выступающий на высокой трибуне…
Пламенеющая бывает заря, а речь – пламенная!
…октябрятский значок с вечно кучерявым и молодым Лениным…
Молодой Ленин был уже совсем не кудрявым, а прилично облысевшим!
… Еле переплетая ногами, он добрался до широкой площади…
еле передвигая заплетающиеся ноги – так будет правильно, а переплетают книги!
...Раздалась команда зарядить оружие. Спортсмены уверенными, отточенными до профессионализма движениями загнали пули в пулеприемники...
Константин Арий! Ты мне уже надоел своей ограниченностью знаний. Пули вылетают из оружия, а вставляют в него – патроны!!! (загнать бы пулеприемник тебе в задницу!). У тебя речь домохозяйки, а не мужчины.
…вступали в торг, стараясь сбить и без того завышенную цену...
По смыслу вышесказанного получается, что если все-таки удастся цену сбить, то она будет еще выше!!!
…радиоприемник, перепаенный в обход «глушилок»…
грамотный человек написал бы: ПЕРЕПАЯННЫЙ!!! (не думаю, что это опечатка. Это -ТЕНДЕНЦИЯ). Дальше читать нет сил!
Итак. Либо положительные отзывы ты, Костя Арий, пишешь сам, либо твои друзья. Совет - бросай марать бумагу. Найди лучшее применение своим посредственным литературным способностям.

waynesstamm про Памела Друкерман 16 02
Много клише, кое-что про французов неправда.
Но хочется высказать фи переводчику: ведь ясно, что действие происходит во Франции. Значит, какие могут быть Зоуи и ВирДжини?.. Это Зоэ и Виржини, елки-палки. На свете есть и другие языки, кроме английского, где имена собственные произносятся не на английский лад. Увы, профессиональный уровень переводчиков в общем и целом сильно понизился...

Ded Evgenij про Алекс Лентяй 16 02
Аппсалютно не смешно... Удивило, откуда в молодых и нынешних "испанская грусть"? Бля, неужли русский даже нынче , как бы не пытался общечеловечески извратить собственный мозг, остаётся ёбнутым? Пока у русских "дыра в голове",то Фёдор Михалыч во всём прав! Уважаю.

almaz--666 про Алексей Анатольевич Кунгуров 16 02
Прекрасные книги. Великий автор!
Вот таких как Кунгуров, Делягин, М.Калашников я бы хотел видеть у руля моей Родины....
Постоянно тыкаю в мордочку А. Никонову , цитаты из книг Кунгурова.
Никонов какает угловатыми кирпичами...

artuska про Лао Цзы 16 02
Как много разных переводов… Люди, отписывайтесь, какой перевод, по-вашему, лучше!

Loy Yver про Александра Маринина 16 02
Подскажите, а книги Марининой вообще можно выкачать? А то даже за деньги ничего не происходит.

скунс про Дмитрий Александрович Созинов 16 02
мне понравилось-даешь продолжение

Леонтович Анжелика про Мария Васильевна Семенова 15 02
Читала все! книги Марии Семеновой, огромное спасибо Вам, Мария, за настроение и послевкусие, после Ваших книг не хочется читать всякую ерунду.
Оценка: отлично!

Hmil05 про Станислав Сергеевич Сергеев 15 02
много комментариев каждый прав но я считаю что книги Сергеева!!!! являются самой лучшей пропагандой и агитацией большое спасибо а все кто гавкает на автора пусть пишут мне в личку мы поспорим о истории России и Украины aleks013vik@mail.ru на Украине (именно на Украине я использую старорусское название ) СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ СТРАШНЫЙ СЦЕНАРИЙ РАЗРЫВАМ СЛАВЯН КОМУ ЭТО ВЫГОДНО??? англам , гейевропейцам и сша

sirskat67 про Артем Каменистый 15 02
Прочитал предыдущие две книги, мне очень понравились.И эта не хуже.

6644 про Лиз Дженсен 15 02
Книга "Вознесение"из серии тех,кто поделит читателя на 2 лагеря,но однозначно не оставит никого равнодушным. Немного фантазии,немного терпения и вы получите продукт женской психоделии.Проблемы подымаемые в книге не новы и много раз переиграны.Но научный дотошный подход автор обыграл достойно.В книге много психологических комплексов,нравственных и духовных терзаний,религиозного бреда.И это все на фоне надвигающейся катастрофы...Итог: книга достойна внимания любителей постапокалептики,автор очень интересный ,к прочтению рекомендую. Оценка:хорошо

jmamba про Хелен Кинг 15 02
«Всё серьёзно»: сюжет сам по себе неплох, плоха его реализация. Повествование нудное и скучное, без искры и страстей, которые предполагает сюжет.

Ded Evgenij про Сергей Владимирович Бузинин 14 02
Прочитав три книги акелической бузинианы, нахожусь в некоей оторопи от бодрости слога и динамического выпендрёжа персонажей.И ещё ничего не закончилось, ни песни Бутусова, ни свадьба Пелевина и Полинки. Ощущение одесского или хайфского цирка с поселягинскими интонациями. Интересно: понимаешь, что бред, но таки хочется, чтобы он не слишком бистро закончился. Три балла.

Karchmar про Роман Валерьевич Злотников 14 02
Потерял всякий интерес к творчеству этого "правообладателя".

Reotxis про Сергей Григорьевич Мясищев 14 02
А мне начало очень понравилось (первая книга). Это сказка. Для взрослых, но сказка. Очень кстати добрая сказка, хотя ГГ и срезает черепушки врагам, но нежно так, по-доброму. Каноны все выполнены: ГГ волка (котеков) встретил, и пошёл воровать, принцесс, жар птиц, молодильные яблоки - укрупняться в общем... Всё очевидно и предсказуемо. Ещё ГГ хоть и воплощение Будды на земле, косячит регулярно. К концу второй книги ему это вообще как диагноз прописали. Да и косяки его тоже по размаху Божественные (двух друзей укокошил без жалости - должна была бы быть драма - чёт не вышло - сказка то добрая)... И отдельно за слог поблагодарить хочется - как по мне каждая буква на своём месте - читается не просто легко, а невероятно легко - ни одного абзаца не пропустил из желания сэкономить время.

Pavlovich про Дмитрий Полковников 14 02
Не думаю что будет продосжение. Судя по всему, автор всё что мог - уже сказал.

egor__1 про Александр Дмитриевич Прозоров 14 02
Прозоров - отличный писатель. Мне понравились его книги (за малым исключением). Большое спасибо автору

NAVIGATOR134 про Сергей Борисович Буркатовский 14 02
"«Главная дата» — название, с которым книга ушла в издательство. В издательстве его поменяли на, как им казалось, коммерчески более правильное «Вчера будет война». Мне это название никогда не нравилось, так как оно является инверсией названия книги Бориса Васильева «Завтра была война». Я никоим образом не считаю себя ровней писателям военного поколения, так что при первой возможности я попросил вернуться к авторскому названию."

BashOrgRu про Наталья Жильцова 14 02
Серия про Тень понравилась. Может, мир слегка перегружен эпичными событиями, не давая ГГ опомниться после очередного водоворота судьбы. И сама ГГ как будто довольно мало самостоятельно влияет на эти события, вечно её затягивает чем-то, этакая марионетка всех подряд.
Но читать приятно.
Оценка: Хорошо.

jmamba про Люси Кинг 14 02
Не согласна. «Огненные стрелы страсти» — классический им достойный пример жанра любовного романа. Хороший слог, сюжет с развитием и некоторой интригой. Читается легко и приятно.

Nesodo про Ксения Владимировна Близнюк 13 02
Для девочек-подростков, любящих дрррраматические сериалы.

kiss of the Tiger про Иван Алексеевич Панкеев 13 02
Замечательный человек и большой талант!
Спасибо автору.

Shelest2000 про Сергей Борисович Буркатовский 13 02
Наш пострел везде поспел! :-) И в WoT рулит,и хорошие книги пишет.вот ещё бы найти где скачать его книгу "Главная дата" ? может знает кто?

jmamba про Уитни Килмер 13 02
Хорошая история с динамичным сюжетом и неожиданными поворотами в полном соответствии с жанром исторического любовного романа.

viks864 про В. Бирюк 13 02
Мемуары пассивного педика - попаданца . С исторической мотивацией - типа - на Руси всегда друг друга в жопу . Автор "ненароком" позабыл написать в аннотации -"стеб-этно-ГОМО-порно-ликбез"
ПОЧЕМУ НЕ ПОМЕЧЕНО КАК ' ГОМО '. ??????
Дерьмо

Мерелин про Сергей Григорьевич Мясищев 13 02
Жду продолжения! Очень. Понравилось!

viks864 про Сергей Александрович Калашников 12 02
АНАРХИЯ - мать порядка , мать вашу ...
Великолепно , хотя под конец начинает настораживать стремление автора скинуть руководство на жен и самоорганизованность
Отлично

viks864 про Алексей Александрович Пешков 12 02
Вступление еще ничего , но потом ... - 22,5% книги , а робо-клон с переселенной душой профессора до сих пор объясняет боевику-экстрасенсу-псиону на инструктаже , на каком принципе работают молекулы в его супер-пупер чудо-мега шпиенском девайсе карманного размера , как он до этого дошел и что он при этом чувствовал .
Голова болит вникать во все подробности техники , психологии роботов и обезьян , геополитики людей и пришельцев выдуманного мира .
Удалил книгу из своей библиотеки .
Нечитаемо

дмитрий пальцев про Сергей Григорьевич Мясищев 12 02
не знаю так книга убить время в транспорте на работу сойдёт читается легко конечно но сюжет не понятен
оценка:хорошо с минусом

blahblah про Иван Владимирович Сербин 12 02
А если книга вдруг нужна -
читать не вздумай Сербина,
ведь тот - последний идиот,
кто книгу Сербина возьмёт...
Построенные на худших Голливудских образцах, "бессмысленные и беспощадные" ходы, читать отвратительно, никому не сопереживаешь, художественной ценности не имеют.
Спросите, почему я такую чушь читаю? Я как та Чеховская кошка -
"брезгливо морщился, как деревенская кошка, которая с голоду ест на огороде огурцы" - морщусь, но читаю. Читать совсем нечего!
Думал о Сербине... По-моему, он - аутист! Только этим можно объяснить его писания. Есть хороший и простой тест на аутизм: в комнату входит мальчик, кладёт мячик в верхний ящик стола и выходит, заходит девочка, перекладывает мячик в нижний ящик и выходит. Возвращается мальчик. В каком ящике он будет искать мячик? Конечно, в нижнем ответит аутист. Так всё время поступают герои Сербина. Я бы мог понять если бы они действовали противоположно логике - это усложняло бы сюжет, но они действуют не по логике и не против, а по какой-то непонятной своей аутисткой логике. Допустим у героя есть тайна, раскрытие которой грозит ему смертью... Вы думаете он будет хранить её? Нет он будет рассказывать её всем возможным слушателям. Или герой знает, что его где-то побьют, по логике он может не пойти туда, или пойти и драться, а герой Сербина пойдёт и... подставится! Можно было приводить много примеров... но жалко время терять. А что, выпускаются же книги о творчестве душевнобольных.

Holger Vikson про Алексей Иванович Кулаков 12 02
Отличные книги! Не отрываясь прочёл и хочется ещё!

jmamba про Олимпия Кершнер 12 02
Отличный слог, написано с юмором, занимательный сюжет с оригинальными поворотами, читается легко и приятно. Оставляет прекрасное впечатление, поднимает настроение.