Riznieks про Алексей Александрович Пряжников 26 03
Местами было нудновато читать. Даже хотелось бросить в какой-то момент (где-то после первой четверти), но потом как-то "расчитался" - и пошло. Чистой воды эскапистская вещица. Почитать для отдохновения. Раздражает искусственность характеров персонажей и странные повороты сюжета - рывками и довольно неоправданно. Ну и много всяких деталей, которые в лом описывать... В целом же - не так уж плохо. Если будет продолжение - будет интересно прочитать.
К положительным сторонам текста можно отнести грамотный язык. Стиль несколько простоват, но поскольку это первая вещь автора, как я понял, то мы ему легко простим какие-то огрехи, потому что потенциал - заметен. Не кривя душой поставлю ценку "ХОРОШО" в рамках жанра.

игорь владимирович трохин про Александр Васильевич Чернобровкин 26 03
А вот мне - всё понравилось! За выходные на даче все 4 книги прочитал. Исторические реалии все к месту, сюжет просто веселит, всё простенько и без затей... Правда уже в понедельник с трудом вспоминал о чём читал, но это и не бестселлер мирового уровня. Что касается отзывов явных совкодрочеров, всё им кругом враги "Совка" мерещаться! Расслабьтесь граждане, "Совок" - невозвратим! Автору респект!

regionaler про Вадим Васильевич Полищук 26 03
Интересный вариант попаданца.И реальный.Человеку(независимо от его социального и морального статуса)нужно просто выжить.Хреновые авторы типа Конюшевского и иже с ним отправляют в прошлое суперменов которые в кабинеты Сталина и Берии двери ногой открывают.Глазным яблоком повёл танковая дивизия в переплавку,мизинцем левой ноги шевельнул уничтожен корпус СС.А здесь реальный наш современник,который ни чем кроме зарабатывания бабла не интересуется,если что то и знает то по верхам и по наслышке.Таких 98 %.Его задача просто выжить.Какая там миссия.Мессий нашли.Да реально попади хоть кто то в то время он станет самым опасным человеком в мире для СССР и КПСС и лично для Берии и Сталина.Хотя бы потому что будет знать о развале СССР,о конце КПСС,о датах смерти Сталина и Берии.Его просто сотрут в порошок и уничтожат всех в радиусе километра кто только мог с ним контактировать.Идиалисты блин.Автор молодец.Хотелось бы полностью прочесть взвод средних танков.кто подскажет где можно?

Кот-пилот про Александр Александрович Самохвалов 26 03
Главное.Впечатление.От.Этого.Опуса.Это.Полный.Стилистический.Звездец.Предложения.В.Одно.Слово.И.Часто.И.Не.По.Делу.Используемые.Англицизмы.Просто.Выхаривают.
По существу-очередная поделка в длинном ряду таких же авиадрочерских халтур. Тра-та-та, пиу-пиу, я вас научу как летать-воевать. Я же опытнейший кабинетный вирпилятор...100500 часов налета.
Про стиль и картонно-ходульных персонажей уже ярко написали, повторять смысла нет, остановлюсь на технической составляющей.
Автор, если уж с упоением играешь в Ил-2 и пытаешься с помощью игры писать книги о воздушных сражениях -то учи матчасть.
Ибо в глазах тех кто хоть чуток разбирается в авиации- со своими ляпами позоришься как В.Резун.
Остановлюсь на самых выпуклых высерах.
1) Какая нахрен механизация крыла была на И-15 ? Да никакой!
2) Как ты собрался с И-15 или И-15бис кидать С ОТВЕСНОГО ПИКИРОВАНИЯ ФАБ-250 ? Фантастика!
Мало того, что самолет бы сдох не взлетев, так еще под это дело нужно ставить бомбодержатель под центропланом. И не абы какой, а подобный тому, что был на Ju-87, который при броске выводил бомбу за пределы плоскости вращения винта. Иначе расхерачишь лопасти при броске.
3) Меня в хлам порвала фраза про Ju-88: "...вообще-то он ВЕСЬ был очень неплохо бронирован..."
Бобмардировщик и ВЕСЬ бронирован!
Вот это срыв покровов, легендарный бронированный штурмовик Ил-2 и тот имел только бронекорпус, крылья-фюзеляж были фанерно-деревянные.
4) Уважаемый, как вы собрались бомбить с обожаемого вами крутого пикирования на Су-2 ?
Меньше надо читать Врезуна.
Ведь Су-2 ни разу не пикировщик. Бомбы размещались ТОЛЬКО в бомбоотсеке центроплана. Крыльевых бомбодержателей не было. (привет Иловским мудоделам, у них есть!)
А в отвесном пикировании чушки из бомбоотсека просто не выйдут.
Ну и про союз турок и арабов тоже насмешили...
Да, они хоть и муслимы, но разного толка и ненавидят друг друга до визга. Каждый считает себя самым-самым халяльным, а другие-говно.
(также как и носители христоза)
В общем это всё очень и очень трудно-плохочитаемо.

su34 про Татьяна Патрикова 26 03
Хорошо, что прежде чем читать текст, прочел комменты. Гомосятину не переношу. Афтаршу кастрировать и на кастер.

sveta-sh84 про Ольга Вадимовна Гусейнова 26 03
Все очень классные книги, добрые сказки на ночь!

Сланёнок про Алексей Александрович Пряжников 26 03
Замечательно написано. Жду продолжения. Очень хочется узнать, что будет дальше.
Книга не напрягает, сюжет не то чтобы совсем непредсказуемый, но захватывает.
Если увижу в бумажном варианте куплю, пусть стоит на полке.

Nemo00 про Гай Юлий Орловский 26 03
Про Balovin
Книгу не читаю, но очень хочется обкакать. Ну сходи в туалет, если приспичило.

Bravlin про Алексей Александрович Пряжников 26 03
Отлично написано однако. Читается весело и не напряжно, то что ГГ любит ударить по пиву... Так кто ж не любит то ? :)

balovin про Гай Юлий Орловский 26 03
Nemo00 точно подмечено =))
кроме как на туалетную бумагу она не тянет =))
Мне хватило 20 книг что бы понять это, что поделать Тугодум Я =)

Aris24 про К. С. Харрис 26 03
Вся серия просто чудесная. Когда начинала читать - думала - очередная сладкая сказка про времена регентства про юную дурочку, мнящей себя самой умной и соблазнительной. Но ГГ-й порадовал. Понравился образ Геро, а вот образ Кейт не понравился - прекрасно понимаю - жертва обстоятельств, вынуждена стать актрисой и даже то что она предает ГГ-я. Но.. не нравится она мне! Я рада что автор пока не оставляет их вместе. Понравилось название все книг серии - интригует. И Надеюсь завершение серии про Сен-Сира будет достойным и не разочарует, оставив неприятный осадок. Буду ждать следующие две книги. Надеюсь, их скоро переведут.

alivan про Алексей Александрович Пряжников 25 03
Сюжет не нов. Магия в окружении супер технологий.
Роялей много. Так и не понял, герой крутой маг или лох с задатками. Вроде единственный занимается магией (кроме демона-призрака), а через 8 лет (вот сюрприз) узнает, что мир кишит магическими существами. Соображает в электронике (знает системы безопасности, создает виртуальные сервера с наладонника) или, опять же, лох в этом, т.к. простейший поиск поручает демону, как наиболее знающей. Автора мотает из стороны в сторону.
Прочитал продолжение на самиздате. Там вообще что-то винегретное. Крутые архимаги Блэйз и Мерлин живы, но решили над собой проэкспериментировать и стали простыми магами. Однако создали семинарию, чтоб когда ГГ появится, он выучился на Архимага. Отчего они были уверены что он появится - отдельная песня, т.к. в космос в глыбе льда он попал случайно. Соответственно случайно попал на станцию. Вобщем дальше винегрет начинается еще тот.

odyvan4ic про Георгий Полевой 25 03
книга может и была бы нормальной, если бы не эти еб**ие описания оружия... действие 1 страница- описание оружия 2-3... так что автор тут поднае*ался малехо

Darja68 про Сергей Анатольевич Иванов 25 03
Какой оказывается хороший детский писатель был... Еще один, мимо которого я к сожалению прошла в своем детстве, но которого с удовольствием читаю сейчас... Единственное "но" -- какой тоскливый балбес писал аннотации на его книги? Если не читаешь книгу, если она тебе ни о чем не говорит -- зачем писать ничего не говорящую, пустую, казеную аннотацию? Автору -- зачот, тому, кто аннотировал эту серию -- упрек.

litesneeze про Бронислав Бачко 25 03
Замечательная книга! Прекрасное построение работы: от подробного изложения событий в начале до попыток философского осмысления современниками и очевидцами в заключительных главах.
Добавьте к этому маленькую подробность - работ о термидорианской эпохе практически нет.
Удивительно, насколько политическая мифология французской революции совпадает с теориями нашего времени.
Двести лет назад искатели правды уверяли, что правительство подсчитало: ресурсов Франции хватит только на небольшую часть населения, и поэтому устроило такие вот реформы, а потом и террор, специально чтобы сократить население.
Глава о Вандейских событиях вообще поражает буквальным совпадением с тем, что говорится и пишется о Чечне как со стороны повстанцев, так и со стороны правительственных сил. Причем совпадения до мельчайших подробностей.
Удивительно, насколько в мире нет ничего нового, и до какой степени со временем ничего не меняется.

capitan45 про Дмитрий Рус 25 03
очень не плохо можно сказать одна из лучших книг в ентом стиле :)

svch59 про Александр Александрович Самохвалов 25 03
Без приставки "альтернативная" история была бы много короче:
на 10-й странице ГГ попадает в местный отдел НКВД, на 12-ой выплевывет зубы, на 13-ой вспоминает, все что знает, на 14-ой - чего не знает (что он немецкий/английский/японский/эфиопский шпион), на 15-ой роман заканчивается - у стенки.
Он слишком много знал!

shevron777bt про Александр Александрович Самохвалов 25 03
Очень понравилось .Читается легко и без заморочек ,без всяких там избыточных ТТХ и слюнявых воспоминаний.Да и похеру на ляпы в матчасти...это тем кто до опизденения много знает глаз царапает.Не надо излишне придираться ,напиши лучше.

дмитрий дворников про Роман Валерьевич Злотников 24 03
"Землянин" -отлично, жду продолжения! Любимый цикл "Вечный" надеюсь, будет продолжение.

ACID RABBIT про Алексей Михайлович Махров 24 03
Ну вот почему надо сразу революционеров давить-то? Да если-бы не Революция, мы до сих пор ломались-бы по 14-16 часов в сутки, 6 дней в неделю, без намёка на пенсию, больничные и выплаты по нетрудоспособности согласно ТБ!!! Мать вашу! Да что-ж вы такие недалёкие, Авторы млять!?!?! Ну посмотрите! Рухнул СССР и УЖЕ в трудовом законодательстве виден откат к началу ХХ века! Вам так хочется откатиться на начало ХIХ???? Когда у жЫрного, но богатого пидора были все мыслимые права, вплоть до права на убийство и права на изнасилование детей (реальные случаи из истории. один землевладелец устраивал на своих землях охоту на людей, а другой насиловал девочек 9-11 лет... И таких уёбков были в то время СОТНИ, причём НИКТО из них так и не понёс хоть какого-то наказания...)??? а у работающего на нихо было только одно право - сдохнуть от голода и болезней в сточной канаве без погребения... ВЫ желаете возвращения ЭТОГО????

sanja0608@mail.ru про Андрей Геннадьевич Кощиенко 24 03
Отлично! 24 часа без перерыва на сон. Все три книги на ура. Жду продолжения.

Георг_73 про Михаил Львович Гуткин 24 03
Забавная пародия на жанр "попаданцев" (всё доведено до абсурда) - но быстро утомляет (уж слишком автор увлёкся этим театром абсурда). Даже половину прочитать не смог.
Автор неверно выбрал жанр. Ему бы фельетоны писать.

Vladimir-AVT про Вадим Николаевич Собко 24 03
Книги - супер! У меня есть в бумажном варианте,на украинском языке, но дети зачитали. Спасибо выложевшему! оценка -отлично, рекомендую.

Darja68 про Джером Дейвид Сэлинджер 23 03
to paukruge ...
Существо, это не Сэлинджера с тобой сравнили, а тебя с ним, причем четко не в твою пользу.

suslikhoma про Бруно Нардини 23 03
Интересная книга, внятное и спокойное описание жизни да Винчи, безо всяких "сенсаций" и "открытий". Рекомендую к прочтению.

дмитрий дворников про Андрей Борисович Земляной 23 03
Все книги очень понравелись. Прочитал всё на одном дыхании. Особое спасибо за серию "Странник" - отлично! А серия "Пентограмма войны" вообще СУПЕР! , очень жду когда выйдет вторая книга.

Sachaar про Лорен Оливер 23 03
Мне очень понравилась. Долгое время все откладывала эту книгу, боялась, что неспечатлит (анотация очень нопоминала книгу Скотта Вестерфильда на тему кросоты, которую так и не смогла закончить - невтянуло). Сейчас заканчиваю вторую книгу и с нетерпением жду выход последней в интернете.
Огромное спасибо за любительский перевод.

milkovan про Евгения Михайлова 23 03
Прочитала все книги, очень понравилось

snovaya про Максим Калашников 23 03
Автор на картинке с автоматом... Хочется спросить: куда он собрался? Неужто исправлять то, против чего так яростно возмущается в своих сочинениях?

badbag про Ксения Павловна Медведевич 23 03
унылая пидоросятина переполненная анахронизмами с закосом под 1001 ночь.

paukruge про Джером Дейвид Сэлинджер 23 03
Только с третьего раза осилил Селенджера "Над пропастью во ржи". Да и то, потому, «Над пропастью…» сравнили с моей повестью «Весенний этюд в кошачьих тонах» (http://lib.rus.ec/b/265502]). Просто интересно стало. Да и то "осилил" лишь в формате аудиокниги. Может, перевод паршивый попался. Сюжет не захватил, точнее, его как бы нет вовсе! И на это "отсутствие сюжета" нанизаны категоричные и претенциозные размышления юного героя по поводу происходящего и окружающих. Короче, плохо читаемая тягомотина. Попросту говоря: не вставило вообще! А ведь кто-то этим восхищается…

Vinspetro про Дмитрий Рус 22 03
Отличное ЛитРПГ. Как и все хорошие книги этого жанра, итересно не только для любителей игрушек, хотя бы потому, что герой в этой виртуальности не играет, а живёт.

DeLash про Александр Александрович Самохвалов 22 03
отлично
прочел в присест
а не нравится кому, дак это их проблемы

Aleks748 про Виталий Валерьевич Зыков 22 03
Прочитал, Дорогу домой , очень понравилось, хотя есть замечания по редакции , текст плохо вычитан. С нетерпением жду продолжения.

ZRuslan про Кристи Голден 22 03
Очень понравилась книга Об Артасе!

irina-1210 про Лиза Джейн Смит 22 03
Хочу сказать - Я прочитала немало книг автора. И даже осталась довольна. Читаются они довольно легко и в тоже самое время не навязчиво.
Оценка: хорошо!!

Агаша про Марина Серова 22 03
Я еще немного книг прочитала Серовой , но те которые прочитала мне нравятся...а тем кто пишет здесь гадости скажу -не завидуйте, если сами не можете писать, а если есть талант ( вы считаете) пишите, а мы оценим ваше творчество

Агаша про Карина Тихонова 22 03
Спасибо, Карине Тихоновой за ее книги, я практически прочитала почти все ее книги, очень понравились, увлекают, легко читаются, еще раз спасибо

Tetiana bzzz Diakova про Луиджи Лунари 22 03
Одна из лучших пьеса современной драматургии, которую ставят во многих театрах мира.

frank_spb про Евгений Сергеевич Красницкий 22 03
Светлая память Евгению Сергеевичу. Как и многие, ждал с нетерпением публикации в самиздате очередной главы лучшего произведения в стиле темпоральная фантастика. И торопил мысленно автора, и одергивал одновременно себя..пусть без спешки, будет новая глава "Отрока" очередным маленьким шедевром! И как здорово, что эти главки, которые писались при доброжелательных подсказках и критике читателей в самиздате превратились потом в книги, достойно занявшие место на полках поклонников фантастики попадания в прошлое.
Как же мы все ждали продолжения творчества Евгения Сергеевича..нет нет да и заглядывая в Либрусек, в самиздат, а вдруг ...новенькое. После "Отрока" произведения остальных авторов меряю по тому, дотягивают они хоть чуть чуть до Евгения Красницкого или нет. Увы чаще слабое графоманство.
Не знал лично Евгения Сергеевича, но его биография, здесь представленная, вызывает симпатию и уважение, его жизнь достойного жителя Санкт-Петербурга и гражданина России.

Катуфка про Оксана Борисовна Демченко 21 03
Первая книга "Бремя удачи" ме поннравилась, хотя читать было трудно, Вторую ачала о так и не закончила, слишком тягомото, опять рельсы поезда....., ни какой динамики....

lLlleo_holst про Алексей Ю. Пехов 21 03
Прекрасно! Любой стиль в исполнении Мастера захватывает.
Не любила стимпанк до этой книги.Читала, читаю и буду читать и перечитывать.

Сергей Виктравич про Алексей Иванович Кулаков 21 03
мне понравилось толко маловато и продолжения долго ждать((

oksamita про Пьер Дюкан 21 03
Я просидела на диете Дюкана 1,5 месяца, скинула 8 кг (с 71 до 63-х). Абсолютно никаких осложнений или негативных последствий. Прошло уже 3 мес, но не набрала ни одного кг. Думайте, решайте...Одно но: это диета для тех, кто ЛЮБИТ ГОТОВИТЬ!!!

Advocatus Dei. про Валерий Алексеевич Быков 21 03
Выдам вам тайну: все маленькие ДЕВЫ в детстве планируют стать черными властелинами мира, а когда вырастают и понимают, что въебали, становятся просто бессердечными монстрами, отравляют своей педантичностью и любовью к закону. ЖЕНА-ДЕВА - это та тёлка. которая заправляет тебе постель, когда ты в 3 часа ночи встаешь поссать. все делает по расписанию, потому что во всем должен быть порядок. причин своих поступков никому не объясняет, ввиду этого, все же та мания величия, сохранённая из детства.
Из гороскопа,
Видимо еще не вырос или не понял, что въебал

ArtS21 про Георгий Лопатин (Лев) 21 03
Surov1802: "Народ,поймите,кто враг,а кто так себе,не друг"
Нет, неуважаемый бывший соотечественник, в настоящее время проживающий на территориии САСШ, 3-я мировая война будет вестить САСШ с Китаем без участия России. Достаточно того, в двух предыдущих Россия потеряла миллионы своих граждан только ради того, чтобы сегодня САСШ Россией пренебрегала. На ошибках учимся. Воюйте с миллиардом сами. Точка.

ihor2287 про Фиби 20 03
скорей бы вышло продолжение

Геннадий Цвикк про Эдуард Вачаганович Геворкян 20 03
комментаторы в основном идиоты. как всегда впрочем.

z80 про Вадим Давыдов 20 03
Головачев. Как есть Головачев. И разговоры с животными, и перемещения в невидимости, и супер скорость, и супер моЗЗЗг.
И если Головачев 20 лет назад прошел на "ура", то это сегодня - едва на троечку.

blahblah про Гера Греев 20 03
Согласен с koenig39 - исполнение ниже плинтуса...
"Нечитаемо в принципе (и совсем не по политическим/идеологическим причинам, а просто из-за малограмотности и "малолитературности")."

lanaa9 про Надин Гордимер 19 03
слишком мрачно. с писсимизмом автор переборщила. неплохо идет в состоянии легкой хандры. оценка неплохо

urgor про Игорь Юрьевич Адамович 19 03
Хорошая книга. Легкая не напрягает. И вместе с тем какая-то несуразная. Перечитывать не буду точно, но в процессе прочтения получил удовольствие.

Катуфка про Галина Дмитриевна Гончарова (Г.Г.Д.) 19 03
Смешное женское фэнтази. Мужчинам не понять, а мы почитаем и поржем!:)))

Znaika1985 про Сьюзен Элизабет Филлипс 19 03
всетаки потрясающий автор. рожденный очаровывать и назови меня неотразимым просто отличные книги

ortwone про Томас Майн Рид 19 03
В 1974 году с книгами было мягко говоря "не очень". Собирали в школе металлолом (7 класс), железка упала на ногу, очнулся - закрытый перелом... Ко мне приходил товарищ, попроведовать, приносил популярную литературу, чтобы не скучал. Тогда-то я и прочитал 6-ти томник Майн Рида. Впечатлило... Спасибо огромное человеку (lange97), который отсканировал это издание. Жаль что иллюстрации сильно пострадали в результате конвертирования в png с прозрачным фоном. Лучше бы оставил "как есть". :(

Shmong про Игорь Юрьевич Адамович 19 03
Нормально. Сказка та ещё, но приятная. Расслабляет.

Lienin про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 19 03
Не могу понять, как книга, 90% которой состоит из однотипных постельных сцен, может нравится такому большому количеству народа (раз даже фильм снимают). Неужели у девочек такой страшный недотрах?

reidav про Мино Милани 19 03
все легко и хорошо читается!! оценка отлично

Афонасий Панасенко про Марсель Пруст 19 03
Есть гении от Бога и есть гении назначенные вышестоящими инстанциями. Марсель Пруст относится к числу последних.
Каким образом человека назначают гением? Сначала некий литератор пишет некий текст - более или менее профессионально, - потом группа ангажированных критиков объявляет все недостатки этого текста не просто достоинствами - нет! - блестящими находками, революционным переворотом в культуре!.. Очень нередко этот фокус удаётся: публика, как правило, верит критикам ибо свое мнение составлять так утомительно...
Вот и Пруст из той категории. Его тягучесть, неконкретность, явная неспособность вести повествование за собой (а не плестись вдогонку за собственным пером), склонность к плутанию в чаще деталей, поразительная бледность мысли, однообразность ходов, (можно до-олго перечислять претензии к его прозе!), - для всего этого придумали красивый термин - "поток сознания" - и так пустили в свет.
А зачем? А всего-то навсего затем, чтобы пропиарить процесс Дрейфуса под нужным углом зрения и забросить в общество идею терпимости к геям. И всё! И в этом весь Пруст со всеми его потрохами! "Что ж больше? - Больше ничего не выжмешь из рассказа моего!.." - так, что ли, у Пушкина?..

ya.Fenchurch про Юрій Збанацький 19 03
Збанацкий, на мой взгляд хорошо, легко читается. С детства помню книжку про сельскую школу "Малиновый звон". Добрая проза. В электронном виде этого автора не могу найти, да и в бумажном - только у букинистов.

line99 про Доктор Нонна 19 03
Такой же писатель как и доктор - никакой

Гришутка про Юрий Григорьевич Корчевский 19 03
Супер!!! Я горжусь собой!!! У меня ЕСТЬ сила воли!!! Я прочитал все твАрения г-на Корчевского. Теперь никто не скажет, что я рассуждаю о том чего не знаю... Спасибо Либрусеку, что не пришлось платить деньги за эту (censored).
Обсуждать тут можно многое, мнений куча - про рояли, про увлекательность, про ляпы и пр. Но никто, почему-то ни разу, не упомянул про то, что подобная (censored) просто вредна! Не дай мне Бог повстречаться с человеком, которому это понравилось и мировоззрение автора отложилось в душе. "Как нам еще далеко до Запада"... но патриот!!!
Г-н Корчевский настоящий мастер. Пишет так, что за душу берет, слезу вышибает. Наиболее яркое твАрение в этом плане - конечно "Подрывник". От всей души было жалко партизан, вынужденных питаться без сахара. ГГ за ужином на мельнице так себя костерил за то что не поискал на немецком складе сахар... Как тут не пустить слезу, особенно если вспомнить как тяжело было на этом складе из "предпоследнего отсека" грузить мешки с "сахаром, причём кусковым, пиленым", наверное мало взяли... "Кузов нагрузили выше бортов, и рессоры изрядно просели."
И есть, есть в твАрениях г-на Корчевского интрига. Я нашел! Аффтар, сука, скажи наконец - достал ГГ для Олеси соль или нет?!!
Отдельно можно поставить "Ушкуйника". Если бы не лубочная концовка - я бы сказал, что аффтар читал Хайнлайна, хотя бы подростковый цикл.
К вопросу о том, какую траву г-н Корчевский курит. Мне кажется, что Юрий Григорьевич, как медик, избегает вредных привычек и не курит. Но у Юрия Григорьевича, как медика, есть шприц... и доступ к специфическим препаратам.
Оценка: отвратительно

greatseabattle.com про Феликс Давидович Кривин 19 03
Читал.. книги... еще.. лет в 14-16...
Потом.. в 23.. уже в электронном варианте...
Книги - невероятны.. Очень тонки.. есть юмор.. мораль.. и отличие...
Спасибо!!!

koenig39 про Лео Таксиль 18 03
2 Афонасий Панасенко:
И что же такого "мерзкого" и "содрогающего душу" нашлось в этой замечательной книге, что аж "физически плохо стало"?

Наоборот, автор демонстрирует очень даже трепетное отношение к "первоисточникам", разбирая и раскладывая всё детально по полочкам...
Кстати, книге уже более 100 лет, но от это она не стала менее занятной..

Shok77 про Тереза Медейрос 18 03
Прекрасный роман,советую всем! Осторожно с в комментариях спойлер!!портит всю развязку!!

Manasypow 66 про Сергей Демьянов 18 03
"Я не ем соевый творог.
Я не слушаю Диму Билана.
Я не поднимаю мертвых"
Вопрос о покупке книги стал очевидным именно в этот момент. И на него никак не повлияли оценки и мнения, собранные в Сети. Именно три коротких вышеприведенных предложения. Стандартные, казалось бы, отрицания любого хипстера нашей с вами современности. Или не хипстера, то не суть. В общем - тут автор молодец. Вроде бы ничего особенного и не сказал, но проникаешься. А это весьма и весьма хорошо для первой книги (если так оно и есть).
Повторюсь: вторая из двух купленных книг за год оказалась не просто хорошей. На общем фоне однотипных псевдо-фентезийных любовных романов в антураже доставших до осатанения клонов "янки из Коннектикута", брякнувшихся в очередной параллельный Гнилозажопинск, суперпупер Джонов-Чаков Рэмбо-Терминаторовичей около-сталкеровской тусовки и медленно, но верно сдыхающих постапокалиптичных недосамураев без шестиструнных пушек Гатлинга, равно как и набивших оскомину гламуро-золотых нео-вампиров - книга как глоток настоящего хлебного кваса летом, да не просто так, а в окружении совершенно одинаковых за разноликими фасадами емкостей с Е под видом лимонадов и прочих "вод". Или там соков. За это автору - отдельнейшее читательское спасибо.
Мне очень хотелось написать с "про" эт "контра", но сейчас загадывать не хочу. Попробую сказать то, что просто-напросто думаю. Итак, не забывая о Великом спящем и кореше Тсаттогве, попробуем начать говоритьо книге, а не самолюбоваться еще раз.
Городское фентези. Вернее - городское темное фентези. Жанр для русскоязычного читателя несколько странный. Заполненный под завязку совершенно типовыми клонами друг друга с непременными атрибутами в виде Избранного/романтичной нечисти/спасения мира. Славно то, что в данной книге такого нет. А странный жанр? Странный по одной простой причине: при всем разнообразии (или мразеобразии?!!) форм этого интереснейшего ответвления готического романа - есть каноны. Они заданы несколькими удачными произведениями, и что не выйди нового - сравнивают, чаще всего с ними. И, надо полагать не удивит, если первым окажется цикл про бодрых Дозорных от Лукьяненко.
Сейчас скажу что-то еретическое... я не очень люблю Дозоры. Более того - куда больше мне нравится Спектр. Но повесть об Антоне Городецком задала такие границы, что штурмовать их многим кажется недостижимым. И вот тут интересно. Тексты Лукьяненко не блещут оптимизмом, скорее наоборот - мрака у него хватает. Да что там, слово чести, мрачнейшие у него есть куски про героических сотрудников Гесера. Но, герой автора Демьянова, Кирилл, куда мрачнее. Он мрачнее своим образом жизни, тем самым, что подкупал в самом начале первой книги Лукьяненко и первой трети фильма Бекмамбетова. Герой "Такой работы" живет в обычном мире и владеет необычным ремеслом. Он привратник Аида, пусть этого и не сказано напрямую. Он тот человек, что подписал (в переносном смысле) хартию с Плутоном, не ожидая дивидендов и профита по окончанию сделки. Что он получает? Да, если вдуматься, ничего особенного. В основном головную боль и геморрой. Почему этим занимается? Ему это нравится. Даже автор может сказать - нет, это не так, я вовсе не это писал. И пусть себе говорит. Хороший персонаж отличается от шаблонного своей настоящестью и живым поведением.Кирилл, пусть он и мазохист в душе, настоящий. Ему нравится его работа. Как и Антону Городецкому.
Есть такой комикс. И игра. И фильм. Про Джона Константина. Мрачный дядька, знающий всех и вся в темном и скрытом мире Америки, упокаивающий демонов и мертвяков и ждущий своего конца. Он курит, есть всякую дрянь, пользуется странными артефактами и вхож в особую тусовку. Похож ли на него Кирилл? Да, также, как любой псевдо-средневековый фентезийный убиватель страховидлов путем рассечения оных мечом - будет похож на Геральта. Даже если он вовсе и не ведьмак, а травник, и зовут его Жуга. Так что в данном случае параллелей не избежать, но они легко пропускаются простой вещью: это книга про современное постсоветское пространство. И потому тут в переходах зомби просят милостыню и горбатятся на стройке. И вот эти штрихи лишь добавляют атмосферы. И это замечательно.
Идем дальше и добираемся до таких популярных в нашем секторе Галактики милых и прекрасных созданий, как вампиры. О-о-о, великая троица, матери кровавой любви, нарекаю Вас и имя Вам: Райс, Гамильтон и Майер - чтоб вам писать сказки о эльфах. Или цвельфах, тут уж на вкус и цвет. Как бы то ни было - эти три мазели убили вампиров, создав упырей. именно так, хотя существа "Некроманта" куда как ближе к упырям по самой моральной окраске. Но! Упырями, и никак иначе не хочется называть созданный образ хрен пойми чего, а не существа, воняющего спекшейся кровью, тухлым мясом и землей. Последнего схожего вампира я увидел в "Ночи страха", предпоследний был ажно в "Вампирах" Карпентера. Сергей Демьянов, один из немногих, ратует за истинную упырью натуру. То есть, скажем честно, тут есть красивые создания, но нет Калленов. тут есть могучие существа и странная магия, нонет ни Маскарада, ни Киндрэт. К слову, именно последних можно по праву считать конкурентом и Городецкому эт цетера, и всему тайному городу. Что касается главной упырицы.. то мне так хотелось увидеть великолепную Сельму Хайек в образе Мадроны из "Особо опасны", что даже обрадовался, увидев то, что есть у Сергея. Мать московских кровососов - хороша. Истинно, как на духу, говорю это.
Прочел в одном из мнений о "роялях в кустах", спасающих Кирилла. Подумал, вспомнил прекрасного Нила Геймана и его "Американских богов" с "Никогде" и плюнул. В конце концов, почему болтаться на дереве возможно, а вот Ворон - фу-фу-фу?!!
Специально не конкретизировал и не проводил параллелей с неведомыми мне анализами текста. Совершенно нет настроения, а книгу, как и музыкальный альбом, оценивают по всего двум параметрам: умению и атмосфере. Мастерства Сергею Демьянову уже не занимать, хотя "воды" в виде порой повторяющихся рассуждений обо всем вокруг и о Смерти в частности в книге порой много. В смысле на один разворот, но не везде. Также весьма годно возникают по ходу прочтения мысли о самом авторе как о человеке к плотном клеенчатом фартуке, сидящем в комнатушке у прозекторской и нарезающим колбасу большим таким ножом для рассечения мышц или даже костной ткани)) Но, снова - это на атмосферу и работает. Да еще как.
Резюмируя и перестав растекаться мыслями по стволу гипотетического тополя - книга стоит потраченных небольших денег, она живая и интересная. Читается влет, за вечер.
П.С: а вот брюнетка-"карлссон" с босыми пятками, жрущая монстра из-под кровати Малыша и радостно улыбающаяся ему ожицей, испачканной в неведомых жидкостях монстра - большой заход на продолжение. и самый мне, пожалуй, понравившийся персонаж.
П.П.С: СПАСИБО, АВТОР!

Surov1802 про Георгий Катюк 18 03
Если брать за основу не генетику,а менталитет,
то конечно-же Московская Русь к Руси Киевской
и славянам никакого отношения не имеет.
Русь Киевская и славяне - военная демократия и анархия,противостоящие
империям (Византийской и Римской).
Русь Московская - наследница мощнейшей империи,Золотой Орды,со всем ее восточным имперским менталитетом.
Это,к примеру,как янычары,по генетике славяне,а по менталитету
турки.

Aleha про Георгий Катюк 18 03
Для BilliJohn
Я С Вами не знаком, но судя по Вашему нику - Вы очень нехороший человек/редиска(ненужное зачеркните).

xp30 про Сьюзен Коллинз 18 03
Если расценивать данную серию как книжки детишкам про детишек, то наверно не плохо... но если вы взрослый человек, который привык сам строить свою жизнь, принимать решения и отвечать за их последствия, думаю, эти произведения не найдут отклика в вашей душе.

наталья_крым про Кассандра Клэр 18 03
прочитав серию "адские механизмы" долго думала: то ли я чего - то не поняла, то ли так есть. не впечатлило. сюжет не понятен, сплошные загадки, ГГ супер крута и супер наивна.

Glafiki про Надежда Михайловна Кузьмина 18 03
Читала всё,(даж на СИ заглядывала когда ждала продолжения) понравилось тоже всё (что-то на 4 что-то на 5+), конечно не идеально но затягивает. Очень жду продолжения Тимиридис... Только вот, не смогла я осилит "магиню" - наверно по сравнению с остальными она не так интересна, да и вообще как бы отличается, как-будто не Кузмина писала... но все книги супер. Людям мужского пола вряд-ли понравится но вот романтичным девчонкам вроде меня может быть... Чуть не забыла Когда читать будете не забывайте что ЭТО всего лишь СКАЗКА а то некоторые "коментаторы" на реал примеряют =) смешно))))

corbie про Галина Сергеевна Усова 18 03
Питерцы! Помоли бы землячке, благодаря ей вы Хайнлайна в рус. переводе читаете.
www.facebook.com/photo.php?fbid=10151508473543259&set=a.10150394675693259.376583.622023258&type=1&theater

Elena Cheshire про Марсель Пруст 18 03
Книги остались в памяти как нечно томное и тягучее, требующее неторопливого смакования... Могу понять тех, кто влюбился в них, с той же легкостью - тех, кто плевался и никогда больше не возьмет в руки.
Волшебное ощущение неторопливо плетущихся кружев, ассоциаций, воспоминаний, невыносимая медленность повествования... Поймайте момент, когда вам хочется неподвижного созерцания - и может быть, полюбите. Мне повезло, взяла в руки в нужном настроении.

Alychka про Лео Таксиль 18 03
Bот и я о том говорю:
если книга вызывает чувство омерзения, как эта, з
начит ее надо закрыть и открыть БИБЛИЮ,
...и прочесть псалм 90, для души...
потому что душа живая то...!

tol55 про Надежда Александровна Попова 17 03
Специально для Бирюка. Если вы так трепетно любите творчество Поповой, это не повод пытаться унизить тех, кто посмел высказать свое мнение, раскрыв его ник. Это, извините, гнусно. "Не тот друг, кто медом мажет, а тот, кто правду в глаза скажет". (Русская народная пословица).
Поповой я и здесь, и на СИ, и в личной переписке писал, что серийность будет убивать ее книги. К сожалению, оказался прав. Начиная с пятой пошел спад. Как, впрочем, и у всех. Я не знаю примеров, когда серия из 6 - 8 книг держится на одном уровне. Это невозможно. Устает читатель, устает автор...

АлекСар про Сергей Демьянов 17 03
Довольно интересная книга.Если вкратце-записки принципиального замученного некроманта)Герои довольно живые,сюжет интересен,хоть и читается неоднозначно....

epoost про Уильям Джеймс 17 03
Психология:
Что это за издание? Главы II-V, VII, VIII отсутствуют.

васильев михаил про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
Шо вы так гневаетесь на яго изык? Афтар пишеть, читатель доволен, вовсю читает, книшки раскупаются. Не для художественного самовыражения же такое пишется!

Афедрон про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
А дебилу snovaya, или как-то так, - предыдущие авторы сказали уже, что религия - это опиум для народа, кретин, почитай классиков марксизма-ленинизма, у тебя все вопросы отпадут.

balabanov.andrei про Гай Юлий Орловский 17 03
Задумка автора бала хорошая но вскоре выдохся, я бросил читать на 12 книге, друзья и коллеги прочли немногим больше и потеряли интерес к данному произведению...Оценка: плохо

Скатюша про Мария В. Снайдер 16 03
"Испытание ядом" очень понравилось, что-то новое, реально не могла оторваться, немного не хватило страсти в главных героях, может это автор исправит в следующих книгах. Приступаю к чтению остальных

Alychka про Владимир Владимирович Познер 16 03
Kнига Одноэтажная Америка написана добротно, но за поcледнии 6 лет много хорошего рухнуло в сша в связи с recession of 2008, обанкротилось много бизнесcов, middle класс рухнул вниз, людям все труднее и труднее найти работу даже с xорошим oбразованием (вспомните картинку >Москва 1998 год).
Yвы, это книга о далеком прошлом и забытой good life.

ILLIDANS про Михаил Михайлович Михайлов 16 03
Класс! Абажаю такие книги! Я от некров тащюсь блин их всех ненавидят а они мир спасают всегда и везд!

747klimov про Артем Аркадьевич Михалев (Русс) 16 03
обе книги очень понравились!!! Но вторая часть закончилась как-то непонятно... Жду продолжения!!!
Оценка:хорошо!

evgen63 про Евгений Сергеевич Красницкий 15 03
Искренне жаль потери такого человека. Считаю его одним из лучших авторов. Я так надеялся на продолжение ....

alexgor1 про Викторий Фавлович Шварцман 15 03
Друзья и коллеги о Викторе Шварцмане:
http://foroff.phys.msu.ru/1968/Shwarzman/edinst.html#FromEditors

Балкис про Владимир Лазаревич Краковский 15 03
Как жаль, что нет "Возвращения к горизонту", "Лета текущего года", "Письма Саши Бунина". Две первые книги у меня есть, могу отсканировать, но дальше пока затрудняюсь, где бы найти инструкцию?

Holger Vikson про Марина и Сергей Дяченко 15 03
Интересно. Все восторгающиеся "Vita Nostra", вы хоть понимаете, что восторогаетесь описанием сверхтоталитарного общества, которое не просто контралирует своих членов, а лепит их как хочет, исключительно через страх наказания, присекая любые попытки самостоятельных поступков.

dmitri7 про Валерий Геннадьевич Самохин 15 03
мало того,что опусы-ниже плинтуса,так прошел по ссылке от Bjorn,оказалось-автор еще и с головой не дружит...впрочем,как раз на форуме можно повеселиться на его ответах и угрозах судом людям,высказывающимся негативно про опусы...которые не советую

rfeng про Гай Юлий Орловский 15 03
Торжественно снёс всю эту ересь из своей библиотеки, ибо уже даже не смешно.

Аморалес про Айзек Марион 15 03
Книга не столько очередная версия того, как мир заполонили зомби, это скорее аналогия нашего сегодня, и те безрадостные последствия к которым мы можем придти завтра. Автор словно говорит, мы - люди-зомби, не живущие, а проживающие, с установками на амбиции и выживание любой ценой, будь то ложь, подлость, предательство, карьера на чужих головах. Мир, где цены важнее ценностей.
Главный герой - зомби. Он не помнит кем был прежде, не помнит даже своего имени. Но он куда более жив, чем многие, кого не коснулась зараза. Он пытается понять, ещё мыслит, а не дествует как все. Как от него ждут. Он ищет себя, борется вопреки, кажется непеодалимым, обстоятельствам.
И как антипод мы видим живых, души и разум которых мертвее, чем у главного героя. Они поддались обстоятельствам, сдались, закостенели. Они действуют на автопилоте, не размышляя, не ищя путей и решений. Живые, которые мертвее заражённых мёртвых.
Восхищена тем, как автор смог преподать такие простые и всесте с тем важные мысли не занудным философским трактатом, а увлекательным мистическим романом. Замечательная книга.

Deloria про Юлия Славачевская 14 03
Первая книга "Замуж за Чёрного Властелина..." - замечательная. Но вот следующие... Вторую книгу из серии "ЧВ" я бросила почти что в начале. Так же, как и первую из серии "Зачем вы, девочки...". За вторую даже не бралась... "Одинокую блондинку...." читаю уже вторую неделю... прочту две странички и засыпаю хорошо...
Всё это не в обиду сказано. Просто, обычно первый блин - комом. А тут получилось с точностью да наоборот. Что меня немного, если честно, удивляет и огорчает.

ISPARITEL про Михаил Михайлович Зощенко 14 03
для Хойя: согласн на 100% ))) прошу: перечитайте и Аверченко тоже, он писал еще до революции, но все равно про НАС )) а Зощенко ++))) про Лелю и Миньку обожала с детства

Хойя про Михаил Михайлович Зощенко 14 03
Не так давно появилось у меня настроение перечитать Зощенко. Прочла его "Голубую книгу". Это просто удивительно. Прошло уже почти 100 лет с того времени, как он писал, но в людях и в жизни нашей практически ничего не изменилось. Такое чувство, что рассказы эти написаны про нас, про наших соседей. Все-таки Зощенко - гений!

Aander про Нам Хеесунг 14 03
Просто отлично! Жаль я не знаю корейского....

Surov1802 про Сергей Валентинович Антонов 14 03
Прочел до конца,потому что сам белорус.
Это как же надо так ненавидеть свой народ,чтобы
вылить на него столько дерьма и помоев (автор наверное
пурген пачками жрал,чтобы дерьма хватило).
Так и лезет наружу мурло Народного Фронта(белоруссия
для белорусов,язык -только белорусский и т.п.,нормальный такой
нацфашизм).
То что оппозиция в описании автора выглядит дебильно
говорит лишь об одном - самым главным оппозиционером
автор видит себя любимого.
В одном Волк-59 не прав,книга к сожалению читабельна.

dmitri7 про Виталий Александрович Горелкин 13 03
Вторая книга понравилась больше
автор-так держать )!

Лом про Литературный Власовец 13 03
Книгу о(б)суждать не буду, ибо саму идею пародии на такое не воспринимаю. Но комментарии Беорна порадовали )))

su34 про Сергей Садов 13 03
Книги, которые стоит читать у Садова, это "Рыцарь ордена". Все остальные - халтура. Причем чем позже написано, тем больше халтуры. Увы.

ZanudaIrena про Анатолий Викторович Дубровный 13 03
Забавно. Но, боже мой, СКОЛЬКО ошибок и грамматических, и синтаксических!!! М.б. автору стоит походить в 4-9 класс общеобразовательной школы? Запятые в русском языке не ставят квадратно-гнездовым способом. И падежи согласовывать надо бы.