Вы здесьВпечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки15.05.2013
izekbis про Людмила Григорьевна Салдадзе
15 05 Книга не вычитана и на 10%. Просто снят текстовой слой с pdf. Остались все ошибки предыдущего распознавания: но-по, во-но, пе-не и т.п. Не проверено даже регэспом. Страницы 103-107 перенесены за стр 140.
KZinc про Константин Николаевич Муравьев
15 05 Хорошая книга. Заражает своей лихорадочностью. Пока читал- захотел второе высшее :) вот бы впихнуть сюда сюда инфомагическую модель Ясинского и получился бы чудесно проработаный мир. Читал с удовольствием. Описание тех.процессов немного утомляют, но добавляют + 76 к реалистичности ( общая реалистичность вырастает на 15%, характер героя на 22%). :)
b.ar.s-81 про Василий Михайлович Маханенко
15 05 Двое суток из жизни потерял. Точнее не заметил. Проды! Проды! 14.05.2013
dscheglov про Артем Каменистый
14 05 Рай беспощадный - прочел и первую, и вторую (к сожалению в урезаном виде) книги с большим удовольствием. Каменистый, как и в книгах Практикантка и иных, очень хорош
dscheglov про Сергей Садов
14 05 прочитал 1 и 2 книги цикла князь Вольдемар Старинов. Прекрасно! хороший язык, в меру правдоподобный сюжет. Имеется и война, и лирика, и некоторый пафос. Все на высоком уровне.
Sykoku про Валентин Сергеевич Маслюков
14 05 Странная книга (осилил пока только первую). Складывается впечатление о нескольких авторах. Как-то по разному написаны целые главы: сначала попытка изложения в старославянском стиле, постепенно сходящая на «нет»; затем – «провалы» в изложении на пятилетия (новорожденная Золотинка – 4 года – подросток – 17 лет) и угадывание о произошедших изменениях отдано на откуп читателю (почему Колча стала оборотнем?, как изучение грамоте и прочтение одной книги сделало из обычных людей волшебников? что ел Юлий со своим наставником на острове почти десять лет? Кто натравил вампиров и оборотней на его умершего брата? Почему в болотах живут черти вместо кикимор и т.д.). Много логических неувязок (в одном и том же предложении мать Юлия и умерла и надо бы ее позвать назад в столицу – править: Милица и убита и жива и т.д.) Я не психиатр, но, как мне кажется, теряется из памяти наносное, а остается более старое и глубинное. А у Юлия – наоборот. Золотинка вообще отказывается от крова, жилья, имущества, денег и идет за глашатым – явно еще один клинический случай..
randomn про Роман Валерьевич Злотников
14 05 В целом - очень хорошо, толково, патриотично...если бы кто из власть предержащих хотя бы отрывки прочли и их реализовали... Давече даже была попытка найти в городе лагерь детский для сына...но не оздоровительный или просто гулятельный, а полувоенного типа... к сожалению, нету...надеюсь - пока нету. На мой взгляд - самые сильные вещи - Генерал-адмирал и Царь Федор (и законченные, что огроооомный плюс). Леннар - слабая, на мой взгляд, попытка скопировать Ханлайна Пасынки Вселенной - там было интереснее и новее, что ли. Ком - неплохо написано, много но. Но самое большое НО - устанешь ждать продолжения, когда и так много серий незакончено (Арвендейл, Руигарт, Грон). Хотя автору, наверное, виднее - он же уже знает, чем закончились неоконченные серии, вот и идет дальше. Так что нам, читателям, только и остается вздыхать, материться, ждать, читать, осмысливать, материться, и еще раз ждать. ЗЫ. Прочтя в электронке Царь Федор - уже сделала заказ на покупку бумажной книги. Буду читать. И перечитывать. Бо книги о долге и человеке Долга. Ну и помечтать, куда ж без этого (если бы да кабы).
tigran_m про Андер Тэл Саш
14 05 Эм. Я знаю аниме "Сатана на полставки" Оно поставлено по ранобэ (роману). Но у меня есть сомнения, что это перевод той самой ранобэ.
Ридер 93 про Борис Николаевич Громов
14 05 Автору - Борису Громову. (полагаю, он должен читать отзывы) Книги хорошие, понравились и не только мне одному. Оценка - отлично Кое-какие мелочи - не в счет. На "знатоков" и "критиков" рекомендую класть ... с прибором, ибо иной подход не целесообразен.
薔薇鬼魅 про Сергей Анатольевич Пономаренко
14 05 Автор что ли женщина, пищущая под мужским псевдонимом? Ну не верится в суперкрасавицу-блондинку, которую хотят все мужчины, рассказывающую свою биографию от 1 лица, если на обложке усатый мужик... и пишет он как бы "от себя" вот такое: "Егор, ты задушишь меня любовью, — шепчу я, и рвусь всем телом ему навстречу", "Тело не мое: оно горит и томится острым желанием. Мое разгоряченное тело трепещет, еще немного — и я застучу зубами от возбуждения. В сторону анализ, воспоминания — я хочу ЕГО!", "Прильнув всем своим горячим телом к его спине, я наклоняюсь к его уху, и мой язык выразительней всех слов говорит ему о моем желании.", "я натянула чулки на свои стройные ноги, которыми возбуждаю почти всех мужчин", "я соблазнительно накрасила губки". На месте главной героины упорно представляется Сергей Зверев, и никак не хочется представляться роскошная блондинка(( как в первой книге. От такого несоответствия как бы "биографическому" тексту и полу как бы "автора" текста. В общем первая книга очень понравилась, интересно и хорошо написана. Вторую и третью читала с пропусками страниц, читать было не очень приятно, как будто в замочную скважину подглядываеш за тайными мечтами гомосексуала. Если автор и правда мужчина, то надо ему для таких книг с эротикой от первого женского лица женский псевдоним брать. Чтобы верилось в женщину. Женщин пищущих эротику от лица мужчины я тоже читать не могу. Но у женщин вообще мужчины не получаются, даже под мужскими псевдонимами, какие то глистообразные женоподобики, даже если всю книгу бьют женщинам лица, все равно не становятся похожими на мужчин. У Пономаренко в принципе все нормально с его женской ипостасью, но вот не реализируется она когда мужик автор ее мемуаров и все тут((
Bot3 про Уэйн Дуглас Барлоу
14 05 Хорошая книга,но слишком много описаний демонов,которых просто полно в аду,разных городов,повествование растянуто,причем до середины только,,но после прочтения остается только хорошее впечатление. Книга радует качеством на фоне почти всех современных книг.
viks864 про Ольга Николаевна Воскресенская
14 05 Вроде есть все , но так скучно !!! Заставил себя дочитать одну книгу и больше на такой подвиг не способен Нечитаемо
Винсентec про Дмитрий Валерьевич Кондратьев
14 05 Последнее время все больше борзописателей который берут темой попаданцев. Их настолько много и их поделки настолько отвратительны что искать среди них "алмазы" просто не хочется. Желаю что-бы в аду их наказали следующим образом. Не мучали физически, нет. Просто оставить в одиночестве и оставить им только их книги и им подобным писакам.
Маньяк100 про Александр Борисович Михайловский
14 05 Б-р-р-р...Гадость какая...Причём , все вещи этого "гения".Уровень пивных посиделок на кухне.Отвратительно пафосно и жутко безграмотно во всех смыслах этого слова. Больше всего напрягает кровавый террор,устраиваемый везде главными героями и оправдываемый со всем возможным пафосом.И мало того , что аффтор даже не пытается маскировать украденное у Сергеева,Савина и др , так у него ещё и не хватает силёнок дописывать свои излияния. Оценка: НЕЧИТАЕМО. 13.05.2013
Винсентec про Андрей Буревой
13 05 Пожалуй серия про Охотника Дарта стоит того что-бы её купить. Только вот одно сильно покоробил. Эта тварь недочеловеческая пыталась убить ГГ, запытать до смерти и прочие вещи нехорошие совершить. Останавливало только то что она его не поймала. Так вот меня на протяжении всех четырех книг мучал вопрос, почему он других убивал когда они то-же самое а иногда и меньшее хотели с ним сделать. Нельзя было что-ли создать сцену братания с некромантом, ведь по кровожадности и количеству убийств они ничем принципиально не отличались от этого полуживотного. А так оценка отлично конечно обоим сериям.
Aleks748 про Михаил Сергеевич Катюричев
13 05 Не смог оторваться пока не дочитал, есть правда какие-то ассоциации с ричардом но в пределах. Жду продолжения.Отлично.Автору респект, здоровья и успехов.
voldav про Николай Свечин
13 05 1 — Завещание Аввакума (1879 год) 2 — Охота на царя (1880 год) 3 — Хроники сыска (Сборник из семи рассказов) (1876, 1880-1881 годы) 4 — Между Амуром и Невой. «Демон» преступного мира (март-апрель 1883 год, перед коронацией) 5 — Выстрел на Большой Морской (1883 год, вторая половина) 6 — Пуля с Кавказа (1885 год) 7 — Дело Варнавинского маньяка (1886 год)
Ultima2m про Валерий Павлович Тиничев
13 05 Обычная ходилка-бродилка. Ничем не выдающаяся. ГГ крутеет не по дням, а по часам и непонятно каким образом проходит его обучение и поднятие левела. К концу 1 книги он уже охотится на богов и впаривает многозарядные арбалеты гномам. На второй книге я стал часто засыпать, не дочитал совсем немного. Там все то же, только ходят больше.
PKL про Павел Владимирович Клюкин
13 05 GlobasP, lee321 "Гибель химеры" была закончена в конце мая 2012 (при вполне живом Красницком) и тогда же выложена на СИ - так что ваши подозрения беспочвенны. lee321 У Журавля даже после "августовского набега" оставалось 80 дружинников в усадьбе и почти сотня стражников. Это не считая корабельной рати в двести человек, которая каждый год по весне уходила и осенью возвращалась (об этом допрошенный пленный сказал - 5-й том Отрока). Поляки же вообще к Журавлю отношения не имеют. topir2 Предполагается, что первые несколько "забросок" - это только стадия экспериментов, без гарантий на успех. Jan_ Если желаете, то можете задать их здесь - http://druzjina.ru/forum/8-1315-1 или на Самиздате.
Yevgeniy1946 про Игорь Анатольевич Чужин
13 05 Я все-таки что-то недопонимаю. Алексей Константинович Чижовский Миры Содружества (Вселенная EVE-online):Империя Армар, корпорации "Хиван" и др. Червоточины; ГГ –некий Алекс с Земли -инженер с Земли Индивидуальные нейросети и все такое. Игорь Анатольевич Чужин Миры Содружества (Вселенная EVE-online): Империя Армар, Федерация Галанте, Союз корпораций Каларди и Торговый союз Червоточины; ГГ -попаданец с Земли некий Алекс Кертис с Земли Индивидуальные нейросети и все такое. Такое совпадение у различных авторов. Империя Авар на самом деле существует или это какие-то новые формы романов? Или все-таки плагиат? 12.05.2013
дмитрий дворников про Сергей Васильевич Лукьяненко
12 05 Хороший автор, много отличных книг на любой вкус.
brainfuels про Александр Андреевич Проханов
12 05 Слушала его недавно на Познере. Вроде интеллигентная речь, но какой накал внелогичной, бездоказательной агрессивности! Потрясло количество фанатичных почитателей.
дмитрий дворников про Андрей Круз
12 05 Интересный стиль. Сюжет почти всегда любопытный, но хотелось бы поменьще ля-ля-ля.
laurentina1 про Ирина Николаевна Глебова
12 05 Прекрасная серия детективов, проглотила залпом. Особенны приятны описания Харькова, моего родного города, эхх, ностальгиииия!!!!
Вреднюля про Елена Звездная
12 05 Одна из самых лучших писательниц!! Я в восторге от всех ее книг! Покупала и буду покупать ее книги. Все зло от зависти! Не нравится любовное фентези, так не читайте, не выливайте грязь на человека, проходите мимо. "Великие критики и и цензоры" попробуйте сами хоть что-нибудь написать и выложить для публичного ознакомления, почувствуйте сами всю прелесть "умных и талантливых читателей"
Kotos про Елена Анатольевна Прудникова
12 05 VitaliyP Не эксперт, не могу, не знаю - но виноваты коммунисты. И ниипет. Шикарнейшая логика. В Америках тож был голод. И в Европах был. А уж в Африках - был, есть, и будет. При том что коммунистов там в помине нету, а если и есть - то сидят по норам и странами не рулят. Никто не отрицает сам факт голода, в том числе и автор обсуждаемой книги. Но, по крайней мере, автор пытается разобраться в причинах - в отличие от Вас и прочих "свидомых", типа Катьки с Витькой. Которым, по большому счету, глубоко плевать на жертв голодомора - главное полить грязью коммунистов вообще и Сталина в частности. Пообщался с дедом на тему... Рассказывает: приезжали к ним районные властя, на предмет хлебозаготовки - но были посланы председателем колхоза под предлогом что колхоз план выполнил. Так и уехали, и что примечательно - председателя не арестовали, не расстреляли, даж из партии не исключили. А вот в соседнем селе председатель прогнулся и выгреб все подчистую, в том числе семенной фонд. В итоге - половину села по весне свезли на кладбище... Кто виноват? Сталин, естественно, кто ж еще.
Redactor_ про Игорь Анатольевич Хорт
12 05 Графоманство Игоря Хорта - потрясает. Прыгает как блоха с одной серии на другую, да бог бы с ним - но какой смысл делать разные серии - если суть везде одинаковая. ГГ всех серий - самый умный и везучий жук. Видиом афтырь - реализует в своих творениях нереализованные в виртуальных играх мечты. ГГ ВСЕГДА ЧИТЕР. Все дается легко - по мановению волшебной палочки. Все действа банальны и легко прогнозируемы. Язык у автора корявенький - а его "перк" - перепост сообщений бортового компутера в "Шахтере" - это вообще "песня". ОЧЕНЬ сильно хромает у автора экономика (во всех книгах),Ю она просто не поддается никакой логике (кроме авторской). В шахтере, например, кабацкая шлюшка за 50 перепихонов может купить косм. кораблик - некисло, правда... :) ну и т.д. Вообщем - читать детям ( не рекомендуется, ибо ничему толковому не научатся) и фанатам Eve - Online.
gantelman про Александр Владимирович Голодный
12 05 очень нравятся творения Голодного мне. нестандартность, слабая предсказуемость, как по сути так и в средствах исполнения, и динамизм.:)) Спасибо Автору.
gordovs про Ян Михайлович Валетов
12 05 Я что-то пропустил в "Школе негодяев"? В эпилоге Умка лежит в больнице с пулей в позвоночнике, именно в день потопа, в предыдущих же книгах о Потопе он узнает находясь в Москве (улетал спасать Вязаного)
norwejec про Ирина Антонова (Психолог)
12 05 таких "авторов" надо сажать на горох и заставлять читать "Голубое Сало" Сорокина вслух 11.05.2013
nuttt про Сьюзен Коллинз
11 05 Не хотела читать, не хотела смотреть. Сын-подросток уговорил. И что же? Не отрывалась, пока не прочла все три книги! Потрясающе интересно. И, да, я тоже иногда не могла сдержать слез, даже когда вслух своим мальчишкам читала. Рыдали дружно, можно так сказать. СПАСИБО за перевод!
iBаrin про Татьяна Петровна Лозицкая (Татьяна Лоза)
11 05 Самопиар. True (really) самопиар. Это не попытка оскорбить автора. Это факт. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Татьяна Петровна Лозицкая (Татьяна Лоза)
11 05 Из биографии: "...и почки всегда с юмором". Представляю, как могут прикалываться ее кишечник и сфинктер...
YurMit про Татьяна Петровна Лозицкая (Татьяна Лоза)
11 05 Татьяна Пееетровна! Не слушайте всяких Ломов! Продолжайте Ваше творчество. Ломм - это такой персонаж Некрасова, не злой, но недалёкий, очень исполнительный. Очевидно, кто-то, скрывающийся под очень говорящим ником, выполняет чей-то заказ. Возможно (страшно сказать) - пользователей этого сайта...
Лом про Татьяна Петровна Лозицкая (Татьяна Лоза)
11 05 Да. Автор явно болен прогрессирующим кретинизмом с элементами нарциссизма.
Holger Vikson про Григорий Константинович Панченко
11 05 Интересно, автор про оружие узнавал из фентези, которое приводит в примерах? Порадовали рукоятки палашей изогнутые едва ли не до 90 гр. Про остальное я молчу. А, забыл. Иллюстрация к книге про луки и арбалеты, на которой изображены японцы или китайцы, а подписано, что это испанцы при взятии Гранады, и рисунок строя задоспешенных лучников на фоне рыцарей в "милане" за подписью, что это римские лучники-гладиаторы, или сидящий перс, но подпись считает его множеством персидских лучников в крепости и под её стенами. Вывод: читайте, чтоб знать, как не писать книги.
rommel-69 про Артем Каменистый
11 05 Прочитал и Пограничная река, и Практикантка, и Запретный Мир. Мне понравилось все (что-то больше, что-то меньше). Респект автору! Рояли в кустах если и попадаются, то как-то не раздражают, скорее это даже не рояли , а некие бонусы за попаданчество. Хотя многие и мечтают оказаться на месте ГГ, ведь нам все так красиво описано, но на самом деле это страх, голод, холод и лишения. И никакой романтики. А так для меня вседаки главный показатель - это интересно или не интересно. Так вот у Каменистого очень интересно. Не смотришь сколько до конца осталось, а думаешь будет -ли продолжение. Оценка: отлично!
-Antony- про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст)
11 05 Точно,аффтар качает ягодицы,чтобы представить,как там у ГГ с гномом получится..
stahlratte про Елена Звездная
11 05 даже мысли спутались после таких комментариев... Вы, Елена, пишите, не отвлекайтесь. Любая книга имеет право на жизнь, кому бы там что не нравилось. К тому же писать для публики всегда страшно и требует смелости. Не скажу, что мне нравится ваше все, но это и не важно. Главное не обращайте внимания на этих "критиков" они просто завидуют. А по поводу пиратки... да - обидно, но могу по себе сказать, что никогда не покупаю книг автора, не прочитав что-нибудь из него предварительно. Да и с моей скоростью чтения... если бы я книги покупала в бумажном варианте, то спала бы я, питалась и ходила бы исключительно по книгам. И ваши книги я теперь покупать буду (по крайней мере АП), потому что мне понравилось 10.05.2013
Сланёнок про Александр Борисович Михайловский
10 05 Начал перечитывать. И если первые книги ещё можно читать то потом такая... как бы повежливее написать... В общем это стало нечитаемо. Очень сочувствую тому, кто будет читать дальше 2-й 3-й книги. Хотя задумки интересные и есть вполне хорошие моменты но всё скатилась в такую низко пробную колею, что просто ужас.
1006bysinka про Елена Звездная
10 05 Дорогая Елена, очень Вас прошу не обращайте внимание на всяких злопыхателей - они либо не читали Ваши книги, либо банально выполняют чьи-то заказы по очернению других авторов, а есть просто люди, которым сделал гадость и то радость. Пишите, творите и ни в коем случае не опускайте руки. Мы любим Ваши книги, ваших героев, их жизни. Я прочла огромное количество всякой литературы и могу с уверенностью сказать, что Ваши книги на высоте. Прочла все Ваши книги, все понравились, каждая по своему. Одни читая просто "рыдала" от смешных ситуаций, а другие читала и плакала над несчастьями, которые происходили с героями. В них всё так по-доброму, трогательно, в тоже время много твердости, реальных чувств людей, а не супер-пупер главный герой, который с оружием наперевес всех крошит, пьет, матерится и при этом его все любят и уважают. Ваши книги дают массу положительных эмоций и оставляют после себя такое чудесное послевкусие". Творите и радуйте нас, а мы будем с нетерпением ждать Ваши чудесные и добрые истории. И пусть злопыхатели хоть лопнут от своих желчных высказываний, но меньше любить Ваши книги мы не станем. Удачи Вам и море вдохновения!!!
Ortegas про Гай Юлий Орловский
10 05 Подсел... Попаданцев вообще то не читаю, но здесь эклектика жанров, трудно сказать даже, чего нет. Но читается легко и в поездках - то, что нужно. Самая Трэшевая книга из 42, по-моему, первая, раз пять кидал, и если бы было что другое из серий не читано, не стал бы читать. А так - не жалею. Чтиво легкое, но если есть желание задуматься - вполне реально. Кто бы сейчас стал читать труды о реформации церкви? А в таком виде - идет... Фэнтези, но фактов довольно много исторических, о которых не знал... Хорошо бы еще книг так 200)) Оценка: отлично (5-)
Regent1 про Елена Звездная
10 05 Уважаемая Елена. Я поддержу snovaya и скажу следующее: человек, прочитав электронную книгу (пусть даже пиратскую) и убедившись в хорошем исполнении оной, обязательно захочет эту же книгу в бумаге. Знаю по себе и своим товарищам
snovaya про Елена Звездная
10 05 Да ладно, Лена, хорошим писательницам Либрусек не помеха (например, Донцова, Маринина и ещё десятки других). А вы как раз такая. :о)
Лом про Алексей Константинович Чижовский
10 05 Если ЛитРПГ - это не значит тупое пошаговое описание компьютерной игры. По-моему, этого кто-то не понимает (http://tchudov.ru/zhanr-litrpg-chto-eto-takoe/А по книге - ужасно нудно
Green_Gla про Диана Уинн Джонс
10 05 Есть такая книга(и я уверена,что она скоро здесь появится,а те,кому как и мне не терпелось прочитать ее немедленно,сию же минуту... купят ее....да хотя бы на OZONe).Так вот,есть такая книга у Дианы Уинн Джонс,которая в русском переводе(и о чем только думают переводчики,когда абсолютно меняют оригинальное название?!)звучит как "Рыцарь на золотом коне".На деле же у нее совсем иное название"Fire and Hemlock"-что переводится как "Огонь и Болиголов".Для меня же оно было, есть и будет-"Болиголов в огне".Кто читал,тот понял почему. Кто говорил, что "Ходячий замок"-самая лучшая и яркая книга этой писательницы?Да я же и говорила.Потому что нежно люблю творчество Дианы Уинн Джонс и собираю все ее книги.И "Ходячий замок"-была самая любимая моя книга.Я восторгалась персонажами,их бытом,отношениями,что уж там таить! как писательницы вырисовывала города,словно маститый художник(картинка перед глазами настолько яркая получалась,как будто я все это видела наяву).Но сейчас я отнюдь не пою дифирамбы "Ходячему замку"-я хотела рассказать о другой книге.Книге,которая напрочь "увела" меня от моей прошлой увлеченности(ничего себе увлеченность-семь лет!Да это же самая настоящая любовь!...Была...) и установила в моем сердце позицию № 1. И нет,я не стала любить "Ходячий замок" меньше,просто "Болиголов в огне" я люблю больше.Каламбур, конечно,но... У меня нет слов,чтобы ее описать.Хотя...... Так как мне очень лень заново печатать рецензию(якобы!),мне будет проще скопировать ее у меня из дневника,в который я сделала запись сразу после прочтения: - Это не-воз-мож-но, - медленно проговорила Полли. - Ты мог быть хорошим, только если был плохим. Я могла победить,только если проиграю. Ты не должен был меня узнать, я не должна была тебя вспомнить...- она увидела, как он вскинул голову, уловив ее мысль.- Если двоим негде встретиться... - Ты думаешь?- спросил Том с робкой, дрожащей улыбкой.- Значит, они могут встретиться Нигде? - Д-да, и если не вышло нигде, в Нигдешней стране, значит выйдет Здесь и Сейчас...- Полли рассмеялась и протянула к нему руки.- Том, мы ее победили, с какой стороны ни взгляни! _________________________________________________________________ да,вот такая книга....единственная в своем роде....написанная моей любимой писательницей-Дианой Уинн Джонс.книга про любовь......про дружбу.....про самую настоящую любовь,которая начнется с дружбы и не закончится никогда.....и даже если все твои истинные воспоминания проподадут,того человека ты не сможешь забыть. даже если он не должен был узнать,а она не должна была вспомнить-то... да к черту это "не должны были"!они ДОЛЖНЫ-они много задолжали друг другу:горстку таких нужных и необходимых слов,оживляющих все их безумные выдумки,щепотку счастья,поделенного на двоих,отличные книги и музыку,их общую,пока недописанную историю... Том и Полли...Полли и Том... Они должны были быть вместе.И никто не мог этому помешать...История,длинною в десять лет... Закончилась ли она для меня,когда я дочитала книгу?Нет.ни для меня,ни для них это не конец...и это не новое начало....это просто продолжение жизни,которая их ждет....счастливое продолжение.....самой настоящей жизни.....
FINPENIR про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов)
10 05 Автор очень интересно пишет. Замечательные книги!
How can You Live in this World. про Ирина С. Коханова
10 05 Сильно удивилась, перечитав все ваши работы на фикбуке и наткнувшись на знакомые названия на либрусеке. Но это была приятная неожиданность))
Linckow про Анатолий Викторович Дубровный
10 05 ZanudaIrena прежде чем критиковать, взяли бы и отредактировали данное произведение, раз такие вумные :)
ALLP1ZEVS про Игорь Анатольевич Хорт
10 05 Шахтёра прочитал за один раз жду не дождусь продолжения супер. остальные книги извини не зацепили. Шахтёр Оценка:Супер
Loy Iver про Анна Александровна Кувайкова
10 05 Книги не плохие, есть задумка, есть вроде бы талант у автора, НО-язык написания, не скажу что ужасен, но можно было бы поинтереснее написать. Диалоги некоторые наводят на мысль, что автору лет 17. Частое использование одного и того же слова, например "Хех", меня к середине третей книги просто выбешивало. Читается легко, но путалась иногда во временных промежутках т.к. у автора нет четких разграничений. Интриги особой нет, итак все понятно, что все будет зашибись. Раздражало, что ГГ постоянно окружали персонажи только королевских кровей,с которыми она спала в одной кровати, причем практически с ним со всеми. Понятие как мораль и девичий стыд-относительны.Растянуть на 4 книги-это надо было умудриться, хотя, если откорректировать язык изложения, книга сократиться на треть точно. P.S. кто-то в комментах писал "если не нравиться-не комментируйте", ну, комментарии к тому и даны, чтобы люди высказывали свое личное мнение. Если не будет негативных отзывов, хотя они и субъективны, автор не будет работать над своими недочетами и ошибками. Почитатйте книги Анны Джейн, молодая девушка, а пишет очень интересно и грамотно.Да, использует сленг, но старается им не злоупотреблять, что не скажешь об Анне Кувайковой. Я прочла все 4 книги,в принципе понравилось, но из-за шаблонов и языка написания, читалось долго.
fantom33 про Елена Анатольевна Прудникова
10 05 kubur, Kоtоs, я ж вроде ясно написал, что те мои родичи, что проживали западнее реки Збруч, нынешняя Тернопольская обл, в 33 году территория Польши, голода не знали, а те что проживали восточнее, нынешняя Хмельницкая обл, знали. Ничего они, увы не перепутали и уж тем более не врали, да и разговор велся между собой, мне тогда лет 10 было. По оф.данным от голода только в Украине умерло 3.941 млн чел, больше всего на юго-востоке Украины, но и юго-западным областям тоже досталось. Для непонятливых - когда от голода умирали, скажем в поволжье, то понятно, что в основном это были русские, когда в Украине - то украинцы, на Кавказе - те народы там проживали, если разные политики делают из этого разные шоу, то ситуацию это ж не менят. В то время это все был СОВЕТСКИЙ НАРОД. Если в мирное время государство уничтожает своих же граждан путем голода, то грош ему цена, а его правителей стоило вешать по решению какого нибудь трибунала. Чем же их действия отличаются от немецкой оккупации? snоvаyа, я не знаю где именно на Украине, Вы проживаете, но на митинги сейчас гоняют разве, что перед выборами за регионалов, при юще - возможно, а проффессору на это глубоко... А поскольку большинство масмедиа ихние, то информация о голоде разве, что на местных каналах. Обманули Вас социальные работнички. барин, вот представь, чо тебе повезло и ты жил при душке Сталине, и голод коснулся тебя, твоей жены и <<красавицы дочери>>(с), вот ты есть, а их нет, то чо ты и дальше бы остался таким восторженным? Ежели да, то ты и плевка не стоишь, хотя чот думаю, чо нет, тогда на хрена чувак ты это 3.14 ...? Действительно смердить. Мне вот один восторженный прислал стишок - что он лысый и горбат это Сталин виноват. Ну то вот - это не так, за осанкой родители и сам не следил, а лысина это не самое страшное для мужика в жизни.
АлексейZ про Евгений Владимирович Щепетнов
10 05 Regent1 Вы таки ничего не смыслите в данном жанре, если нравится подобный выс*р автора! Хотя возможно вас сжигают те же нереализованные фантазии, из далекой юности- что и Щепетнова!Трахнуть всех, и побить каждого злодея во дворе-силой мысли... 09.05.2013
жмека про Алексей Лукьянов
09 05 Сланёнок про Алексей Лукьянов 11-10-2012 ...сколько и чего надо вкурить или выпить, чтобы понять о чем речь. Не-а,столько не выпить и не скурить.
yason_13 про Святослав Юрьевич Кустаров
09 05 Мудак он завистливый, логики в книге нет, сплошная истерия.
admin-m про Денис Николаевич Колисниченко
09 05 нормальная книга, текст проработан логически,вначале история, краткое содержание, основной текст, разложено все по полочкам все четко, все что нужно в книге присутствует,не возникнет вопросов никаких и не нужно лезть в энциклопедию все тип-топ, двд-диск присутствует в конце книги со всем нужным материалом для работы, читаю уже давно этого автора все устраивает, есть форум где вам ответят покажут все расскажут если возникнут какие нибудь вопросы
Igrina про Джозефина Тэй
09 05 Про Ричарда Глостера читала вполне себе аккуратное историческое исследование (британского автора). Он и правда был вполне себе ничего. Зачем из него сделал урода Шекспир? Так уродом его представили Хроники...
denny61 про Ксения Николаевна Баштовая
09 05 А по моему, вполне легко читается "на одном дыхании", те же кто фырчит про "избитость" потрудитесь дать ссылочку на то что вы "сваяли" отличного =) 08.05.2013
snovaya про Валерий Юрьевич Афанасьев
08 05 "Стальная опора" безыскусна и будто бы знакома по другим авторам. Но читается легко, с интересом. Искренне рекомендую.
Bot3 про Роман Хренов
08 05 viks864,автор старался и получилось очень даже неплохо,а ты свое г***о держи при себе и не читай.
Георг_73 про Борис Александрович Царегородцев
08 05 -Antony-у Я не коммунист, НО я и НЕ демократ, я монархист, так что на Болотной я не мог быть по определению, Я вообще Путина поддерживаю, так что если бы я и появился на Болотной, то только в числе тех кто этот "майдан" разгонял ;). . yugurtha-у Дело в том, что если сравнивать ЛЮБОГО отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти ЛЮБЫМ иностранным руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми. Ну вот разные моральные мерки у нас и у них!!! То что там является нормой, у нас - абсолютно неприемлемо! И это слава Богу! . Нет конечно на международной арене надо поступать с ними предельно жёстко, как это и принято в международной политике. А можно и ещё жёстче, чтоб никому не повадно было. . Но со СВОИМ народом так поступать нельзя! Нельзя по определению!!! . Мне глубоко наплевать кто и сколько поляков убил в начале 1940-х в Катыне. Они это заслужили. НО то, что в 1930-е в этой-же Катыне выло убито столько-же русских - ВОТ ЭТО я никогда не прощу коммунистам.
Djezelle про Тахера Мафи
08 05 sonate10 к сожалению, подозреваю, что это из-за проблем конвертации. Потому что у меня в документе все есть.
laurentina1 про Александр Сергеевич Арсентьев
08 05 to iriska250909@gmail.com - это аннотация к СИшному варианту, печатное издание так и не появилось у нас UPD: Оно только вышло, а этот файл добавлен почти три года назад
iriska250909@gmail.com про Игорь Дравин
08 05 ЧУЖАК - до 5й книги осилила, 6 вымучила, на 7й книге интерес читать загнулся в зародыше.
187 про Борис Петрович Юлегин
08 05 "Эстония. Взгляд со стороны." Если это наонанированно как отработка субсидии на променад в эльфятник, то нормальный ход.Но свою никчёмную книжонку пейсатель издал за счёт обл.бюджета Твери(за счёт жителей). Так у них, у пейсателей, принято. Грант называется. Вопрос только где совесть у чухонцев, в каком месте засунута, грант они должны были выделить на этот сиропчик. 07.05.2013
elefant777 про Александр Владимирович Голодный
07 05 такие книги надо в школах читать!может и был бы толк!что англы что пендосы враги!
Supers про Анатоль Нат
07 05 Мне очень понравился напор и жажда жизни ГГ. Плохо что математика у автора страдает, но своим желанием всё побороть затягивает. Жду продолжения
Yuriko про Евгений В. Щепетнов
07 05 Нафига делать новые страницы для автора ? Ты девочка что, писать не умеешь ? Ввела бы в строку поиска фамилию - и увидела что такой автор уже есть: http://lib.rus.ec/a/179573
slena_481 про Эрика Леонард Джеймс (E L James)
07 05 Сдалась на третьей книге - не смогла одолеть, скучно. Сюжета практически нет
slena_481 про Родерик Гордон
07 05 Прочитала 3 книги и действительно невозможно оторваться. Напрягает только, что биологическую мать главного героя постоянно называют "девушка". Пацаненку около 14 - 15 лет и брату лет 12, а мать все еще девушка. Может перевод такой. А так читайте не пожалеете, местами так жестоко и даже страшновато.
Юрий333 про Руслан Григорьевич Скрынников
07 05 Я читала его книги. Они интересны. Их можно перечитывать.
OldF про Вячеслав Михайлович Бронников
07 05 Одна из книг автора, основавшего эзотерическую школу. Незадолго до своей смерти директор Института мозга человека РАН академик Наталья Петровна Бехтерева поддержала идею популяризации методики прямого видения, за что чиновниками от науки была объявлена "фриком".
knezinka про Олег Васильевич Измеров
07 05 Почему-то автор(а в его лице ГГ) просто уверены что все женщины от 20 до 35 просто мечтают запрыгнуть в постель к 50-тилетнему ГГ, а вот женщин за 40 он уже считает увядающими, и посему как сексуальный объект не воспринимает. Видимо у кого-то возрастные проблемы.
Алмазодобытчик про Гера Греев
07 05 нормальный опус, стилистика немножко хромает - бесконечные "во-первых, во-вторых", а так в целом - нормальная сказка для взрослых, как и любая альтернативка.
dmitri7 про Алла Матвеева
07 05 слог нормальный.сюжет средний.книжка-плохая.не зацепила совсем.имхо,конечно
Георг_73 про Влад Савин
07 05 Idyshiy -у Я читал иностранные АИ. Например американская АИ, где они "мстят" за вторую войну с Англией (это когда англичане сожгли город Вашингтон). Гарри Гаррисон серия "Звезды и полосы" ("Кольца анаконды","Враг у порога","В логове льва")
Георг_73 про Андрей Алексеевич Петракеев
07 05 Ну раз с обсуждения книги перешли на обсуждение моей скромной персоны, то вынужден ответить. . grifon-у 1. Не надо перевирать. Вы прекрасно поняли, что я говорил о МОРАЛЬНЫХ уродах. Судя по описанным и пропагандируемым автором чувствам (рассказ "Злость" и т.п.) - он именно моральный урод. 2. Почему я не сказал откуда автор скоммуниздил сюжет "Одиночки" ? - да потому что и оригинал тоже литературными достоинствами не блещет. Зачем рекламировать дрянные вещи? 3. Если тебя возмущает использование пиратских сайтов, то что ты тут делаешь? Почему ты пользуешься этим сайтом, раз тебя от этого так воротит? А может всё проще? Может твоё "возмущение" чтением книг на пиратском сайте - всего лишь ЛИЦЕМЕРИЕ и ДЕМАГОГИЯ ? . Саргай-ю Ну а вот с тобой я спорить не буду. В народе говорят "у кого что болит, тот о том и говорит". А судя по тому, что ты в комментариях всё время используешь слова "срать", "пидор" и т.п., то тебе давно надо обратиться к врачу-сексопатологу. Ну или уехать во Францию, где такие как ты сексуально-озабоченные "меньшинства" недавно получили право на легализацию.
Dongel про Роман Владимирович Холодов
07 05 ржунимагу.... школота карябает для школоты, ага. Там много прикольных мест, особенно умилило - "оказался не в пределах досИгаемости". Ну, типа сигануть не мог, чё... Ну, читаемо, конечно. Но только если отключить головной мозг. Гы...
Strategal про Гай Юлий Орловский
07 05 супер best серия книг когда либо прочитаная. для нас семейная книга:-D.
fidel_castro про Артём Олегович Рыбаков
07 05 Согласен с предыдущими. По "Странникам Судоплатова" - уже перебор приказов и донесений. Единственное, что было бы интересно, это пару раз вставить "дневник Гальдера" - для сравнения. 06.05.2013
dscheglov про Игорь Анатольевич Хорт
06 05 с удовольствием прочитал серии "Катар", "Дан" и "Шахтер". В целом - автор молодец. Произведения - это литературные зарисовки к компьютерным играм. Тема взаимоотношения мужчин и женщин раскрыта с точки зрения "мечты юноши в период полового созревания", но как-то этим даже умиляет. Орфографические ошибки встречаются. Но сюжет увлекательный. Словом, если Вы не за "правдой жизни", а ради развлечения - то весьма достойно.
ЭльфЪ про Азат Нургалиевич Ахмаров
06 05 Прочитал эту книгу одним из первых. Когда читал, то невольно представлял Азата в роли ГГ. Хотя он до сих пор пытается отрицать факт того, что это он писал "как бы про себя". И как это я только наткнулся на этот сайт, комментарии заставили улыбнуться. Вот только как прочитал я эту книгу, так она у меня и пошла по рукам. Второй экземпляр автор презентовать мне не желает. Одно знаю на 99.9999% - продолжения не будет;)
Ниб про Александр Варго
06 05 Большинство его книг пугают,завораживают...Обожаю щекотать себе нервы данными книгами.Но особо впечатлительным лучше не читать.
sonyvampire про Алексей Черненко
06 05 Да, ладно. Нормальная серия. Читается на одном дыхании. Читая - можно расслабиться и отдохнуть. Если любите научную фантастику или высокий стиль написания, то Вам не сюда. Сам перечитывал всю серию пару раз. Кстати четвертая книга закончена, ожидается пятая. 05.05.2013
apg34 про Георгий Катюк
05 05 Эта книга заслуживает самой высокой оценки из кучи всего, что написано всеми авторами ранее по истории Руси. Прочитайте её. Представленный в ней подход к анализу исторических фактов и процессов о нашем прошлом выглядит вполне логично. Нужно отметить, что впервые доступным и простым языком изложены сложнейшие вопросы истории: суть кочевников, роль Дикого Поля, возникновения веры на Руси. Здесь и Фоменко-Носовский, и "Хронотрон", Бушков и традиционная история, все в нужных пропорциях. Всё изложено так как должно быть в учебнике по нашей истории. Оценка: отлично Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 день Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 3 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 6 дней nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Никос Костакис про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ)
14 12 Я больше классиков люблю: Лёву Тэ или Федю Дэ... |