Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки02.05.2012
Cannon про Daredevil
02 05 Еще сок протухшего мозга рукопожатной неполжистки. Она читала, что спецслужбы спланировали захват "Норд-Оста", а потом испытывали там химическое оружие. Блядь, и уровень аргументации "историка", ага...
ВсевидящееОКО про Эдуард Николаевич Успенский
02 05 Спасибо!!!! ОГРОМНОЕ!!!! Моему сыну 8 месяцев. СКАЧАЛА КНИГИ, БУДУ читать ребенку, пусть просвещается уже с такого возраста.
lludmilla2005@rambler.ru про Андрей Круз
02 05 Андрею спасибо! Да, чисто по-женски - оружия многовато. НО! В этих книгах есть честь, патриотизм, порядочность.
Andrey24 про Андрей Годар
02 05 Мне понравилось. На торенте слушал аудиолверсию. Конечно непонятно от куда взялись инопланетяни и почему не добили планету. Много вопросов. Но в целом отлично.
dalika про Урсула К. Ле Гуин
02 05 Книга отличная. Жаль людей, которые не увидели этой красоты, вполне возможно из-за диких переводов, например Славгородского. Пример ("На последнем берегу", конец 4 главы): Славгородский: Милорд, не делайте ничего кроме того, что благородно, достойно похвалы или добродетельно; не делайте ничего кроме того, что кажется правильным; делайте только то, что вы должны делать, причем если вы не можете поступить иначе Тогоева: Господин мой, не делай ничего из того, что кажется тебе правильным, заслуживающим похвалы или благородным; ничего не делай из того, что считаешь полезным; делай только то, что ты должен сделать, и то, что ты не можешь сделать никак иначе». Оригинал: "My lord, do nothing because it is righteous or praiseworthy or noble to do so; do nothing because it seems good to do so; do only that which you must do and which you cannot do in any other way." Однозначно, может Тогоева и не впечатлила кого-то в плане стилистики или художественного подхода, но она не искажает смысл произведения в угоду собственному убогому пониманию мира. Перевела в полном соответствии с даосской концепцией, с которой, по-видимому, прекрасно знакома Урсула
vig11 про Арина Алисон
02 05 Бред начинающего графомана. Иначе про эту так называемую книгу не скажешь. С трудом смог одолеть не более трети книги. Дальше читать просто не смог себя заставить. Редкое убожество.
malgram про Сергей Васильевич Лысак
02 05 Прочитал пока "...Ведьму". Да, где-то ошибки стилистические, где-то ситнтаксические... Но ведь СЮЖЕТ!!! А попробуйте сами - доморощенные критики что-то похожее создать - СЛАБО! Автор "молодца"! А всякие гламурно-лесбийские вставки я читал по диагонали, хотя лет 20-30 назад читал бы внимательнее :) Ну и хорошо - на каждую возрастную категорию своего "чтива" попадает достаточно. Автор - не профи!!! Не нравится - не читайте, а указывать что и как оставте прфессионалам - это их хлеб... Я ставлю "ОТЛИЧНО!" - МОЛОДЕЦ, ПИШИ "ИСЧО"!!! С удовольствием почитаю!!! (Мое сугубо субьективное мнение и никому его не навязываю...)
egiksonya про Юрий Александрович Никитин
02 05 Прочитала 5 книг. Врага надо знать в лицо. Но, даже оставив в стороне мировоззрение автора, это ужасные книги. Читать о том, как мощный герой схватил свой мощный меч и вскочил на мощного коня... тошнотворно.
Кошка Нека про Елена Звездная
02 05 ксо, к чему людям логика или догадливость? я на средине "Невесты" догадалась кто её судьба... это грустно. но сами произведения мне очень понравились - люблю хеппи енды, чего уж там. автору мой - как там его? - а, респект и уважуха)) большое человеческое спасибо, книги не разочаровали. а логику в ЛР я искать никому не советую - мозг сломаешь, как нефиг делать. а все почему? а потому, что любовь вообще штука нелогичная. вот так))
soroka000 про Эрленд Лу
02 05 Успех такого "писателя" естественен для мира, где люди перестают читать хорошую литературу. У них просто нет навыка читателя, так что СМСки воспринимаются, как роман. Собственно, в Западных странах молодежь давно перешла на комиксы, нынче это прогрессирует и в России.
Андрей213 про Алексей Сережкин
02 05 Написано сильно. Прочитал на одном дыхании. Оценка: Отлично!!! отлично от других 01.05.2012
Саша из Киева про Вячеслав Пьецух
01 05 А повесть Вячеслава Пьецуха "Новая московская философия" у кого-нибудь есть?
zakat18 про Василий Горъ (Гозалишвили)
01 05 Понравились Все серии. Читал на одном дыхании. Очень хочется увидеть продолжение Демона.
N@t@sh@ про Олег Александрович Шелонин
01 05 прочитала "Арканарский вор", "Безумный лорд"- Спасибо , читать легко, весело, мозги не закипают. Спасибо еще раз за кусочек детства, я именно так себя чувствовала РЕБЕНКОМ без проблем и невзгод , в теплом и уютном доме СПАСИБО. Постараюсь прочитать все Ваши книги.
bsp про Анна Ахматова
01 05 Ахматова - это альпийская вершина мировой женской поэзии. Радость и счастье нашего языка. Когда читаю "Реквием", мурашки по спине до сих пор бегают. Видимо, потому что я красные стены "крестов" знаю не из книжек.
tourman про Анатолий Федорович Дроздов
01 05 Попробовал читать "Интендант третьего ранга". Вот мутота. Осилил процентов 20. В тылу у немцев в 1941 г работник современного банка строит правильный капитализм. Строит набегами- поработает в банке, потом слиняет в 1941 год. Там совершит "экономическое чудо"- обратно в РФ. Немцы русский народ голодом морили, потому что старались всё в Германию вывести. Сталин русский народ голодом морил, потому что...непонятно почему, скорее всего просто так, по дурости. А ГГ в войну целый оккупированный район напоил, накормил, обул, одел, вылечил. Скукота.
zefirka31 про Данил Аркадьевич Корецкий
01 05 Прочла Оперативный псевдоним , Рок-н-Ролл .Менты не ангелы . Очень интересно и понравилось . Атомный поезд стала читать после ссылки об этой книге в Рок-н-Ролле. Тоже интересно ,все кажется правдой. Только американский шпион Мачо в Атомном поезде из невысокого мужичка превратился в Рок-н-Роллев крупного мужика,ростом с медведя и 60 размером комбинезона . Как так?
Гулевар про Алексей Сережкин
01 05 Прекрасная книга , Малость напрягает повествование от третьего лица в стиле первого, но на это перестаешь обращать внимание. Оценка - очень хорошо!
Stray про Александр Владимирович Голодный
01 05 Для дебюта очень даже ничего. Т.к. сам был долгое время ремонтником электроники, понравилось что автор не плавает - лихо чинит местные "китайские" будильники-приёмники. Видать, достало в своё время... :) 30.04.2012
Angie_Stone про Юлия Славачевская
30 04 А мне понравилась первая книжка.Надеюсь увидеть не менее интересное продолжение!
ivan_105 про Андрей Михайлович Столяров
30 04 EDS63, ну почему же... Этот <цензура> Волк-59 является своего рода лакмусовой бумажкой Либрусека... Ведь в своем ущербном пристрастии к идеям демократии-либерастии и стремлением вылизать <цензура> Западу, он отмечает отрицательными отзывами те книги, которые стоит читать. То есть, обливая <цензура> и желчью авторов и их произведения, он указывает на книги достойные стоять на полках... Все очень просто...)))
makeyev про Дмитрий Неведимов
30 04 Пока только прочитал раздел "От автора". Очень интересно. Но последующий текст очень сильно уступает этому началу. Подстилается под марксизм, христианство. Похоже на то, что Дмитрий Неведимов не видит того, что социализм есть тот же самый капитализм, только не хаос-конкурентный, якобы, свободного рынка, управляемый планетарной денежной мафией. А диктаторский командно-запретительный, управляемый безответственно-волюнтаристской командно-бюрократической коммуно-фашистской партийно-советской номенклатурной бандой-мафией региона концентрационного "лагеря социализма". Я раньше Неведимова увидел то, что деньги есть религия. И даже опубликовал это в моей брошюре [1] в разделе 8.1. Фетишистская азартная игра-религия денег - экономический и психологический тормоз прогрессу современной цивилизации Земли. В последующем эту тему я развивал и публиковал в интернете [2-7] ЛИТЕРАТУРА. 1. Макеев А. К. За горизонтом познанного. Новая картина мира: единство микро- и макро- космоса, разума, поля и вещества! (Вселенная - это и есть истинный Бог!). -М.: АО СОЛИД. - 1996. -40 с., с. 23-26. ISBN 5-88076-021-9. 2. Религия денег. http://ru.vlab.wikia.com/wiki/Религия_денег 3. Техноосфера. http://ru.vlab.wikia.com/wiki/Техноосфера 4. Макеев А. К. Магнитный двигатель и магнитный движитель. (Вселенная есть реально действующий самодостаточный беспредельно многоуровневый вечный двигатель). – Научно-техническая библиотека. – 22 марта 2012. – 107 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11868.html 5. Макеев А. К. Синергия сферовекторных фракталов мироздания. – Научно-техническая библиотека. – 20 апреля 2011. - 1093 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11030.html 6. Макеев А. К. Автоматизмы личности, социума и мироздания. – Научно-техническая библиотека. – 11 декабря 2011. – 100 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11588.html 7. Макеев А. К. Человеческое общество как биофизическое поле вербально мыслящей живой материи. – Научно-техническая библиотека. – 1 декабря 2011. – 91 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11563.html
julka35 про Илья Олейников
30 04 не могу сказать,что ожидала большего.местами смешно,по большей части -интересно,но особо ничего нового не нашла.
Ev.Genia про Маргит Сандему
30 04 Читала еще в 90-х. Получала книги через подписку издательства Терра. Так что читала по мере поступления. Очень понравилась сага. Отнеслась к ней как к сказке, где на род наложено проклятие, где в каждой книге новое поколение находит в себе силы и использует свои лучшие качества в борьбе со злом, помогая друг другу. Сопереживала героям, их жизни, их судьбе. Даже сейчас иногда перечитываю понравившиеся книги. Отнеситесь к саге не очень серьезно, а как к сказке. Оценка: Отлично!
Смагин про Алексей Сережкин
30 04 Товарищи, я никогда не писал под таким псевдонимом! Не лишайте писателя Сережкина авторского права. Я - не писатель. Это - недоразумение. Книга - не моя. Чужого - не надо.
EagerCH про Олег Николаевич Борисов
30 04 УГ: пересказ фаллаута2 (собственно, по крайне мере первая половина сюжетной линии - это вообще фаллаут1 (квест)+фаллаут2 (порядок выполнения квеста) ) в декорациях, напоминающих Метро Глушкова и все шутками в духе Пучкова, в качестве основного цемента художественной составляющей - примерно так мона обозначить данный текст скучно, банально, жаль время тратить
жмека про Бертрис Смолл
30 04 ""Рыжая_Ворона про Смолл: Рабыня страсти (Исторические любовные романы, Эротика, Порно) 28-02-2012 Грязно, мерзко.. ГГ по ходу произведения все величают "умной", "мудрой". Какая нафиг мудрость в таком откровенно подростковом возрасте?! Скорее, исколеченная психика после того, как ее два раза изнасиловали... А эта позиция "люблю одного, но спать и получать удовольствие буду с другим, чтоб прославить имя того, кого люблю" Кому мерзости в жизни недостает, то можно и сюда заглянуть. А что? ГГ ходит по рукам, как заправская шлю.. извиняюсь, Рабыня Страсти, конечно! Имея слишком живое воображение очень жалею, что прочитала. И в новостях достаточно говорят про насилие. В жизни дерьма по горло, еще и в книгах читать! Увольте."" А Вы ,как моя мамуся - отметьте все места порочащие вашу ханжескую мораль и ...пролистывайте.
berry80 про Бертрис Смолл
30 04 Очень, очень понравились книги саги О`Малли. Особенно первая, драмма, комедия и элементы эротики, все есть, для того, чтобы улыбнуться, всплакнуть и возбудиться. Остальные книги друг на друга похожи. Но за Скай О`Малли и ее наследие даю ОТЛИЧНО!!! 29.04.2012
Mayaray про Николай Берг (Dok)
29 04 Остановился бы автор на первых 2 книгах - цены б ему не было. А так - свалка. +1 к azrael
alexgor1 про Дэвид Боданис
29 04 fixx - украли мозги и чувство порядочности у таких критиканов, не годящихся Эйнштейну и в подмётки, и поэтому пыжущихся хотя бы своим оплёвыванием показать своё же ничтожество!
0мут про Кресли Коул
29 04 Ах как же мне нравиться вся эта серия!Прочитано на одном дыхании))) Теперь жду продолжения с нетерпением))
Vladimir-AVT про Александр Сергеевич Конторович
29 04 Один недостаток у автора - книги короткие. Отличный язык, минимум "видиться" и "кажиться" (интересно, нет редактора или автор не умеет с ним работать?), но не так, как у некоторых. ГГ не дебил и не суперкрутой, просто приятно почитать. Жаль, что эти книги не читают наверху, конечно, написанные факты и идеи многим неприятны, но ведь изложены действительные факты. Конечно, был бы отличный вариант, если бы вся ФЛ ( в том числе и АИ) обрабатывалась в Институте прогнозирования, но на это денег, как всегда, не хватит (вовремя разворуют). А жаль. Автору за все книги - ОТЛИЧНО!
Паукан про Вера Викторовна Камша
29 04 Отблесками зачитывалась до ЗИ-1. Теперь читаю просто для галочки, чтоб душа спокойна была. Слишком затянуто и слог убивает, я лично не могу себе представить изумрудный холод...
akuz88 про Александр А. Зайцев
29 04 Понравилось, читается легко и интересно (хоть, по самиздату - черновой вариант). Спасибо автору! отлично!
HedinDark про Игорь Анатольевич Чужин
29 04 Лял-ля-ля. Десантник не знает размеры стропореза в мм. Не знает вес монет РФ, и размер. Конечно, мой метр отличался от эталонного метра 21 века, но это дело пятое, потому что основным ноу-хау является десятичная система измерений. Автор думай головой.
almulet про Алексей Иванович Кулаков
29 04 книга понравилась,интересно было почитать про быт офицеров в 19 веке 28.04.2012
Александр_495 про Игорь Дравин
28 04 отличные книги в серии, первые 6 читал запоем, не отрываясь, а на 7 споткнулся, читал ее год периодически бросая, 8 листал, останавливаясь. если поначалу влад шел к цели, то потом расплылся по поверхности, растерял пыл так сказать, увы. Динамика ушла, жаль что до конца не доберусь.=( Хорошо
Unflappable про Павел Степанович Миротворцев
28 04 отлично и хиспа написал вроде ничего так нормально, и легион мне понравились
Гвоздилин Иван про Сергей Кремлёв
28 04 Автор правильно сделал, что взял псевдоним. Родная фамилия больно уж показательна!
Marlezon про Андрей Ильин
28 04 Редкостная бяка. Много бессмысленных телодвижений, война неизвестно кого против неизвестно кого. Приключения ради приключений. Психологически недостоверно. То автор пишет, что спецов готовят чуть ли по штуке в год, и тут же, а банальной операции свои же ложат спецов без счёта. Которые, вроде бы считаются уникальными. Бред, короче. Сказки Бушкова про Пиранью выглядят куда более правдоподобными и читаются лучше.
Wolanddv про Андрей Андреевич Пионтковский
28 04 Вот и пиндовал бы в свою любимую Америку. Такие "патриоты" как автор сих высеров уже довели Ливию до состояния хуже чем в Нигерии и пытаются туда же втащить Сирию. Как эти суки вместе с Новодворской радовались когда в либеральные девяностые люди себя на площадях сжигали, что бы семьи пособием хотя бы прокормить, а сепаратисты взрывали наших женщин и детей, казнили пытками и калечили наших пленных солдат, снимая это на камеру. P.S. Когда я слышу слова либерал и правозащитник они у меня ассоциируются со словами педераст и проститутка. Рука тянется к огнемёту.
vladomp про Любовь Тильман
28 04 Стихи очень красивые ,с глубоким смыслом и никаких тра-тата в них нет. Просто нужно читать и вдумываться . Стихи Любови Тильман не фоновая музыка. Оценка: Отлично
pvov про Илья Бриз
28 04 «Красные генералы». За Державу больше не обидно! К концу трети текста понял: не осилю. до чего же убогие персонажи. Автору твёрдая двойка.
bp306 про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст)
28 04 Очень понравилось. С юмором и без пафоса. Но юмора в меру, а не сплошные гэги. "Критикам" есть что возразить, но лениво. Розовых соплей не нашел, просто гг не евнух, не Лич, не робот, не супермен и не прочяя бесполая ерунда. А люди зачастую не логичны. Эльфийка видать тоже. 27.04.2012
arnel про Ксения Макаловская
27 04 Очень понравилось. Хороший сюжет. ГГ нет слов.... хохотала до слез.
laurentina1 про Михаил Николаевич Сапожников
27 04 Переводчик другой, а значит, двум версиям - быть!
kim the alien про Анатолий Тимофеевич Фоменко
27 04 хорошо - письменные источники могут врать (и, думаю, во многом действительно врут), но думаю археология и другие материальные ценности лгать не могут :-)
Weeed про Дарья Иволгина
27 04 "Я только то знаю, что любая икона чудесна, какую ни возьми. От любой чудеса изливаться могут, понял? Так что не нам с тобой менять то, что не нами установлено. Пусть образа остаются на месте." Дальше не читал.Такое то мракобесие от попаданцев из 21 века. фу!
talina про Елена Звездная
27 04 "Ознакомилась" я с творчеством Елены Звездной. Впечатление двоякое. Знала бы я, что этот, действительно хороший, автор пишет в жанре Любовной лирики я бы даже начинать не стала читать что-либо. Это не фентези, ни в каком месте. "Прекрасная девочка с зелеными/голубыми глазами" и "мужчина с непроницаемым лицом". После Академии Ранмарн хотелось плеваться, ибо действительно написано хорошо, но пиар БДСМ-отношений я ожидаю увидеть в несколько иной литературе, а так хотелось подойти к кому-нибудь с "невозмутимым выражением лица" и попросить "сделай мне больно" со всеми вытекающими, как в известном анекдоте. "Всего один поцелуй" оставил гадливое ощущение и нежелание верить кому-либо вообще, будь то мужчина или женщина. Сломалась я на Невесте для наследника, тошнота подступила. Автор пишет хорошо, отличные любовные романы. Это не фентези. Переместите это в другой раздел. Из фентезийного жанра в этих книгах только рецензии. На которые я и повелась, когда просила моих друзей накачать мне книг пока я лежу в больнице. Навсегда запомню этого автора, чтобы более не издеваться над своим мозгом.
Ahauman про Рон Хаббард
27 04 Лучшей серии книг не читал в своей жизни. Такого искрометного юмора больше нет нигде. Стальная крыса отдыхает.
kim the alien про Михаил Серяков
27 04 хорошо что такие книги появляются. Ничего против христианства не имею, но в десятом веке произошла не менбшая катастрофа чем в 1917
alivan про А. Гурова
27 04 Малышка и Карлссон. Серия становится все более "женской". Первые книги пожалуй поинтереснее были. Сама идея интересная. 6 из 10
Den_m про Сергей Тармашев
27 04 Очень хороший автор! Не зря его Катастрофа в топе Впечатлений Либрусека http://lib.rus.ec/stat/v. Рекомендуется к прочтению любителям жанров: фантастика, космоопера и боевик.
Владислав30 про Эрих фон Манштейн, фельдмаршал
27 04 rzaruba возможно мы бы сейчас писали на немецком... Не думаю. Те кому "посчастливилось" бы попасть в услужение - говорили бы на немецком - дабы понимать хозяев. Грамота не для унтерменшей, таков был естественный ход для той их идеологии. Впрочем, большинство бы этого избежало, так как продолжало бы "жить" в виде кожаных изделий, мыла и удобрений. А по поводу Москвы. Они искренне верили, что взяв Москву война бы закончилась :) и мы бы сдались, как до нас это сделали трусливые европейцы. Не одно кладбище у нас заполнено такими наивными. 26.04.2012
mig04 про Юрий Валин
26 04 Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика) Спасибо Либрусеку за открытие такого талантливого автора! Оценка: отлично!
dflbvrf83 про Сергей Васильевич Лукьяненко
26 04 читаю вот ваши коменты, и думаю над тем что вы пишете. ну прям такая хрень и "Аффтар" дебил и прочее. а вы сами то хоть одну книжку самую завалящую написали? чтобы что то кому то сказать о его работе надо, уметь делать лучше, чем тот кому вы говорите, а вы тока говорите а сами то пустобрехи(для неведающих это собака которая только лает а кусать боится)
Mayaray про Кирилл Владимирович Тимченко
26 04 Очередной плохо написанный текст на тему "И тут я -такой крутой". Таланта у автора нет. Графомания.
rini_ про Крисси Смит
26 04 Весь сборник произвёл положительно впечатлении,прочла скажем так в захлёбку)))Жаль что так мало.
kondrat2168 про Илья Бриз
26 04 Если бы я начал знакомство с этой книгой с аннотации... я бы ее вообще читать не стал. А книга, между прочим, очень даже неплохая! В этом произведении попаданцы... как бы это поточнее выразиться... целенаправленные. Некое НИИ случайно (как и получаются великие открытия) наткнулось на прошлое. Не факт, что именно наше, т.к. после некоторых вмешательств реальность не изменилась, но тут я могла чего-то недопонять. Народ воспользовался открытием с умом - устроили мозговой штурм, составили план, и начали гнать Сталину информацию. Причем гнать постепенно и продуманно. Дальше ученые нашли возможность перенести современника в тело человека сталинского времени. И попаданец начал действовать, занимаясь аналитической работой и предоставляя правительству свои выкладки. Разумеется, прошлое сразу стало меняться, репрессии притормозили, начали создавать всякие интересные новинки и разрабатывать новые месторождения. Зная историю и постоянно получая помощь из будущего, внедрившийся ГГ начал активно пользоваться своими знаниями, планируя различные авантюры и диверсии, причем (в том числе) на международном уровне. Влюбленность ГГ в дочь Сталина Светлану меня, в отличие от многочисленных критиков, не сильно напрягла. Возраст людей сейчас и тогда довольно сильно отличался. Тогда к 15-ти годам человек был вполне самостоятельной личностью. В годы испытаний, как известно, люди взрослеют раньше, а в нашей стране таких испытаний было - выше крыши. К тому же, ГГ держал себя в руках. Разумеется, война пошла совсем по другому пути - помимо напавших немцев, СССР получили еще и другие неприятности. Однако в этот раз страна оказалась готова и хорошо вооружена, так что ответный втык был очень серьезным. Ура-патриотизм, конечно, но прямо сердце радовалась читать какие мы крутые, сильные и как активно всем даем по рогам. Держава под Зверем В уже знакомый нам мир попадает еще один ГГ - на сей раз, ни больше, ни меньше, в тело самого Василия Сталина, который, в конечном итоге, берет власть в свои руки. Мир и история меняются окончательно. Подробно пересказывать - смысла нет, лучше прочитать, тем более, что написано вполне читабельно. Кстати, вторая книга не совсем понятно закончилась, а потому жду от автора продолжения.
NomadKZ про Энтони Бурден
26 04 Великолепная книга! О совершенной еде и где её можно попробовать, конечно ответ прост - везде где готовят с любовью. и еще стоит обратить на год выпуска - 2001, знакомые уже бывали в Камбодже, видели красных кхмеров, не всё сейчас так дико как было тогда. Да и Россия уже другая. Многое изменилось с того времени, но всё равно очень и очень интересно. 25.04.2012
antuano про Сергей Тармашев
25 04 Долго смеялся над горе-писакой и его выхлопами в свою защиту!Но можно же признать справедливую критику,а не бить себя пяткой в грудь и кидаться дерьмом во всех не согласных.Это свойственно подросткам и очень закомплексованным людям. И ещё.Если есть люди,которым эти книги нравятся,которые готовы купить их,пожертвуйте эти деньги детским домам или больным детям,толку будет больше.
smartbutterfly про Сергей Тармашев
25 04 Ого, какое эпическое обсуждение. К чему господа ломать копья? Взять того же "Древнего" - неужели непонятно, что Тармашев пишет на стыке двух жанров космооперы и боевой фантастики, если вы НЕ УМЕЕТЕ такую литературу читать, то не беритесь. Детали и достоверность в таких книгах не критичны. На рояли, неубиваемость ГГ и прочие бесящие "экспертов" нестыковки следует закрывать глаза, иначе не получите никакого удовольствия. А ведь это исключительно динамичная, не без этических дилемм, и не без, пускай не высшего качества, но неплохого юмора, серия. Придираться к Тармашеву так же глупо как читать детективы, сверяться с энциклопедией криминалистики и плеваться от нестыковок. Я вас уверяю, это никакое не чтение, это онанизм.
uris1 про Виталий Валерьевич Зыков
25 04 Серия Дорога домой прочитана на одном дыхании. Хорошо отрисованный мир, без сентиментов, интересный сюжет, динамика событий. Жду продолжения. Оценка ОТлично!
CooperD про Роман Злотников
25 04 Укр72, жжешь напалмом! Пиши есчо! Посоветуй че-нить Прозорову, Лукьяненко и Дивову - они ждут твоей мудрости!
ukr72 про Роман Злотников
25 04 Мне очень понравилось как автор описал один разговор в своем творчестве(Арвендейл).Действие происходило в каком то заведении.Там нанимали охрану для торговцев..Так вот..Что я хотел сказать..Там паренёк(Трой) при найме просто уснул от нудотного втирания для чего их нанимают.Зачем я это здесь так описываю?Да просто,творения автора Злотникова-"Арвендейл"как рас и является точной копией того купца нанимателя.
Лиходей про Сергей Тармашев
25 04 Ну и ну. Автор мало того что сам свои книги комментирует и других комментаторов грязью поливает, так еще и сам с собой разговаривать начал. Что касается собственно книг - я как-то повелся на многочисленные положительные комментарии, которые оставлены с одноразовых аккаунтов и попытался читать одну из книг автора(какую уже не помню) потом долго плевался. Редкостный примитив написанный бедным языком.
CooperD про Пётр Кантропов
25 04 Бог с ним, со стареньким ИЛом, тем более, что старенький ИЛ-86 мог перевозить и 350 человек. Там дальше - синьше! однако, если б я курил синюю траву, я бы тоже непременно о ней написал. Автор, заканчивай с этим.
Мур Котэ про Кейт Форсит
25 04 обожаю эту серию! очень интересные книги, перечитывала несколько раз! ))
Мур Котэ про Анна Лин
25 04 Ощущение что у автора комплексы размером с мамонта, и вся книга - попытка поднять самомнение... сначала ГГ раздражала, потом стала лишь забавлять своей самовлюбленностью. Нет, ну какой нормальный взрослый человек будет ревновать, что ребенку уделяют больше внимания чем ему? О_о вся книга - глупость и пафос((
Lezh59 про Константин Константинович Костинов
25 04 Неплохо автор прошелся по "знаниям" истории большинством современников. И с литературной точки зрения роман (или все-таки - большая повесть?) "крепко" написан. Думается, продолжение совсем не нужно, как бы не испортить впечатление "сериалом".
ProstoTac про Пётр Кантропов
25 04 С первой строки резанула фраза "старенький ИЛ с тремястами пассажирами на борту..." 300 пассажиров в стареньком ИЛе - это фантастика.
Itzli про Сергей Тармашев
25 04 R.i.a полностью согласен про форумных жителей, это то что нас ждет в будущем, как не печально(((((
vip.gradskiy про Андрей Николаевич Стригин
25 04 А я не поверил, но ведь да - читать можно! Прав был Lelap: "кто-то будет исходить на гов...о", так и есть - роман задевает за живое. Оценка - отлично!
Horgy про Юрий Александрович Никитин
25 04 Как-то малозаметно в свете клиничности и абсолютной дегенеративности т.наз. "писателя" прошла его биография или официальные данные о нём.Бывший лесоруб (подразумевает,что в не совсем уже юном возрасте) стал спортсменом (что после 18 лет в советское время почти нереально, ибо система,часто разумная была построена на воспитании и становлении спортсменов из детско-юношеского возраста),а затем КМС аж сразу и по бокусу и по самбо (бред и ложь,расчитанная на лохов и дурачков,великовозрастные аматоры не могли на многое расчитывать) Поверьте,взрослый человек в то время (если он не воспитывался с детства в ДЮСШ или просто спортивной секции),мог заниматься лишь для себя,не говоря про такую универсальность (гребля,бокс,самбо) Всё это очередной раз подтверждает не только лживость,но и объясняет всю подоплеку той тошнотворной мути,настоянной на дерьме и болезных комплексах,которую слабые умом и (почти уверен) телом называют литературой А вообще рождение в Харькове говорит о многом.Этот славный город дал много фриков и мерзких,но успешных проходимцев.Особенно бездонное дно для этой категории-еврейская община этого города.Еще страшнее харьковские полукровки Никитин-их ярчайший представитель (и его выпады против своих предков полностью вписываются в эту картину-быть русским более самих славян,"кусать" семитов,но страдать типичной шизофренией полукровок) Никитин-духовный брат харьковчанина Л.Черновецкого (бывший мэр Киева Лёня-Космос),то также "писатель".На лицо и внешнее сходство (дегенеративная внешность,просто уродство),маразм в словах и поступках,но (увы) и успешность Баранов много,и без них никитиных не существовало бы
Ev.Genia про Энтони Бурден
25 04 Вау! Здорово!!! Теперь точно знаю куда нужно ехать в поисках кулинарных изысков , а куда не стоит. Отличный путеводитель для кулинарных путешествий! Здорово!!! 24.04.2012
z652z про Евгений Анатольевич Вецель
24 04 В целом - интересно. Но главный герой!!!! Говорится о его карьерных успехах, внушается, что он - великий управленец, вершина многовековой селекции и подготовки, что ему уготовано спасти мир, что все без него прямо-таки дышать не могут. А что о нём можно сказать по описаниям автора? Бестолков, неорганизован, наивен, слабохарактерен, кругозор - на уровне подростка, а самое главное - откровенно туп. Какие к хренам великие цели ?!!
AndreTM про Юрий Иванович
24 04 Вообще, "Магия - наше будущее" убилась в стенку к концу четвёртой части. А пятая ("Поиск врага") и далее - это негры... По стилю заметно очень...
CooperD про Владимир Серебряков
24 04 Бывают Связовы и Слюсаренки - это абсолютный нуль (-273С), бывают Желязны, Мазины и Злотниковы - в положительной зоне. Здесь четкий нуль. Никуда-никому. Было-небыло. Словом, никто ничего не потеряет, если этого не будет.
alivan про Алексей Алексеевич Глушановский
24 04 Вся серия про супер демона какая-то слащавая. Похоже на женское фэнтези. Страницы
|
|