Angellochek про Татьяна Викторовна Полякова 05 08
Хорошо пишет.
мне интересно, серия про Феньку, может хоть в этой серии оставит главных героев вместе. Рязанцеву с ТТ поженила, а с Фенькой может все иначе получится. Хоть какое-то разнообразие и хорошая концовка. Пусть уже поженятся и детишек нарожают. Если и эта серия закончится как с Ольгой, так это уже будет не то.

aalex1813 про Василий Васильевич Налимов 05 08
Цитата из книги В.В.Налимова:"Какую роль в идентификации личности играет тело человека, если мы знаем, что в результате метаболического круговорота в мозге в течение нескольких месяцев почти все атомы оказываются замененными?"
В квантовой механике есть принцип тождественности микрочастиц. Как можно говорить о "замене" одних атомов на другие - ?

UltraSonic про Герман Иванович Романов 05 08
Я так понял что афтар фапает на кОзаков. Желает всех в этих ряженых превратить ибо думает что эти клоуны что то кроме как алкоголь в неумеренных количествах пить и носить чужие награды на форме красивой(не все конечно, кое у кого совесть всё же есть) могут ещё и воевать пристойно. Хочу огорчить. Боевые качества казаков сильно преувеличены, а вот ЧСВ у них как раз таки зашкаливает. Хотя в умении поглощать алкоголь их мало кто может превзойти.
ЗЫ: Увы и ох
ЗЗЫ: Подсказываю: казаки-это отщепенцы который выгоняли из мест постоянного проживания(попросту бандиты) и гнали в самые дальние уголки что бы не своих били, а чужих..хоть какой то прок что бы был в общем. На югах это казаки были на северах ушкуйники...как не назови, а бандит он и в Африке бандит и любое нормальное общество от них избавляется. ВБритания, к примеру своих бандитов в колонии отправляла-отморозки ничем не лучше кОзаков однако. Америке не повезло конечно с тем что туда больше мошенников отправляли чем уголовников(читай основа казачества-буйные те), хотя смотря с какой стороны посмотреть. Неплохое государство получилось. Крепкое, за что его многие люто-бешено ненавидят ;)

kristaik про Кора Кармак 04 08
Классная книга, с удовольствием отдохнула.

lanaa9 про Мэри Дженис Дэвидсон 04 08
шедевр онально-фекального юмора...

Hutt про Родрик Брейтвейт 04 08
Кстати, эта книга недавно вышла в русском переводе:
Родрик Брейтвейт. "Афган. Русские на войне"

ms.argetkina про Эдвард Вильям Лейн 04 08
Интересная книга, погружающая нас в мир иной культуры!

Darkrat про Михаил Сергеевич Катюричев 04 08
Таких книг всегда будет мало одно плохо очень трудно оторваться от книги найдя новую книгу не смог уснуть пока не дочитал спасибо автору за эту серию

Евгений_Витковски1 про Джозеф Редьярд Киплинг 03 08
Не слабо тиснул свой отзыв АфОнасий Панасенко - не когда-нибудь, а 11-07-2013. Предложил Василию Павловичу Бетаки осознать всю меру своего падения.
Однако Василий Павлович, которого в Либрусеке полно. отошел в лучший мир четырьмя месяцами ранее. АфОнасий это из Википедии узнать бы мог.
Посему оценку отзыву дать нельзя.
И Киплингу тоже оценку дать нельзя, можно только переводы оценивать. А Киплинг бессмертен и без нашего мнения.

Vedmo4ka-81 про Елена Викторовна Никитина 03 08
с нетерпением жду продолжения "вампиры здесь тихие". по сюжету - должно быть
Оценка - отлично.
за Бабу Ягу и Саламндру 5+

Vedmo4ka-81 про Андрей Олегович Белянин (skiminok) 03 08
После первых прочтений Белянина и Громыко влюбилась в жанр юмористического фентези. Сейчас практически живу в книжных, выискивая достойные новинки.

snovaya про Герман Иванович Романов 02 08
жмека, согласен. Но я как бы пошутил, внутренне защищаясь, ибо страшнее Гражданской войны трудно что-то представить. В ней нет правых и виноватых, есть лишь обезумевшие от безысходности люди... сказал "люди" и запнулся.
А оценивать весь описанный ужас рука не поднялась. Как у некоторых белых награждать за победы на своими же, русскими.

z80 про Рената Ренатовна Андреева 02 08
не читал и читать не собираюсь. но...
Олег Хазов, вот что написано на СИ:
ВОЗМОЖНЫ ВАРИАНТЫ:
Вампирский роман. Окончено.
а если учесть, что количество ПРОЧИТАВШИХ здесь столько же, сколько ПОСЕТИВШИХ страничку на СИ...
ЗЫ если г-жа Андреева заключила договор с издательством на 5 тысяч экземпляров (а большим тиражом новичков не печатают) и изъяла последние 5 глав со своей странички, то это не означает, что размещение здесь текста как-то скажется на продажах. (для справки - количество городов в России - чуть больше 1 тысячи). по 5 экземпляров на город. это даже не смешно.

Sulu про Николай Александрович Метельский 02 08
Супер произведение , получил массу положительных эмоций при его прочтении, рекомендую всем, за исключением поклонников Щепетнова . Хотелось бы в ближайшее время увидеть паст ту. Спасибо автору.

Sulu про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 02 08
Спасибо автору за сериал, оч понравилось и пусть муза вас не покинет, хотелось бы в ближайшее время прочитать о новых приключениях ГГ,

IT3 про Максим Викторович Бушин 02 08
вот спасибо,СВАРОГ_Я,теперь буду знать кого из авторов в черный список.помню,что давно читал не плохое,как мне тогда показалось,попаданческое фэнтези,но автор в конце все зарубил глюком ГГ.все приключения ГГ оказались сном разума.
вот только забыл название книги и ее автора.даже грешил на другого автора,теперь знаю - это был Бушин.действительно с такой концовкой и начинать не стоило.

СBАРОГ_Я про Максим Викторович Бушин 02 08
слов нет, одни эмоции (причём нецензурные), так интересно писать и в конце так запороть серию... пропало вдохновение - ну ты возьми отложи серию на время... а то столько действия и в конце оказалось что у гг была кома и все его приключения это глюки......

snovaya про Вячеслав Олегович Шпаковский 02 08
юлий плис, мне американцы не интересны. А вот когда о моей Родине что-то пишут, я это читаю. И если написан бред, своё мнение высказываю. На мой взгляд, Шпаковский слишком подыгрывает странам Оси, эдакий Шпанов-наоборот.

dizzi80 про Василий Васильевич Ершов 02 08
Сам связан с авиацией. Прочитал на одном дыхании.
Хотелось бы увидеть экранизацию, но боюсь, что нынешние режиссеры все как всегда испоганят.
А некоторые главы, где автор описывает природу я бы рекомендовал в школьную программу, ни чуть не хуже Бианки, ИМХО
Я о "Страх полета"

prostoeldi про Кобо Абэ 02 08
Прочитала сразу, как произведение вышло в наших толстых журналах. Потрясло! Гениально! Мировая вершина!
Оценка: Отлично! Читать обязательно!

agwadd про Дмитрий Рус 02 08
Так держать))))) отличная вещь ваши книги)

Nesodo про Сергей Вацлавович Малицкий 02 08
Неплохо. Скорее анти-Понедельник. Но да, концовка как-то...неубедительна.

Thiamat про Николай Александрович Метельский 01 08
А мне понравилось. По анимэ сложно написать что-то уж очень серьёзное и мудрое)).

Енисей про Николай Александрович Метельский 01 08
отличное чтиво.....что-то между Злотниковым и Бушковым....

Igrina про Елена Ивановна Михалкова 01 08
Только что дочитала “Черный пудель, рыжий кот, или Свадьба с препятствиями” ― это очаровательно!
Вообще серия с Макаром и Бабкиным прекрасная, а вот эта книга ну такая смешная ― просто сил нет
В два дня управилась, хохотала, как ненормальная...

Менестрель про Маргарет Митчелл 31 07
Просто потрясающая книга! Особенно концовка...

Alod321321 про Ольга Леонидовна Мяхар 31 07
Дневник мага супер пока читал смеялся до слез)

Yuriko про Вячеслав Вениаминович Грацкий 31 07
С интересом прочитал все книги выложенные здесь.
Но это было в 2011 году.
Автор что, за 2 года ничего не написАл ?
Жаль.

lotar про Сергей Анатольевич Шемякин 31 07
Мне понравилось.Хотелось бы почитать продолжение.

radioazamat про Александр Дмитриевич Андросенко 31 07
про нагибатор где прода ? отлично

d_artemiev про Елена Викторовна Котова 31 07
Интересный автор: во многом оттого, что не понаслышке знает ту жизнь и тот быт, о котором пишет, чем выгодно и отличается от многих писательниц, которые гонят мегабайты текста о богатой жизни, которую сами представляют как-то очень уж своеобразно. С другой стороны, не слишком автобиографично и однообразно. Хороший баланс для rewarding, но в меру притом легкого чтения, короче.

Kolyda про Владимир Алексеевич Корн 31 07
Мне понравилось. Читает даже жена - большая любительница классики.
Оценка отлично.

angy_001 про Тери Сан 31 07
Ранее никогда не увлекалась книгами в жанре слэш. Но автору удалось полностью поменять мое мировоззрение. В книгах нет откровенной пошлости. Написано красиво и с глубоким чувством. Прочитала все его произведения,которые только смогла найти. Жаль, что автор больше не пишет. Даже не знаю, с чем это связано. Но считаю, что такой талант пропадать не должен. Буду рада новым произведениям и продолжениям уже написанных. Искренне влюблена в Ваше творчество, Тери Сан...

angy_001 про Larkin 31 07
Очень интригующе. Хотя по-моэму автор чем-то сильно озабочен...

Осинский Валерий Аркадьевич про Владимир Осинский 31 07
Уважаемый модератор. Авторство статьи "Превращения Леонида Леонова" принадлежит не Владимиру Осинскому, а Валерию Осинскому. См. статью Википедии: Осинский, Валерий Аркадьевич. (впервые опубликована в ж. Литературная учеба, 2003, книга первая) С уважением, Валерий Осинский.

ogoblin про Ричард А. Кнаак 31 07
Читаю нижние комменты, про то, что Кнаак хуже Перумова, и посмеиваюсь. У Кнаака хороши его собственные книги, а варкрафтовские эпопеи походу были написаны в погоне за длинным рублем. Сам по себе он писатель довольно качественный, но работать на заказанные темы просто не умеет.

Sws35 про Владимир Васильевич Бешанов 31 07
Хорошо, конечно, что народ знаком с кривошеевскими данными по потерям, плохо, что не знает критических замечаний по этим данным. До тех пор, пока критические материалы о войне будут огульно объявляться геббельсовской пропагандой, а их авторы - власовцами наша армия будет продолжать нести огромные и бессмысленные потери, как она делала практически во всех конфликтах.

elen-baby про Олег Николаевич Бубела 31 07
спасибо! серия интересная, читала с удовольствием)) Некоторые нестыковки по тексту не в счет, они есть и у более "маститых" писателей! Но любимое слово "прынца" - "мля-я-я-я" запоминается больше текста...

vicmac про Вера Викторовна Камша 30 07
Цикл "Отблески Этерны". У меня создалось впечатление, что опубликованы черновики и варианты цикла, особенно в последних романах. Если это так, то возникает закономерное недоумение: обычно черновики и варианты публикуются, когда автор уходит из жизни или становится недееспособным. Тогда наследники, друзья и поклонники публикуют все, относящееся к творчеству таланта. То, что Верочка Камша талантлива, я не сомневаюсь, потому что с великим удовольствием не раз перечитывал ее цикл "Хроники Арции" и сетовал, что так и не удастся прочитать заключительную книгу этой серии, которая, по-видимому, так и не будет написана. Но вот цикл "Отблесков"... Кстати, второе издание "Хроник" гораздо слабее первого, что тоже наводит на мысль, что оно редактировалось не автором. Итак, вопрос: что случилось с талантливым автором?

snovaya про Владимир Геннадьевич Поселягин 30 07
super66, я говорил не с вами и вежливо. Поэтому ваш хамский тон в мой адрес характеризует исключительно вас. Ну да ладно, это всё мелочи и только вам решать кем выглядеть.
.
Вы так яро на меня набросились, что у меня закралось страшное подозрение: а не родновер ли вы? Если да, то говорить с вами о христианстве нет смысла, ибо вы верите, а значит доводы вам не нужны. Ну и слава Создателю - мне легче.
.
Но на всякий случай напомню, что в "Дите" я засомневался в миллионах язычников, уничтоженных христианами при крещении Руси и позже, о чём пишет Поселягин. То есть, попы и дружины князя вырезали данников и податное население. Очень мудро. И главное достоверно.
.
Кстати, почитайте что-нибудь об ассимиляции язычества и православия.

shepar про Николай Александрович Метельский 30 07
отличная книга, а потенциал ещё какой на будущее продолжение!

fagott про Николай Федосеевич Пушкарев 30 07
У Николая Федосеевича очень интересная биография, изложенная им самим в книге, приведенная издателем, и которую без труда можно найти в интернете. Любой кадровик не прошел бы мимо таких материалов.
Ну ляпы простительны для человека, прослужившего в ГРУ только несколько лет, а собранный им материал найдёт читателя.

Kotmiau про Николай Николаевич Непомнящий 30 07
В книгах Непомнящий значится как автор-составитель, но нет ни ссылок, ни списка литературы. Из чего же они составлены? Из графоманства, эзотерятины и псевдонауки. Хотел я сканировать его пятитомник "Величайшие загадки", но решил не зашлаковывать библиотеку. Вынесу во двор - может, кто подберет.

tiger567 про Александр Дмитриевич Прозоров 30 07
кто не умеет сам писать тот пусть сам не квакает , если можешь напиши лудьше
а не можешь так молчи

Вапа про Джанет Дейли 29 07
"Я все снесу" - "Фиеста в Сан-Антонио" - "В горе и в радости" - вот в такой последовательности надо читать эти три романа. Великолепно! Обидно только, что очень много опечаток и пропущенных фрагментов текста ("Фиеста в Сан-Антонио"). Как часто в жизни мы стараемся скрыть свои чувства и эмоции, и как это сказывается на наших близких! Задумайтесь!

Igrina про Энгелина Борисовна Тареева 29 07
Я эту книжку читала лет эдак 30 назад, когда ее переводили другие переводчики. Это была чудесная книга! Во-первых, она называлась: “Как любить ДЕТЕЙ”. Почувствуйте, как говорится, разницу. Пусть бы кто-нибудь, у кого есть, выложил старый перевод... На страничке Корчака можно почитать другие его книги в хороших переводах. Рекомендую! А этого “Ребенка” надо вычистить отсюда к чертям!

Yevgeniy1946 про Иван Антонович Ефремов 29 07
По поводу переводов
Пусть переводят на все языки и каждый читает на том языке, который ему подходит.
Галичанину: крестили Русь, а не Украину, и крестили не Ваших, а Наших и крестили насильно.
"огнем и мечем" пришли потом Ваши из Ржечи посполитой, до этого Новгород в лице Олега завладел Киевом, а не наоборот.
Да и потом из "зачуханых провинций" пришел Ярослав (по глупости названный мудрым) И у Галича не спрашивали и у Чернигова
Но главное не в этом. Меня поражает сколько в Вас, Галичанин, злобы. С другой стороны это не удивительно. Не зря же гитлеровцам в уничтожении славян и других народов помогала СС Галичина.

slena_481 про Кэтрин Фишер 29 07
После прочтения остался осадок. Вспомнился фильм "Люди в черном", там тоже на шее у кота болтался другой мир. И повествование какое-то плоское. Мир героини очень упрощенно описан, вернее никак не описан. Это только поместье героини и королевский дворец, других земель и истории мира нет. Осталось впечатление что жителям обоих миров всем поголовно промыли мозги. Нет не могу сказать, что понравилось.

naemnik про Мария Красицкая 29 07
Aффтар! Предупреждать же надо! Ну вот почему бы и не написать сразу. типа : "Написано блондинкой для блондинок. Нормальным людям читать строго не рекомендуется. Не поймете-с!" Зато упитанные блонднки типа Монро тащатся, ловят кайф и тихо сливают где то с 3-ей страницы...

peterabotnov про Мария Васильевна Семенова 29 07
Семенова Мария Васильевна "Волкодав" Сегодня запоем дочитал третью часть (первые две прочитал в этом месяце). Великолепная серия. Зашел на "Либрусек" с робкой надеждой - есть ли продолжение? С радостью увидел еще две книги, нахожусь в предвкушении удовольствия от чтения. Добавлю и ложку дегтя: отдельными штрихами "Волкодав" перекликается с книгой "Мрак" из серии "Трое из леса" от Юрия Никитина (также великолепны и сама книга и серия). Кто у кого подсмотрел отдельные моменты, или, как у великих мастеров, идеи пришли в головы одновременно, мне не так уж важно. Важно, что книги понравились (и не только мне - судя по отзывам - нас множество). Кстати фильм не смотрел, и не буду смотреть (не хочу портить впечатление). Слишком мало экранизаций в современное (российское, не советское) время заслуживает внимание (хотя вопрос спорный).
Оценка: превосходно!

Surov1802 про Николай Александрович Метельский 29 07
2-Andrey24
Оно конечно,ежели кто буквы освоил,
но из ясельного возраста не вышел,для тех
данное произведение как философия Декарта - непонимаемо.
Что касается данного произведения - увлекательно,читабельно,отлично!!!

Фрегат про Андрей Ходов 28 07
Мне лично книги Андрея Ходова очень нравятся - в первую очередь образами "утопий", хотя и с художественной стороны ничего. Есть то и дело ляпы при описании "матчастей", но я сильно к этому не придираюсь. Читаю его очень много лет, ещё когда у него был сайтик "сильвертрек", где он выкладывал свои эссе.
Что до взглядов Ходова, он сторонник коллективистских воззрений и негативно относится к индивидуализму (соответственно, у него описывается продвинутый социализм с рыночными элементами), также он большой поклонник разного рода "теорий элиты" (отсюда разные рецепты по воспитанию прослойки управленцев, не подверженных порокам стяжательства и эгоизма), а также - этологии, концепций Гумилёва и Климова (отсюда модели взаимоотношений между людьми, призванными учитывать и подавлять инстинктивные наклонности, плюс разного рода евгенические идеи, призванные отсеивать деструктивных вырожденцев).

obormotina про Юрий Михайлович Манаков 28 07
Похоже, регистрироваться здесь для объективных оценок книг бессмысленно.

Алмазодобытчик про Евгений Сергеевич Красницкий 28 07
Отрок - великолепнейшая серия. Логика и интрига - в достаточной мере.
Как грустно осозновать, что новых книг Евгения сергеевича мы не увидим никогда.
Земля ему пухом.

Armitage про С. Ф. Сейд 28 07
Неужели дождались! Теперь бы еще вторую часть.
Сегодня просто праздник какой-то. Сначала Серебряный конь, а теперь еще и Варджак появился.

Сланёнок про Альберто Чудов 28 07
Мнения на книгу очень неоднозначные. Но я прочитал и могу сказать, что читать было интересно. Теперь буду ждать продолжения.
А все эти вопли - Авно или Прелесть это чисто индивидуально.
Книгу нельзя назвать шедевром но почитать очень даже можно.

ляля2010 про Никита Джигурда 27 07
Прочитала только из-за отзывов. Думаю, ну неужели все так плохо, как пишут? Оказалось ещё хуже. Однако и польза есть. В качестве эпиграфов к некоторым "стихам» идут стихи Пушкина, Лермонтова, Есенина. И сразу видно и талант и гений. Читаемы более или менее только опусы посвящённые жене.
Нечитаемо.

pankovster про Николай Свечин 27 07
Отлично, отлично, и еще раз отлично! Слегка перекликается с Акунинским Фандориным великолепным антуражем антуражем 19 века. Детективно-приключенческая серия, захватывающая от первого слова до последнего, с огромным и увлекательно изложенным историческим материалом, перплетенная с реальными событиями так, что непонятно где кончается история и начинается выдумка автора. В общем, читать, не сомневаться!

Маньяк100 про Вадим Васильевич Полищук 27 07
Полностью согласен с regionaler . А всяким патриотам-шапкозакидателям надо сказки читать( ну или Конюшевского с Крузом) - там как раз то,что вы ищете в подобной литературе - сказочность всего и вся.Серьёзная литература как раз тем и отличается от сказок,что стремится быть ДОСТОВЕРНОЙ даже в насквозь выдуманной истории.По Станиславскому - верю-не верю...
PS. Кстати,именно благодаря таким вот ура-патриотам мы и имеем то,что имеем в нашей истории.

Колибря про Антон Сильченко 27 07
нудно,скомкано,еле добила.
Оценка-читать можно,но сложно

Натали1111 про Николас Спаркс 27 07
перечитываю эту книгу неоднократно,а кажется что в первый раз,есть тут что то что цепляет ... один из лучших романов Спаркса ,оценка СУПЕР

Антонина82 про Виктор Зенович Телегин 27 07
Псвевдоним? А Пелевин об этом знает?

destRoy27 про Виктор Зенович Телегин 27 07
Телегин, Виктор Зенович (псевдоним писателя Пелевина, Виктора Олеговича).

Ded Evgenij про В. Бирюк 27 07
Выражу общее впечатление - жаль, что уважаемому автору не удалось познакомиться с одной из сестёр таланта. Негативные комменты переутомившихся читателей и подтверждают этот грустный факт. Мне кажется, самолюбование автора должно иметь некоторые пределы.

Колибря про Larka 27 07
ндя...понамешано...
нечитаемо.

sterr про Валерий Алексеевич Быков 27 07
детский лепет. объясните мне что такое ЕГЕ? единый государственный екзамен? что, автору тяжело прогнать свои опусы через спеллчекер? детский слог. постоянное (во всех произведениях) манипулирование валентностью, монокристаллами и т.д. миллиарды звездолетов, интересно, сколько миллионов лет нужно чтобы их сделать. хня одним словом.

Faringas про В. Бирюк 27 07
опять этот наркоман нашел ручку и бумагу. сколько раз было сказано что бы это все от него прятали лучше.

vicmac про В. Бирюк 27 07
Прошу прощения за предыдущий отзыв. Во время последующего чтения возникло стойкое убеждение, что автор потерял чувтсво меры. Столько жестокости, насилия, убийств, порнографии, и все это в деталях, выходящих за рамки разумного. Это - беспредел. Это нельзя читать, это нельзя публиковать. Кроме того, автор слаб в грамматике. Я устал от его безграмотности, устал заменять "вообщем" на "в общем", "ихние" на "их", Он не знает, как проверить возвратные глаголы "-тся" и "-ться", пишет "тестерон", "впемяпровождение", одесское "две большие разницы", масса неправильных употреблений "не" и "ни", и так далее. Я вынужден был бросить читать, потому что почувствовал себя больным. Это какой-то антиталант. Вместо сомнительного термина "нечитаемо" предлагаю термин "нельзячитаемо".

fsv52 про Николай Свечин 26 07
Очень хорошо написано. Исторические экскурсы в тему и не утомляют. Отлично.

blahblah про Никита Джигурда 26 07
много таких бесталанных придурков. Пытается эпатировать читателей? А нечем...

arina.militsa про Михаил Иванович Пыляев 25 07
В сети есть "ДРАГОЦѢННЫЕ КАМНИ, ИХЪ СВОЙСТВА, МѢСТОНАХОЖДЕНIЯ И УПОТРЕБЛЕНIЕ", только что посоветовали почитать с самыми восторженными отзывами. Обожаю старинные книги : Дозволено цензурою 2 марта 1896 года. С.-Петербургъ.
http://www.vadim-blin.narod.ru/book/titl.htm
Мне кажется, что её надо сохранять в таком виде, в дореволюционной орфографии.

snovaya про Александр Владимирович Мазин 25 07
Трудолюбия и умения у автора не отнять, но, на мой взгляд, все его книги одинаковы, как голливудские фильмы. Вроде, сюжет новый, а все повороты и финал предсказуемы.

Meltser про Варлен Львович Стронгин 25 07
Политическая ориентация автора ясна: "славный А.Ф.Керенский". Каждый может иметь свою точку зрения.Казаки отказали в доверии А.Ф.Керенскому.Отсюда многое проистекало. Колчак худо о нём отзывался.
Но сам автор человек талантливый и душевный для своих единокровных друзей....

Andrew_Er про Александр Сергеевич Конторович 24 07
Что можно сказать, хорошо, так это вообще ничего не сказать. Все абсолютно серии обязательны к прочтению. ИМХО - все обязательно к прочтению, во всяком случае чтоб об этом спорить. Как манны ждал тропы, но они обрезаны в угоду издательству. Почитал - отвращение. Постоянный сбой настроя тире " по пожеланию издательства, Подожду лет пять, десять, потом и почитаю. Я думаю Эквадор к тому времени не перестанет существовазть. Успехов читателям и благополучия автору.

юлий плис про Сергей Васильевич Самаров 24 07
Автору: Служил также хреново?

Zhuta777 про Тери Сан 24 07
к автору двойственное отношение, с одной стороны- не понимаю любви между мужчинами, с другой- "человек дождя" очень душевная книга, зацепило...понравилась игра чувств, очень точно описаны душевные переживания главного героя и отличная развязка. Наверное, если что-то подобное было написано про мужчину и женщину, стало бы бестселлером)))

юлий плис про Михаил Алексеевич Ланцов 24 07
Коту-пилоту: если жанр так достал-слетай за сметанкой.

MX11 про Анна-Лена Лаурен 24 07
Да как она смеет!!! Она совсем не знает, что Россию надо хвалить, притом хвалить только в превосходных степенях. Она,наверное, иностранный агент.

Ирина Александровна Чу про Анна-Лена Лаурен 24 07
Мнение иностранца о России, тем более разросшееся на целую книгу - это интересно. Забавно посмотреть на себя другими глазами: что может удивлять, что радовать, а что вызывать неприятие в обществе, в котором мы живем. Любопытнее всего было читать о русских традициях и межличностных контактах, жизненных ситуациях в личном общении, а не о работе или политике. О политике вообще читать не хотелось, если уж на то пошло. Заинтригованное удивление вызвали заметки автора о жизни в Финляндии - как оно так бывает и зачем так уныло? Феминистское движение, опять же, никогда меня не прельщало. Отдельный повод для грусти - долгие разговоры о демократии (ну не ложится она как-то на наши условия!). И уж совсем тоску вызвала цифра жертв коммунистического режима в 120 миллионов (!). Кто бы после таких жертв у нас в стране остался-то? Загадка. Загадка для загадочной русской души, у которой что-то с головой.
Вывод: книга славная, но некоторые моменты просто убивают.

fagott про Ли Чайлд 24 07
61 Hours 61 час
Четырнадцатая книга(ещё не переведенная на русский язык) из уже 17серийной саги об отставном военном полицейском Джеке Ричере. Сага содержит обстоятельные описания американских населенных пунктов, дорог, людей, действий и т. п., дающие представление о жизни в США. ГГ совершенно случайно оказывается в нужном месте, где побеждает зло, наказывает негодяев и спасает если не мир, то какую-то его часть. В этом ему помогают его коллеги. К сожалению русскоязычного читателя, на стороне зла часто оказываются русские.
61 час – это период до какого-то события, о котором читатель узнает в самом конце.
Нужное место – отделение полиции в маленьком городке в шт. Южная Дакота, где зимой очень холодно
Негодяй и таинственный убийца – начальник полиции.
Главный злодей – наркоторговец ростом 147 см., обрубивший ноги своему приятелю, посмевшему назвать его карликом. Наркоторговец нашел заброшенный подземный склад ВВС, в котором хранилось 40 тонн наркотиков, которыми пичкали пилотов при бомбёжке нацистской Германии.
Происходят таинственные убийства, защита свидетеля, бунты в тюрьме и инсценировка побега заключенного.
Событие, которого ждали читатели 61 час – взрыв поземного склада, который был замечен не только американскими спутниками, но русскими тоже. После взрыва остались целыми только тысяча бриллиантов, найденных в хранилище. В подземном складе до взрыва находился ГГ. Читатель так и не узнает, что с ним случилось.

Drago23 про Эйко Кадоно 24 07
о, боже! Нашлась добрая душа и перевела!

юлий плис про Анна Голон 23 07
Вроде и романы женские, но на одном дыхании идут...

Aleks748 про Виктор Шайди 23 07
мне понравилось,язык неплохой,хоть и порой излишне витиеватый. Автору спасибо.

evgen007 про Андрей Уланов 23 07
Как говорил тов. Шариков, читая переписку Каутского с Энгельсом, "а не согласен я с ними с обоими".

da-zhiganov про Виктор Николаевич Доценко 23 07
Почитал пару книжек. Откровенно слабо. Хорошо, что почитать взял, а не покупал. Особенно возмутили слова в аннотации о "самой популярной в России литературной серии" и о ГГ, "ставшем народным героем нашего времени". Так и не понял, о каком времени и о каком народе идет речь.
Оценка: удовлетворительно... думаю, свои поклонники у серии все-таки есть, хотя их и крайне мало. Об этом говорит хотя бы количество комментов. Похвалить ну совсем некому, а ругать наверное не хочется.

nastjagor про Сестры Воробей 23 07
у кого-нибудь в электронном варианте есть книга веры и марины воробей "близкий друг"

constrictor про Вячеслав Железнов 23 07
А что, вполне. Тольк не пойму, нафига кастрированные книги вкыкладывать?

snovaya про Андрей Уланов 23 07
Mart_64, кто бы говорил. Вы комментируете по большей части своё, Кукушкинд, без году неделя на Либрусеке, вообще этого не делает, лишь хамит Kevinahari. (Может это любовь?). А Георг_73 всегда аргументированно разбирает книгу. Я часто не согласен с его мнением, но любопытство прочитать прокомментированное им возникает, за что - спасибо.
.
В общем, не отвлекайтесь на личности, а идите, идите, идите... на СИ писать свои книги, которые становятся всё лучше и лучше. Народ ждёт и требует продолжения! :о) Удачи вам и вдохновения!

КОТ БАЮН про Андрей Уланов 23 07
ВОТ Mart_64 она,главная жопа либрусека проснулась...)и решила изъявить свои великие мысли нам, жалким маргиналам и нищебродам

Mart_64 про Андрей Уланов 23 07
А Кукушкина-то права. Георг, вы типичный тролль, самоутверждающийся в своей безнаказанности. Неужели вы до сих пор не поняли, что всем насрать на ваше мнение? Что из ваших пространных "рецензий" видно, что вы не читатель, вы обыкновенный форумный тролль, которого в жизни не слушают, а вот тут стереть нельзя - и пошёл-поехал гадить направо и налево! Единственная благожелательная рецензия у вас на "Собачье сердце", написанная так по детски и глупо, что вызывает нервное хихикание. Булгаков смеялся бы в голос, глядя на вашу рецензию. И она положительная только потому, что напиши вы обычный для вас обосрательный коммент, вас бы просто сочли за дебила.
Ну почему на бесплатных библиотеках скапливается столько маргиналов, подобных вот этому Георгу, кто мне скажет? Почему Либрусек и Флибуста просто лопаются от этих паразитов, которые в жизни ни одну книжку за деньги не купили, но позволяют себе срать на всех авторов, которые хоть что-то написали?

geksel про Дэниел Гоулман 23 07
Смещение к физиологии - это сейчас модно. Так что он всё правильно сделал!

Lelianna про Лис Арден 22 07
Понравилась серия "Алмаз темной крови" за интересный сюжет и героев, за которых по-настоящему переживаешь. Фэнтези, после которого остается очень приятное впечатление.

XX69L про Павел Степанович Миротворцев 22 07
Мертвый Легион-2.
Много "воды",психосамотических излишков сознания отдельного
индивидуума,описание анализа и самокопания на 13 произведения.Дочитал вторую часть,только из уважения к автору.
Больше бы действия и развите сюжета приветствуется.
АВТОР - НАДО РОСТИ ДАЛЬШЕ.
Сама идея интересна.

Handel про Игорь Дравин 22 07
Привет из Болгарии.
Мне незатейливие боевики нравиться поетому прочитал все 10 книг Чужака. Конечно очень сериозние неувязки есть - владика льда когда хочеть замороживаеть вся и всю, а иногда какие там паршивие людишки его убивают.
Кроме того он сильно ревнивий, но так внезапно решил что если х*р не вошел полносьтю в пилотку, то "ето не изневера и мне наплевать". А ето нереално - ревнивий мужчина (или женщина) всегда ето будеть помнить и всегда червячок сомнения будеть его есть. Я тоже ревнивый мужчина и я ето знаю. И к тому же амбициозная и самоуверенная женщина, которую 26 лет готовили на роль первой скрипки и которая всегда думала что ето норм и ето хороший инструмент воздействия даже когда любила до смерти ("если он умреть я тоже умру с ним") так отц сказал два слова и она сразу перевернула свое мировоззренное? А завтра когда ГГ нет возле ней и ей надо какой то проблем решить в Великое Герцогство Тария что она сделаеть? К тому же "когда все на Арланде знают что моя жена бл*дь и она каждий ден мне рога вставляет мне все равно наплевать потому что я самий крутий и все меня бояться" не тянеть вообще. Такая червоточина с течение времени каждую любовь уничтожить.

lLlleo_holst про Елизавета Шумская 22 07
средненько. Зато ровно, каждая последующая книга не лучше и не хуже других. Сумбурно и много лишних длинных описаний, но не мира, а ощущений и чувств второстепенных героев.Больше ничего у этого автора читать не буду.

Dvarkin про Виталий Валерьевич Зыков 22 07
Оценок не будет ты Виталька если начал дело то завершай или продолжай ....

kazimirsat про Максим Николаевич Бобух 22 07
С критикой на мелкие нюансы согласен.но в общем сюжет неплохой.было бы интересно почитать продолжение.автору можно дать скидку на то что это его первое произведение.все приходит с опытом а
опыт дело наживное.надеюсь что продолжение юудет не менее иньеремно нои авьор учтет и критику на его ошибки пишу с планшета.за опечатки прошу прщения.печатать неудобно.мелкие клавиши

Marinysya про Светлана Велесова 22 07
не читаемо. характеры героев не выписаны. мутно, не понятно что откуда взялось. действия ГГ не поддаЮтся никакой логике.

breeze_wind про Карина Демина 22 07
Мне понравилась вся серия, при чем первая книга из трилогии, на мой взляд, самая "непутевая" что ли. Прочитала на одном дыхании, особенно порадовало присутствие нескольких линий.

yugurtha про Марк Семёнович Солонин 22 07
Можно было бы покритиковать "историка" Солонина, но после вот этого http://litl-bro.livejournal.com/32404.html считаю, что какие-то попытки сказать лучше от неспециалистов заранее обречены. Очередной псевдоученый всплывший в мутной водичке мракобесия новой свободной стране рассказывает нам "настоящую правду".
Ту самую, про которую отлично сказано - ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу. Такую, чтобы обосраться, завыть, забиться, захрипеть.